Ga naar inhoud

Range

Lid niveau 2
 Bekijk profiel  Bekijk hun activiteit

  • Items

    2021

  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

 Inhoudstype 

Berichten die geplaatst zijn door Range

    Snelste "van zaad tot vrucht/groente" oplossing

    in Tuinieren

    Geplaatst:

    Dat van Aerophonics wist ik ook nog niet.

     

    Als je toch in de volle grond zou willen heb ik nog een tip voor je. Gebruik kleine (kranten)papieren bolletjes met een zaadje er in en bevochtig dat. Dat versnelt het ontkiemen aanzienlijk en hoe eerder je gewassen uit hun meest kwetsbare fase zijn hoe beter je kan dealen met variabelen.

    Student zoekt Prepper [plaats hier je oproep]

    in Journalist zoekt prepper

    Geplaatst:

    Hoewel ik dit topic nu al een tijdje mee lees wil ik een klein detail er aan toevoegen.

     

    Wat @jobs heeft geschreven over verwachtingen klopt wel. Het is niet erg om steekjes te laten vallen maar zie het als een sollicitatie gesprek. Daar mag toch ook niks mis gaan? En @Renard en @fragalot hebben ook gelijk wat mij betreft dat je van je fouten moet leren.. en dit was zo'n hard leer moment voor hen.

     

    Echter denk ik dat de eerste lading posts van een persoon goed uit de verf moet komen voordat je een dagje minder kan doen. Wat duidelijk hier niet het geval is. Met serieus tijd investeren in je verzoek maakt dat je ook serieus wordt benadert en beantwoord. Wat @Johnny BravoNL doet is ook wel over de top alleen kan ik mij er wel in vinden dat je het best mag tonen dat de 'vrager' zijn of haar best heeft gedaan om serieus over te komen.

     

    - Niet aangeven welk boek

    - Gebrekkig Nederlands (het getuigt niet van de 'tijd voor iets' nemen)

    - Niet reageren op PM's terwijl je al wel online bent geweest. Een korte PM van 'Ik kom hier nog even op terug' is ook mogelijk. Sterker nog ik vind dat niet meer dan hoe het hoort.

     

    Dat lijkt mij heel veel reden om niet met deze heren in zee te gaan.

     

    Dat het ook anders kan heeft @Maria bewezen met haar photoshoot met @Fubar en ik. Zo kan (en willen we?) het ook als het om een introductie en al helemaal om een verzoek.

    • Leuk 2

    Aanvallen in Frankrijk

    in Internationaal

    Geplaatst:

    Wat probeer je hier nu eigenlijk te zeggen?

    Vooral het stukje:

     

     

     

    Dit staat toch kant nog wal?

    En wat heeft een bombardement in Jemen nou te maken met het executeren van 12 (of 13) mensen die nota bene een kritische cartoon publiceren over DIVERSE onderwerpen waarvan islam er een is.

     

    En dan nog als laatste regel

     

    Dat zou er ook nog bij moeten komen dat je deze aanslag niet zou veroordelen. (of was dit wat ongelukkig geformuleerd, want ik kan dit niet rijmen met je overige posts)

     

    Ik zal er wel te dom voor zijn om je punt te begrijpen, maar zeg je nu via een omweg dat er voor jouw een vorm van begrip is voor deze daad?

    Of ben je op zoek naar een mogelijke verklaring omdat je deze daad niet rationeel kan verklaren?

     

    Moeten we echt op zoek gaan naar een verklaring van dit soort extremisme?

    Ik ben redelijk ruimdenkend, en als je helemaal niks meer te verliezen heb dan begrijp ik dat je grenzen vervagen. Maar dat gaat in deze situatie toch compleet mank?

     

    Wordt het niet tijd dat we dat politiek correcte gelul achterwege laten en eens heel duidelijk een statement maken waar we voor staan?

    @martin, en daar zit nou net waar de schoen hem wringt.

     

    Want wat voor 'statement' is adequaat genoeg om dit tot een halt te roepen? Wat Charlie probeert te zeggen is dat het 'westen' regelmatig met het beschuldigende vingertje wijst maar achter de schermen ook niet zo lief is als dat het zich voordoet. Of in geval van Nederland. De braafste van de klas te zijn en alle problemen bagatelliseren.

    @Charlie heeft in mijn ogen gelijk dat lukraak bommen gooien op je dak nou ook niet mijn voorkeur geniet. Ik heb vaak dat er wat gedropt bij mijn voordeur maar dat zijn vrienden of leuke pakketjes maar geen bommen.

     

    We kunnen niet zeggen van 'ohhh moslimextremisme' etc. etc. Ja we zullen vast in het algemeen de islam als meer 'rigoreus in haar aanpak' zien. Maar het is niet de islam maar het extremisme wat het probleem is. Bovendien als we met het beschuldigende vingertje naar het midden oosten wijzen kun je er donder op zeggen dat we vanuit daar iets terug krijgen. Zoals bijv. de kruistochten... dat was ook uit naam van... overtuiging dat jouw waarheid DE waarheid is en die verpakt met een leuk strikje a la religie (sorry mods, dit is puur ter verduidelijking) of voor je land/koning.

     

    Wat @Charlie probeert te zeggen is dat het Westen een gesloten cyclus heeft uitgelokt. War on terror --> grotere vormen van extrimisme --> is meer reden tot war on terror --> is onderdrukking en misplaatse justitie --> is meer reden tot grotere vormen van extrimise en ik kan zo eeuwig doorgaan...

     

    Wie of wat is nou precies de 'terror'?

     

    In het westen doen wij niet aan vergiffenis of verslagenheid, alleen aan vernietiging. En dát is het grote probleem dat hier speelt... geen enkel gebied zal stappen terug doen omdat het A) gezichtsverlies betekent en B) te veel op zijn of haar kerfststok heeft om er uit te komen. En dan... wie gaat wie vervolgen?

     

    De wereld verandert... en zo ook oorlogvoering. In tijden zoals nu waarbij massa controle een begrip aan het worden is in het westen kun je niet aan komen zetten met grote hoeveelheden manschappen en een 'show of force' of 'traditionele oorlogsvoering' toepassen. Nee dit gebeurd onder de riem... zo slinks en vals mogelijk want een vijand die je niet ziet kan je niet bevechten.

     

    Amerika zou haar buitenlandse zaken is flink moeten terug schroeven. De oorlogsretoriek (en voornamelijk heel snel met zogeclaimde bewijzen en iedereen beschuldigen en dan maar binnenvallen of sancties opleggen) is de spil van vele problemen in de wereld.

     

    Daarnaast moeten we onszelf is afvragen waarom wij in onze cultuur niks hebben dat heilig is? Getuige mijn post hiervoor waarbij een gezonde dosis zelfspot zelfs tot ware kunst wordt verheven. Als wij niks hebben dan moet er toch ook een tegenovergestelde zijn waarbij er wél dingen heilig zijn?

     

    En sommige dingen liggen gewoon zo gevoelig dat het direct ontsteekt in geweld...

     

    Dat is voor ons raar en dat zal altijd zo blijven (omdat er toch niks heiligs voor ons is). Maar we kunnen (als Westen) er wel ons best voor doen om het niet 'uit te lokken'.

    • Leuk 2

    Aanvallen in Frankrijk

    in Internationaal

    Geplaatst:

    Sow...na een powernap van 2 uur even 6 pagina's erbij.

     

    Preppers, het is ongetwijfeld een probleem waar we ons misschien op voor kunnen bereiden en dat begint door ons niet van de kaart te brengen. Als ik zie hoe flink het hier er op gaat spelen (welke groep) extremisten in op een zwakke kant van onszelf.

     

    Namelijk 'niet accepteren dat het gaat zoals het gaat'.

     

    Extremisten weten dat dit soort tactieken nationale ophef veroorzaken en het wordt erger omdat we vanuit onze opvoeding handelen uit: 'we moeten iets doen!' maar uiteindelijk niet weten wat.

     

    Ook social media doet hier nog een schepje bovenop. Iemand verwoorde dit mooi over je gewonde of dode familie eerder via social media te horen dan via officieel bericht.

     

    Daarnaast hoe barbaars sommige dingen in onze ogen ook lijken. Het is in die cultuur niet barbaars en zijn we niet net zo slecht bezig als we keihard zeggen 'nee dit en dit mag ook niet'. In onze cultuur is gezonde zelfspot (en spot in het algemeen) een hooggewaarde kunst maar in andere landen is dit een (doodzonde). Al met al gebeuren er dingen op aarde die voor 'onze' cultuur knap vreemd of barbaars zijn maar waarom moeten we dit veranderen?

     

    Voordat iemand gaat roepen van wat voor 'barbaarse' dingen er allemaal gebeuren in de wereld in naam van wat dan ook... Ik ben het ook niet met alle eens maar en dit is het hem...als PERSOON! Als individu kan dat maar als groep/maatschappij verzanden we eerder in moddergooien dan oplossingen.

     

    Maar Range, kunnen we dan helemaal niks doen?

     

    Jawel, 2 dingen.

     

    1. Waarom zijn het vaak Europese landen of Amerika? (Afrika ook maar daar heb je ook kindsoldaten, ook een vorm van terreur lijkt me enfin) Het midden-oosten ligt letterlijk op 'onze' kaart in het midden en oosten van ons. Maar waarom blijven Aziatische landen (Op India en Indonesië na) vrijwel buiten schot?

     

    Persoonlijk ik vanwege ons beleid dat niet voorziet in een aanpak zoals die in het midden oosten. De koran is nog niet zo slecht als je weet dat je hand eraf gaat als je hebt gestolen. Barbaars voor onze cultuur maar best effectief al zeg ik het zelf. En hoe dan met extremisten? Wil je iemand opblazen? PANG! Omver geschoten! Niemand wordt hier opgeblazen!

     

    Is dit goed? Nee, maar ons huidige beleid werkt ook niet getuige het huidige drama en in het midden oosten hoor ik nu vrijwel niks?

     

    2. Waarom is het altijd zo uitbundig dat er meerdere doden vallen? Is de persoon in kwestie waar het om gaat niet genoeg? Het geweld voelt voor mij in dit soort dingen altijd heel exessief en over de top. (Alle geweld is over de top don't get me wrong, maar er zijn minder uitbundige manieren van geweld om iemand duidelijk te maken dat je iets niet leuk vindt)

     

    Tot die tijd zal er zeker terreur blijven. Overal... Want vuur wordt met vuur bestreden wanneer water (lees: geduld) schaars is geworden.

    Aanvallen in Frankrijk

    in Internationaal

    Geplaatst:

    Ik had het over de vrijheid om zelf een (of geen) religie te kiezen.

     

    Ah, pardon. Dat kon ik niet uit je tekst opmaken. Immers die quote was een quote op mijn samenvatting. En die samenvatting was weer op het verhaal van @phtvs. Maar ik kon niet direct onderscheiden of je het religie gedeelte of mijn neutrale samenvatting bedoelde.

     

    Excuses moi!

    Aanvallen in Frankrijk

    in Internationaal

    Geplaatst:

    Hoe krijgen de kinderen dezelfde vrijheden, zonder door pa en ma (en omgeving) geïndoctrineerd worden?

     

    Omdat opleggen iets anders is dan kaders te stellen.

     

    En kinderen hebben baat bij grenzen (opgelegd) tot zeer zeker een bepaalde leeftijd. Waarom groeien andere lichaamsdelen tot plus minus je 20ste en groeien je hersenen door tot je 30ste hmmm?

    Aanvallen in Frankrijk

    in Internationaal

    Geplaatst:

    Je gaat voorbij aan een belangrijk feit. Namelijk dat ik het heb over het verbieden van religie. Dat is iets anders dan het verbieden van terroristische aanslagen of pedofilie. Beide laatsten zijn gewoon verboden en dat mag van mij zo blijven.

     

    Ik vindt de vrijheid van godsdienst een groot goed, net zoals de vrijheid van meningsuiting. Dat er (ongelovige) mensen zijn die anderen minderwaardig vinden omdat ze een geloof aanhangen vindt ik (vrijheid van miningsuiting) moeten kunnen. Dat iemand vindt dat religie verboden moet worden, precies zo. Maar het daadwerkelijk verbieden van religie, is verwerpelijk.

     

    Draai het voor de gein eens om. Het verbieden om GEEN religie aan te hangen, dat zou ook niemand accepteren.

     

    Het probleem is niet welke religie dan ook, het probleem zijn de extremisten die het niet kunnen verkroppen dat er mensen zijn die anders denken/doen/geloven dan hun en met geweld hun geloof aan anderen willen opleggen. In feit dus precies wat mensen willen die religie wilen verbieden. Je gaat dan mensen verplichten om geen geloof aan te hangen want anders ben je strafbaar en wordt je (met geweld) de cel in gesmeten of zelfs geweigerd in Nederland.

     

    Iedereen moet zelf weten of en welk geloof hij/zij wens aan te hangen. Maar zodra je anderen gaat opleggen dat ze hetzelfde geloof met aanhangen, ga je een grens over. Maar datzelfde geld wat mij betreft ook voor millieu activisten, dieren activisten, (een aantal) veganisten enz..

     

    Kortom: Wees vrij om te doen wat je wilt, zolang het niet dezelfde vrijheden die jij ook hebt berooft van anderen (op welke manier dan ook).

     

    Goed punt :)!

    Het grote 'consuminderen' topic

    in Perspectieven algemeen

    Geplaatst:

    @Dontor,

     

    Leuk verhaal. Ik denk echter dat er nog een probleem is. De 'designed to break' verhaal. Tuurlijk dat jochie van 8 was het extreme voorbeeld evenals die man met allerlei oud spul maar ik doel meer op de ontwikkelingen in electronica.

     

    Voor mijn werk heb ik een degelijke pc nodig. Met de huidige ontwikkelingen is die naar 3 jaar al knap afgeschreven terwijl voor mij persoonlijk dat absoluut nog niet zo is. Waarom moet ik het dan vervangen? Besturingssystemen geven geen updates meer, software evenmin, de programma's die ik gebruik nog minder en mijn klanten willen wel een goed product en zo snel mogelijk. Met technische mankementen aankomen als excuus is ongehoord en kost je klanten.

     

    Dat ontslaat je er niet van om er alles aan te doen wat je maar kan doen om te consuminderen. Ik zeg altijd zo van: 'Je kan inderdaad harder werken, meer uren maken, meer pogingen doen om salarisverhogingen binnen te slepen, meer ditjes en datjes... of je kan eens kijken wat er in je huis efficiënter kan. Bespaar op vaste lasten want daar zit de meeste winst, niet de snelste wel de meeste.

     

    Wat het vooral ook is, is elektronica dat zo goed scheef loopt. Andere huishoudelijke apparatuur valt in dat licht knap mee.

     

    Ik maak al mijn vrienden jaloers door te laten zien hoe kleine veranderingen al veel kunnen besparen. En dan komt het wel vanzelf.. de complimentjes nu, de winsten later :)!

     

    @Lindaja, nee hoor, jij wint hahaha :o!

    Wat doe je als prepper als je fietslamp het niet meer doet?

    in Survival uitrusting algemeen

    Geplaatst:

    Nu even serieus . In België mag het fiets licht gelijk waar hangen . Op de fiets maar ook op de man. Is dit in Nederland ook?

     

    Om eerlijk te zijn geen enkel idee.

     

    Als het niet mag wel een leuk discussie punt. Waarom moet je een reflecterende hesje aan, dat moet dan toch ook op de fiets als het licht ook daar alleen mag?

     

    Dat zou nog wel eens op wat billenkletsers kunnen uitdraaien achteraf ^^!

    EUSSR nu werkelijkheid?

    in Europa

    Geplaatst:

    Dit is net voetbal. Je hebt winnaars en verliezers..

     

    En we moeten toch kiezen. Anders doen we hetzelfde zoals in 1600? We zetten iedereen op de boot naar het beloofde land die het niet eens is met de huidige koers om bij Rusland te horen..

     

    Als de geschiedenis zich toch gaat herhalen hoop ik ook op een 'gouden eeuw'. Dat kunnen we na 5 jaar crisis en 30 jaar bezuinigen wel goed gebruiken :)!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...