-
Items
1817 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Rothbard
-
-
@Pr3parator, dat lijkt me niet meer dan een simpele computerglitch.
-
Goud wordt niet aangetast door lucht of water. Je hoeft het eventueel slechts te beschermen tegen krasjes, maar voor de rest gebeurt er helemaal niets mee als je het begraaft. Zilver wordt wel aangetast door zwavel; hierdoor oxideert het en vormt zich zilversulfide, dit is het zwarte laagje dat je na verloop van tijd ziet, en dit wordt zeer zeker niet veroorzaakt door licht. Als je dit wilt voorkomen moet je zilver luchtdicht opslaan.
-
20% en 5% kwijt lijkt me wat veel. Als je je zilveren maples koopt op hollandgold.nl en verkoopt op inkoopedelmetaal.nl ben je excl. verzendkosten met de transactie zo'n 8% kwijt. Op een goudbaar van 100 gram zo'n 3%. Als je wat meer moeite doet en ze verkoopt via marktplaats oid ligt dat potentieel nog lager.
-
Nee Rothbard, daar dacht ik helemaal niet aan. Ik dacht aan het beste gevecht, is een gemeden gevecht. Misschien is jouw gezegde wel het juiste, maar ik vind het niet kloppen dat een vermeden gevecht als 'gewonnen' moet of kan worden beschouwd.
Het klopt ook niet dat een vermeden gevecht een gevecht is. Niet 'het beste gevecht', niet 'een gewonnen gevecht'. Maar ja, als we gezegden letterlijk gaan nemen blijven er vrij weinig gezegden over waar nog iets van klopt.
-
Wel corrrect citeren, BP, je reageert nu op een reactie van @boye.
Wel correct citeren, TL, je reageert nu op een reactie van @Bunkerprepper .
-
weet iemand de btw die wordt geheven op van dat mooie witte poeder? white gold?
Over illegale zaken wordt geen BTW geheven.
-
Met incasseren bedoel ik ook oa ontwijken en dan terug slaan.
Dan heb je eigenlijk alles gehad. Je mag best zeggen dat het inderdaad geen adequate uitspraak is wat betreft zelfverdediging.
-
Het beste gevecht, is een gemeden gevecht
Jij denkt aan "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht"? Inderdaad een goed gezegde.
stel je wordt thuis overvallen en de overvaller zet een mes tegen de keel van je kind, het beste dat je kan doen is vluchten.Wat als zijn mes (nog) niet op de keel van je kind staat? Wat als hij geen mes heeft? Wat als hij eruit ziet als een katholieke priester?
-
Vluchten is idd altijd de beste oplossing... als je koude logica volgt.
Wat als in een tijd van grote voedselschaarste in je huis met essentiële voedselvoorraad en moestuintje ingebroken wordt door een menselijke tandenstoker? Is het dan ook een goed idee om te vluchten, en die tandenstoker je voorraadkast en moestuin leeg te laten roven, of is het dan puur uit fysiologisch zelfbehoud slim om toch het risico te nemen en die tandenstoker te verjagen met zoveel geweld als nodig?
ik geen probleemOei, er van tevoren al vanuit gaan dat je wint, al helemaal zonder probleem, is volgens mij een van de grotere fouten die je kunt maken als het op zelfverdediging aankomt. Niets mis met zelfverzekerdheid, maar het risico lopen je tegenstander te onderschatten is heel erg gevaarlijk.
-
Maar serieus, ik zou helemaal geen Precious Metals kopen, maar voedselpreps [..]Eerst buffervoorraad voeding regelen. (incl. watervoorziening)Zorgt dat je je essentiële preps redelijk in orde hebt voordat je aan PM gaat beginnen.Als je de ruimte ervoor hebt sla dan liever voedsel, water [..] in.Als ik jou was, dan zou ik toch voor voedsel gaan en waterzuivering app.
Ik trek mijn eerdere stelling terug; het kan wel degelijk vaak genoeg gezegd worden... te vaak zelfs...
-
Voor jezelf blijft het de beste optie als het om JOUW leven gaat.
Ik heb nooit gezegd dat wegrennen nooit de beste optie is. Het klopt uiteraard dat o.a. afhankelijk van je doel het wel of niet de beste optie is jezelf uit de voeten te maken, maar hiermee zie ik nog steeds geen probleem met mijn punt. Het is niet voor niets dat ik het had over 'de meesten hier'. Er zijn ongetwijfeld mensen voor wie het de beste optie is hun moeder in de steek te laten om hun eigen hachje te redden, geredeneerd vanuit hun individuele overwegingen.
Je kunt ook de hele situatie met moeders en kinderen uit het raam gooien, en dan hoef je volgens mij nog steeds niet heel ver te zoeken naar situaties waarin het puur voor je fysiologische zelfbehoud preferabel is niet te rennen. En dan praat ik niet zozeer over de status quo, maar meer over omstandigheden waarvoor wij preppers zijn.
Ik vind dat stukje tekst niet meer terug van een Amerikaanse veiligheidsdeskundige die gebaseerd op statistieken stelde dat vluchten ALTIJD de beste optie is als je fysiek weg kan komen.Had je dat maar uitgezocht voordat je me de les las
.Ik wil best geloven dat die meneer/mevrouw met statistieken aangetoond heeft dat het over het algemeen de beste optie is je uit de voeten te maken, maar heb moeite met het idee dat het altijd de beste optie is. Als je het als argument wilt gebruiken zou je me de bron moeten leveren, zodat ik zelf kan zien wat er precies bedoeld wordt.
-
@boye, enne? Heb je al een keuze kunnen maken?
-
Kromme redenering, de moeder moet zich natuurlijk ook uit de voeten maken, voor haar geldt dit ook hé!
Wel of niet uit de voeten maken is een individuele overweging. Als mijn moeder zich niet uit de voeten kan maken, bijvoorbeeld vanwege het feit dat ze bij lange na niet zo atletisch is als de gemiddelde belager, is het voor mij niet de beste optie mezelf uit de voeten te maken.
Lees je maar eens in.Kun je wat specifieker zijn? Ik heb me namelijk ingelezen en zie desondanks geen problemen met mijn argument.
-
Klopt. Maar altijd geldt dat jezelf uit de voeten maken, voor jezelf EN zelfs anderen, de beste keuze is.
Dat denk ik niet, volgens mij lopen in ieder geval de meesten hier liever een gigantisch risico helemaal in elkaar geslagen te worden dan dat ze bijvoorbeeld hun moeder in de steek zouden laten als ze op straat belaagd worden.
Zo zijn er genoeg situaties te bedenken waarin jezelf uit de voeten maken niet de beste keus is, al helemaal als prepper.
-
De beste zelfverdediging bestaat uit sportschoenen.
Ik hoop niet dat rennen je enige optie is. Wat de beste optie is hangt af van de situatie.
-
Oude Nederlandse guldens, die hebben maar een heel lage premie. Bijvoorbeeld hier: https://www.hollandgold.nl/zilver-kopen/zilveren-munten/400-zilveren-guldens.html
Kun je 800 stuks (3,744 kg aan zilver) van kopen, en dan heb je nog bijna 200 euro over.
Of als je een heleboel zilver maar nog geen goud hebt, een paar gouden tientjes: https://www.hollandgold.nl/nederlands-gouden-tientje.html
En het kan niet vaak genoeg gezegd worden: Zorgt dat je je essentiële preps redelijk in orde hebt voordat je aan PM gaat beginnen.
-
Dus als ik het goed begrijp is het minder worden van de doorstroming het/een teken te gaan reinigen?
Het is liever gezegd een reden te gaan reinigen, als hij langzamer gaat betekent dat niet dat hij slechter filtert, alleen dat hij langzamer filtert. Het is wel raadzaam het ding goed te reinigen alvorens het op te slaan.
Heb je een ander voorstel?Meng water met wat modder, en je kunt zelf zien hoe het sediment verwijderd wordt. Zonder wetenschappelijke studie/test ga je echter niet onbetwistbaar ontdekken of het filter ook z'n werk doet qua het verwijderen van bacteriën en virussen. Daarvoor kun je bijvoorbeeld hier kijken: http://www.sawyer.com/tech-down.html (de field studies en microbiological test).
-
Het probleem is dat het me nou niet echt prettig lijkt een oversized injectiespuit, bijna ter grootte van het filter, mee te moeten slepen.
Bij een bug out zou ik hem sowieso meenemen, want wie weet hoe lang je niet meer thuis komt.
Aan de andere kant wordt beweerd dat het filter slechts na iedere twintig keer moet worden gereinigd.Het hangt natuurlijk af van de zuiverheid van het water, maar in schone natuurstroompjes kan dat oplopen tot een paar duizend, zo niet meer liter. Als je echter zonder voorfilter uit een modderpoeltje gaat filteren kan dat ding al binnen hoogstens een paar tientallen liters verstopt raken.
Ik wil hem testen door er cola doorheen te laten gaan. Of is dat bij voorbaat erg dom?Dat heeft niet veel zin, cola zit namelijk vol met opgeloste zaken die veel kleiner zijn dan virussen. Als je het toch gaat doen, zorgt dat je hem daarna heel goed schoon maakt, want ik weet niet of het filtermateriaal op lange termijn aangetast wordt door al die rotzooi die in cola zit.
-
Hoe reinig je een Sawyer eigenlijk het beste?
De meegeleverde spuit met zuiver water vullen (eventueel het water dat je zojuist gefilterd hebt), in de uitgang steken, en spuiten, totdat helder water aan de andere kant eruit komt. Zorgt dat je zo snel en veel mogelijk druk zet met je handen, dan komen er meer poriën vrij, waardoor het langer duurt voordat je hem weer schoon moet maken.
-
Vooralsnog begrijp ik niet hoe.
Uitgang van de fles in de ingang van het filter steken, en met de klok mee draaien.
(vanaf 3:13).Nee, kostte me geen stuiver extra. Maar nu het vreemde: ik kocht de Sawyer in de USA via amazon.com, en krijg hem geleverd via België.Goed om te horen. Dat maakt amazon goedkoper dan highwaterfilters, mits je een creditcard hebt.
-
Maar jij vreest dat het nog wel wat jaren kan duren voordat dit mainstream is?
Decennia, eeuwen, millennia. Ik vrees het ergste, maar hoop op het beste.
-
al dat geld wellicht aangewend kan worden om iets 'zinnigs' mee te doen, zoals confisceren en de schulden afbetalen.
Gelukkig zet je 'zinnig' tussen aanhalingstekens. Schulden afbetalen zien die politici slechts als een excuus om nóg meer schulden te maken. En dan is de crash even uitgesteld, en dan zitten ze uiteindelijk weer met een gigantische schuld, maar dan zonder 600 miljard euro aan welvaart, omdat die al verspild is aan allerlei onproductieve zaken. De enige oplossing is het wegpakken van de macht van politici geld te stelen van de bevolking. Dan kunnen ze meteen geen schulden meer maken, omdat ze dan geen onderpand (het belastingsvee) meer hebben.
Ik ben ook niet dom, natuurlijk kan dat geld nòg beter besteed worden....al die schulden aan banken, al de overheidsschulden, de schulden van derde wereldlanden, alle schulden gewoon hoppa, tot nul reduceren.En dan het hele riedeltje opnieuw beginnen, totdat uiteindelijk de hele wereld een derdewereldland en nog erger is.
-
Waarom ben je van mening RB, dat een omwenteling / verandering in jouw leven of tijdens die van je kinderen nog NIET gaat gebeuren? Als je dat zo stellig weet
Mijn verwachting is niet stellig.
De reden dat ik het niet verwacht is dat ik zelf ondervind hoe moeizaam educatie gaat.
Of begrijp ik jouw woorden niet goed wellicht? Heb je het nu over de 'overgang naar een nieuw systeem' misschien?Yep.
Jammer is uiteraard dat door een groeiende zwarte markt er minder inkomsten zijn voor de staat, waardoor afhankelijken (gehandicapten, ouderen, alleenstaande moeders) in de problemen (kunnen? Zullen!) komen als de staat niet meer in staat is te voldoen aan de financiële 'verplichtingen'.Kun je hier iets langer over nadenken? De inkomsten (welvaart) die de staat niet meer ontvangt, zullen die in een zwart gat (is geen woordgrapje) verdwijnen? Naarmate meer voorzieningen richting de zwarte markt en vrijwillige transacties en associaties verdwijnen, is er een reden te denken dat 'sociale voorzieningen' niet meebewegen?
Overigens gebeurt dat dankzij de roofbouw die inherent is aan democratie sowieso. En dat is toevallig ook het moment waarop counter-economics de grootste kans hebben op te leven.
-
Aangezien zij nooit de welvaart/macht uit handen zullen geven die ze nu hebben en daarom een soepele transitie naar een systeem waar jij voor staat Rothbard nooit werkelijk zal worden in mijn ogen.
Ik betwijfel ook of een soepele transitie mogelijk is. Ik denk dat er in de eerste plaats door middel van educatie een kritieke massa bereikt moet worden, die via burgerlijke ongehoorzaamheid en een vorm van zgn. "counter-economics" een vreedzame revolutie begaat. De educatie is het belangrijkste (en ook moeizaamste) gedeelte, en als eenmaal die kritieke massa bereikt is gaat de rest als het ware vanzelf. Een grote economische crash heeft de potentie dit proces te versnellen doordat het mensen wakker schudt, en uiteindelijk maakt een crash ook de overgang naar een nieuw systeem makkelijker, omdat er sowieso een wederopbouw plaats moet vinden. Een grote economische crash kan echter ook averechts werken, omdat mensen zo bezig zijn met de eindjes aan elkaar knopen, de corrupte elementen der samenleving hun macht kunnen consolideren en vergroten. Ook hierom is preppen zo belangrijk.
Ik verwacht overigens niet dat dit in mijn leven of dat van mijn kinderen nog gaat gebeuren. Wellicht levert seasteading nog wat op wat betreft het meemaken van anarcho-kapitalisme in mijn leven. Dat zal mogelijk ook gigantisch helpen met de educatie. Jouw reactie en de plusjes eronder maken mij in ieder geval enigszins optimistisch.
Of het gaat helemaal anders, dat weet ik niet.
.
Zelf goede zuurstofabsorbers maken
in Do it yourself (DIY)
Geplaatst:
Zelfs het sterkste commerciële vacuümmeer-apparaat creëert een relatief kleine onderdruk. Genoeg om een zak strak om het voedselproduct heen te trekken, maar niet genoeg om een groot deel van de lucht (en dus zuurstof) die zich tussen het voedselproduct bevindt weg te halen. Fijn om vers voedsel wat langer goed te houden, maar met het opslaan van rijst en pasta schiet je veel meer op met een zuurstofadsorbeerder.
Ook hiermee ga je de effectiviteit van een simpele zuurstofadsorbeerder niet evenaren.