Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Erelijst

Populaire inhoud

Toont inhoud met de hoogste reputatie op 03/17/20 in alle zones

  1. MEDISCHE INFO FMS Webinar 14 maart 2020: Intensivist en microbioloog uit Breda: Nardo van der Meer en Robert Bentvelsen Intensivist JBZ: Peter de Jager Intensivist Erasmus: Diederik Gommers, Microbioloog UMCU: Jan Kluytmans Microbioloog LUMC: Ann Vossen Oncoloog RadboudUMC: Haiko Bloemendaal Algemene informatie: · 145 000 bevestigde gevallen, Azië en Europa zijn hotspots · Attack rate veel hoger dan griep, sterfte op populatieniveau minsten 0,3% t.o.v. 0,01% bij griep. Factor 30! · Helft van de
    9 punten
  2. De beslissing om ons volk bloot te stellen en te hopen dat het werkt is natuurlijk nattevingerwerk. Nog steeds is onzeker of er herbesmetting plaatsvindt OF dat mensen gewoonweg veel langer antistoffen in zich dragen en daarbij als positief worden beschouwd. Er zijn geen cijfers wat wel en wat niet goed is voor de lange termijn. Wat ik wel al weken weet is dat mensen al weken de verschijnselen vertonen van de milde/medium versie van covid-19 en gecategoriseerd worden als zijnde "een koutje of een griepje". Terwijl deze 2 normaliter anders verlopen. Het hele "plan" is al sinds eind
    8 punten
  3. Vandaag een sterfgeval door corona "mee mogen maken" in de directe omgeving. Beroepsmatig heb ik er geen moeite mee, maar dit hakte er toch even in... Zo zie je maar... we blijven mens, voorbereid of niet...
    7 punten
  4. Heb je een hometrainer Zwijgrecht? zet hem voor de tv/pcscherm met youtube filmpjes over fietsen/mountainbike routes en fiets een aantal keren per dag een kwartier tot 20 minuten. Zelf hebben we een VR bril en zetten op ons mobieltje een virtual reality filmpje voor spinners op wat het fietsen nog leuker maakt. Je gaat echt afvallen en met de filmpjes erbij is het niet saai! Op deze manier hoef je niet buiten te komen en kan je toch lekker bewegen. Heb je nog geen hometrainer bestel er 1 online van bijvoorbeeld Kettler met magneet rem. ( wordt netjes thuisgebracht )
    7 punten
  5. Gelukkig wonen we in een vrij land waar zelfs de grootste idioot mag roepen wat hij wil zonder gehinderd te worden door de last van kennis van zaken, en Gelukkig hebben we zoveel online "informatie" dat er altijd wel "deskundigen" zijn die de grootste idioten in hun ideeën sterken. Ook Trump heeft voldoende "bewijs" voor allerlei samenzweringstheorieën en de klimaathoax. Echter de Nederlandse regering beschuldigen van Genocide, dat gaat mij een stap te ver Mr. President! Jij mag je mening hebben, Ik mag het er dan ook hardgrondig mee oneens zijn en vinden dat je niet bijdraagt
    7 punten
  6. Nieuwe dag, nieuwe kansen. Helemaal eens met @netuyas Lees die bijdrage alsjeblieft nog eens voor je op dit forum weer eens iedereen laat weten waarom volgens jou de regering en het RIVM dit, dat en verder alles fout doet! O ja, en vraag je af wie er op die bijdrage zit te wachten ... We hebben te maken met een échte crisis en ik heb het idee dat nog niet iedereen dat door heeft.
    7 punten
  7. Update: En op datum: Ook vandaag weer de extra's van gisteren, als eerste de CFR (Case Fatality Rate) Opvallend vandaag is de sprong in de grafiek van de UK. Duitsland blijft laag. De infectie percentages:
    6 punten
  8. Zoals @netuyas, al schreef, de beste stuurlui staan aan wal. En deze "outbreak" is het stadium van totale lockdown allang voorbij. En de tijdwinst met nu nog een totale lockdown is maar heel beperkt, maar de impact nog vele male groter. De maatregelen die nu verzonnen zijn, zijn niet slecht. en iedereen hier weet, dat de "overheid" niet geheel transparant KAN zijn. omdat de paniek dan niet te overzien zal zijn. Natuurlijk kan de overheid niet roepen : De overheid kan niet roepen "zorg dat je hamstert, en voldoende voorraden hebt". Onze logistieke keten kan dat niet
    6 punten
  9. Dit is een preppers forum. Ik gok dat veel leden hier al héél lang over nagedacht hebben en waar mogelijk rekening mee houden. En wie nieuw is zal vrij snel in die modus (moeten) kruipen van zakelijk en praktisch bezig gaan. Emoties en verwijten, en "wat als" gedachten helpen niemand. Zwijgen of spreken zal niets veranderen aan wat er nu gebeurd, helaas. En ja de toekomst die zich nu lijkt te ontvouwen had niemand écht verwacht om mee te maken. Preppers hopen voor het beste en bereiden zich voor op het ergste. Maar als het dan écht gebeurd i
    6 punten
  10. Nederlands beleid is genocide Absoluut niet. Dit is genocide. Massamoord. In de hele wereld opteren alleen Engeland en Nederland voor deze strategie. Engeland is al aan alle kanten teruggefloten. Deze epidemioloog legt haarfijn uit hoe Rutte er willens en wetens voor kiest om honderdduizenden Nederlanders naar de slachtbank te leiden. Een Nederlandse complexiteitswetenschapper zegt dat de regering Russisch roulette speelt met de bevolking: En deze complexiteitswetenschapper verwoordt het zo:
    5 punten
  11. In mijn optiek mag er, indien de Corona druk toeneemt, wel degelijk sprake zijn van een tijdelijke politiestaat. Waarom? In mijn directe omgeving heb ik mensen die dusdanig gezondheidsproblemen hebben dat een virus verstrekkende gevolgen zouden kunnen hebben. Er zijn altijd en overal altijd lieden die alleen aan zichzelf denken en niet aan de zwakkeren in de maatschappij. Ik ben absoluut géén voorstander van een politiestaat in “normale” tijden, laat ik dat ook vermeld hebben.
    5 punten
  12. Ik ben zelf, net zoals de meeste stamgasten van preppers, voorbereid. Ik heb menigmaal in mijn leven hoon ontvangen voor de keuzes die ik maakte, ookal ben ik niet een echte 'prepper'. Vooraf geen waardering, en achteraf geen erkenning. Ik weet hoe het is om hiermee langer bezig te zijn. Ik denk dat Nederland in zijn handen mag wrijven met de voorbereiding van de forumleden en andere vooruitkijkers, en daarnaast ook heel blij mag zijn met de burgerinitiatieven die hier zijn ontstaan. Ik heb hier sinds geenstijl de eerste link neerzette elke dag meerdere keren alles gelezen. Hierdoor was ik vee
    5 punten
  13. Het doel van buikligging is om de gaswisseling te verbeteren. De longen hebben aan de rugzijde een groter oppervlak dan aan de voorzijde, waardoor de doorbloeding beter is. Door de patiënt op de buik te draaien, gaat een deel van de longblaasjes weer open en kan de uitwisseling van zuurstof en koolstofdioxide beter plaatsvinden. Daarnaast kan opgehoopt slijm makkelijker weglopen bij een patiënt in buikligging. Zie: Buikligging bij beademing
    5 punten
  14. Wij hebben na de speech v Rutte maar eens rustig gebabbeld en gekeken welke opties er zijn. 1 we zorgen ervoor dat de ouderen in de straat indien nodig wat geholpen worden. 2 maar wat kunnen we zelf? ik begrijp dat mondkapjes wegbrengen nu gebeurd maar ik heb zelf bewust deze zaken geregeld om indien noodzakelijk met 1 persoon de straat op te kunnen en die optie geef ik liever niet weg. Dat heeft niks met egoisme te maken maar met zorgen voor ons zelf. 3 we gaan het eigenlijk zo goed als allemaal oplopen. daar kunnen we wel mee dealen als het ware. Want
    5 punten
  15. Heb je de link en de teksten gelezen. Van Dissel was lid van een tuchtcollege en in die rol betrokken bij uitspraken van tuchtcollege, hij was niet de gedaagde Dr. M. van der Ende. Dus lees de uitspraak van het tuchtcollege en niet een artikel op een website. Los dat van Van Dissel zich nu moet houden aan de richtlijnen van het kabinet, en mag hij niet vrij uit spreken. Die man moet op eieren lopen. Het RIVM is inderdaad veel te laat geweest met een adequate risico analyse en hebben te veel vertrouwd op info uit politieke informatie uit China. En dat doen ze helaas nu
    5 punten
  16. Twee nieuwsartikelen die ik de moeite vond: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5058681/rutte-groepsimmuniteit-coronavirus Het gaat hier even om het grijze tussenstuk over de testen. RIVM gaat kinderen testen om de besmettingsgraad te meten. Grootschalig testen is ook de enige manier om te kijken of de theorie van groepsimmuniteit werkt. Ik zet mijn geld er niet op, maar ik kan er ook geen donder aan doen behalve binnen blijven. https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/nieuwsartikel/nvic-biedt-dagelijks-inzicht-in-ic-capaciteit.htm?u
    5 punten
  17. Dat zijn... even tellen... 3 ontkenningen, dat zou betekenen dat het niet werkt? Of dat het RIVM ontkent dat het werkt? Help me ff uit de logica?!
    5 punten
  18. Als je de persberichten overslaat maar de onderliggende stukken leest, zijn die verbazingwekkend accuraat. Je moet alleen wel heel goed de definities, en de uitgangspunten en de beperkingen van de stukken lezen. Voor de goede lezer, weet je waar de censuur zit. Kijk even wat de definitie "volksgezondheid" betekend. en dat betekend bijvoorbeeld iets heel anders dan je zou verwachten. Het gaat meer over het volk en over zorgkosten, dan over gezondheidsschade van het individu nabij de bron. En dat staat er zelfs meestal letterlijk in. Bij calamiteiten (dat geld zelfs over GenX
    5 punten
  19. Ik ken de details van de UK strategie niet, maar als ik het artikel lees, dan klinkt het alsof ze groepsimmuniteit wilden bereiken zonder al teveel remmen op de groei van het aantal besmettingen. Dat is inderdaad een methode om snel in de problemen te komen. De strategie van Nederland is erop gericht om hetzelfde doel te bereiken (60 % besmet), maar om dat op een dusdanige manier te doen dat het gezondheidssysteem het nog aan kan. En er dus geen extra doden vallen. Het is alleen de vraag of we als Nederland de juiste maatregelen op het juiste moment nemen. De maatreg
    4 punten
  20. Ik ben afgehaakt. Niet alleen omdat de toon van het artikel me geheel niet aanstaat ("Some other country nobody gives a damn about") Maar de plaatsing van het kader. Het gaat niet zozeer om de aantallen doden. Het gaat erom dat de golf van mensen die beademing nodig hebben, moet worden gespreid.
    4 punten
  21. Bron: https://www.bndestem.nl/dossier-coronavirus/ggd-alleen-nog-corona-test-als-ziekenhuisopname-dreigt~ad146e57/ De getallen gaan dus nog minder zeggen. Alleen het aantal doden per dag gaat iets nuttigs zeggen ten opzichte van andere landen en hun maatregelen.
    4 punten
  22. Hadden wij het hier ook over. Dat zou je denken. Anderzijds: als ze het niet bekendmaken gaat het in het wereldje alsnog razendsnel rond. Ongetwijfeld sneller dan dat de brave burger het zich bewust wordt. Waarmee je voor hen de risico's vergroot. Dilemma. Zal niet het laatste zijn.
    4 punten
  23. Ik heb het hele genocide verhaal naar een eigen draadje gegooid en wat posts gemodereerd.
    4 punten
  24. Deze vraag intrigeert mij ook; in de aanname dat ik niet meer iemand kan besmetten na een corona-besmetting en volledig klachtenvrij, dan zou ik dus weer de zwakkeren in de samenleving kunnen bezoeken, om deze bij voorbeeld hulp te bieden. Ik ben dan die beschermende laag voor die mensen, in afwachting van de groepsimmuniteit. Maar; dan moet ik wel weten dat ik corona gehad heb, en dat het geen griepje was. Anders neem ik alsnog het risico. Dus ook omwille van de solidariteit, zou ik graag bevestigd willen zien dat ik corona heb doorgemaakt na mijn "milde klachten". D
    4 punten
  25. Nee, maar... Arindam Basu, Associate Professor, Epidemiology and Environmental Health, University of Canterbury Prof Kerryn Phelps AM, Doctor, City of Sydney Councillor, Fmr MP for Wentworth, health & civil rights advocate, Past President AMA William Hanage, professor of the evolution and epidemiology of infectious disease at Harvard Professor Raina MacIntyre, Head of Global Biosecurity at the Kirby Institute, UNSW Eric Feigl-Ding, Epidemiologist / Health Economist / Senior Fellow @Harvard / Harvard ‘07 J.Hopkins ‘04 en last but not least: het WHO zelf
    4 punten
  26. Die paniek is te overzien, maar die word echt anders als politie en defensie de straten op gaan, (daar is nauwelijks capaciteit voor) en iedereen in huis te laten. En de intelligentie van Wilders en Baudet, kan je vraagtekens zetten, maar ze zijn niet de experts, en ze staan niet aan roer van deze crisis. Dat onze "betrouwbare overheid" keuzes moeten maken, in hoe ze deze crisis beheersbaar houden dat snap ik heel goed. En dat voor ingewijden en iedereen die zich wat dieper met preppers-scenario's heeft verdiept, weet dat dit logische keuzes zijn. Echter daarom is je eigen plan tre
    4 punten
  27. je hebt gelijk, er zijn weinig zekerheden. er zijn maar twee landen in de wereld die relevant meer ervaring hebben met dit virus dan wij, China en Italië, en als wij daarvan dan niet leren, geen conclusies trekken en adviezen in de wind slaan, dan kun je daar op zijn minst vraagtekens bij zetten. En nee, met mijn moreel is niets mis, loop al een poosje mee in dit circus. En nee, ik ben ook niet egoïstisch. Over mezelf maak ik me absoluut geen zorgen maar wel om geliefden, familie en mensen om me heen, mijn ouders tegen de tachtig, etc. En voor al die mensen kan ik niet preppen of h
    4 punten
  28. Ik snap jou volkomen, ik ben door omstandigheden ook te dik, maar ... ik kan je uit eigen ervaring een ding vertellen ... als je op de IC ligt, maakt het je allemaal niet zoveel meer uit, en ben je blij dat je die beademing heb. Zelfs al is het af en toe beangstigend. ik kan dit met zekerheid vertellen omdat ik een x aantal jaar terug, tijdens het griep seizoen onverwacht met ‘een griepje’ op de ic ben beland, en daar heb ik dus ook anderhalve maand in coma en nog langer aan de beademing gelegen. De klachten kwamen door een onbekend virus, zo is mij toen verteld. Deze klach
    3 punten
  29. Het is onbegrijpelijk dat het OM dit wereldkundig heeft gemaakt. Ook al doen ze dit nu (kennelijk noodgedwongen, moeten we dan maar aannemen), dit communiceer je toch niet???
    3 punten
  30. Dat is me wel wat erg kort door de bocht. In normale omstandigheden kunnen alle zorgmedewerkers een goede bijdrage leveren. Maar nu de zwakkeren onder hen dus even niet.
    3 punten
  31. En gelijk heb je. Ik heb zaken weggegeven maar natuurlijk wel wat voor mijzelf gehouden. Alles weggeven is niet verstandig ook al blijf je binnen. Kijk kritisch naar wat je zou kunnen missen, en als blijkt dat dat niets is is dat ook oké. Vergeet niet 'Al te goed is buurmans gek' !!
    3 punten
  32. Ik denk niet dat je het op dit moment al zo concreet kunt maken door te stellen dat er 50.000 doden in Nederland zullen vallen. Rutte noemde gisteren in zijn toespraak 3 mogelijke scenarios. Ieder van die scenario's heeft een aantal slachtoffers. Ik zou graag hebben gezien dat Rutte gewoon hardop zou zeggen dat dit het scenario is wat (gegeven de omstandigheden) tot het minst aantal slachtoffers leidt. Natuurlijk snap ik dat het niet prettig is om in die landelijke toespraak zo concreet over slachtoffers te spreken, maar dat is wel waar het nu op aankomt. Ieder scena
    3 punten
  33. Ten eerste: Die zorgmedewerkers hebben een fout gemaakt. Als lid van een kwetsbare groep hoor je niet in de zorg. Ten tweede: Net als zoveel anderen hebben die zorgmedewerkers het gevaar onderschat tijdens de goede tijden, en daarvan geprofiteerd. Nu komt de rekening. Bij "zoveel anderen" heb ik het niet alleen over het virus maar ook over leningen, keuze van werk, vakanties etc. In goede tijden lijken de bomen tot in de hemel te groeien en wil iedereen zo hoog mogelijk de boom in. Als prepper heb ik bewust hieraan niet deelgenomen, heb bewust een goede baan opgezegd om te kunnen v
    3 punten
  34. Ja, de orders voor extra PBM's door de zorginstellingen zijn niet besteld, en de reguliere lopende bestellingen liepen al in december 2019 vertraagd. De boodschap voor extra PBM's en calamiteitenvoorraden word al sinds 2014 genegeerd. Er is een kleine opleving geweest bij de Ebola risico en Q-Koorts. echter dat is allemaal klein schalig geweest in rampen termen. Dus niemand zag de noodzaak. Dus geen van de instellingen heeft daar een calamiteiten voorraad over aangelegd. En dat was niet de taak van het RIVM. maar van VWS, BIZA en veiligheidsregio's. en ggd. Dus dat ligt niet
    3 punten
  35. Ook niet, en zelfs dood door schuld kan je nooit hard maken in de rechtbank. Het is van wat ik kan zien de minst slechte oplossing, ook al sluit je het hele land een maand thuis op, kan het zomaar zijn dat mensen nog steeds het virus meedragen maar geen ziekteverschijnselen vertonen, ook kan het met een random reiziger zomaar weer het land binnenkomen. Je kan nu eenmaal niet iedereen testen die de grens over komt. Dus echt helpen doet het niet, is dat het dan waard om de complete economie over de kling te jagen? De 99% die het overleven moeten volgend jaar ook eten
    3 punten
  36. Er zijn geen eenheden in parate status gebracht. zeker geen mariniers. Wel is CBRN eenheid Vucht normaal paraat. Maar je kan er maar alvast best rekening houden. Defensie ontkende direct. Er zijn al diverse ogen op de verschillende kazernes. Wat we straks zien, is dat van vlissingen amerikaanse nato eenheden verhuizen naar duitsland. Dat is normaal gepland in verband met de geschorste oefening. Deze crisis heeft flinke invloed op ons leven, en laat je niet slaap sussen. Zorg dat je je plan op orde hebt. De overheid gaat dat niet voor je doen.
    3 punten
  37. tja, google RIVM, LCI Infectieziekten. filovirussen, ebola, etc. etc. etc. https://www.rivm.nl/infectieziekte-informatie-voor-professionals https://www.rivm.nl/documenten/recenteviruitslagen27w (27weken rapportage) https://www.rivm.nl/ebola En dan zijn er vele hygiëne maatregelen. https://www.rivm.nl/werkgroep-infectie-preventie-wip/wip-richtlijnen Zie ook LHV Toolkit https://www.lhv.nl/service/toolkit-uitbraak-infectieziekten
    3 punten
  38. Ik presenteer dit als "feit" maar ben me er van bewust dat dit mijn mening is. Ik heb er goede redenen voor, maar dit uitgebreid te behandelen is a) zeer lang, b) zwaar OT en c) waarschijnlijk niet interessant voor de meesten. Een overheid is primair geïnteresseerd in het overleven van de overheid. De overheid symboliseert echter de identiteit van een land. In zekere zin is het overleven van de overheid het overleven van "het land/de natie" (zeer abstracte begrippen). Op dit moment zit de natie, per overheid, in een crisis en zij moeten zien hoe ze dit het best overleven. Ze h
    3 punten
  39. Publiekelijk zeggen ze: 80 % heeft milde klachten. In de professionele documentatie staat: Bron: https://lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19 Met milde klachten denken veel mensen aan een griepje, wat veel mensen dan ook weer zien als een flinke verkoudheid. Jaap van Dissel gaf gisteren in Nieuwsuur volgens mij wel aan dat mild betekent dat je er even flink ziek van bent. Maar dat is uiteindelijk niet wat mensen onthouden, die horen elke keer : 80 % heeft milde klachten....
    3 punten
  40. Het RIVM heeft inmiddels meermalen bewezen dat ze incorrecte informatie verspreidden, of ze nu wel of niet de juiste informatie hebben. Dit zal voor een deel zeker met een achterliggend gedachte zijn, waarschijnlijk om geen paniek reactie onder het volk te veroorzaken. Onthoudt dat de massa dom is, hoe intelligent het individu ook is. Wij als preppers, of in ieder geval bewuste mensen zijn voorbereidt op dit soort situaties. De een wat beter dan de ander, maar we zijn ons in ieder geval bewust en hebben gezien en geleerd om verder te kijken en te onderzoeken. Dit geeft ons een voorspr
    3 punten
  41. Jaap van Dissel, en de experts mogen niet roepen wat hij denkt, En dat weet je toch, daarom ben prepper. Heb je niet verdiept in verschillende rampenscenario's en bij behorende publieksvoorlichting. En je hebt er nauwelijks invloed op. (En als je verdiept in de site van RIVM, (lees ebola voor professionals etc.) Dan vind je de scenario's waar iedereen zich op voorbereid. (die zullen binnenkort wel even niet meer zichtbaar zijn). Veel schreeuwen, veel openbaar boos zijn, helpt echt niet. De huidige strategie heeft heel veel voordelen voor preppers die nog niet helemaal klaar zijn, e
    3 punten
  42. Ben trouwens wel benieuwd hoe jij het moedwillig laten sterven van 100.000 mensen zou willen noemen, zeker als er (nog) alternatieven voor de hand zijn. Dit zou de aller-, aller-, allerlaatste optie moeten zijn, als na tien jaar blijkt dat niets tegen het virus is opgewassen. Nu wordt het als eerste middel ingezet, sterker nog, alles wijst erop dat dit van begin af aan al het plan was.
    3 punten
  43. En Italië is nog steeds Nederland over tien dagen:
    3 punten
  44. Welke herd immunisation? I’m an epidemiologist. When I heard about Britain’s ‘herd immunity’ coronavirus plan, I thought it was satire https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/15/epidemiologist-britain-herd-immunity-coronavirus-covid-19 ‘It’s going to be daunting’: U.K. considers herd-immunity approach — allowing more people to contract coronavirus https://www.marketwatch.com/story/its-going-to-be-daunting-uk-considers-opposite-approach-to-the-uss-by-allowing-more-people-to-contract-coronavirus-2020-03-14 HOE DAN?? The U
    3 punten
  45. Ik snap je. Laat ik vooropstellen dat ook ik bang ben. Dat ook ik de echte gevolgen van dit virus waarschijnlijk niet echt kan bevatten. Wat doe ik? al weken vermijd ik (vrijwel) alle sociale contacten, ( wat best makkelijk is omdat ik toch niet zoveel vrienden heb ) Ik probeer de simpele tips op te volgen van het RIVM Afstand houden als je hoest, in de elleboog geen hand geven Niet kussen Niet onnodig naar buiten e.d. Daarnaast probeer ik mijn omgeving daar bewust van te maken. Natuurlijk zijn 10.000 doden iets waar je wakker van l
    3 punten
  46. Mijn eigen kinderen (begin 20) kijken vol verwondering en bewondering naar de prepvoorraad van pa en ma (50+) maar zien het hele gebeuren verder gewoon als extra vakantie. Wel vervelend dat de sportschool dicht is. Heftige discussie en ruzies al gehad over de risico's die ze naar binnen halen met hang en chill gedrag in grote groepen, vooral hun moeder loopt met haar kwetsbare luchtwegen/longen volgens mij veel risico. Een uitgaansverbod zou mij erg welkom zijn. Met de huidige besmettingen krijgen we de ic's ook al wel vol ben ik bang.
    3 punten
  47. Dit fragment uit Nieuwsuur geeft mijn inziens duidelijk de nuances in 'groepsimmuniteit' aan. Uiteindelijk is dat bij iedereen het doel, want het virus de wereld uithelpen, dat is een utopie zonder vaccin. Dus er zijn 2 strategieen: - Het virus gecontroleerd laten razen; hopelijk op tijd de juiste maatregelen zodat het niet uitsteekt boven de zorgcapaciteit. - Lockdown, om het virus zoveel mogelijk in te dammen en daarmee tijd te winnen om het virus te begrijpen en daarmee levens te sparen. Het video interview met Bergstrom is wel het bekijken waard; hij geeft d
    2 punten
  48. In de UK lijkt men het groepsimmuniteit strategie af te willen breken. https://www.technologyreview.com/f/615369/uk-dropping-coronavirus-herd-immunity-strategy-250000-dead/ Ben benieuwd of Rutte fouten durft toe te geven om levens te redden.
    2 punten
  49. Wat houdt jou tegen om volledig in Bug-In te gaan? Dat heb je toch zelf in de hand als je het zo ernstig vindt? En kom niet met het smoesje dat je van je werkgever wel moet komen opdraven, als het om jouw leven gaat is dat toch wel belangrijker. Ga in isolatie, zelf, die keuze heb je.
    2 punten
  50. Dat is absoluut waar. Maar weet je wat het enge is? Dit gaat letterlijk om mensenlevens. De gemoederen zullen zeer hoog oplopen. En uiteindelijk zal het ene kamp vinden dat het andere kamp hen in gevaar brengt, en zal men overgaan tot geweld: om het eigen leven te beschermen (volgens de eigen perceptie). God verhoede dat het zo ver moet komen.
    2 punten
×
×
  • Nieuwe aanmaken...