Erelijst

Wat ik al vermelde dat ik graag wil weten wat ik eet en hoe een dier geslacht is. Dan heb ik een keuze voor welk vlees of slachtmethode ik kies. Mensen die zelf slachten is een ander verhaal die bepalen zelf hoe ze een dier omleggen, maar ik ken er zat die streven dat zo humaan mogelijk te doen. Enige commentaar wat ik hier op kan leveren is dat bij deze mensen de hygiëne vaak ver te zoeken is en dat zij de kunst van het goed versnijden nauwelijks beheersen. Op het moment dat ik zelf besluit te gaan slachten zal ik eerst investeren door een hygiënische slachtruimte inrichten.

Is er dan al onomstotelijk vastgesteld dat insecten geen empathie hebben? Ik vind dit een moeilijk onderwerp daar bijvoorbeeld Octopussen een aangetoonde intelligentie bezitten ondanks dat ze onder ander kannibalisme uitvoeren. Conform wat jij aangeeft zou een Octopus zodoende geen voedsel voor de mens kunnen zijn maar zijn directe neefje, de Slak, zou dan weer wel als voedsel kunnen dienen. Dit terwijl dezelfde slak een overeenkomstig zenuwstelsel en bloedsomloop heeft maar bij de slak niet is aangetoond of deze een ontwikkelde intelligentie heeft. Hetzelfde geld voor meer insectensoorten. Van een aantal is namelijk een leervermogen vastgesteld. Dit kan niet zonder enig vorm van ontwikkelde intelligentie. Zoals ik al zei, ik vind dit een moeilijk onderwerp en zal iedereen in zijn keuze respecteren. Voor mijzelf blijf ik erbij dat ik een omnivoor ben en dat ik eis dat mijn vlees van een zo duurzaam mogelijk bron komt en zo humaan als mogelijk word geslacht. Het is dan weliswaar een contradictie, maar dat is in mijn optiek vegetarisme die bepaalde groepen dieren eten ook. Of alles, of niets. Er bestaat in mijn ogen hierover geen middenweg. Dat zou net zoiets raars zijn als een beetje zwanger. Je bent zwanger, of je bent het niet. Ik ben er overigens niet op uit om hier vlees ja/nee topic van te maken. Ik ben uitsluitend een voorstander van vleesconsumptie en dit moet op een zo'n diervriendelijk mogelijke wijze worden verkregen in elke schakel van de keten.

Hoi mannen en vrouwen, Ik denk dat de titel het al zegt: ''Waar in Nederland kun je het beste wonen (op basis van veiligheid en toekomst)?. Ik zal even uitleggen wat en waarom ik hierover begin. Zelf woon ik tegenwoordig (voorlopig) gedeeltelijk in het westen van Nederland en Zuid Amerika. Nu is Zuid Amerika eigenlijk heel simpel om keuzes te maken. Iedereen weet waar het veilig is en hoe een arm iemand eruitziet etc etc. Hier in Nederland zit je echter opeens op een ander niveau en is het toch wel moeilijk in te schatten waar je in een goede buurt/provincie zit. Waar je veel land voor weinig krijgt, Waar de normen en waarden nog gelden zoals ze zouden moeten, Waar je gemakkelijk uitvalswegen hebt, waar je dicht bij een vliegveld of juist niet zit, waar je geen last hebt van toekomstige plannen van milieuvervuilende organisaties, waar je eventuele toekomstige economische crashen het beste kan uitzitten etc etc. Kortom ik hoor graag jullie beste locatie en waarom (houdt er wel rekening mee dat ik die vervolgens voor je neus weg kaap of je buurman wordt

We kunnen het samen doen. We hebben waarschijnlijk beide onze eigen redenen. Voor mij is het de provincie Drenthe. Het is de minst bevolkte, zich boven NAP bevindende provincie van Nederland. En voor mij te bereiken op 4 verschillende manieren. Het weer is er vaak droger en warmer dan in Noord Holland en er is veel bos en natuur. Bovendien hebben genoeg mensen bewezen de SHTF uit te kunnen zitten in deze provincie.

Maar op de waddeneilanden zit je dan meteen weer zo geïsoleerd. Dat heeft natuurlijk ook zijn voordelen, maar wat als je nou geen boot hebt of er geen boten meer beschikbaar zijn. Ik krijg daar een behoorlijk claustrofobisch gevoel van.

Als je als Nederlandse red tape even vergeet denk ik dat je in Oost / Noordoost Nederland het beste af bent. Relatief lage grondprijzen, overgrote deel ruim boven zeespiegel, geen dagelijkse verkeersinfarcten, relatief weinig zware industrie, vruchtbare grond, snelle uitval naar Duitsland. De bevolkingsdichtheid is een redelijke graadmeter voor veiligheid, zeker in SHTF scenario's: http://vervoersplanoloog.blogspot.nl/2011/11/bevolkingsdichtheid-in-de-randstad-het.html

Nederland? Verloren zaak zonder hervormingen op veel gebied. Naar economische levensvatbaarheid enzo hoeven we dus niet nadrukkelijk te kijken. Kies dan een plek met vruchtbare grond boven NAP maar wel met een rivier in de buurt. Een plek met betaalbare grond en een woning erbij of bestemmingsplan dat bouw toelaat. (bedrijfswoning?)