Erelijst

Grayl is een paar jaar geleden als een kickstarter project van de grond gekomen. In korte tijd hadden ze 8x meer geld opgehaald dan nodig was voor de startup - dat is niet verkeerd. Ik heb de lab-onderzoeken bekeken die zijn uitgevoerd door Biological Consulting Services, een geaccrediteerde organisatie die onafhankelijk lijkt te opereren. De organische vervuiling wordt conform de specs gefilterd. Testen van chemische vervuiling zijn nauwelijks uitgevoerd, en niet controleerbaar. Het volledige onderzoek kun je hier downloaden: https://drive.google.com/file/d/1_9ro1I1WYHz1cieVdjAPex-wPuw9XGhQ/view Er is ook een vergelijkende test uitgevoerd met de andere waterfilters, waaronder de bekende merken: Katadyn, Sayer, MSR en Life Straw. Ook hier scoort de Grayl goed, met als groot verschil de flowrate - die ligt veel hoger dan alle andere waterfilters. Dat, gecombineerd met gebruikersgemak, gewicht en ontbreken van mechanische onderdelen (als pomp of hevel) maakt dat de Grayl verschoven is van de wensenlijst naar de 'te bestellen' lijst. Het vergelijkende onderzoek is beschikbaar voor download: https://drive.google.com/file/d/1zA4N8DhI30KyqsCH5A7ihTrgW3StUCZo/view

Er is in korte tijd een groot dealer netwerk opgebouwd, los van de directe webshop leveringen bv via Amazon. Steevast komt de Grayl in de recente top 10 waterfilter lijstjes (https://10unbeatable.com/best-filtered-water-bottles-reviews/) . Op basis van trendlijnen is de verkoop de afgelopen 12 maanden 50% gestegen, vooral in Australië en Noord-Amerika. Het is onwaarschijnlijk dat de filters volgend jaar niet meer leverbaar zijn, en waterfilters heb je ook meestal niet voor 10 jaar. Bij regelmatig gebruik is het met 3-4 jaar wel over en ben je toe aan een nieuwe. En als je een aantal filters meebesteld bij de Grayl, weet je eigenlijk zeker dat je best even vooruit kan.

Ik heb er wat moeite mee dat je de drinkbeker zelf eerst in het mogelijke ‘ besmette ‘ water dient onder te dompelen... bij bijv. een Sawyer gebruik je daar een apart zakje voor wat niet in aanraking komt met je drinkfles ( als je er een beetje op let). Misschien is mijn punt wel nihil en iets is beter dan helemaal niks natuurlijk

inderdaad, da's één van de negatieven; de filter is minder lang bruikbaar, dus moet je vlug extra filters meesleuren indien lange termijn travel, wat dan, los van de kostprijs, ook weer je bagage doet toenemen (ivg met bvb de "eindeloze capaciteit van bvb een sawyer filter). en die "onafhankelijke" testen ... doet me denken aan deze video btw ...één van de enkelen dat de test echt heeft gedaan denk ik dan: Maar het principe is designermatig wel een goed concept, speciaal voor de mobiele reiziger in een omgeving waar water altijd bereikbaar is, en om vlug een drinkbus te hebben met gefilterd water. Meer in het algemeen ...aan alles is wel iets, en ik heb nooit iets echt een "fix for all solution" gevonden. De grayl is hierin geen uitzondering, enkel een optie om in overweging te nemen denk ik.

Mooi filter, maar 250 liter filteren en dan 25 dollar voor een nieuwe cartridge. Dat zijn dat is 10 cent per liter... Das best duur. De houdbaarheid van 10 jaar in vacuüm verpakking suggereert iets van een reagerende component. Toch zie ik ook dat een open cartridge mits droog 3 jaar houdbaar is. Voor zware metalen kan het handig zijn inderdaad, maar de vraag is of alles er uit gaat. Je ziet deze claim vaak terug: dit filter x, filtert ook zware metalen en chemicaliën! Maar er wordt gezwegen over of dat alles is of maar een deel, of het blijkt dat het enkel goed werkt als je een langzame doorloop tijd gebruikt dan het maximale wat de feitelijke gebruiksmodes is. Er zitten best wat haken en ogen aan. Maar mits hij echt alles filtert dan is het interessant. Probleem is de onafhankelijke testen vinden ...