Ik praat ab-so-luut Monsanto niet goed, maar het ligt ietwat genuanceerder.
Het probleem zit voor een groot deel bij de boeren en de telers. Het idealistische beeld dat sommigen nog hebben van de boer in overal die met de hand zijn velden inzaait is totaal verkeerd. Monsanto levert over het algemeen aan professionele telers waarbij niet eens meer aarde wordt gebruikt maar speciaal samengestelde voedingsbodems. Daarnaast zijn de
(vergeet de velden en de boerderijen voor het gemak even) volledig computergestuurd en hebben ze maar één doel: ZOVEEL MOGELIJK KILO'S VRUCHTEN/GROENTE e.d. produceren IN EEN ZO KORT MOGELIJKE TIJD. Waarom? Geld natuurlijk! Overigens zijn deze telers de grote adepten van glyfosaat, puur en alleen voor het gewin.
Monsanto ontwikkelt zaden en gewassen die enorme productie opbrengsten mogelijk maken. Hier wordt veel geld en onderzoek in gestopt. Natuurlijk wil je dan niet dat een PROFESSIONELE TELER één keer een pak zaadjes koopt, en je daarna "de vinger" geeft en vervolgens zijn leven lang geld verdient met de door jou ontwikkelde zaden. Uiteraard kunnen telers er voor kiezen om op de "ouderwetse" manier verder te gaan en "biologisch" verder te boeren (hahaa, woordspeling!). Maar dat kost te veel. Niemand wil meer dan 99 cent voor een komkommer betalen! Ook ontwikkelen ze groente die -bij wijze van spreken- in de Sahara kan groeien, maar die wil geen hond hebben... Go figure. Of groenten met een veel hogere vitamine waarde, maar de telers willen juist zoveel mogelijk WATER in de groenten. F#ck die vitamientjes! De groeten met je gezonde groenten! Er wordt namelijk PER KILO afgerekend door de afnemers (de Appie o.a.) en water weegt nu eenmaal zwaarder dan vitaminen.
Het zal bedrijven zoals Monsanto jeuken of u de achtertuin vol heeft staan met "illegale komkommers", net zoals dat het Micro$oft het aan hun achterste zal oxideren dat u een illegale kopie heeft van Windows XP. Wanneer u dat echter zakelijk gaat doen, dan worden de messen geslepen.
Ik ben geen Monsanto groupie, au contraire, maar een beetje redelijkheid dient wel aangegeven te worden. Het is niet enkel "de schuld" van Monsanto, maar ook de teler en uiteindelijk de consument die de superkomkommer naar binnen vreet samen met de plofkip en halve liter Cola. Zou geen teler meer de zaden kopen, dan kan er binnen de kortste keren een bord "Te Koop" in de tuin van Monsanto (hahaha! "de tuin"! weer een woordgrapje!).
Of dan iever een gezond stukje zalm? Met die prachtige roze kleur. Oh... U dacht dat zalm echt roze was? Nee joh, Roche verkoopt speciaal gemodificeerd voer om de zalm een gezond kleurtje te geven! U krijgt er dan gelijk een kleurenwaaier bij om te kijken welke kleur u de zalm wilt geven. Net zoiets als de verfwaaier bij de Gamma, maar dan enger. In de US wil men namelijk wat meer rode zal, maar in Europa willen we weer een zachter, roze kleurtje. U weet wel, die zalm die in bassins worden gekweekt en rondzwemmen in water dat net zoveel vis uitwerpselen bevat als een stad van 500.000 mensen. Mmmmmm... lekker zalm!
Damn, we kunnen ook niks meer eten! Dan maar aan de soja. Oh, f#ck dat, daarvan is Monsanto de grootste producent ter wereld...
Ik denk dat ik mijn grasveld maar eens om ga ploegen. Ik weet het ook niet meer.....