Evanix Giant and Speed volautomatische luchtdrukgeweren

[12gauge]

gezien het feit je je eigen ammo kunt maken, wel zo handig when shtf.

 

als jij .177 en .22 mallen weet te vinden hoor ik het graag want die kom je heeeeeel weinig tegen

[lewieke]

als jij .177 en .22 mallen weet te vinden hoor ik het graag want die kom je heeeeeel weinig tegen

 

http://www.lymanproducts.com/lyman/bullet-casting/select-mould-rifle.php?styleRef=cat01

http://airgunpelletmaker.weebly.com/

 

Even googlen en je hebt 'm.

[phaelin]

http://airgunpelletmaker.weebly.com/

 

Zoiets zou je moeten hebben. Is vast wel dichterbij verkrijgbaar ook. Zo niet dan kan het voor een technisch onderlegd iemand (ik dus niet) nooit zo heel moeilijk zijn om inelkaar te sleutelen.

Ik heb jaren terug een grote mazzel gehad met een aantal gecombineerde aanbiedingen en heb nog pellets zat. Helemaal aangezien er nu niet mee geschoten wordt, dus ze liggen mij er best. Half jaartje terug nog eens even wat doosjes gecontroleert, zien er nog steeds mooi uit.

 

Edit: @lewieke was me net voor

[12gauge]

http://www.lymanproducts.com/lyman/bullet-casting/select-mould-rifle.php?styleRef=cat01

http://airgunpelletmaker.weebly.com/

 

Even googlen en je hebt 'm.

 

die eerste is voor .22 vuur 44grain is veelste zwaar voor een gemiddelde knikloop

de 2e zou wat kunnen zijn, al zou een enkelvoudige mal genoeg zijn

[Kvgorp]

die eerste is voor .22 vuur 44grain is veelste zwaar voor een gemiddelde knikloop

de 2e zou wat kunnen zijn, al zou een enkelvoudige mal genoeg zijn

 

Klopt die .22 vuur kopjes van 44 grain ga jij alleen schieten met een persluchtbuks die daar voor ontworpen is. Zo'n buks moet minimaal 200 joule in de schaal leggen. Daarnaast valt het hebben van dit soort kopjes onder de WWM ook al schrijf je er bij dat het puur voor lucht gebruik is. Daar trapt de officier van Justitie niet in.

[phaelin]

Klopt die .22 vuur kopjes van 44 grain ga jij alleen schieten met een persluchtbuks die daar voor ontworpen is. Zo'n buks moet minimaal 200 joule in de schaal leggen. Daarnaast valt het hebben van dit soort kopjes onder de WWM ook al schrijf je er bij dat het puur voor lucht gebruik is. Daar trapt de officier van Justitie niet in.

 

Serieus? Dus als je een stukje lood in een bepaalde vorm giet is dat ook alweer niet toegestaan? Wat voor een land is dit toch eigenlijk geworden -.-

[DutchPointOfView]

als jij .177 en .22 mallen weet te vinden hoor ik het graag want die kom je heeeeeel weinig tegen

 

Heb geen klein caliber maar lijkt me stug dat er niks te vinden valt op het internet. try ebay ofzo

[lewieke]

die eerste is voor .22 vuur 44grain is veelste zwaar voor een gemiddelde knikloop

de 2e zou wat kunnen zijn, al zou een enkelvoudige mal genoeg zijn

 

Zelf even googlen kan veel van je problemen oplossen. Het was een voorbeeldje van wat er beschikbaar is. Je kijkt best even met de zoekwoorden 'mould' of 'die'.

[Madeliefje]

Ik hou het wel bij een knikloopje.

Deze stoppen ieder zwijn bij een goed geplaatst schot tot 40m.

Gamo hunter extreme 6.35mm

Hatsan 135 6.35mm (vortex)

Hatsan 125 sniper 6.35mm (vortex)

 

En met de buksen kun je veel gerichter schieten dan een jachtgeweer.

[12gauge]

Ik hou het wel bij een knikloopje.

Deze stoppen ieder zwijn bij een goed geplaatst schot tot 40m.

Gamo hunter extreme 6.35mm

Hatsan 135 6.35mm (vortex)

Hatsan 125 sniper 6.35mm (vortex)

 

En met de buksen kun je veel gerichter schieten dan een jachtgeweer.

 

A ik vermoed dat je een zwijn vooral boos maakt op 40m

B jachtgeweren? hagel? kogel? geloof nooit dat een knikloopje strakker schiet dan een echt jachtgeweer

 

 

 

 

C MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[phaelin]

Ik zou er niet aan beginnen met een knikloop. Zwijn over de pis, jij aan het pielen om te herladen... Nah.

[Madeliefje]

Ik zou er niet aan beginnen met een knikloop. Zwijn over de pis, jij aan het pielen om te herladen... Nah.

 

Dan schiet ik wel vanuit een boom.

Het gezin zal toch moeten eten:)

 

 

En de kruisboog gaat natuurlijk ook mee;)

[FincaInSpanje]

A ik vermoed dat je een zwijn vooral boos maakt op 40m

B jachtgeweren? hagel? kogel? geloof nooit dat een knikloopje strakker schiet dan een echt jachtgeweer

 

 

 

 

C MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 

Veel zwijnen lopen rond in groepjes. Papa zwijn voorop, moeder erachter en de kids hobbelen ook vrolijk mee. Die wil je niet graag boos achter je aan hebben, dat overleef je niet.

[Madeliefje]

Dus die mannen in de filmpjes spelen met hun leven?

Ik zie de zwijnen wel heel hard wegrennen;)

[12gauge]

Dan schiet ik wel vanuit een boom.

Het gezin zal toch moeten eten:)

 

 

En de kruisboog gaat natuurlijk ook mee;)

 

dat is niet de 40m die jij beweert en als ik de filmpjes zie een zeer ervaren jager .

tenzij jij dat ook bent is het een levensgevaarlijk idee

je gezin zal toch moeten eten dat klopt zonder meer

dus zou ik je aanraden om een betrouwbaardere manier te vinden dan dit want als het fout gaat en jij komt niet terug word het voor het eten zorgen nog moeilijker

[XytraS]

Idd, als je niet perfect de anatomie van een zwijn kent en exact weet waar je moet schieten, schiet je beter in je eigen voet, dat zal minder pijn doen dan dat je wordt open gereten door een gewond wild zwijn.

Deze kerel laat zien dat het idd mogelijk is om een wild zwijn(tje) te doden met een knikloop .25, zoals het ook mogelijk is om met een F1 scherpe tijden neer te zetten op circuit, jammer genoeg enkel te doen door een select begaafd groepje pro's...

Als je echt van plan bent om na een shtf zwijnen op het menu te zetten, dan is een pcp het minimum, meer kracht, makkelijker om mee te schieten, veel sneller opvolgschot mogelijk (indien je multi-shot kiest) uiteraard ook duurder, maar je moet er wat voor over hebben

[Amensuch]

Op 9-4-2014 om 10:44, Kvgorp zei:

 

Je hebt gelijk, Voor de jacht zijn er voor ieder dier een aantal types patronen beschreven die je moet gebruiken om dat dier te mogen schieten, (in Nederland in ieder geval) Je mag niet met een .22lr op een zwijn gaan schieten. Om de simpele reden het dier mag niet onnodig lijden. Echter is het in mijn ogen bij een SHTF situatie allemaal iets anders.

 

Ik heb overigens met persluchtbuksen geschoten die meer dan 400 joule hadden... Daar komen de koppen op 100 meter nog steeds supersonisch aan. Ter vergelijking een .22lr patroon heeft ongeveer 130 joule. Ze zijn zelfs al bezig met buksen van 1000 joule.... Nederlands fabricaat. Ik heb het idee dat dit het begin van het einde voor luchtbuksen gaat worden.







Tussen al dat praktische geouwehoer door, voor wie na het jagen of schieten even wil ontspannen met iets anders online: check eens casino uden rofus mobilepay — handig als je snel met MobilePay wil storten en spelen.

Je hebt goede punten en ik denk dat je de zaak netjes samenvat. Even in het kort mijn reactie:

 

Wettelijk & ethisch kader — Voor de gewone jacht gelden duidelijke regels (kalibers/patronen per doelsoort) precies omdat men onnodig lijden wil voorkomen. Dat is niet alleen bureaucratie maar dierenwelzijn en ook risico‑beperking voor de jager zelf.

 

SHTF‑situaties — In een echte overlevingssituatie verandert de context inderdaad, maar dat maakt het niet zonder risico’s of morele kwesties. Paniek of improvisatie leidt vaak tot slechte schotplaatsen en onnodig lijden. Zelfs dan blijft goede kennis van terminal ballistiek en shot placement cruciaal.

 

Luchtbuksen vs .22 LR — Je vergelijking is treffend: een moderne zware luchtbuks (>400 J, en in ontwikkeling richting 1000 J) overbrugt veel van het gat met rimfire. Energie alleen zegt niet alles — vorm van projectiel, snelheid, massa en vorming van wonden doen dat ook — maar 400–1000 J is zeker serieus en brengt echte dodelijke potentie met zich mee.

 

Praktische aandachtspunten

 

Volg altijd lokale wetgeving; sommige landen/gebieden reguleren hoge‑energie luchtwapens als vuurwapens.

Gebruik het juiste kaliber/patroon voor het beoogde doel en schiet altijd op een humane schotplaats.

Oefen en leer ballistiek en afstandsbeoordeling (zeker bij lagere snelheden van zware slugs).

Let op veiligheid (backstop, ricochet, publiek) — hogere energie betekent hogere risico’s.

 

Toekomst en verantwoordelijkheid — Ja, zeer krachtige luchtbuksen veranderen het speelveld: betere prestaties, maar ook meer behoefte aan regulering, opleiding en verantwoordelijk gebruik. Voorstanders en makers moeten daar verantwoordelijkheid in nemen.

 

Kort: je observaties kloppen — technisch gaat de luchtbukswereld hard, maar dat brengt een grotere verplichting tot kennis, ethisch handelen en naleven van regels met zich mee.

[Madeliefje]

2 uren geleden, Amensuch zei:

Je hebt goede punten en ik denk dat je de zaak netjes samenvat. Even in het kort mijn reactie:

 

Wettelijk & ethisch kader — Voor de gewone jacht gelden duidelijke regels (kalibers/patronen per doelsoort) precies omdat men onnodig lijden wil voorkomen. Dat is niet alleen bureaucratie maar dierenwelzijn en ook risico‑beperking voor de jager zelf.

 

SHTF‑situaties — In een echte overlevingssituatie verandert de context inderdaad, maar dat maakt het niet zonder risico’s of morele kwesties. Paniek of improvisatie leidt vaak tot slechte schotplaatsen en onnodig lijden. Zelfs dan blijft goede kennis van terminal ballistiek en shot placement cruciaal.

 

Luchtbuksen vs .22 LR — Je vergelijking is treffend: een moderne zware luchtbuks (>400 J, en in ontwikkeling richting 1000 J) overbrugt veel van het gat met rimfire. Energie alleen zegt niet alles — vorm van projectiel, snelheid, massa en vorming van wonden doen dat ook — maar 400–1000 J is zeker serieus en brengt echte dodelijke potentie met zich mee.

 

Praktische aandachtspunten

 

Volg altijd lokale wetgeving; sommige landen/gebieden reguleren hoge‑energie luchtwapens als vuurwapens.

Gebruik het juiste kaliber/patroon voor het beoogde doel en schiet altijd op een humane schotplaats.

Oefen en leer ballistiek en afstandsbeoordeling (zeker bij lagere snelheden van zware slugs).

Let op veiligheid (backstop, ricochet, publiek) — hogere energie betekent hogere risico’s.

 

Toekomst en verantwoordelijkheid — Ja, zeer krachtige luchtbuksen veranderen het speelveld: betere prestaties, maar ook meer behoefte aan regulering, opleiding en verantwoordelijk gebruik. Voorstanders en makers moeten daar verantwoordelijkheid in nemen.

 

Kort: je observaties kloppen — technisch gaat de luchtbukswereld hard, maar dat brengt een grotere verplichting tot kennis, ethisch handelen en naleven van regels met zich mee.

Is dit door een Ai gemaakt?

Deugpraat.

Geen prepperpraat!

 

[JJ&A]

Even off topic.😀😉

 

Hoi @Amensuch,

 

Beginners foutjes als dat het geval is, dat maken we allemaal, word niet ontmoedigt.

 

Preppen dat is echt van groot belang het kan je leven meer structuur geven, en je kan daar mee goed bestand zijn in moeilijke tot zware tijden (STHF) dus je hebt een hele goede zet gedaan hier lid te worden.

 

Misschien een goed idee om je voor te stellen, het schept meteen een band en kunnen we je verder inspelen in je wensen, en kunnen ook mee maken hoe jij het wilt invullen preppen, zie daar voor de geschikte topic: https://forum.preppers.nl/forum/9-voorstelronde/

 

Vind het niet erg soms gecorrigeerd te worden, het leven is één en al vergaren en ontwikkelen in wijsheid, bij de één gaat dat vrij snel haha maar neemt wel tijd, de ander doet er best wat jaren over dat geeft ook niets prachtig is het om op jonge leeftijd er mee te beginnen, wat een enorme ontwikkeling maak deze persoon dan mee.

 

gisteren om 03:17 aangepast door JJ&A

[Madeliefje]

5 uren geleden, JJ&A zei:

Even off topic.😀😉

 

Hoi @Amensuch,

 

Beginners foutjes als dat het geval is, dat maken we allemaal, word niet ontmoedigt.

 

Preppen dat is echt van groot belang het kan je leven meer structuur geven, en je kan daar mee goed bestand zijn in moeilijke tot zware tijden (STHF) dus je hebt een hele goede zet gedaan hier lid te worden.

 

Misschien een goed idee om je voor te stellen, het schept meteen een band en kunnen we je verder inspelen in je wensen, en kunnen ook mee maken hoe jij het wilt invullen preppen, zie daar voor de geschikte topic: https://forum.preppers.nl/forum/9-voorstelronde/

 

Vind het niet erg soms gecorrigeerd te worden, het leven is één en al vergaren en ontwikkelen in wijsheid, bij de één gaat dat vrij snel haha maar neemt wel tijd, de ander doet er best wat jaren over dat geeft ook niets prachtig is het om op jonge leeftijd er mee te beginnen, wat een enorme ontwikkeling maak deze persoon dan mee.

 

Amensuch is een computer of een door Ai gemaakte tekst.

Dus ik zou er niet op reageren. Verspilde energie.

 

Misschien in de toekomst beter blokkeren 😉

[Roeltest]

Om off topic te blijven. 
 

ik ben geïntrigeerd,  hoe kunnen we nu bepalen dat amensuch ai is .   De naam is al wel suggestief. ( op zijn Duits ). 
amen :  het is zo / het zij zo

such :  zoeken !
 

Een onbekende die door niemand is gevraagd,  geeft even zijn reactie .  Dat is raar .   Helemaal dat ie vol serieus ingaat op een random reactie van iemand anders 11 jaar geleden.   Hij/ het pretendeert daarmee een bepaalde expertise te hebben,  waar dan na gevraagd is oid   Of een van de ontwikkelaars achter Evanix zou ineens aan het woord zijn?.

Daarnaast een aparte manier van tekst opbouw .   Waarneming vooronderstelling,  even reactie op de volgende punten .   Attenderen op de bijgevoegde aandachtspunten en even een resumerend afsluiting van het geheel . 
 

Ik vraag me af wie nú schrijft in de vorm van een verslagje.   Of iemand die dagelijks zo communiceert op kantoor oid of als coach of leraar. 
Of iemand met een autisme spectrum stoornis. 
Maar dan nog zou deze persoon dan waarschijnlijk over de datum heen gelezen moeten hebben. En het feit negeren dat diegene waarop hij/het ageert . Al een tiental jaar niet meer actief is op het forum.  Daar bovenop is amensuch maar vier minuten geregistreerd actief geweest op het forum.  Dat is ook al bijzonder. 

 

ik vindt het bovengemiddeld interessant.  Stel ai chatbot achtig iets ,  dan zou praatpaal dat hebben moeten introduceren op het forum.  Om bv meer activiteit te genereren op het platform.  
Of Jj&a. Heeft iets verkeerds aan geklikt met zijn geëxperimenteer met ai.  Waardoor er iets rechtstreeks autonoom is geplaatst.  Ipv Jj&a persoonlijk tekst en info te geven.  Zou dat kunnen?

vooral ook als je kijkt bij de activiteiten van kvgorp , dan zie je voor het laatst actief in 2015 en daarna een heleboel likes en reacties van JJ&A tien jaar later. 

ik ben benieuwd,  ook wat madeliefje zo snel heeft getriggerd. 

16 uren geleden aangepast door Roeltest

[Madeliefje]

Het stinkt van alle kanten.

Neem het niet serieus 😉

[JJ&A]

11 uren geleden, Roeltest zei:

Om off topic te blijven. 
 

ik ben geïntrigeerd,  hoe kunnen we nu bepalen dat amensuch ai is .   De naam is al wel suggestief. ( op zijn Duits ). 
amen :  het is zo / het zij zo

such :  zoeken !
 

ik vindt het bovengemiddeld interessant.  Stel ai chatbot achtig iets ,  dan zou praatpaal dat hebben moeten introduceren op het forum.  Om bv meer activiteit te genereren op het platform.  
Of Jj&a. Heeft iets verkeerds aan geklikt met zijn geëxperimenteer met ai.  Waardoor er iets rechtstreeks autonoom is geplaatst.  Ipv Jj&a persoonlijk tekst en info te geven.  Zou dat kunnen?

vooral ook als je kijkt bij de activiteiten van kvgorp , dan zie je voor het laatst actief in 2015 en daarna een heleboel likes en reacties van JJ&A tien jaar later. 

ik ben benieuwd,  ook wat madeliefje zo snel heeft getriggerd. 

Wat is hier loos beste @Roeltest

 

Ik spreek iedereen hier met respect en waardering aan, en nu schrijf je dit op een wat afstandelijke manier, heb ik iets gemist, graag een reactie via de PB. Of het moet heel opbouwt zijn, dan sier het de topic misschien op.  Misschien dat we @mevr.Grijpstra als raadsvrouw kunnen oproepen.