Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Review: Ray Mears, outdoor survival handbook


Recommended Posts

zou me niets verbazen als het niet zo is, geldt zo langzaam aan ook voor mij weer. Er staat een hoop informatie maar de behoefte om te blijven komen daalt wel met de dag. Dit forum is een leuke bron van informatie en een plek om te discussiëren. Maar wat zijn sommigen hier toch een stelletje azijnzeikerds zeg. Oké het review is karig maar om dat gelijk zo af te branden en 'standaarden' te verwachten slaat helemaal nergens op. Word @COR3 betaald hier om reviews te plaatsen? nee toch, het is een vrijwillige bijdrage gedaan door iemand en als het je niet bevalt dan lees je het toch niet?

 

Daarbij is het wel altijd dezelfde 'groep' die hier alles wat niet aan hun hoge standaard voldoet af te branden tot aan de grond. En dan gaat het met name om @DickBerts, @Keyser Suze, @Stuudje en @Johnny BravoNL (vergeet er misschien nog wel 1 of 2 maar dat boeit niet). Elk bericht op dit forum dat niet aan jullie standaard voldoet word afgebrand, volgestopt met zinloze reacties en woorden die, behalve door jullie, door eigenlijk niemand meer gebruikt word (zodat je interessant en/of intelligent overkomt vermoed ik) en voorzien van sarcasme, cynisme en ironie. Een fatsoenlijke reactie kom je niet zo vaak tegen van jullie, er worden zelfs door moderators topics gesplitst omdat men volledig offtopic met elkaar een discussie aangaat (en dan ook nog de ballen hebben om de moderator die terecht zijn werk deed af te kraken).

 

Zoals ik eerder al een topic heb aangemaakt over ego's (zoek maar via de zoekfunctie, is ook het eerste waarnaar jullie verwijzen bij een vraag van een nieuwer iemand) zit er hier op dit forum een groepje 'oud-gebruikers' welke menen dat het forum hun plek is een moet voldoen aan hun standaard. Nou vette pech maar zo werkt de wereld niet mannen. Je kan wel iedereen afkraken die hier een vraag stelt die jullie misschien mogelijk ooit ergens in een grijs verleden al een keer onderling hebben gesteld maar daar schiet niemand wat mee op. Op die manier zijn we wel 'klaar' hier want zo goed als alle aspecten van survival en SHTF zijn hier al wel ooit een keer de revue gepasseerd en is het dus eigenlijk overbodig om überhaupt nog nieuwe topics te starten.

 

Mijn mening zoals ik die al in mijn eerdere topic verkondigde blijft zoals hij is, dat ik voor mezelf prep en zeker niet de behoefte heb om met mensen om te gaan die zichzelf superieur vinden boven anderen, want dat is hoe jullie jezelf profileren op dit forum.

 

Name 'em and shame 'em! Dat zal ze leren! Oh, wacht... Ik sta er ook bij...

Link to post
Share on other sites
Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!
  • Replies 62
  • Created
  • Laatste reactie

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Gast Heksenboot

De pot verwijt de ketel @houthe.

Je bent nu zelf aan het azijnzeiken en je volgt je eigen advies niet op: als het je niet bevalt, lees het dan niet. :)

 

De "review" van TS is beneden de maat. Zoals al eerder gezegd: het is gewoon een mening.

Waarschijnlijk komt het, omdat de "reviews" bij boekenhandelaren over het algemeen gebruikt worden om meningen te luchten, maar hier op het forum zetten we daar geen "review" boven en verkondigen we onze meningen in de koffiecorner. Dat heeft niets met opgeblazen ego's te maken of ervaren forumleden die denken dat ze beter zijn dan beginnelingen.

 

Als mensen bij milde vormen van kritiek gelijk hoog van de toren gaan blazen, kunnen ze de wind van voren verwachten. Kan je daar niet mee omgaan, dan heb je gewoon pech gehad.

 

Kan je je een beetje hierin vinden? ;)

Link to post
Share on other sites
Gast DickBerts
Ik zeker niet de behoefte heb om met mensen om te gaan die zichzelf superieur vinden boven anderen, want dat is hoe jullie jezelf profileren op dit forum.

 

Ha, ha, geweldig. Ik wijs Cor op een feitelijke onjuistheid en dan word ik door hem tot beneden mijn enkels afgebrand, tot vierkant smaad aan toe (mijn boek zou uit plagiaat bestaan) en als ik het dan waag om Cor tegen te spreken, dan ben ik natuurlijk weer arrogant. Weer heel fijn zo.

Link to post
Share on other sites
Ha, ha, geweldig. Ik wijs Cor op een feitelijke onjuistheid en dan word ik door hem tot beneden mijn enkels afgebrand, tot vierkant smaad aan toe (mijn boek zou uit plagiaat bestaan) en als ik het dan waag om Cor tegen te spreken, dan ben ik natuurlijk weer arrogant. Weer heel fijn zo.

 

Je arrogantie schuilt hem in het ontkennen feiten. Het is een internationaal werk en je hebt het niet over een deel van een werk maar een compleet werk gezien het een illustratie betreft. Neem jij de volgende keer maar je boek een-op-een over als je gelooft dat dat mag. Komt er misschien ook nog iets fatsoenlijks op papier.

 

Buiten dat was de review geen aanval op Ray Mears, maar op het betreffende boekwerk. Als verduidelijking voor de personen welke hun godheid aangevallen zien worden. Mensen wie het SAS survival manual als een goede bron van informatie zien hebben nog geen enkele week doorgebracht in de buitenlucht.

 

In ieder geval heb ik er weer meer dan genoeg van. Ga weer naar het internationale forum toe. Kennelijk is sinds de oprichting van dit forum er geen enkele vorm van vooruitgang geboekt. Een hoop leden komen nog steeds niet verder dan het afzeiken van mensen waar zij het niet mee eens zijn (hypocriete ikke). Maar wat kun je verwachten @Heksenboot christen was je toch of niet? Toont al duidelijk het niveau aan van de discussiepartners als gelovigen worden toegelaten in een debat.

  • Niet leuk 2
Link to post
Share on other sites
Kennelijk is sinds de oprichting van dit forum er geen enkele vorm van vooruitgang geboekt. Een hoop leden komen nog steeds niet verder dan het afzeiken van mensen waar zij het niet mee eens zijn (hypocriete ikke). Maar wat kun je verwachten @Heksenboot christen was je toch of niet? Toont al duidelijk het niveau aan van de discussiepartners als gelovigen worden toegelaten in een debat.

 

Pardon? Nu laat je wel je ware aard zien wat mij betreft en denk ik ik inderdaad dat zowel jij als dit forum geen gelukkige match zijn...

  • Leuk 1
Link to post
Share on other sites
Gast ancestral-viking
Weet je Cor3...ik vind je een zeikerd eerste klas...

En dat is een mening, de mijne.

 

ik ben het niet snel eens met Stuudje , maar moet hem bij deze toch echt gelijk geven ........

Link to post
Share on other sites
Je arrogantie schuilt hem in het ontkennen feiten. Het is een internationaal werk en je hebt het niet over een deel van een werk maar een compleet werk gezien het een illustratie betreft. Neem jij de volgende keer maar je boek een-op-een over als je gelooft dat dat mag. Komt er misschien ook nog iets fatsoenlijks op papier.

 

Buiten dat was de review geen aanval op Ray Mears, maar op het betreffende boekwerk. Als verduidelijking voor de personen welke hun godheid aangevallen zien worden. Mensen wie het SAS survival manual als een goede bron van informatie zien hebben nog geen enkele week doorgebracht in de buitenlucht.

 

In ieder geval heb ik er weer meer dan genoeg van. Ga weer naar het internationale forum toe. Kennelijk is sinds de oprichting van dit forum er geen enkele vorm van vooruitgang geboekt. Een hoop leden komen nog steeds niet verder dan het afzeiken van mensen waar zij het niet mee eens zijn (hypocriete ikke). Maar wat kun je verwachten @Heksenboot christen was je toch of niet? Toont al duidelijk het niveau aan van de discussiepartners als gelovigen worden toegelaten in een debat.

 

Pffft.. Bol.com betaalt vast geen centjes om een cover van een boek op hun site te plaatsen. Slap excuus voor een paar regeltjes die een review moeten voorstellen. Kun je net zo goed een lijstje met boeken plaatsen met een kolommetje Ja en Nee erachter, dan weten we ook wat je er van vind. Liefhebber van korte bondige teksten toch?

 

Dan nog iemand beschuldigen van plagiaat, beweren dat iedereen met een geloof bij voorbaat dient uitgesloten te worden van elke discussie en enpassant de verkeerde uitmaken voor 'christen'. ;)

 

Nu ja, hopelijk heb je veel succes op internationale fora, 'k wil je wel bedanken voor de humor, want gelachen heb ik. :o

Link to post
Share on other sites
Gast ancestral-viking
Ha, ha, geweldig. Ik wijs Cor op een feitelijke onjuistheid en dan word ik door hem tot beneden mijn enkels afgebrand, tot vierkant smaad aan toe (mijn boek zou uit plagiaat bestaan) en als ik het dan waag om Cor tegen te spreken, dan ben ik natuurlijk weer arrogant. Weer heel fijn zo.

 

@moderator iemand beschuldigen van plagiaat zonder duidelijk bewijs is strafbaar .......graag een passende reactie op deze krocht!!

@DickBerts ...........stilte is een remedie tegen stupiditeit.....:)

Link to post
Share on other sites
Gast DickBerts

@ancestral-viking Op zich geef ik je gelijk hoor, wat meer stil blijven zou goed zijn. Maar als je beschuldigd wordt van strafbare feiten, dan vind ik zwijgen in de meeste gevallen niet zo verstandig. Van mij hoeft het allemaal niet weg hoor. Cor3 kakelt op dit punt bovendien ook nog gewoon iemand anders na, die als enige iets idioots op bol.com heeft geschreven.

 

Overigens vond ik de reactie van JB enorm sterk, die was echt leerzaam voor me.

Link to post
Share on other sites
Je arrogantie schuilt hem in het ontkennen feiten. Het is een internationaal werk en je hebt het niet over een deel van een werk maar een compleet werk gezien het een illustratie betreft. Neem jij de volgende keer maar je boek een-op-een over als je gelooft dat dat mag. Komt er misschien ook nog iets fatsoenlijks op papier.

 

Buiten dat was de review geen aanval op Ray Mears, maar op het betreffende boekwerk. Als verduidelijking voor de personen welke hun godheid aangevallen zien worden. Mensen wie het SAS survival manual als een goede bron van informatie zien hebben nog geen enkele week doorgebracht in de buitenlucht.

 

In ieder geval heb ik er weer meer dan genoeg van. Ga weer naar het internationale forum toe. Kennelijk is sinds de oprichting van dit forum er geen enkele vorm van vooruitgang geboekt. Een hoop leden komen nog steeds niet verder dan het afzeiken van mensen waar zij het niet mee eens zijn (hypocriete ikke). Maar wat kun je verwachten @Heksenboot christen was je toch of niet? Toont al duidelijk het niveau aan van de discussiepartners als gelovigen worden toegelaten in een debat.

 

Je tweede zin was nog wel aardig maar man, de rest van het epistel is echt zo kansloos beneden alle peil dat je de eerste ben die bij mij op ignore gaat op deze website.

 

*knop zoekt*

Link to post
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...