De gewone man, de ultieme melkkoe !

[Wish]

Voor mensen die al goed op de kosten letten hebben dergelijke boeken geen toegevoegde waarde, voor andere mensen misschien wel.

 

Er zijn genoeg websites waar je die informatie gratis kunt vinden.

[Chinaka]

Ik heb net 8.95€ bespaard door het boekje niet te kopen. Ik moet er een beetje om lachen en wellicht staan er goede tips in. Zo lag er onlangs een boekje in de uitverkoop in Aldi voor een euro of 5. Hoe word ik miljonair. Nou ja ... vast niet door een boekje in de uitverkoop te kopen.

Tussen hoe bespaar ik geld en hoe word ik miljonair zit wel een oceaan van verschil. Denk dat heel veel mensen het meestal niet door hebben hoe verkwistend ze wel zijn. Stel de vraag in je omgeving maar is " Hoe bespaar ik op elektriciteit?" Je zal heel veel oplossingen krijgen behalve " Het niet gebruiken". Water idem, veel gezinnen betalen zich blauw aan hun watergebruik. Als je dan voorstelt om bv een gevulde petfles in de watertank van het toilet te plaatsen om zo 1,5 l per spoel beurt te besparen, kijken ze je aan alsof je van Zetta komt. Ach de lijst is oneindig.

Dus ja sommige mensen hebben baat bij een 8,95€ boekje.

 

Groetjes Chin

[Chinaka]

Nou laat maar komen

Voor wratjes neb ik een lading spuitbusjes dus dmv de bevriezings methode die de huisarts ook gebruikt.

Maar ooit gaan al die hulpmiddelen op zijn..., dus laat maar komen!

 

Prep ze,

Kans

Kans, ik speel al jaren met dat idee en wat me tegen houd ( Buiten het vele werk) is de bij kennis.

Bedoel dat sommige mensen, groot of klein bepaalde kruiden niet of minimaal mogen gebruiken.

Ik ben geen dokter.

Ik wil het echt niet op mijn geweten dat iemand mijn raad opvolgt en daar zieker van wordt dan de kwaal inhield.

Het is heel moeilijk om mensen te overtuigen van moderatie. Als er staat dat is gezond. Zoef daar gaan ze.

Als ik schrijf dat het witte sap van dandelion gebruikt kan worden tegen wratjes dan zou ik in een boek er ook moeten bij vermelden dat je daar ook voorzichtig mee moet zijn, niet iedereen reageert daar positief op. Ook het eten van dandelion trouwens. Nu gelukkig is dat een extreme en de meeste mensen lusten dat niet. Of ze hebben de kennis en weten hoe je het moet klaar maken.

Ach ik weet het niet. Als je een lijst wil van planten en kruiden, wat voor wat kan gebruikt worden en waarvan ik denk dat ze een aanvulling zijn in je dagelijks leven , wil ik me daar wel is voor inzetten. Maar ben een lui iemand he dus geduld

 

Groetjes Chin

[lewieke]

Kijk dat doen we dus niet @Chinaka een fles in het toilet want voor je t weet heb je een verstopte leiding en dat weegt niet op tegen een paar liter water. Enfin, zo zie ik het.

[Chinaka]

Kijk dat doen we dus niet @Chinaka een fles in het toilet want voor je t weet heb je een verstopte leiding en dat weegt niet op tegen een paar liter water. Enfin, zo zie ik het.

Ik begrijp jouw stelling niet. Welke verstopte leiding? Het enige dat je verwezenlijkt is een redusing van de hoeveelheid water in je waterbak. Hebben we het over een 21 ste eeuws toilet ? Zonder ingebouwde water regulator? Heb nog nooit geweten , gehoord, gezien dat een beperking van het volumewater in een toiletbak tot verstoppingen zou leiden.

Je spoelt toch niks door ! Buiten water. Of is de hoeveelheid dat jij deponeert zo immens dat dat vraagt voor een 4 liter ( Drinkbaar) waterval? Wel zo denk ik erover.

[Raycoupe]

@Chinaka en @lewieke:

 

Oude toilleten waren niet echt doorberekend en gebruikten meer water dan nodig. Bakstenen of dus een petfles kan hierbij water besparen zonder problemen.

 

De moderne toilletpot + stortbak zijn precies op elkaar afgestemd en gebruikten vaak maar 6 of 7 liter water (of zelfs minder) voor een grote spoeling. Dit verminderen met bakstenen oid kan wel tot verstoppingen leiden.

[Chinaka]

@Chinaka en @lewieke:

 

Oude toilleten waren niet echt doorberekend en gebruikten meer water dan nodig. Bakstenen of dus een petfles kan hierbij water besparen zonder problemen.

 

De moderne toilletpot + stortbak zijn precies op elkaar afgestemd en gebruikten vaak maar 6 of 7 liter water (of zelfs minder) voor een grote spoeling. Dit verminderen met bakstenen oid kan wel tot verstoppingen leiden.

Oke ! Ik heb totaal geen verstand van sanitair maar toch ik ga kijken naar het water reservoir van mijn toilet. wat zie ik ? Een bak met water en een soort bel die omhoog gaat als ik doortrek. Leg mij nu is uit waar ik een verstopping kan veroorzaken als ik de water inhoud van die bak reduceer door een fles of baksteen of Micky Mous. Het enige waar ik naar moet kijken is dat het hevel systeem juist werkt en niet geblokkeerd wordt door fles of dergelijke. Praten wij over dezelfde systemen? En moderne systemen maar 6 - 7 liter !

Echt? Daar leef je een dag in luxe op als het erop aan komt.

Allez soit

[Raycoupe]

@Chinaka: Ik blijf het ook doodzonde vinden dat we hier drinkwater voor gebruiken.

 

't Is jammer dat je in NL zoveel voor het vastrecht betaald, dat een paar kuub besparen geen reet oplevert behalve een schoon geweten.

 

't Gaat bij het doorspoelen niet zozeer of je het mechaniek in de stortbak niet blokkeert, maar dat je bij de grote boodschap nu eenmaal een minimaal hoeveelheid water nodig bent om effectief het toillet door te spoelen zodat het voorbij de zwanenhals komt. Die moderne spoelbakken hebben gelukkig allemaal twee knoppen. Eentje voor de kleine en eentje voor de grote boodschap.

 

PS Voor taalpuristen. Ondanks dat de spellingscheck van IE10 vind dat ik toillet met 1 'L' moet schrijven, blijf ik het even met twee doen....

[lewieke]

De flush en de manier waarop de hele zooi wegstroomt is afhankelijk van je positie tov de riolering. Het komt geregeld voor dat buizen verstoppen door een teveel aan toiletpapier of dergelijke. De buizen bevinden zich natuurlijk aan de andere zijde van het toilet en niet aan de stortbak, logisch dat die niet verstopt. De eenvoudigste manier om verstoppingen te voorkomen is door voldoende water te gebruiken. De spaarknop wordt dus niet gebruikt.

Als jij dat met minder water kan, dan is dat natuurlijk uitstekend en milieuvriendelijk. Wij spoelen met regenwater wat sowieso niet bestemd is om te drinken, vandaar dat het argument ivm de hoeveelheid water die we gebruiken om te spoelen minder relevant is. En ja hoor we hebben een 21ste eeuws toilet. Bedankt voor je attente vraag.

@Chinaka

[Chinaka]

@Chinaka: Ik blijf het ook doodzonde vinden dat we hier drinkwater voor gebruiken.

 

't Is jammer dat je in NL zoveel voor het vastrecht betaald, dat een paar kuub besparen geen reet oplevert behalve een schoon geweten.

 

't Gaat bij het doorspoelen niet zozeer of je het mechaniek in de stortbak niet blokkeert, maar dat je bij de grote boodschap nu eenmaal een minimaal hoeveelheid water nodig bent om effectief het toillet door te spoelen zodat het voorbij de zwanenhals komt. Die moderne spoelbakken hebben gelukkig allemaal twee knoppen. Eentje voor de kleine en eentje voor de grote boodschap.

 

PS Voor taalpuristen. Ondanks dat de spellingscheck van IE10 vind dat ik toillet met 1 'L' moet schrijven, blijf ik het even met twee doen....

Die LL's zijn vanaf nu een feit. haha I rest my case want ik heb niet genoeg kennis om te onderbouwen wat ik vertel buiten mijn eigen ervaring. Zoals steeds bedankt voor de informatie Ray

[Wish]

In Nederland kan het financieel inderdaad niet uit om de toilet om te bouwen zodat het regenwater verbruikt.

 

Wat je kan doen in een emmer water uit de regenton halen en die naast het toilet zetten, om te spoelen, maar dat willen de meeste mensen ook niet.

[lewieke]

@Wish

 

Kan het financieel niet ? Hoe bedoel je ? Je koopt een regenput, een regenwaterpomp en legt wat extra leidingen. De investering bij bouwen is inderdaad een stukje groter maar die verdien je in 10 jaar terug omdat regenwater nu eenmaal gratis is. Wij verbruiken nog max 10.000 l drinkwater/jaar en dat dient dan ook om te drinken, te koken of af te wassen. Onze totale kost van drinkwater, meterhuur, afvalwater, ... is ongeveer 100€/jaar. Kledij, toiletten, sanitair warm water zijn regenwater. We zorgen wel dat de temperaturen hoog genoeg zijn om bakterieontwikkeling te vermijden.

[Wish]

Wij verbruiken per week gemiddeld 3 kuub water.

1 Kuub water kost hier €0,75, dus €117 op jaarbasis (+€52 vastrecht)

 

Stel dat je 100% met regenwater gaat doen (ga je natuurlijk niet doen, want koken, drinken etc) dan zo je €117 per jaar besparen.

In 10 jaar zo je dus €1170 besparen.

 

Die extra leidingen leggen gaat veel uren in zitten, en ze vragen tegenwoordig al snel €40 per uur.

Zou mij verbazen als de arbeidskosten lager dan €1000 zijn, en daar komt dan materiaal nog bij.

 

Lijkt mij dat je niet de bestaande leidingen kan gebruiken, dus je moet er een leidingsysteem naast leggen. Want hoe wil je dan je huis ooit weer verkopen?

Meeste mensen willen niet met regenwater douchen etc.

[lewieke]

Tja, op die manier, maar dan is het een keuze. Ik neem douches met regenwater, daar is helemaal niets mis mee. Het water wordt opgewarmd tot 65° in de boiler, dus geen risico op ziektes of zo, het wordt aangelengd met koud stadswater. Het stadwater hier kost - net even opgezocht en het dateert van een jaar geleden :

 

vast vergoeding 0.1278€/m3 + waterprijs 2.02€/m3 + 0.9313€/m3 voor waterzuivering, 1.3038 euro/m3 voor afvoer van het drinkwater =4.383€/m3 te verhogen met 6% btw = 4.65€/m3 Je krijgt als gezin wel een aantal kuubs gratis ik geloof 10m3 per persoon MAAR de heffingen blijf je wel betalen dus ook als je minder dan 10m3/persoon verbruikt. Dan betaal je dus nog altijd 0.9313+1.3038+0.1278 euro per kuub ofte 2.36€/m3

 

Even omgerekend er van uitgaand dat je 4 gezinsleden hebt, zou je in België 156m3 verbruiken per jaar -40m3 = 116m3*4.65€= 539€+ je 'gratis' water (40*2.36=94.40€)=633.40€ Geloof mij maar, aan die prijs leer je t wel.

[lewieke]

Heb laatst voor 8,95 het boekje "geld besparen voor dummies" gehaald. Hoewel een deel van de tips hier al wordt gegeven gaat die boekje nog net wat verder.

 

Huismiddel tegen acne? Beetje olijfolie en zout.

Buffet voor 4-personen van de kliekjes van afgelopen week? Heel goed mogelijk.

Cadeautjes inkopen voor een heel jaar? Ruim van tevoren (in de uitverkoop in december) al inkopen.

Huwelijksdag? Ga thuis luxe eten in plaats van in een restaurant.

 

Ik kan iedereen (zover ik het boekje al heb ingezien) dit boekje aanraden. Er staat voor nog net geen 10€ een groot scala aan handige tips in die vooral voor beginners (zoals mij) op dit vlak misschien wel handig zijn.

 

Ik heb net 10€ bespaard door het boekje niet te kopen. :-)

[Crisis]

Ik heb net 10€ bespaard door het boekje niet te kopen. :-)

 

Dat is inderdaad een bepaalde ironie die in mijn verhaal aanwezig is. Toch is het voor mij de investering waard (zodra ik uit huis ben...).

[Stuudje]

Overheden zullen nket snel bezuinigen of krimpen, nee meer belasting dat is stap een.

 

We gaan zware tijden in....

 

Ja, meer belastingen...meer op water.

 

 

 

Kamer steunt verhoging leidingwaterbelasting

Een Kamermeerderheid van in elk geval de regeringspartijen VVD en PvdA steunt een verhoging van de leidingwaterbelasting met een aflopend tarief maar zonder plafond.

Huishoudens gaan daarin rond de 30 euro belasting betalen op waterverbruik, voor de allergrootste industriële verbruikers kan de rekening oplopen tot 1,2 miljoen euro.

De Kamer debatteert dinsdag al voor de derde keer met staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) over diens Belastingplan. Onderdeel daarvan is de waterleidingbelasting. De variant die de steun krijgt van VVD en PvdA is ook de favoriet van Weekers.

 

Grootverbruikers

 

In diens oorspronkelijke plan zouden grootverbruikers zoals bijvoorbeeld Tata Steel (het vroegere Hoogovens) miljoenen euro's waterbelasting gaan betalen. Dat ging de Tweede Kamer te ver, maar Weekers' tweede voorstel, met een plafond bij een verbruik van 100.000 kuub water, kreeg evenmin de goedkeuring van de Kamer.

Hij stelde vervolgens drie varianten voor waarbij de opbrengst voor de begroting (205 miljoen euro) gehaald wordt en grootverbruikers toch enigszins worden ontzien, zonder dat de klappen nu ineens vallen bij het midden- en kleinbedrijf.

De prikkel om zuiniger met water om te gaan, voor gewone huishoudens maar ook voor grote bedrijven, blijft overeind. Tegelijk worden mkb-ondernemingen en agrarische bedrijven enigszins ontzien met een belasting van ruim 1.200 euro.

 

​Ed Groot

 

Volgens PvdA-Kamerlid Ed Groot komen Tata Steel en de voedingsmiddelenbedrijven niet eens toe aan dat hoogste tarief. Hij schat in dat zij enkele tonnen belasting over hun waterverbruik gaan betalen.

''Op een omzet van meer dan 1 miljard euro lijkt me dat te dragen. Het voordeel van deze variant is dat je een prikkel houdt bij de megaverbruikers om te vergroenen. Dat geld gebruik je om de lasten voor het mkb iets te verlagen.''

Ook Helma Neppérus (VVD) is tevreden. ''Iedereen gaat meer betalen, maar bedrijven worden meer gespaard dan in de oorspronkelijke plannen.''

 

[lewieke]

En wat zei ik al een paar keer over water ? Hier kost 1m3 intussen ruim 3€ ! @Wish

 

Nooit gedacht dat ik zo snel gelijk zou krijgen.

 

Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Wish Bekijk Berichten

Ik noteer de meterstanden elke Zaterdag, en die zet ik dan in Excel zodat ik een goed overzicht heb (en grafieken enz.)

 

Water is in Nederland niet duur, dus een aparte leiding voor regenwater aanleggen kan financieel niet uit.

 

Ik probeer de rest van het gezin zover te krijgen dat ze koude douches gaan nemen, maar helaas ze zijn nog niet zover

 

Ieder jaar stappen wij over van leverancier, dit jaar kregen we een korting van €180, vorig jaar kregen we iets meer korting.

 

 

Het word op een gegeven moment ook een beetje een sport, om zo weinig mogelijk te verbruiken.

Correctie. Water is NOG niet duur. De overheden hebben geld nodig en elke reden is goed genoeg om belastingen te heffen. Onder het mom van waterzuivering krijg je net als in Vlaanderen nieuwe belastingen in de maag gesplitst. We hebben een vergelijkbare infrastructuur en in Vlaanderen is het water stilaan ONBETAALBAAR geworden. Een gemiddeld gezin betaalt vlotjes 350€ per jaar.

 

Daarnaast zijn we wel grotendeels onafhankelijk van het waternet én we gebruiken geen duur drinkwater voor het doorspoelen van de toiletten en dergelijke. Ook een bad nemen we in regenwater. Nog nooit problemen mee gehad.

 

Een zonneboiler is interessant om je energieafhankelijkheid te reduceren. Je berekening gaat alleen maar op bij de huidige energieprijzen. Je mag er van uitgaan dat de energieprijzen in de toekomst fors zullen stijgen. En anders daalt ons inkomen wel.

[Stuudje]

En wat zei ik al een paar keer over water ? Hier kost 1m3 intussen ruim 3€ !

Ja, dat zei je, en ik geloofde je. Daarom ook even dit bericht geplaatst. Als feitelijk bewijs.

Want...

 

Je hebt gelijk.

 

Kijk, zo moeilijk is het dus niet om iemand gelijk te geven

(grapje naar aanleiding van topic over gelijk)

[lewieke]

Ja, dat zei je, en ik geloofde je. Daarom ook even dit bericht geplaatst. Als feitelijk bewijs.

Want...

 

Je hebt gelijk.

 

Kijk, zo moeilijk is het dus niet om iemand gelijk te geven

(grapje naar aanleiding van topic over gelijk)

 

Thx, als ik nu mijn vrouw ook nog zo ver krijg dat ze me gelijk geeft ...

[Stuudje]

Thx, als ik nu mijn vrouw ook nog zo ver krijg dat ze me gelijk geeft ...

Tja, hoop dat het je lukt...je moet het er anders maar mee doen he, vrouwen mogen preppen zit nu eenmaal niet on onze wetgeving vastgelegd.