fragalot
-
Items
1181 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Alles dat geplaatst werd door fragalot
-
Ja, want een GSM dat niet werkt omdat de mast uit ligt en dus hard aan het zoeken is super om te gebruiken als zaklamp als je die niet kan opladen. volgens mij gaat die geen 29 dagen mee als je de zaklamp gebruikt. ben je beter af met iets dat er voor gemaakt is. deze gsm gaat gewoon terug naar hoe het vroeger was voor nokia. maak iets goedkoop dat iedereen kan betalen, stop er de minimale features dat je nodig hebt in, en klaar. batterijduur van een maand was vroeger niet abnormaal. Prima ding, maar word gewoon gehyped. (marketing dat werkt)
-
Wondbehandeling: Dakin's oplossing
fragalot reageerde op vheeswijk's topic in Gezondheid, medisch en verzorging
oud topicje, maar weet iemand trouwens of dit ook werkbaar is met gewone soda? (natriumcarbonaat) -
Sawyer waterfilters (ervaringen en info)
fragalot reageerde op Dr.Prepper's topic in Survival uitrusting algemeen
Ik gebruik deze; http://www.amazon.com/Platypus-Gravityworks-Carbon-Element/dp/B007X3J5QM -
Sawyer waterfilters (ervaringen en info)
fragalot reageerde op Dr.Prepper's topic in Survival uitrusting algemeen
dit is ook de reden (net zoals ALLE ceramische filters) waarom je deze vorstvrij moet houden eenmaal die nat is. 1x vriezen en het is gedaan ermee. verder ben ik verrast dat de sawyer aquariumwater goed doet smaken, want aan de smaak veranderd die niets. of heb je een inline koolstof filter er op zitten zoals ik doe? -
misschien best in de chat verder, en dit topicje "schoon" houden? (of een apart topic openen?)
-
niet te moeilijk maken, indien mogelijk wind DOOR het hout laten blazen en gewoon maken van weerbestendig hout. voor het dak zou ik een bruynzeel plaat nemen (ook bekend als betonplex, waterbestendige multiplex), daar heb je dan nooit problemen mee.
-
ik dacht dat dat net de bedoeling was van die dingen? koken op de barrel, en het overschot aan warmte gaat de massa in om langzaam afgegeven te worden aan de ruimte. kook je niet, geeft de barrel de warmte gewoon rechtstreeks af aan de ruimte.
-
efficient en rendabel zijn 2 volledig andere dingen :-) Je hebt natuurlijk wel gelijk, maar het is wel een flinke investering om een degelijk, betrouwbaar systeem te installeren waar je het gehele jaar rond voldoende elek. van krijgt. als je stand-alone wilt koken ben je beter af met een houtkachel denk ik dan. maar dit topic is ENORM aan het afdwalen van de originele vraag, misschien terug on-topic? (energieZUINIG leven) @bot mes tijdens de zomer kan je mogelijks gaan werken met een solar oven, of variant hiervan. super simpel zelf te maken, en super efficient.
-
Natuurlijk bestaan er ook de china versies hiervan, voor bakken minder, en mogelijks zelfs geproduceerd in dezelfde fabriek, met enkel een andere stempel er op.. Mogelijks probeer ik er wel 1 eenmaal ik een nieuwe visa kaart vind waarvoor ik geen exotac matchcap voor moet betalen om die te mogen gebruiken om een matchcap mee te kopen ..
-
bedankt voor de review. het is een super ding, maar toch heb ik nog steeds reservaties voor, uiteindelijk, een buisje met dop aan die prijs... exotac vind ik wat overpriced voor wat ze maken.. kwaliteitsspul, maar prijs staat niet in verhouding. doet me denken aan Apple :-)
-
ik heb al micropitting gezien in een statische connector, opgepot in epoxy. dit zorgde uiteindelijk voor uitval... de overschakeling naar gold plated connectoren loste het probleem op. rond zilver kan je dit even lezen, want het is in opkomst, maar heeft wat weerstand (ha, grapje! ) http://www.te.com/documentation/whitepapers/pdf/Ag_use_connectors_503-1016.pdf
-
een gloeilamp zend ook energie uit in licht. de warmte is hier het verlies, gezien het hoofd-doel hier verlichten is. totale efficientie? ergens rond de 8% als ik het goed heb. een LED-lamp heeft dit fenomeen ook, met als verschil dat hier het rendement ~50% (afhankelijk van de kleur) is. mijn definitie veranderd niet. waar ik het over heb is de energie-overdracht van je warmtebron naar het water. bij gas is deze (als je liever met joule werkt dan het woord energie - maakt mij niet uit), nog steeds lager dan een ondergedompelde ohmse weerstand. zoals ik reeds eerder zei heb je bij gas steeds een hoge temperatuur aan verbrandingsgassen dat niét gebruikt worden om je water te verwarmen. bij een dompelweerstand heb je dit fenomeen niet, gezien het nergens anders naartoe kan. efficient betekend voor iedereen hetzelfde. of je die energie nu joule of watt noemt. (waarbij Watt nog steeds gewoon Joule/s is, qua efficientie maakt dit helemaal niets uit) maximale energie heeft helemaal NIETS te maken met efficientie, want 1kW is nog steeds 1kW. 100 joule is nog steeds 100 joule, of die nu elektrisch opgewerkt word, of met gas.. zoals ik eerder aangehaald heb, laat ik distributie-verliezen achterwege.
-
nee, gas is nu eenmaal véél goedkoper dan elektriciteit per kWh. (en het energie-efficientie verschil waarover ik spreek zal waarschijnlijk minder dan 15% bedragen)
-
dat lichamelijke schade voorgaat snap ik natuurlijk prima, moet ook zo.. ik was gewoon benieuwd, en de vraag omtrent laptop was meer gericht op (technische) hogescholen waar laptop met vrij hoge specificaties verplicht is om de les te kunnen volgen. maar goed, vraag is betantwoord, nu terug naar het topic
-
Ja. bron; basisopleiding electronica. efficientie => energie in - verliezen = energie uit bij een standaard elektrische verwarmingsweerstand heb je 0% verlies, dit is gewoon een ohmse weerstand, dus zelfs geen cos phi waar je rekening mee moet houden. wat er in gaat, word omgezet in warmte, niets meer, niets minder. gas kachel heb je nog steeds een bepaalde schoorsteentemperatuur, bij zeer efficiente modellen is dit nog steeds 60°C of hoger. aangeraden word minimaal 200°C voor een standaard schoorsteen om condensatie-vorming te voorkomen. nieuwe modellen hebben een dubbele wand, en een aansluiting op de afvoer om de condens weg te krijgen. dat is dan je verlies.
-
in termen van pure efficientie in je huis zelf, distributie-verliezen en dergelijke niet meegeteld, is een ketel wel degelijk efficienter. het verwarmingselement zit volledig ondergedompeld, en gezien dit een ohmse weerstand is, gaat 100% van de verbruikte energie je water in... (let op; ik spreek over standaard waterkokers, niet over een ceramische kookplaat) ook inductie-platen geven de energie efficienter door dan gas. bij een gasfornuis verlies je veel warmte langs de zijkanten van de pot, dat is ook de reden waarom de SOL JetBoil met een heatsink onder de pot werkt. gas blijft wel nog steeds vele malen goedkoper, daar is geen discussie over maar over pure efficientie, ie. kW in, kW uit, wint de waterkoker, en de inductie-plaat van een standaard gasfornuis.
-
ik vraag me trouwens af of je de laptopt van soms wel 2500 euro terugbetaald ziet als je die laat staan in een brand op school? of de 700 euro aan schoolboeken.. of word over financiele schade voor leerlingen niet gesproken? dat je je pennenzak kwijt bent met potloden, of cursussen uitgeprint door de school tot daar, maar hoe zit het met persoonlijke bezittingen?.. je kan toch onmogelijk nagaan hoeveel een leerling nu effectief verloren is? (serieuze vraag trouwens, zeker geen aanval, ben gewoon curieus )
-
idd. ik had m'n eerste (echte) boormachine toen ik 3 was... en maar gaatjes boren in die eiken balk tot er niets meer van over schoot moest je dat nu geven als cadeau denk ik dat de ouders je verstoten.. haha
-
scherpe dingen geven op schoool? ga je in deze tijden niet meer tegenkomen geloof ik. liever een verzekering afsluiten mocht er een kind in sukkelen dat de school ingedekt is, of gewoon het ijs geheel vermijden.
-
gewoon onthouden dat je de rugzak moet laten staan, ook al heb je die toevallig reeds op je rug, anders word je door de leerkracht terug naar binnen gestuurd om die terug te zetten. (verhaaltje eerder ergens op dit forum, of op imgur gelezen, weet niet meer door wie )
-
@Toverlevingsdrang @Nomad_404 vergulden maakt een WERELD van verschil. het gaat niet om de geleidbaarheid van het materiaal, maar om de corrosie-bestendigheid van het verguld materiaal. niet-vergulde contacten stoppen soms gewoon compleet met werken. geen corrosie betekend een veel beter contact, wat resulteerd in een veel efficientere energie-overdracht naar verloop van tijd. (met verloop van tijd kan dit alles betekenen tussen 1 dag en 50 jaar...) goud zelf is niet extreem geleidend, maar wel corrosie-bestendig, en dat maakt het zeer populair voor electronica. het blijft een verkoopspraatje, maar zeg niet dat vergulden onzin is.
-
- goedkope schroevendraaier - goede kwaliteit staal niet dus :-) meestal slagen ze er niet in om zelfs de punt goed te harden, laat staan de steel. het word steeds lastiger om nog echt goede schroevendraaiers te vinden.. zoals je zelf zei, liever een geharde staalnagel in houten handvat.
-
ik heb een china-special dat sterk op die CF1 lijkt, en ben er al jaren zeer blij mee :-) had geloof ik zo'n $9 betaald incl verzending de anodisatie-laag is nagenoeg weg gesleten aan de randen, maar dat geeft het ding enkel meer karakter :-)
-
als je zoals ik soms 1-2x per week in een ander land komt wereldwijd is het vrij lastig om voor élk land de basistaal te gaan kennen, dan is een translate app handig (kan je op zijn minst bordjes of het menu op restaurant lezen oid)
-
en als je redelijk dikke staalnagels neemt ga je die zelfs niet eens gaan verbuigen, wat je ook probeert op het ijs... schroeven zou ik ook niet gebruiken, zelfs kwaliteitsschroeven zijn brosser dan nagels, en zeker al in vergelijking met staalnagels. de goedkopere schroeven zou ik al helemaal vermijden.. die zijn volgens mij gemaakt uit overschot van de titanic.