Loreen
-
Items
4262 -
Registratiedatum
-
Dagen gewonnen
67
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Loreen
-
-
Thanx allemaal voor de leuke reacties
Nou moet ik eerlijk zeggen dat het op een foto toch heel anders over komt dan in het echt, stiekem vind ik het in het echt nog veel leuker en gezelliger (tja het is maar wat je belangrijk vindt in een moestuin
) en sfeervoller Ik ben ook enorm benieuwd hoe het er over een maandje bij ligt!
-
@NLIDA ik neem aan dat er een fikse financiële vergoeding zal zijn voor degene die zijn/haar medewerking verleent?
Is "de mogelijkheid om een breed publiek te bereiken waardoor je wellicht anderen bewust maakt van de kwetsbaarheid van de huidige manier van leven, wat hen wellicht motiveert zelf stappen te zetten om hun afhankelijkheid van anderen te vergroten, waardoor ze wellicht tijdens een SHTF-situatie jou niet hoeven (proberen) te beroven van jouw preps" genoeg vergoeding?
Zelf heb ik geen belangstelling om met mijn gezin op tv te komen, maar wens de programmamakers succes bij het zoeken naar/vinden van een geschikte kandidaat.
Het is mij wel nog onduidelijk hoe het precies vorm krijgt. Zit er een interviewer bij de familie in de auto die vragen stelt? Of gaat het puur om de familie zelf en hun onderlinge gesprekken? Wordt dit verder aangevuld met diepteinterviews, of blijft het puur bij de beelden van de reis?
Hoe lang moet de reis zijn, en vormt 1 reis 1 hele aflevering, of wordt er slechts een paar minuten per familie daadwerkelijk uitgezonden? Hebben deelnemers nog enige vorm van inspraak over de beelden die uiteindelijk gebruikt gaan worden?
Zoals gezegd, zelf heb ik geen interesse, maar wellicht dat dit handige info is voor de mensen die wel interesse hebben.
-
Ik kan niet mee zaterdag, kom net van de hap met de nodige medicatie, blijk dat ik een scheurtje in een spier heb in mijn zij en een te zwaar of verkeerd belaste schouder incl. pijnscheuten tot in mijn rug, vandaar dat de afgelopen 3 dagen het werken ook nogal pijnlijk en moeilijk verliep.
ik dacht dat het wat anders was en dat bewegen dan beter was dan stil zitten/rusten, niet dus.
Veel plezier iedereen en volgende keer beter.....
Nee! Wat ontzettend kut!! Heel veel beterschap, hoop dat het spoedig herstelt
-
Om mijn eerste wens in vervulling te doen gaan ( Politics and economics should be for the people, by the people) zou de politieke carrière van mensen nooit langer mogen zijn dan bijvoorbeeld vijf jaar, om belangenverstrengelling en vriendjespolitiek te voorkomen.
Ik ben bang dat dit juist averechts zou werken. Juist als je weet dat je politieke carrière zeer beperkt houdbaar is, ben je (ben ik bang) vatbaarder voor manipulatie/omkoping om na je politieke carrière een gegarandeerd arbeidsperspectief te hebben.
"Als jij die en die deal erdoor drukt, mag jij straks voor een belachelijk hoog salaris en een nog belachelijkere jaarlijkse bonus bij ons bankje komen werken".
-
-
Op mijn moestuin heb ik dit jaar weer een nieuw stuk, was eerst gras maar nu dus klaar om bewerkt te worden. Al een aantal keer flink de handen uit de mouwen gestoken, en hoewel het allemaal enorm pril is ben ik erg blij hoe het vorm begint te krijgen
Vandaag weer heel de middag daar gezeten met dochterlief, en het wordt steeds leuker. Laat mij trots even een fotootje showen:
Het gaat dus om dat stuk in het midden van de foto. Helemaal links tegen het hek staan 6 bessenstruiken, twee ervan had ik al, en dan nog 4 nieuwe. De kruisbes zit al vol bloemen =D
Rechts daarvan achteraan is een stuk kruiden, staat vanalles. Oa rozemarijn, kruiprozemarijn, tijm, munt, chocolademunt, salie, lavendel. Allemaal jonge plantjes nog. Stukje daarvoor staat rabarber. Rechts van de rabarber is een stukje vanalleswat, oa wortel, radijs, sla, ui, spinazie. Allemaal voorgezaaid en vandaag geplant. In de halve cirkel zijn bijen-bloemen en klaprozen gezaaid, dat komt al goed op. In de boog daar omheen verschillende dingen, oa kruiptijm, citroenmelisse, citroenbasilicum, kaneelbasilicum, pepermunt.
Overige twee stukjes staat nog niets.
Verder in de overige delen de afgelopen tijd al een hoop gezaaid, naast groentes dit jaar ook bloemen. De zonnebloemen komen al als een malle op.
Nou ja, niet erg boeiend, maar ik ben er erg blij mee. Dochterlief vind het ook heerlijk om mee te gaan, er staat nu ook een oude ligstoel dus naast hard werken heeft ze ook een tijd lekker in het zonnetje gelegen. Zoonlief had het te druk met afspreken vandaag, maar gaat normaal gesproken ook graag mee.
Dat stuk gras dat nu nog tussen de twee bewerkte stukken in zit gaat overigens ook nog weg, en aan de andere kant ook nog een stuk. TZT
Eerst dit allemaal op orde krijgen.Verder ook nog volop plannen =D
-
2
-
-
Go kill the bankers! En die koning ook trouwens.
Nee joh. Lekker onkruid laten wieden in de moestuin. Puinruimen. Een beetje een daadwerkelijke bijdrage leveren.
Want voor een asielzoekers gelden andere regels en die moeten in de watten gelegd worden.
"Pietje heeft twee rode ballen gekregen terwijl ik er maar een heb, boehoe dat is niet eerlijk *huil*"
Weer een klassiek voorbeeld van hoe effectief verdeel en heers is. Er wordt uitgebreid besproken dat de elite veel en veel en veel meer effect heeft op de samenleving dan de aangewezen parasieten, dit wordt beaamd, en alsnog wordt een relaas afgesloten met "maar hunnie hebbe meer".
Moeten de uitkeringen omlaag misschien wel MAAR er moeten wel uitzonderingssituaties in gebouwd worden die in de huidige wet niet zitten.Meer regels? Nog meer ambtenaren om die regels uit te voeren? Nog meer managers die die regels vanuit hun stoel gaan bedenken? Meer medewerkers om controle uit te voeren op die regels? Meer kromme constructies die niet dekken wat ze dekken moeten, en degenen voor wie de regels bedoeld waren te laten stikken? Nog meer overheidsbemoeienis, in hoe je wel of niet je leven moet leiden?
Persoonlijk denk ik niet dat dat de oplossing is.
Wat voor nu belangrijk is, is dat we stoppen met wachten, en op fora klagen over belastingen en praten over mogelijke oplossingen. Laten we het gaan doen! Dus pak die hooivork, spreek een datum af, en laten we naar Den Haag gaan. Wat? Nu? Is dat niet erg risicovol? Ja vast wel, maar dat is het morgen ook, en volgende week nog steeds, en volgend jaar, en over 10 jaar...
Hier ben ik het helemaal mee eens, heb dit ook al een paar keer aangegeven. Alleen denk ik dat alleen TEGEN iets zijn niet genoeg is, je moet met een goed alternatief komen. Dus niet alleen destructief het huidige slopen, maar constructief iets nieuws opbouwen. Zoals ik al vaker heb aangegeven denk ik dat "lead by example" hier een grote rol in speelt. Laten zien dat het mogelijk is om op een andere manier te leven. Als je roept "het moet en kan anders!" dan zeggen anderen "ik wil het wel anders maar dat kan niet, we zitten nou eenmaal vast in het huidige systeem". Als je laat zien "kijk zo kan je ook leven!" dan kan het zijn dat anderen denken "verrek ze hebben gelijk, het kan gewoon".
Dit is echter wel meer op een micro-niveau, dus meer het zelfredzaam en zelfvoorzienend leven. Ik denk echter dat als meerdere mensen deze omslag maken, er een evolutie plaats zal vinden. Dus geen snelle revolutie waarbij het huidige systeem van buitenaf met een sloopkogel omver gegooid wordt, maar een langzame evolutie waarbij het systeem van binnenuit mee verandert met de mensen.
en zal hier een nieuw topic over openen.
Ik Kan Niet Wachten!
(ter info: de hoofdletters zijn een uiting van enthousiasme)
-
Waarom zijn daar geen Nederlanders voor? Omdat de uitkeringen hier te hoog zijn Ray, dat is de grootste factor.
Is dat zo? Of komt het misschien ook omdat je hier in NL per maand meer VERPLICHTE vaste lasten hebt, dan ze daar zo ongeveer in een jaar hebben (bij wijze van spreken)? Omdat Nederlanders daardoor simpelweg voor die bedragen dat werk niet kunnen doen, omdat ze dan meer vaste lasten dan inkomsten hebben? Zijn dan de uitkeringen hier schuldig aan, of wederom het verziekte systeem?
De verharding van de mensen die werken en belasting betalen ten opzichte van de mensen die geld krijgen, is al lang en breed bezig. Dat weet jij ook en in dit draadje zie je dat ook terug. In een paar posts terug, staat een aardig citaat: While everyone knows we are turning into a nation of "Haves & Have-Nots" we have already become a nation of "Pays & Pay-Nots." Er zijn mensen die procentueel veel meer bijdragen dan anderen. Laat het nou net de top van de bevolking zijn die de rest financiert. Is dat correct? Ethisch? Ergens zit de fabel van de krekel en de mier verborgen in deze discrepantie.Punt is alleen dat die mier en die krekel zich volledig laten verblinden door een door hogerhand zorgvuldig geschreven fabeltje. De haves en have-nots, de pays en pay-nots, laten zich vol overtuiging aan alle kanten polariseren door de mensen die juist het werkelijke probleem vormen. Zijn er mensen die parasiteren? Die niet GEbruik maar MISbruik maken van sociale voorzieningen? Natuurlijk wel. Maar leg het werkelijke effect dat deze mensen op de samenleving hebben eens naast het effect van "de elite", en dan snap je waarom de elite zich de ballen uit z'n broek lacht. Moet je parasieten maar hun gang laten gaan? Ik denk het niet, maar ik denk niet dat zij de primaire aandacht verdienen. De elite graait, verrijkt en verneukt de hele zooi aan alle kanten en komt hier gewoon mee weg, omdat "wij" braaf zoals gepland ruzie lopen maken over de buurman die niet genoeg bijdraagt aan de samenleving omdat hij heel de dag niets anders doet dan voor zijn familie zorgen. Verdeel en heers! Kijk eens hoe slecht zij zijn, foei!
Terwijl belasting, geld, natuurlijk gezien geen enkel doel IS.
Nee dat klopt, ik zie geld als een middel om kapitaal, energie van arbeid, in op te slaan en te kunnen ruilen.
Inderdaad, zo zou het in mijn ogen ook moeten zijn: geld als middel ipv als doel op zich. Maar niet als noodzakelijk middel.
De een bouwt een school, de ander legt een moestuin aan, weer een ander gaat rommel rapen in het park, en zo kan je wel even doorgaan. Niet iedereen hoeft te profiteren van of bij te dragen aan 1 ding, maar alles bij elkaar is toch juist het gene dat het woordje SAMEN in samenleving betekenis geeft?
Daarbij is geld een prima middel om de bouwer van de school in staat te stellen komkommers te ruilen met die vent van de moestuin. En de omwonenden van het park kunnen geld geven aan degene die rommel opruimt in hun leefomgeving. Ze kunnen ook een doos eieren ruilen voor een volle zak snippers en troep.
Ja, tuurlijk. Maar in mijn ogen hoeft er niet altijd een tastbare beloning tegenover iedere handeling te staan. Je kan ook gewoon geven om te geven, gewoon werken om bij te dragen, in plaats van om er iets voor terug te ontvangen. Alles moet altijd maar "eerlijk", terwijl eerlijk een hol verzinsel is. Sterker nog het veroorzaakt alleen een hoop ellende. Pietje is super blij met zijn rode bal, ziet dat Jantje twee rode ballen krijgt en in een keer is Pietje boos en verdrietig want Jantje heeft meer ballen "en dat is niet eerlijk". Kees is prima in staat om een school te bouwen en vind dat nog leuk ook, hij is helemaal trots op het eindresultaat en leefde nog lang en gelukkig. 10 jaar later hoort hij opeens dat Henkie een pan soep had gekregen voor precies hetzelfde werk, en nou is Kees boos en verdrietig want hij had er nooit wat voor gekregen "en dat is niet eerlijk".
Wat boeit mij het als ik harder heb gewerkt dan mijn buurvrouw en wij beiden even veel krijgen, op het moment dat ik GENOEG heb? Waarom kan dat niet de maatstaf zijn?
Daarbij realiseer ik mij, in het kader 'basis inkomen' voor iedereen, dat ik redelijk veel werk en jaren heb gestudeerd. Zou ik dat ook allemaal hebben gedaan als ik een basisinkomen had? IK WEET BIJNA WEL ZEKER VAN NIET. Ik ben van nature behoorlijk lui en het is dat ik zo nieuwsgierig ben naar hoe iets functioneert, dat ik de sociobiopsychofarmacologie des Menschen ben gaan bestuderen. Zou ik dan na zo'n jarenlange leuke studie hetzelfde gedaan hebben als nu? Ik denk het niet. Iedereen die de gemiddelde puber kent, of erger, weet dat die makkelijker afglijden naar het punt waar plezier maken en stoer doen met de scooter belangrijker zijn dan werken in de buurtsuper.Dan heb jij die studie gedaan, en daarna op je brommertje gezeten, jezelf ontwikkeld als persoon (dat kan op heel veel verschillende manieren, niet alleen door heel intelligente nuttige dingen te doen), en op een gegeven moment kom je op een punt dat je denkt, ik wil iets doen. Gelukkig is tegenwoordig iedereen gezond en relaxed, omdat door het basisinkomen een groot deel van de dagelijkse stress weg is en mensen de tijd hebben om in de gezondheid van zichzelf en hun gezin te investeren. En dan rij je op een dag op je scootertje, en kom je toevallig langs een meneer die in stukken op de grond ligt. Ongeluk gehad. En dan denk jij, hee, dankzij mijn opleiding kan ik die meneer helpen! En dat doe je dan ook. En naderhand besef je je hoe ontzettend fijn het is om mensen te kunnen helpen, en wil je dat vaker doen, dus ga je in het plaatselijke ziekenhuis werken. Doordat al die stomme elitemieren opgetieft zijn is het geen dagelijkse frustratie meer, maar kan je gewoon doen wat je wil doen: mensen helpen. En je leefde nog lang en gelukkig en nuttig en als bijdrage voor de samenleving.
En nee, natuurlijk hoeft dat niet zo te gaan. Maar ik denk dat als mensen weer de mogelijkheid krijgen werk te doen uit overtuiging, omdat het daadwerkelijk nuttig is, een doel dient, dat dat een intrensieke motivatie is om te gaan werken. En ik denk dat dat veel effectiever is dan een extrinsieke motivatie, zoals geld of simpelweg het feit omdat het "moet".
Waarom ben ik dan toch zo zeurderig over uitkeringen omlaag? Welnu, mensen veranderen niet als er geen reden toe is. Een veilig, vast inkomen, prikkelt niet. Talloze onderzoeken en psychologen kunnen dat bevestigen. Schaarste van middelen maakt mensen creatief. Inventief. Een wijk die arm is, zal tzt het voetbalveld vanzelf om gaan ploegen om er gezamenlijk een moestuin van te maken. En dat is nou precies wat ik denk dat er moet gaan gebeuren. SAMEN zoeken naar oplossingen en inderdaad weer gezond voedsel verbouwen, kinderen die na school helpen om te sproeien bij de sperciebonen, die in het weekend gaan vissen op de pier samen met hun opa om de vissen daarna op te eten en niet zomaar te vangen voor de lol. De vis die je met opa vangt wordt 100% zeker opgegeten, dat is niet iets dat ongegeten eindigt in de vuilverbranding omdat de THT een dagje over tijd is. De verse sperciebonen smaken tien keer beter dan die bespoten gekoelde weken oude import uit Egypte. Ganzen worden nu geschoten door jagers, maar we zouden ze ook zelf kunnen vangen of schieten en opeten.De wereld is ZIEK. er is al lang en breed reden om te veranderen. Het probleem is dat mensen in alle sprookjes en fabeltjes blijven geloven, en daarom hun pijlen op de verkeerde doelen blijven richten. Dat schaarste prikkelend werkt geloof ik best, maar zolang het systeem niet verandert, zolang de elite blijft graaien en snaaien, zolang "men" zich blijft laten verdelen, heeft prikkelen geen zin. Dan zal er altijd schaarste blijven want terwijl men aan de ene kant hard werkt om iets te creëren, wordt er aan de andere kant net zo hard iets weggehaald. Ow, jij hebt een moestuin gecreerd? BAM, vanaf nu moet je belasting betalen over zelf verbouwd voedsel. Ik zeg maar wat.
Wonen in zeecontainers mag niet zomaar van de wet. Ik mag mijn schuur niet verhuren van de wet. Melk moet gesteriliseerd zijn. Om pakjes te bezorgen moet je geregistreerd zijn en belasting betalen. Belasting betalen. Belasting betalen. Belasting betalen. Belasting betalen. Belasting betalen. Belasting betalen. Belasting betalen. Belasting betalen. Belasting betalen. Belasting betalen. Belasting betalen. Belasting betalen. Belasting betalen.Dit los je niet op door de aangewezen parasieten te bestrijden. Dit los je op door de ECHTE parasieten te bestrijden.
Denk ik
-
2
-
-
Daarbij doe je een aantal veronderstellingen....
1. Waarom zou de HELE samenleving mee betalen aan de bouw van een school (dat schrijf je wel niet, maar dat meen ik te lezen....). Worden de 8% volwassenen zonder kinderen vrijgesteld van meebetalen?
2. Ik zie het nut van scholing en studie zeer zeker in en ik denk dat dit essentieel is om als mensheid verder te komen. Zonder wetenschappers geen nieuwe medicijnen of nieuwe energiebronnen. Ook voor de mensen zonder kinderen hoor;)
3. Een school helpen bouwen is mooi en in mijn ogen nuttig, ik denk echter wel dat als iemand arbeid verricht, dat daar een vergoeding tegenover dient te staan. Vrijwilligerswerk vernielt de arbeidsmogelijkheden voor laag opgeleiden. Het helpt ook niet dat er een minimum loon is afgesproken. Een verpleeghuis kan de 12,82 euro per uur minimumloon voor de koffie juffrouw niet betalen, maar waarschijnlijk zijn er best wel mensen te vinden die het voor 6 euro doen. Zo helpt een CAO ook banen om zeep.
4. managers zijn inderdaad vaker een pain in the ass dan een waardevolle toevoeging aan een organisatie.
5. De balans tussen genoeg inkomsten creëren (na aftrek van belasting, na het betalen van allerlei accijnzen en BTW hou je van elke euro bruto ineens nog maar 10% over om vrij te besteden.....) en de noodzakelijke zorg en liefde voor je kind, alsmede normen en waarden en interesse in de wereld om ons heen, zou een stuk makkelijker zijn als de maatschappij niet zo'n enorme hap zou nemen uit je portemonnee en je vrije tijd. Tijd die je met je kind zou kunnen doorbrengen. Kapitaal wat je in je eigen gezin kunt steken. Meer zeggenschap over je eigen inkomsten, je eigen investeringen.
6. Je bijdrage aan de samenleving IS niet af te meten aan de hoogte van je belasting. Andersom gezegd wordt het lastiger. Wat is de bijdrage aan de samenleving van mensen die hun hele leven geld kosten? Dit vind ik zelf een moeilijke. Maar wat is dan nuttig werk? Bijen doen nuttig werk. Aasgieren die een dood karkas oppeuzelen doen nuttig werk. Mieren, walvissen en alles ertussen doen nuttig werk. Schimmels, planten en mossen doen nuttig werk. Hun werk kenmerkt zich door een UNIEKE niche in het systeem te vullen. Daar waar zich een energie bron bevindt in de vorm van licht, voedsel, warmte, veiligheid - dáár zal vroeg of laat een organisatie van levende organismen op duiken, om er gebruik van te maken. Soms als symbiose met anderen, vaak als onderdeel van een heel ecosysteem, vaak met verbetering van de situatie voor de andere organismen in het systeem. Een plant produceert als afvalstof van licht en CO2 iets wat wij weer inademen, zuurstof. En we kunnen de plant eten. De plant profiteert bijvoorbeeld doordat we zijn zaden verspreiden.
In de natuur bestaat geen vrijwilligerswerk. ALLES is nuttig, heeft een doel. Mensen doen en produceren van alles zonder doel, zonder nut. Onvoorstelbare hoeveelheden voedsel worden versleept van akker naar supermarkt om aldaar niet verkocht te worden binnen de houdbaarheidsdatum en het wordt vernietigd. Verbrand vaak, zodat zelfs schimmels er niets aan hebben....
Het nut moet weer de boventoon gaan voeren. Niet nuttige menselijke projecten dienen terstond te worden afgekapt.
ik draaf weer eens door maar ik hoop dat je me kunt volgen........
Ik volg je, en ik denk dat we stiekem aardig op 1 lijn zitten, alleen met 1 groot verschil. Jij leest en bekritiseert mijn bericht, denkend vanuit het HUIDIGE systeem. Wat ik poneer in mijn bericht is niet haalbaar in het huidige systeem, dus op dat punt deel ik je kritiek. Maar ik bekritiseer het huidige systeem, en denk dat de oplossing er buiten ligt en niet erbinnen. Binnen het systeem oplossingen bedenken blijft in mijn ogen dan ook stuiten op problemen, omdat het systeem het probleem IS.
Ik DENK dat een basisinkomen een mooie opstap is naar een nieuw systeem. Door een basisinkomen kan iedereen de kosten die het huidige systeem noodgedwongen met zich meeneemt betalen, en komt er ruimte voor daadwerkelijk nuttig werk waar de samenleving daadwerkelijk mee gebaat wordt. Mensen kunnen daadwerkelijk een moestuin beginnen, bijhouden, en de verse producten verwerken tot gezonde voeding. Mensen kunnen daadwerkelijk voor hun ouders/buren/kinderen/vrienden/bewoners van het lokale verzorgingstehuis zorgen als ze dat willen, zodat die oudjes TOCH hun koffie krijgen. De verplegers hebben ook hun eigen basisinkomen, dus worden niet bedreigd door de vrijwilligers die de koffie inschenken, en kunnen doen waar ze daadwerkelijk voor opgeleid zijn: verplegen.
Het huidige systeem staat per definitie ver van de natuur af, omdat doel en middel totaal verward zijn. Geld is het doel geworden, belasting is het doel geworden, betaal je geen belasting dan ben je nutteloos voor de maatschappij en een parasiet. Terwijl belasting, geld, natuurlijk gezien geen enkel doel IS. Het zou een middel kunnen zijn om een doel te behalen, maar geen doel an sich. GEZONDE voeding produceren, een GEZONDE leefomgeving creëren en onderhouden, gezond nageslacht, dat zijn nuttige dingen en die dingen zouden het doel moeten zijn.
Er zijn zo bizar veel banen die puur en alleen bestaan omwille van het systeem, die verder geen enkele bijdrage leveren aan de samenleving, echt werkelijk waar helemaal 0,0. Die enkel draaien om geld, regels en macht. Al die mensen die deze banen uitvoeren, worden weerhouden van het doen van daadwerkelijk nuttig werk. Vanuit het huidige systeem bekeken zijn ze nuttig, want ze betalen belasting. Dat hun kinderen langzaamaan ontsporen omdat ze geen tijd hebben voor de opvoeding, dat hun ouders wegkwijnen in verzorgingstehuizen omdat ze geen tijd hebben voor die verzorging, dat ze zelf lichamelijk gezien "verkankeren" (dit bedoel ik niet respectloos maar letterlijk) omdat ze leven op stress en synthetische troep, dat ze psychisch gezien in constante staat van kortsluiting verkeren omdat ze constant aan het overleven ipv leven zijn, dat hun leefomgeving vernietigt wordt door vervuiling, vergiftiging en uitputting, en de kosten die dit allemaal met zich meebrengt, dat wordt dan maar even "vergeten".
AL die mensen zouden ademruimte krijgen om te kijken wat er daadwerkelijk toe doet met een basisinkomen. Hun banen zouden niet gemist worden, dus alles dat ze dan extra doen uit overtuiging ipv uit noodzaak is pure winst.
Overigens, de school was slechts 1 voorbeeld van wat 1 persoon zou kunnen doen (of nou ja, met een aantal personen). De een bouwt een school, de ander legt een moestuin aan, weer een ander gaat rommel rapen in het park, en zo kan je wel even doorgaan. Niet iedereen hoeft te profiteren van of bij te dragen aan 1 ding, maar alles bij elkaar is toch juist het gene dat het woordje SAMEN in samenleving betekenis geeft?
Vergoeding is al net zo ruim te interpreteren als "nuttig". Is het feit dat jouw kinderen gebruik kunnen maken van de school die jij gebouwd hebt, niet voldoende vergoeding? Of het feit dat dat joch dat later jouw openhartoperatie uit gaat voeren, op die school gaat leren lezen?
Als die laagopgeleiden ook hun basisinkomen hebben om hun vaste lasten van te betalen, hebben ook zij weer de ademruimte om hun werk te doen zonder daarbij bedreigd te worden door de vrijwilligers.
Voor je kinderen zorgen hoeft niet te betekenen dat je 24/7 niets anders kan doen. Een basisinkomen kan er voor zorgen dat jij wederom de ademruimte hebt om thuis te zijn als jouw kinderen thuis zijn, en nuttig werk te verrichten op de momenten dat ze bijv op school zijn. Of dat beide partners bijvoorbeeld 2 of 3 dagen werken, maar dan om en om.
Het basisinkomen pak ik er maar bij als voorbeeld hoor, omdat dit immers het topic over het basisinkomen is. Ik ben er nog steeds niet 100% van overtuigd, al sta ik er ook niet negatief over.
Mijn punt is vooral de verschuiving van het idee van "nuttig" werk, en wat het doel zou moeten zijn.
-
1
-
-
dit gaat me enkele negatieve kudos opleveren vrees ik.....
http://varietymodels.com/2-girls-1-cup-video/
@Dr.Prepper ? @Charlie ?
Wat een schijtpost!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Ik denk dat het al heel veel zou schelen als het beeld van "nuttig werk" zou veranderen.
In mijn ogen lever je een veel grotere bijdrage aan de samenleving door een school te bouwen, dan door belasting af te dragen met je baan als, ik zeg maar wat, manager van een of andere nutteloze afdeling die puur en alleen maar bestaat omdat iemand ooit ergens bedacht heeft dat de regels om een bepaald doel te behalen belangrijker zijn geworden dan het doel op zich.
In mijn ogen lever je een veel grotere bijdrage door zelf je kinderen op te voeden met zorg, aandacht en liefde, zodat ze zich kunnen ontwikkelen tot gezonde, zelfstandige, zelfredzame mensen, dan fulltime te moeten werken zodat je belasting af kan dragen, zodat je kinderen naar de opvang moeten, de gemeente allerlei potjes moet creëren om ontspoorde jongeren weer enigszins in het gareel proberen te krijgen, de ziektekostenpremie torenhoog is omdat bijna ieder kind wel OF overgewicht en alle gevolgen van dien, OF een psychische stoornis, OF een voedselintolerantie, OF een auto-immuunziekte, OF al een compleet geruïneerd gebit heeft of een willekeurige andere welvaartsziekte, om nog maar niet te spreken van de kosten die overspannen ouders en emotioneel verwaarloosde kinderen met zich meenemen.
Persoonlijk denk ik dan ook dat je bijdrage aan de samenleving NIET af te meten is aan de hoogte van de belasting die je betaalt. IK denk dat heel het sprookje dat dat wel zo is, mensen er juist van weerhoudt daadwerkelijk nuttig werk te doen.
-
1
-
-
Ik heb er ook zin in. Maar ik moet door omstandigheden ieder half uur naar het toilet...
Ik hoop echt dat je er zaterdag bij kan zijn! En anders moeten we gewoon een andere keer weer gaan
-
Ben je hopelijk weer al beter ?
En je kinderen ook ?
Op het moment zijn we alle drie weer helemaal toppie in orde =D
Wel ben ik nog enigszins voorzichtig, want we hebben nu all drie gehad dat het goed ging en dan de ellende toch weer opnieuw begon.
Maar ik verwacht zaterdag gewoon met heel de bups aanwezig te zijn =D
-
misschien antwoorden ze daarom wat trager?
Ja maar dan kunnen ze toch een mededeling plaatsen op de site? Toch?
-
Ha, die komen boven mijn bed.
Zijn voeten?
En on-topic: ook ik ben reuze benieuwd!
-
@ghostwiper dat vrees ik ook maar ik wacht geduldig af
Joh, je hebt toch geen haast?
Het is niet dat er een alarm is afgegaan ofzo
Echt dit soort dingen vind ik zo enorm onvoorstelbaar onbegrijpelijk!
Sowieso, zij moeten nou toch overspoeld worden met berichten met de vraag waarom het luchtalarm is afgegaan??
-
"Ow nee, mijn kind ligt bijna op de BBQ, wat moet ik nu doen?"
-"Geen paniek, ze is niet aan het spelen, laat haar dus maar lekker haar gang gaan."
-
Er zijn al 24 draadjes over Griekenland. ....
Heb jij 64 tabbladen open staan?????
Ik dacht dat ik ernstig was met mijn 11 tabbladen op mijn mobiel en 15 op de laptop (in dit venster dan).
Maar goed, ja er zijn al 24 draadjes over Griekenland, maar dit is de eerste over Griekeland. Dus dan mag het wel.
-Edit: ik bedoel natuurlijk griekeland.
-
Een kijkje op het preppers form en we gaan het hebben over scheermesjes ??
Oke dan ?
Tja, van de ruim 11 duizend topics op dit forum kies je er zelf voor om als eerste in dit topic te reageren
-
Jammer @Lindaja!
Zelf was ik blijkbaar iets te optimistisch toen ik zei dat het ziekzijn hier achter de rug was
Ach ja, tijd zat om weer op te knappen
-
We waren de eerste klagers
Ze hebben toen direct een onderzoek ingesteld en de boel uit de schappen gehaald.
Oke dus alles met bosvruchtensmaak smaakt bij jou en je ma naar zeep, dus ga je klagen bij yogi dat hun yogi met bosvruchtensmaak naar zeep smaakt, dus stelt yogi direct een onderzoek in en halen ze de boel uit de schappen?
Nee, ik snappetnogsteedsnie
-
hier ook een fan
Alleen die blauwe smaakt naar zeep.
Alles met bos vruchten smaakt bij mij en mijn moeder naar zeep.
fuitella is ook al zo goor daar door.
zit er appel in neutraliseert de zeepsmaak.
Door ons is de yogi bosvruchten uit de handel gehaald
Ik snappetnie. Dus omdat jij en je ma bosvruchten naar zeep vinden smaken, heeft yogi de smaak bosvruchten uit de handel gehaald?
-
Feller verzet huisartsen tegen verzekeraars
Een broeiend conflict tussen een groep protesterende huisartsen en de zorgverzekeraars dreigt vanaf vandaag te escaleren. De huisartsen roepen sympathiserende collega’s actief op om conceptcontracten met verzekeraars te weigeren.
Circa tweederde van de ruim 11.000 Nederlandse huisartsen tekende de afgelopen weken het manifest Het roer moet om. Hierin eisen de huisartsen onder meer dat hun onderhandelingspositie gelijkwaardig wordt aan die van de verzekeraars. Nu is dat onmogelijk door strenge mededingingsregels.
-
@Rataplan
Denk ook te komen, dacht eerst dat ik wat anders had, maar dat is 's avonds, dus ik ben in de gelegenheid.
We hebben het toch over zaterdag 25 april he ?
Ja! Leuk!!
) en sfeervoller 
Een moestuin voor groentjes
in Tuinieren
Geplaatst:
Haha, ik ben bang dat je me nu echt te veel credits geeft
Al ben ik net wel weer met de kids naar de tuin geweest, hij viel nog net in de avondzon, was echt heerlijk.
Al heb je bij ons wel duidelijk het verschil tussen de werkpaarden en de luxepaarden
Terwijl dochterlief en ik volop onkruid hebben gewied, emmers water gehaald, en zij zelfs het paadje geveegd (vrij nutteloos maar dat vind ze leuk, dus ik vind het allemaal prima), lag zoonlief heerlijk in de ligstoel een stripboek te lezen... Haha ik vind het allemaal best, belangrijkste vind ik dat ze met plezier naar de tuin toe gaan en dat is nu ook zo. We gingen uiteindelijk alle 3 helemaal relaxed en blij terug naar huis toe, wat wil je nog meer 
Dochterlief druk aan het vegen terwijl ik net een gietertje water heb gehaald, en op de achtergrond zie je zoonlief in de stoel liggen... Althans, je ziet nog net twee voeten boven dat gele gevaarte uitkomen