Loreen
-
Items
4262 -
Registratiedatum
-
Dagen gewonnen
67
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Loreen
-
-
Of stel je voor dat je daadwerkelijk wat moet DOEN om het beter te kriegen *iek!*
Mijn tuin kost 100 euro per jaar voor 150m2. Aan alle kanten krijg je gratis stekjes aangeboden, of heeft er weer iemand "per ongeluk" 5 courgetteplanten geplant en genoeg courgettes voor heel Brabant e.o. en liggen die op tafel om gratis en voor niets mee te nemen.
Van een bevriende medetuinster heb ik een shitload aan zaden gekregen, van een tante gereedschap. En zo schoffel ik vanalles bij elkaar (haha).
2 vrienden van mij doen tegenwoordig mee met mijn tuin, zij hebben alleen een balkon en niet de mogelijkheid om zelf een moestuin aan te leggen en bij te houden, en ik heb toch ruimte zat. En het is nog gezellig ook. En handig als ik zelf een keer niet kan gaan. Het is zo veel leuker en constructiever om oplossingen te zoeken ipv problemen.
Maar ik had natuurlijk ook gewoon in een hoekje kunnen gaan zitten janken, dat ik geen moestuin kan hebben omdat dat te duur is.
-
Een moestuin aanleggen kost wel een startinvestering wat niet altijd 1,2,3 is op te hoesten voor iedereen. Dit is dan vaak een proces dat jaren kost. Komt bij dat niet iedereen een moestuin kan huren of zelfs maar een tuin heeft. Vele mensen hebben maar een balkonnetje.
Nadeel is dat minima veelal geen/weinig keuze hebben daar ongezond eten vaak vele malen goedkoper is dan verantwoord eten.
Dat een moestuin niet altijd mogelijk of zelfs rendabel is ben ik het wel mee eens, ik weet wat mijn eigen moestuin kost en dat is aardig wat. Aan de andere kant biedt het wel een "gratis uitje" voor alle woensdagmiddagen, vrije dagen en weekenden voor mij en de kids. Komt natuurlijk nog bij dat ik het goed vind dat de kids lekker buiten zijn en leren hoe e.e.a. groeit en bloeit.
Dat minima veelal geen/weinig keuze hebben ben ik het nog steeds niet mee eens. Ik blijf er bij dat voor heel veel mensen geldt dat het een kwestie van prioriteiten stellen is. Ook van groente heb je duurdere en goedkopere groentes. Als je op de markt seizoensgroente en -fruit koopt ben je al een heel stuk goedkoper uit. Bio eieren ga je ook niet failliet aan.
Stoppen met roken is ook nog een punt waar veel minima een hoop geld op zouden kunnen besparen. Net als allerlei frisdrankzooi. Water en thee is niet alleen een stuk goedkoper, maar ook nog eens gezonder. Niet heel de dag voor een luxe-pakket wat zenders betreft voor de tv hangen maar buiten gaan wandelen is ook nog eens goedkoper en gezonder. Niet je kinderen wicky en een kinderbueno mee naar school geven maar water en een appel is ook al iets of wat goedkoper en gezonder.
Ik hou er niet van om te roepen "kijk eens hoe weinig geld ik heb", maar ik heb dus alleen stufi als inkomen. Ik heb geen recht op een aanvullende beurs omdat "mijn ouders teveel verdienen" (ik ben 32, heb twee kinderen en een eigen huis). Ik heb geen recht op bijzondere bijstand omdat stufi geen belastbaar inkomen is, en zo zijn er meer van dat soort dingen. Bijstand is een paar honderd euro per maand meer, en dan heb je dus wel recht op allerlei potjes en toeslagen. Je hoort mij daar niet over klagen, het was mijn eigen keuze om als alleenstaand moeder te gaan studeren en ik ben allang blij dat ik die mogelijkheid heb gekregen. Ook financieel vind ik het allemaal meer dan prima. Zoals gezegd, het is een kwestie van prioriteiten stellen. Persoonlijk zie ik niet waarom het met een bijstandsuitkering dan niet mogelijk zou zijn om gezond te eten.
Ik heb een moestuin, en mijn kinderen en ik eten iedere dag fruit en verse groentes. Ik geloof niet dat er ook maar iets is dat mijn kinderen nodig hebben maar ik ze niet kan geven omdat ik te weinig geld heb. Dit zou natuurlijk anders zijn als ik weer ging roken, of allerlei onnodige luxe-dingen zou gaan kopen.
Nogmaals, natuurlijk is het niet zwart-wit en zijn er wel degelijk mensen die gewoon echt met hun rug tegen de muur staan. Maar persoonlijk geloof ik niet dat dit "veelal" het geval is,
-
@Enigma13 hoezo nou weer die laatste zin? Ik veroordeel niemand, alleen jij doet net alsof mensen bij voorbaat slachtoffer zijn van hun situatie, alsof ze zijn overgeleverd aan externe factoren en hier zelf geen invloed op hebben. daarom wijs ik op eigen verantwoordelijkheid: je wordt niet gedwongen die troep uit de supermarkt te eten, je wordt niet gedwongen meer te eten dan je nodig hebt.
-
Met een handicap kun je nu eenmaal minder bewegen en dan word je al snel zwaarder als je normaal blijft eten.
Overigens vergeet je hier nou volgens mij WEER het stukje van eigen verantwoordelijkheid. Dat je met een handicap minder kan bewegen, dat kan. Maar dan kan je nog altijd zelf je voedselinname afstemmen op de energiebehoefte van je lichaam. Als je eet wat je lichaam nodig heeft, in plaats van waar je mond zin in heeft, waarom zou je dan al snel zwaarder worden? Waarom zou je "normaal blijven eten"?
-
Mee eens. Eigen verantwoordelijkheid staat voorop. Maar regering en overheid hebben ook een taak. Zij moeten het ook voor minder bedeelden mogelijk maken om gezond(er) te kunnen leven. Betere voedingswetten zouden daar aan kunnen bijdragen.
De reden waarom ik reuma en depressiviteit noemde is om aan te tonen dat niet iedereen de keuze heeft om optimaal gezond te leven. Met een handicap kun je nu eenmaal minder bewegen en dan word je al snel zwaarder als je normaal blijft eten. Depressiviteit is een verhaal apart. Als je er veel last van hebt heb je wel andere dingen aan je hoofd dan gezond leven en bewegen.
Overigens, dik zijn betekent niet automatisch dat je niet fit of ongezond bent. Dat is aantoonbaar een vooroordeel. Het hangt er maar net van af wie je voor je hebt.
Iedereen heeft de keuze zo gezond mogelijk te leven.
JUIST als je depressief bent is het enorm raadzaam in beweging te komen en juist lichamelijk zo goed mogelijk voor jezelf te zorgen. Eigen verantwoordelijkheid weet je nog? Een depressie kan iedereen overkomen, maar dat wil niet zeggen dat je helemaal niets meer zelf in de hand hebt.
De enige reden dat de voedingsindustrie weg komt met hun geintjes is omdat "wij", de consumenten dat van ze pikken en letterlijk slikken. Als "wij" de consumenten andere keuzes zouden maken, zou de voedingsindustrie gedwongen worden te veranderen. Zij geven geen fuck om onze gezondheid, maar willen wel zo veel mogelijk verkopen. Op het moment dat wij alleen gezonde dingen willen kopen, wat zullen zij dan willen verkopen?
-
[video=youtube_share;LI1M38sw6WA]http://youtu.be/LI1M38sw6WA
even een rondleiding voor @Loreen en een hol bezoekje voor @Geert
Wat is het toch raar als je je eigen stem hoort,blegh.
wel in HD bekijken he voor de ultieme Dizzle ervaring.
Geweldig!!! Keep them coming! =D
-
[video=youtube_share;LI1M38sw6WA]http://youtu.be/LI1M38sw6WA
even een rondleiding voor @Loreen en een hol bezoekje voor @Geert
Wat is het toch raar als je je eigen stem hoort,blegh.
wel in HD bekijken he voor de ultieme Dizzle ervaring.
Ik krig de melding dat de video privé is... En als ik zie dat het gaat over een "holbezoek" dan snap ik dat wel....
(jaja, tutudansje is gedaan)Overigens heb ik vandaag speciaal voor jou een plant gekocht voor in de moestuin. Serieus. Mijn dochter wees hem aan, en ik moest heel hard lachen en heb hem meteen gekocht.
Zal zo ff fotootje zoeken
-edit:
Deze dus:
-
Dat komt mede door de voedingsindustrie. Die gooit zo'n beetje overal veel zout, suiker en vet in om alles langer houdbaar en smakelijker te maken. Er bestaan alternatieven maar die zijn duurder en dat willen de consumenten dan ook weer niet.
Buiten dat: de meeste mensen hebben gewoonten die niet gezond zijn. Roken, eten, met gevaarlijk gereedschap omgaan, motorrijden, zelfs van sporten krijg je blessures. Eigenlijk is bijna alles gevaarlijk.
Tot slot een overdenking in helikopterview. Hoe komt het dat mensen ongezond leven? Is dat vrijwillig of zijn er omstandigheden die dat sluipenderwijs in de hand werken? Gezond voedsel (groente, fruit) is duurder dan ongezond voedsel, om maar eens een voorbeeld te noemen. We hebben tegenwoordig mede dankzij de crisis en hoge werkloosheid veel depressieve mensen met grote problemen die ook niet echt gezond leven. Voor veel gehandicapten en patiënten met een chronische aandoening als bijvoorbeeld reuma geldt hetzelfde. Toch iets om over na te denken voordat er weer met het beschuldigende vingertje wordt gewezen.
Sorry maar ik snap jouw verbanden niet. Hoezo valt sporten onder "niet gezond" omdat je er blessures door kan oplopen? Je kan je ook verslikken in een slok water, is water dan ook ongezond? Wat heeft gevaarlijk met gezond te maken? Met alles geldt gewoon dat je er verantwoordelijk mee om moet gaan. Sporten is gezond, mits je het verantwoord doet. Dus niet TE veel, niet TE hard, niet gaan forceren etc etc. Dat geldt voor zoveel dingen.
Over de voedingsindustrie, ja dat klopt, maar mensen gooien net zo goed zelf suiker in hun koffie, thee, yoghurt, op hun boterham met pindakaas, je kan het zo gek niet bedenken. Ze gooien toch echt zelf zout of maggi ed door de soep, over de groenten, een eitje, etc etc.
Het meest vreemde vind ik nog wel je stuk over depressieve mensen met grote problemen die ook niet echt gezond leven, en de gehandicapten met een chronische aandoening zoals bv reuma. Wat heeft reuma met ongezond leven te maken? En hoezo wordt er met een beschuldigend vingertje gewezen??
Volgens mij vergeet je een stukje "eigen verantwoordelijkheid". Ik ben het met je eens dat het krom is dat ongezonde meuk zo goedkoop is, en gezond eten zo duur. Mijn dochter had laatst een euro gevonden, en wou daarvan iets lekkers kopen voor haar en een vriendinnetje. Dit werden twee "pink lady" appels. Helaas, die waren 1 euro en 8 cent, en ze had dus niet genoeg geld. Voor twee appels. Voor die euro had ze echter wel een zak chips, twee blikjes energiedrank EN een zak snoep of pak koekjes kunnen halen. Dat frustreert me dan best wel. Maar dan nog, het is een kwestie van prioriteiten stellen.
Toevallig schreef ik het gisteren in een bericht over de voedselbank, maar het topic was al gesloten voor ik kon reageren. Ik ben zelf alleenstaand moeder van 2 kids, en heb alleen studiefinanciering als inkomen. Dat is heel wat minder dan bijstand, en al die potjes die voor "minima" beschikbaar zijn loop ik ook nog eens mis. Toch eten we altijd vers en gezond, Ik ken ook mensen die zeggen dat ze geen geld en geen tijd hebben om gezond te eten. Die zelfde mensen hebben wel 10 paar schoenen, ieder seizoen nieuwe kleding, een vaatwasser, en kijken iedere avond uren lang tv. En dat bedoel ik dus met prioriteiten stellen. Nou weet ik ook wel dat niet alles zwart wit is, en dat er mensen zijn die echt enorm zuinig leven en alsnog geen geld hebben voor vers biologisch groente en fruit. Maar volgens mij zijn er ook HEEL veel mensen die makkelijk gezonder kunnen eten en leven als ze andere keuzes zouden maken.
Je kan wel heel makkelijk met het vingertje naar externe factoren wijzen, maar vaak is het veel effectiever en nuttiger om zelf de verantwoordelijkheid voor je eigen keuzes te nemen.
-
Tnx, mijn broer kan trots op mij zijn.
Ik heb hier echt de balle verstand van, maar dat geloof ik meteen
-
De aardappels groeien. Ik herhaal, de aardappels groeien!!
-
De AIVD heeft al veel te veel genante "morning-after-smsjes" van mij kunnen lezen die ik dan 's ochtends naar mijn vriendin stuurde. Ik gun ze niet nog meer belastende verhalen... Volgens mij kan ik het ook maar beter over mijn moestuin gaan hebben.
Morgenmiddag ga ik met de kids weer die kant op. Dit keer gaan we ook bloemen planten en zaaien. Ben benieuwd hoe het er verder bij ligt.
-
Als er geen stroom is kan je niet verder kijken.
Ik kijk films altijd op mijn laptop...
-
Ha, ik heb genoeg films gezien om te weten dat het nu echt heel spannend wordt!
-
Mijn beste vriend gaat juist altijd ruzie trappen als ie teveel gezopen heeft. Niet vechten, maar echt alsof ie spontaan PMS krijgt ofzo.
Maar goed, zelf ga ik altijd mijn been in mijn nek leggen, dus ik weet eigenlijk niet wat erger is *huil*
De manier waarop het gaat is altijd nog het ergste. Dan vertel ik hoe beschamend het is dat ik de vorige keer dat ik bezopen was mijn been in mijn nek legde. En dan vragen mensen "oh, kan je dat dan?". En dan zeg ik "Ja, kijk maar!".
*zucht*
Maar goed, het is nog altijd beter dan mijn been bij iemand anders in zijn nek leggen.
-
Aardige gasten die AIVD'ers.
Ze voeren me altijd dronken op SC, om me loslippig te maken.
Die momenten grijp ik dan graag aan om een wedstrijdje met @Loreen te doen, om te kijken wie "het ergste" is.
Volgens mij had jij bij voorbaat al gewonnen hoor. Tenminste, mij werd verteld "Heksenboot is NOG erger dan jij bent!!!"
Ik gok dat het met dat stoma-verhaal te maken had.
Al bied ik me uiteraard wel aan als vrijwilliger om weer dronken gevoerd te worden. Laatste x dat ik alcohol dronk was 14-3 en was ik al aardig dronken na 5 biertjes, dus ik denk dat ik dit keer een stuk goedkoper zal zijn. Wel handig ivm de bezuinigingen bij de AIVD.
-
Of een topic beginnen waar ook maar iets van defensie in voor komt........ *zeer diepe zucht*
Ik probeerde je te ontzien lieve Myron, ik begin bang te worden dat je hyperventilatie krijgt van al dat gezucht van je
-
Ik vraag me altijd af of ik zelf nou zo naïef ben, of dat anderen sterk overschatten hoe interessant ze zijn. Waarschijnlijk zal het een combinatie van beiden zijn.
Nou geloof ik best dat ze bij de AIVD standaard scannen op bepaalde woorden, en ik geloof ook dat er misselijkmakend veel gelogd wordt. Maar ik geloof echt niet dat wij daadwerkelijk zo interessant zijn. Als je de gezamenlijke daadkracht van dit gehele forum wil ondermijnen hoef je alleen een keer het woord "koningshuis" of "PVV"te laten vallen en je hebt al tweedracht gezaaid. Ik denk dat er enorm tevreden geconstateerd kan worden dat verdeel en heers nog uitstekend geïmplementeerd is op dit forum
Daarnaast ben ik natuurlijk ook enorm gekleurd door mijn eigen ervaringen. Af en toe vraag ik me af waarom ik überhaupt de deur op slot doe. Ik geloof dan ook niet dat de AIVD interesse heeft in die paar blikken voer die ik heb staan
Neemt niet weg dat ik mijn privacy wel erg op prijs stel. Uitspraken als "ik heb toch niets te verbergen" kan ik wel om janken. Tuurlijk heb je wel wat te verbergen. Of ligt je dildo op de salontafel, naast je pincode, de USB-stick met daarop het filmpje van die keer dat je op bar "in de maneschijn" stond te zingen met bijbehorende gebaren en het lijstje met "dingen die ik achteraf gezien beter niet had kunnen doen"?
-
2
-
-
"Hey Piet, pak de popcorn maar, ze hebben het weer over ons!"
"Ff wachten, ik log nog even dit bericht over aardappelen, dan kom ik zo kijken wat ze nou weer over ons te zeggen hebben!"
-
@Jesus, hier gaan we het niet te lang over hebben.
...
@Johan de Barbaar, nok eens met ongefundeerd uitlokken. Eigenlijk is een 'staats afluisterapparaat' ontstaan omdat vele burgers niet eerlijk zijn over hun gegevens als je het vriendelijk vraag. (Of ze dat allemaal moeten weten is een tweede). Maar eigenlijk zien ze heel graag dat onze filosofie groeit en hard ook.
Om eerlijk te zijn snap ik niet wat je wil bijdragen aan een topic door te roepen dat iemand moet "nokken" op het moment dat hij of zij iets zegt waar jij een andere mening over hebt.
Als iemand iets zegt waar je het niet mee eens bent, kan je dan niet beter jouw eigen visie delen mbv argumenten, of desnoods gewoon zeggen dat je het er niet mee eens bent of dat je het persoonlijk nogal onzinnig vindt wat de ander zegt, en uitleggen waarom? Persoonlijk lijkt dat mij heel wat constructiever dan iemand met een afwijkende mening proberen de mond te snoeren door te zeggen dat hij of zij moet "nokken".
Als je geen zin hebt om met argumenten te komen, kan je er ook altijd nog voor kiezen berichten van iemand te negeren. Je bent niet verplicht iets te doen met de mening van een ander, waarom zou die ander dan moeten "nokken"? Het niet toestaan van het delen van een afwijkende mening wordt ook wel censuur genoemd, en ik geloof niet dat dat een beleid is dat preppers.nl wil uitdragen maar misschien vergis ik mij daarin.
Komt nog eens bij dat op het moment dat jij een ander lid op dit forum zegt dat hij of zij moet nokken, jij hiermee probeert te bepalen wat andere leden op dit forum wel of niet kunnen lezen. Misschien lees ik juist wel heel graag ongefundeerde uitlokkerijen. Als een bericht een frustratie oproept bij jou is het aan jou om te leren omgaan met die frustratie, en niet om een ander te zeggen dat dat soort berichten niet meer geplaatst mogen worden
Het zelfde geldt in mijn ogen voor wel of niet bepalen of een onderwerp wel of niet lang besproken zal worden op het forum
Ik geloof meteen je goede intenties, maar wat jij ziet als het beste voor het forum hoeft niet altijd overeen te komen met wat anderen denken.
Persoonlijk denk ik dat het belangrijk is dat iedereen zijn mening kan delen zolang het binnen de forumregels gebeurt, of die mening nou gangbaar is of niet. Vervolgens heeft de rest van het forum natuurlijk weer het recht om over die afwijkende mening heen te vallen, zolang ook dat in overeenstemming met de regels gebeurt
-
Watje!
Vrijwilliger als voorkant lijkt me nog erger. Eerst een stapel rennie's om 't maagzuur te neutraliseren...
Oeh ik dacht even dat je wat anders bedoelde met voorkant. Dat lijkt me al helemaal geen pretje. Bovenkant lijkt me ook niet erg aangenaam nee.
Ik zou mezelf niet als watje omschrijven. Maar ik ben wel selectief in mijn heldhaftigheid. Dit avontuur laat ik lekker aan iemand anders over
-
Dank voor je antwoord, jammer genoeg is het dus onduidelijk of het via de achterkant kan worden toegediend.
Dat wordt een workshop/experiment voor de volgende SC (of schrik ik nu heel veel mensen af.
)Biedt jij je aan als vrijwilliger als achterkant? Dan biedt ik me aan als vrijwilliger om ergens anders te gaan staan, en na afloop het hele verhaal zonder geuren en kleuren te horen.
-
Het enige wat de mens van zijn eigen bloedbad kan redden is een invasie van Vampier Zombies van Mars.
Beetje kut dat je nu Yoda en Gandalf overslaat.
Overigens is volgens mij de enige reden dat Amerika zoveel macht heeft, het feit dat de rest van de wereld ze zo veel macht geeft.
Iemand zei ooit tegen mij dat een ander je niet kan gebruiken, je kan alleen jezelf laten gebruiken. Op dat moment vond ik dat enorme onzin, want al die mensen die alleen maar namen namen namen maar geen gehoor gaven als ik ze nodig had, die gebruikten me toch?
Later zag ik pas hoe enorm waar deze woorden zijn. Een ander heeft alleen zoveel macht, als je hem zelf geeft.
Ik kan niet bepalen hoeveel macht Amerika op de wereld heeft, want ik ben niet de wereld. Ik kan wel bepalen hoeveel macht Amerika over mij heeft. Ik kan zelf kiezen welke consequenties ik wel of niet bereid ben om te aanvaarden. En ik ben wel een deel van de wereld =)
-
Zo fijn dat de wereld een betere en veiligere plaats geworden is door de strijd tegen terrorisme!
*kots*
-
ik kan me hierin vinden, ben ook sceptisch. ik ben helemaal vóór goed en gezond eten, maar heb te weinig kennis mbt dit thema en als je gaat zoeken op internet kom je té veel informatie tegen en teveel tegenstrijdige informatie en die bovendien met de tijd veranderd. wij eten (denk ik) redelijk gezond (geen pakjes, potjes, geen koekjes, snoep, frisdrank, etc en groenten en fruit grotendeel uit eigen tuin, onbespoten natuurlijk). toch eten we redelijk veel brood en pasta producten, nu ben ik daar niet zo aan gehecht en zou dit best willen vervangen door iets anders. maar als ik nu brood vervang voor yoghurt, dan lees ik morgen waarschijnlijk hoe ongelofelijk slecht zuivelproducten zijn, bomvol antibiotica en hormonen en zo, en als ik pastas vervang door noten, dan lees ik volgende week dat noten vol met fungiciden en conserveermiddelen zitten. dus ik weet het niet, ik probeer de bulk van ons eten zelf te verbouwen en zo gevarieerd mogelijk te eten zonder "pakjes en zakjes".....maar ook zonder de "mode" hieromtrent te willen volgen
Daarom is gezond nadenken denk ik ook erg belangrijk. Niet alleen de lyrische verhalen van mensen die willen dat je hun producten koopt lezen, maar ook die van mensen die er bedenkingen bij hebben. Ik denk dat iedereen het er wel mee eens is dat zo "schoon" mogelijk eten, dus zonder allerlei synthetische rommel, sowieso een pre is.
Bewust eten is al zo enorm veel beter dan maar slaafs de producten te kopen waarvan de verpakkingen het hardste schreeuwen.
Daarnaast boffen we hier op het forum toch maar met een huisarts die ook nog eens voedingsadvies geeft
(jaja, tutudansje is gedaan)
Voeding
in Gezondheid, medisch en verzorging
Geplaatst:
Sorry maar ik vind je niet redelijk nu. Ik begrijp dat dit onderwerp voor veel personen gevoelig ligt, en dat het daardoor lastig wordt om berichten zo objectief mogelijk te interpreteren. Maar in mijn ogen wordt er absoluut niet gebashed, er wordt gezegd dat er voor veel mensen mogelijkheden zijn om hun uitgavepatroon anders in te richten. Net zoals er gezegd is dat er altijd uitzonderingen zijn, niets is zwart/wit.
Dat "maar helpen ho maar" is ook enorm ongefundeerd. Op dit forum zitten een paar van de meest sociale vrijgevige mensen die ik ken. Naast de karma's en de communitypot voor preppers in nood, staan er veel mensen zo ongeveer dag en nacht klaar voor hulp, of het nou in de vorm van advies of een letterlijke helpende hand is. Je moet hier echter wel voor open staan, door alleen te roepen dat minima geen keus hebben bereik je vrij weinig.
De eerste twee jaar van mij studie moesten mijn kinderen nog naar de dagopvang en had ik letterlijk meer vaste lasten dan inkomsten. Ik heb toen drastische besparingen moeten maken en een hoop op moeten zeggen, en dan nog was het gewoon niet te doen en liep de boel financieel behoorlijk de tering in en was het het ene gat opvullen met een nieuw gat. Nu is de oppas geregeld met mijn ouders, en heb ik zoals gezegd nog een paar honderd euro per maand minder dan mensen in de bijstand. Ik werk niet maar doe een fulltime studie en heb 4 uur reistijd per dag. Normaal gesproken dan, nu zit ik thuis. Mag ik dan iets zeggen in dit topic?
Ik zou iets minder snel oordelen over andere mensen, voordat je gaat roepen over karma.