Loreen
-
Items
4262 -
Registratiedatum
-
Dagen gewonnen
67
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Loreen
-
-
Hier gaat het ook lekker!
Afgelopen dagen enorm veel gezaaid, weer een groot stuk zaaibed erbij, aangegeven dat ik die 100m2 er bij wil, en een picknicktafel gekocht
Nou dadelijk naar een tuincentrum voor oa aardbeienplantjes, en die straks natuurlijk meteen planten.
M'n dochtertje heeft ontzettend veel plezier in de tuin, en is eigenlijk de hele tijd wel bezig. Van onkruid wieden tot het paadje vegen tot gras knippen met een schaar, ze is heerlijk aan het aanklooien en ik vind het allemaal prima. Paadje vegen en gras knippen met een schaar zou niet mijn persoonlijke prioriteit zijn, maar als zij zo lekker bezig is, lekker laten gaan
Zoonlief heeft een tijd lang alleen in de ligstoel strips liggen lezen, maar helpt nu ook fanatiek mee (al gaat ie dan als hij vindt dat ie wel genoeg gedaan heeft natuurlijk weer in de stoel liggen lezen
), dus ook dat komt helemaal goed. Gisteren en eergisteren had ik wat dingen die ik echt de grond in wou hebben, en een zaaibed dat helemaal onkruid-vrij gemaakt moest worden, dus toen had ik ze nadrukkelijk om hulp gevraagd en dat hebben ze gedaan, daarna mochten ze weer lekker hun eigen ding doen.Kan echt enorm genieten van de momenten in de tuin.
@houthe, ziet er heel mooi uit! Misschien een stomme vraag hoor, maar volgens mij is het geïmpregneerd hout. Ben je niet bang dat die zooi in het hout in je grond, en dus ook in je groente/kruiden komt?
-
Heb nog eens iets gehoord waar ananas goed voor is maar dat zet ik maar niet openbaar.
Waarom niet?
Wel grappig, altijd als ik ziek ben geweest en enkele dagen niets binnen heb kunnen houden, en ik voel me weer iets beter, krijg ik hele fantasieën over eten. Ananas staat dan altijd met stip op nummer 1. Zodra ik dan ook weer wat binnen kan houden ren (nou ja, meestal is dat dan meer strompelen
) ik naar de winkel, en koop ik verse ananas en meestal nog een hele lading verschillende soorten fruit. Zelf geloof ik dan dat er blijkbaar iets in dat eten waar ik dan naar verlang zit, dat mijn lichaam op dat moment nodig heeft.Overigens kan ik nooit meer dan een paar stukken ananas na elkaar eten. Nou weet ik dat het heel normaal is als je tong gaat branden door ananas, maar als ik meer dan een paar stukken eet gaat mijn tong er letterlijk van bloeden :/
-
Activist krijgt toch boete voor ‘fuck de koning’ - ‘foutje’
De activist Abulkasim Al-Jaberi heeft gisteren toch een strafbeschikking ontvangen van 500 euro voor het beledigen van de koning en koningin. Dat blijkt uit een brief aan Al-Jaberi van het Centraal Justitieel Incassobureau van het OM, zo meldt zijn advocaat Willem Jebbink.
Update 13.48 uur: Vanmiddag meldde een woordvoerder van het OM in Amsterdam dat de brief van gisteren niet verstuurd had mogen worden. “Het is een foutje”, aldus het OM dat nu gaat uitzoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren.
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/05/12/activist-krijgt-toch-boete-voor-fuck-de-koning/
Dussssss....
-
Ben ik helemaal met je eens, ik denk alleen niet dat het kan dienen als goed referentie kader voor de uitspraak: De meesten zijn binnen een maand dood.
Ah zo, ja dat was ik dus ook helemaal met je eens
-
Een SC is toch voor de gezelligheid anders zou menig prepper niet half dronken zn tentje induiken
Hm, hier ben ik het niet helemaal mee eens. Ik denk dat meerdere doelen best naast elkaar kunnen bestaan, zonder al te veel conflict te veroorzaken. Ik denk dat je best EN voor de gezelligheid kan gaan (en dan evt graag een drankje drinken aan het kampvuur), EN om dingen te leren, EN om dingen uit te proberen, EN om te "netwerken" als voorbereiding op een evt SHTF/Prepper Heaven oid. Het feit dat iemand half dronken zijn of haar tent in duikt, wil niet per definitie zeggen dat die persoon alleen voor de gezelligheid naar een SC toe gaat toch?
-
GoT vind ik nog niet zo heftig, tot en met aflevering vier zijn het vooral "build up" afleveringen.
maar ja ga ik doen
Jij grote nerd hahaha.
Ja, dat van got ben ik het helemaal mee eens.
Bij seizoen 4 zat ik echt vanaf de aller eerste aflevering aan de buis (/beeldscherm) gekluisterd, en kon ik na iedere aflevering echt alleen maar in uitroeptekens denken, nu is het na iedere aflevering meer zo van "oh, dat was leuk". Behalve na aflevering 4 dan, toen moest ik huilen :'(
Ik ben maar beetje nerd hoor.
-
Ik heb een aantal SC's een aantal preppers van afstand bekeken en met een BOB, een vuurtje maken en een gevulde tas boodschappen, ben je er nog lang niet. Bij een echte SHTF zijn de meesten binnen een maand dood. Bewust heb ik met een paar mede-preppers het groepsproces bekeken en wie de leiding pakt, met echte oplossingen komt etc.
Ik denk niet dat je dit zo kan zeggen op basis van een (paar) SC('s). Natuurlijk kan je met een beetje mensenkennis wel een beetje inschatten hoe je verwacht dat iemand in een bepaalde situatie zal handelen, maar ik geloof niet dat je hier al te veel conclusies aan kan verbinden.
Als ik naar mezelf kijk, weet ik dat ik bij een sociaal iets als een SC, met zo'n grote groep, veel tijd nodig heb om mijn draai te vinden. De eerste SC's hebben voor mij puur en alleen in het teken gestaan van wennen aan de groep, aan de manier hoe het er op zo'n SC aan toe gaat, indrukken verwerken, mensen leren kennen, me een beetje op mijn gemak gaan voelen etc. Ik merk dat dat nu pas langzaamaan een beetje begint te lukken, er zijn nu meerdere mensen bij wie ik me op mijn gemak voel, en het eerste "aaaah ik pies in mijn broek van angst"-moment duurde de laatste SC maar een uurtje ofzo. Op het moment dat ik nog zo aan het aftasten ben, zul je mij dus never nooit leiding zien nemen, initiatief tonen of wat dan ook. Dan observeer ik, kijk ik wat er gebeurt, hoe dat gebeurt.
Dat zegt echter NIETS over mijn handelen tijdens SHTF. Ik heb genoeg dingen op persoonlijk vlak meegemaakt waardoor ik van mezelf weet dat ik zonder enig probleem de knop om kan zetten, en simpelweg kan doen wat er moet gebeuren. Zowel voor mezelf als voor anderen, ongeacht hou dreigend, gevaarlijk, heftig of lastig de situatie ook is. Nou weet ik zelf ook niet hoe ik ga reageren of handelen tijdens een grote, landelijke of wereldwijde SHTF. Geen idee, kan van alles roepen op basis van ervaringen in het verleden, maar dat kan je toch niet exact voorspellen.
Ik ben ook echt een hopeloze chaoot, ik vergeet zo'n beetje alles dat je maar vergeten kan. Zeker als ik met mijn hoofd nog zo druk ben met allerlei sociale dingen, willen praktische dingen er nogal inschieten bij mij. Op de 4 SC's waar ik geweest ben heb ik al 3x 's nachts mijn stoel buiten laten staan, de 4e SC was ik hem na een kwartier al kwijt, anders was het waarschijnlijk 4 uit 4 geweest. Ik heb al 2 SC's mijn telefoon ergens laten liggen, 1x kwam ik daar de volgende ochtend pas achter, 1x toen ik al op bed lag. "Grappig" detail is dat ik daarom door het donker naar het busje van rataplan liep, en toen heel toevallig net verkeerd terecht kwam in een greppel...
Ik heb tot nu toe ALLE SC's nog dingen laten slingeren, en iedere x als ik er dan beschaamd aan dacht dat ik mijn lege bierblikjes nog niet opgeruimd had en dat vlug wou doen waren ze al opgeruimd Ik zou nooit bewust iemand voor mijn troep op laten draaien, sterker nog ik vind het vreselijk om anderen dingen voor mij te laten doen.
Nou gaat dit allemaal over mij en dat is natuurlijk totaal niet boeiend, maar ik kan simpelweg alleen voor mezelf praten en niet voor een ander. Ik wil alleen maar zeggen dat je niet altijd op basis van de ene situatie, in kan schatten hoe iemand zich in een andere situatie zal gedragen.
@Amazing Dree, gefeliciteerd met je twee-duizend-en-een-beetje posts! Nog altijd lees ik je posts met heel veel plezier, en ik heb ontzettend veel waardering voor je open- en oprechtheid en gewoon jou als persoon.
Zelf denk ik ook niet dat je veeleisend bent, maar ik zet wel bij een dingetje wat vraagtekens. Bij de lessen groepswerk gaat het vaak oa over de rol die mensen aannemen in een groep of situatie. Een groep kan juist ontzettend goed functioneren als er enkele mensen zijn die initiatief nemen en beslissingen nemen, en als er mensen zijn die volgen. Dat zegt niets over "goed" of "fout", het gaat om het uiteindelijke functioneren van een groep. Als 20 man initiatief neemt, en de een zegt we moeten A!, de ander zegt we moeten B!, weer een ander zegt we moeten C!, dan kan dan JUIST de doelgerichtheid van de groep negatief beïnvloeden. Daarnaast heb ik persoonlijk liever dat iemand die van een bepaald gebied niet veel af weet, het initiatief volgt van iemand die er wel wat van af weet, dan dat hij zelf ook van alles gaat roepen puur om maar mee te denken.
Naast de verschillende rollen die je in een groep aan kan nemen, zijn er ook nog eens de doeners en de denkers. Ik denk (
) dat beiden hun plaats hebben in een groep. Alleen maar in een kringetje na zitten denken schiet je misschien niet veel mee op, maar met zijn allen alleen maar doen zonder vooruit te denken, zonder te anticiperen op allerlei factoren, daar schiet je ook weinig mee op. Je kan wel 100 x dezelfde put op een andere plek graven, maar je kan ook eerst even nadenken wat nou eigenlijk een goede locatie voor die put zou zijn.Over het in de haren vliegen, ja daar denk ik de laatste tijd ook vaak over na. Persoonlijk denk ik dat het ook voor een deel komt, doordat mensen denken dat je niet SAMEN kan leven/zijn zonder overal het zelfde over te denken. Dat men denkt dat de ander overtuigd moet worden van een feit, om samen verder te kunnen praten, ipv dat men beseft dat je alleen maar hoeft te accepteren dat de ander is, denkt, voelt en doet zoals ie is, denkt, voelt en doet.
Ach ja, ik heb zelf ook nog zat te leren, iedereen wel denk ik
-
1
-
-
Ben bij GoT tot en met aflevering 4 bij
Sorry dat ik vikings nog niet gekeken heb! hahaha, ik ben nu het seizoen aan het downloaden en zal je wel een PBtje sturen met hoever ik ben vanavond haha.
Heb net the hobbit alle drie de delen gekeken, prachtig hoor.
Werken is leuk maar vrije tijd hiervoor is toch ook wel mooi hoor.
Ik ben zo enorm benieuwd wat je van vikings vindt dit seizoen! Keep me posted
Wat vond je van got tot nu toe?
Ja, the Hobbit is natuurlijk ook leuk. Deel 3 vond ik verreweg het leukste.
LOTR is (samen met star wars natuurlijk) mijn all time favorite. Toen ik vanmiddag in het bos die grote mot-achtige beesten zag riep ik in mijn hoofd natuurlijk heel hard "the eagles are coming!!"
-
Preppers.nl het enige forum waar een simpele vraag uitdraait op een artikel of the NWO.
Ik kijk al 2/3jaar geen tv meer en download alles.
Yup, hier het zelfde. Kijk al heel lang geen tv meer, de UPC-box die nu is aangesloten doet het zelfs al 2 maanden niet meer (kreeg opeens een nieuwe thuisgestuurd en de oude zou gedeactiveerd worden, maar had geen zin om die kast om te wisselen). Ik kijk een stuk of 3 series, en ook ik download die.
En ja, ik had GOT dus al gezien
Heb jij overigens ondertussen Vikings al gekeken?? Seizoen is alweer een paar weken afgelopen hè...
-
Dat laatste is zeker een factor. Muizen die net zoveel mogen eten als ze willen, leven korter, dan muizen die maar net voldoende eten krijgen aangeboden. Beetje ondervoeden is dus goed. Eet je bord leeg! - das dus niet slim.
Nou had ik sowieso al gelezen dat dat laatste niet slim is. Dit omdat een kind dan leert om alles op te eten dat voor handen is, ipv naar het eigen lijf te luisteren als dat lijf zegt "dit was genoeg".
Bij dat eerste voed je ze dus op om gewoon door te eten, terwijl men eigenlijk allang verzadigd is. Dat zie je heel veel, mensen die toch dooreten, net zo lang tot iets op is, zelfs als ze al misselijk zijn.
De bron weet ik niet meer, maar ik vond het een erg logisch punt.
-
Helemaal eens. Daarom hebben mijn posts doorgaans altijd een veelheid aan bronvermeldingen.
Natuurlijk kunnen we niet zoveel onderzoek doen als de man die KS aanhaalt in zijn openingspost (http://www.lrb.co.uk/v37/n10/seymour-m-hersh/the-killing-of-osama-bin-laden), maar we kunnen we onderdelen van het verhaal onderzoeken en bronnen in kaart brengen.
Ik zoom bij mijn antwoord in op één aspect van het Osama Bin Laden verhaal, nl. de officiële lezing dat hij in zee begraven zou zijn vanaf de USS Carl Vinson. Ik houd daarbij een open mind en hoop op basis van verder dossieronderzoek aanwijzingen voor de éne of andere lezing te vinden.
BP
Ja, ik snap je punt, het lastige is alleen de vraag hoe betrouwbaar "feiten" zijn. Als er een leugen weggemoffeld is, zullen bewijzen daarvan zeer waarschijnlijk niet op straat liggen maar netjes opgeruimd zijn. Zeggen dat je geen bewijzen vindt, is dan ook niet hetzelfde als zeggen dat er niet gelogen is. En stel je vindt wel discrepanties, dan nog is het geen garantie dat de discrepantie die jij vindt, bewijst wat jij bewezen wou hebben.
Bijvoorbeeld: kapitein van een bootje zegt dat ze van E via F naar G zijn gevaren, logs tonen aan dat bootje van E via D naar G gevaren is. Dit bewijst puur en alleen een discrepantie, verder niets. Vraag is namelijk nog altijd, liegt de kapitein, of kloppen de logs niet? Als de logs zeer zeker kloppen, dan nog bewijst het verder niets, omdat de reden van de andere route nog niet aangetoond is. Wellicht dacht de kapitein echt dat ze bij F waren ipv bij B, wellicht had ie bij B stiekem een liefje zitten waar hij naar wou zwaaien, wellicht smokkelt de kapitein stiekem en moest ie daarom langs B. Je weet het niet hè.
Het is natuurlijk hartstikke leuk, het bureaustoel-speurwerk, of het nou gaat om artikelen lezen of logs opzoeken, en je zal er echt niet dommer door worden als je niet te snel conclusies trekt. Maar om daadwerkelijk vanuit je bureaustoel conclusies te kunnen trekken op basis van een situatie als deze, dat lijkt mij zo goed als onmogelijk.
Overigens kunnen natuurlijk wel beweringen van niet-primaire bronnen getoetst worden. Als een onderzoeksjournalist zegt dat de kapitein E-F-G zei, maar de logs E-D-G, dat kan natuurlijk makkelijker vanuit de bureaustoel gecheckt worden op waarheid.
-
1
-
-
Volgens mij is dit zo'n typisch onderwerp waar het geen enkel zin heeft om een welles-nietes discussie te beginnen. Nou hebben die volgens mij überhaupt bijster weinig nut, maar dit is zo'n geval waar je toch niet uit gaat komen omdat A zegt dat B liegt, en B zegt dat A liegt.
Denk dat bewustwording en kennisvergaring het beste is: zo veel mogelijk (mogelijke) kanten van het verhaal belichten en bekijken zonder bij voorbaat dingen weg te schuiven als "niet waar" of "vergezocht".
Door bij voorbaat een standpunt in te nemen, ontneem je jezelf alleen maar van de mogelijkheid om het onderwerp van alle kanten te bekijken en op basis daarvan een beeld te vormen...
-
Hey @maxgainz, via de zoekfunctie kan je zien dat er echt al enorm veel topics zijn over messen.
Dit bericht had denk ik bijvoorbeeld prima in dit topic geplaatst kunnen worden: http://preppers.nl/forum/threads/2671-Welke-messen-hebben-jullie-amp-voor-welke-doeleinden
-
Vraag mij nu wel af of het zin heeft de afstand te over bruggen .
Nou moet ik even rennen-vliegen-haasten, dus geen tijd voor een uitgebreide reactie, maar ik wou even zeggen: ECHT WEL!!!!
Ik durf zomaar zonder enige twijfel niet alleen namens mezelf maar ook namens veel anderen te zeggen dat je aanwezigheid zeer op prijs wordt gesteld.
-
Zo net thuis en gelijk even met de beren spelen:)
was een leuk weekend verslagje komt nog wel maar wat kan die @Heksenboot eten en slapen zeg
Slimme vent dan, volgens mij zijn dat ook 2 van de 3 belangrijkste, meest voldoening gevende dingen om te doen.
Ben erg benieuwd naar het verslag, en vind het jammer dat ik er niet bij kon zijn. Volgende keer beter hoop ik, ik zou enorm graag je bos een keer in het echt zien!
-
Komt een prepper op SC en vraagt aan een vegetariër, mag er nou wel of geen vlees gegeten worden?
Waarop die vegetariër zegt, dat zal mij dat een worst wezen
Hee hou je in!!! Je moet vanaf nu alle moppen opsparen
-
Wacht, ik ga een veggie-vriendelijk mopje tappen. Te afgezaagd voor woorden maar dat maakt niet uit want ik vind hem echt onwijs grappig!!!
Het is oranje en weet het niet zeker...
......
ǝɾʇןǝddɐsɐɐuǝıɥɔssıɯ uǝǝ
XD
-
Komt een gabber bij de slager,
zegt ie heeft u nog gehakt?
Ik zie het al. Aanhang krijgt moppen-tap-dienst terwijl @Zinzzy en ik biertjes gaan drinken en wel-of-niet varken gaan eten. Nu heb ik er nog meer zin in
-
SUPPLIES!!!!!!! Muhahahaha
-
Nee bedoelde in t varken .... Whooooo hahah sorry (schaam me diep) aar sarcasme op de late avond of vroege ochtend na een aantal biertjes mag wel toch??
Sarcasme mag van mij persoonlijk ieder moment van de dag, met of zonder bier of wijn of thee of varken.
-
Wie heeft er nog zin in ????? Ik wel XD
In die plofkippetjes? No thanx
In de SC? HELL YEAH!!
-
H In dit topic gaat het over samen kamperen , eten en gezellig samen zijn. Een gitaartje boven halen , een drankje verorberen , lachen misschien huilen of elkaar eens vastnemen als vriend of vriendin ...maar toch niet mekaar zitten afzeiken...
Waarschijnlijk niet erg verrassend, maar ik ben het helemaal met je eens wat betreft respect. Het lastige is alleen, waar ligt dat respect dan in dit geval? Is Carismo respectloos als hij aangeeft dat als men er voor kiest een varken aan een spit te braden, hij niet naar de SC toe zal komen? Ben ik respectloos als ik hem probeer te wijzen op het feit dat er zat mensen zijn die rekening met hem willen houden, maar dat het ook fijn is als hij rekening houdt met anderen?
Eigenlijk is concreet de vraag: "is een varken aan een spit respectloos?"
Om respectvol met iedereen om te gaan, zal dit besproken moeten worden denk ik. Niet bediscussieerd, niet bekvechten of moddergooien, maar bespreken. Ondertussen is duidelijk dat meerdere mensen een varken aan het spit heel erg gewaardeerd hebben in het verleden, en komende SC zouden waarderen. Ook is duidelijk dat er vegetariërs zijn, die dat niet zouden waarderen.
Dus dan wordt de vraag "hoe kan men zo respectvol mogelijk omgaan met verschillende/tegenstrijdige wensen/belangen binnen een grote groep?"
Dat lijkt mij voor dit forum een zeer relevante vraag, waar niets respectloos aan is.
In dit geval is een eenduidig ja/nee die recht doet aan beide "partijen" niet mogelijk.
Wel spit: vegetariërs niet happy
Geen spit: omnivoren die wel een spit willen niet happy
En wat doe je daarmee? Juist, dat los je zo goed mogelijk op.
Het is een groot lang veld, mij lijkt het prima mogelijk aan het ene einde een spit neer te pleuren, aan het andere einde een veggie-party te houden.
Er kan zelfs rekening gehouden worden met de windrichting, waardoor de veggies niet in de lucht van gebraden vlees hoeven te zitten.
En ze leefden nog lang en gelukkig, en enorm voldaan. Amen.
Zoeken naar oplossingen is in mijn ogen zo enorm veel constructiever dan alleen maar verontwaardigd grenzen trekken.
Luisteren naar elkaar, de dialoog aangaan, bereid zijn je in te leven in elkaar, naar elkaar te luisteren, zo moeilijk hoeft het echt niet te zijn hoor.
-Edit, dit is natuurlijk maar EEN eventuele oplossing, niet dat ik nou pretendeer dat dit DE oplossing zou moeten zijn ofzo...
-
zolang ze zelf hun eigen stukje vlees maar niet hoeven te missen..
ik ben er inmiddels klaar mee ik heb mijn punt aangekaart, done
Je ziet het echt niet hè?
Je weet dat ik enorm veel moeite heb met de voedingsindustrie, waarbij winst wordt gemaakt over de rug van mensen, dieren en de wereld als geheel (milieu). Alles wordt naar de tering geholpen, gemanipuleerd, verkloot, vernietigd, en dat allemaal alleen maar voor winst. Mensen worden aan alle kanten bedrogen, voorgelogen, gemanipuleerd, een rad voor de ogen gedraaid, alleen maar voor winst. Alleen maar zodat ze die nieuwste milka-reep kopen, die nieuwe becel, die nieuwe cola. Iedereen is OF ziek, OF dood, OF ergens ertussenin, alleen maar voor winst.
Dat frustreert me mateloos, ik geef om mijn omgeving in de breedste zin van het woord. Ik wil dat er respectvol met de wereld wordt omgegaan, met ALLES dat groeit en bloeit, dus ook dieren, ook mensen, ook planten. Dat er stil gestaan wordt bij het effect dat bepaalde dingen hebben. Persoonlijk probeer ik dat te doen. Je weet dat ik geen geraffineerde suiker eet, en geen witmeel. Ik eet geen pakjes-en-zakjes-troep, geen bewerkte troep. Probeer mijn vlees altijd onbewerkt en biologisch te kopen (dus niet gemarineerd, geen worsten, geen "nepvlees") Koop groenten, eieren, fruit zo veel mogelijk biologisch. Gebruik niet veel zuivel, maar als ik dat wel gebruik volle, biologische producten die zo min mogelijk bewerkt zijn.
Zie je het nu voor je, dat ik mensen ga beschuldigen dat ze respectloos zijn naar mij toe als ze voor mijn neus een blikje cola opdrinken? Ik walg van die geur, ieder blikje representeert voor mij onderdrukking, machtsmisbruik, winst-geilheid over de rug van alles en iedereen. Zie je het voor je dat ik ga zeggen "als mensen wit brood gaan eten moeten ze zelf weten, maar dan zijn ze wel respectloos en dan kom ik niet meer naar SC's toe"?
Heb je wel eens bedacht dat ieder blikje cola nodeloos is? Er is altijd een beter alternatief, men kan gewoon water drinken. Thee wat mijn part. Niemand HOEFT cola te drinken.
Maar dat zeg ik niet. Omdat ik iedereen in zijn waarde laat. Iedereen zijn eigen keuzes laat maken. En je hoeft mij echt niet te wijzen op het feit dat ik ook een biertje of een wijntje drink. Ik maak MIJN keuzes, die hoef ik aan niemand te verantwoorden behalve aan mijzelf en mijn eigen verantwoordelijkheidsgevoel.
JIJ hebt JOUW keuze gemaakt. Je eet wel bewerkte vleesvervangers, marsen, en zo kan ik nog lang door gaan. Je eet alleen geen vlees. PRIMA. Ik wil jou daarbij in jouw waarde laten, maar het zou zo verdomde fijn zijn als jij anderen en hun keuzes ook in hun waarde laat.
-
Om iets aan te kaarten wat al een tijdje op de maag zit waarvan ik wist dat mensen de vuile kaarten gingen spelen... uitmondend als hypocriet... het is ver gekomen.
Dan nog dingen uit context halen... Ik kan idd jagen vissen en de rommel schoonmaken.. dit om mijn steentje bij te dragen binnen de groep als er een probleem is als er een shtf is maar zolang er een alternatief is is de keuze nog altijd aan mij om de knop om te zetten om dit werkelijk te gaan consumeren. maar als ik zie hoe vals mensen kunnen uithalen wil ik geeneens meer deel maken van die groep die geen respect kan opbrengen tegenover iemand dat een probleem heeft bij het nodeloos doden van dieren...
Ook al eens aan gedacht kleine kinderen het beeld van een heel varken op het spit ook beangstigend kunnen vinden?
Betreft die soya en bomen omkappen. Informeer je en kijk eens waar die soja voor bestemd is en meer dan 90% is voor dat stuk vlees op je bord te krijgen dat de meeste zo goedkoop mogelijk willen bekomen..
Dank voor de mensen die begrip hebben voor mijn 'probleem' de anderen kunnen dik m'n rug op.
Als je goed leest zie je dat veel mensen aangeven er geen moeite mee te hebben rekening te houden met vegetariërs.
Het gaat om jouw houding in dit alles, waar ik persoonlijk op reageer. Die houding versterk je nu alleen maar, net als mijn beeld over die houding. Het is de carismo-way or the highway, zonder dat je ook maar een poging doet te kijken waarom mensen zo reageren, en wat jouw eigen aandeel hier in is of zou kunnen zijn.
Je hebt het steeds maar over het feit dat anderen geen respect opbrengen voor jou, maar ik heb nog geen een keer gezien dat jij respect opbrengt voor mensen die WEL vlees willen eten en dit op een volwassen manier met jou willen bespreken. Dit kan er bij jou blijkbaar simpelweg niet in, omdat jij blijkbaar simpelweg niet verder kan kijken dan JOUW standpunt.
Als een kind een varken op een spit eng vind, is het in mijn ogen hoog tijd dat dat kind dat varken ziet. In mijn ogen is het namelijk heel belangrijk dat een kind leert respect te hebben, ook voor hetgeen dat ze eet. Een hamburger betekent niets voor een kind, dat is gewoon een schijfje uit de supermarkt. Een varken aan het spit echter, dan zien ze dat hetgeen zij eten daadwerkelijk geleefd heeft. Een varken aan het spit heeft NIET meer geleefd dan een varken in een unox-knakworstje. Door te zien wat ze nou eigenlijk eten, beseffen kinderen zich dit ook, en zullen ze met andere ogen naar hun eten kijken. Misschien dat die kinderen dan overigens besluiten vegetariër te worden, omdat ze zich dan pas beseffen wat ze eigenlijk eten, en zich beseffen dat ze dat helemaal niet willen. Om misschien willen ze vanaf dan alleen nog maar vlees dat een (relatief) goed leven heeft gehad.
Bewustwording en respect, daar zou het hier om moeten gaan. Niet om je mening aan anderen op te leggen. Ik hoop voor jou oprecht dat je dat zelf ook een keer in gaat zien, ik ben namelijk bang dat je anders nog heel vaak teleurgesteld gaat worden als je steeds maar verwacht dat anderen verplichtingen tegenover jou hebben.
) ik naar de winkel, en koop ik verse ananas en meestal nog een hele lading verschillende soorten fruit. Zelf geloof ik dan dat er blijkbaar iets in dat eten waar ik dan naar verlang zit, dat mijn lichaam op dat moment nodig heeft.
Ik heb tot nu toe ALLE SC's nog dingen laten slingeren, en iedere x als ik er dan beschaamd aan dacht dat ik mijn lege bierblikjes nog niet opgeruimd had en dat vlug wou doen waren ze al opgeruimd 
Niemand meer te vertrouwen
in Survival Algemeen
Geplaatst:
Nee.
Dit soort uitspraken snap ik ook nooit zo goed. Je kent jezelf toch (deels)? Tenzij je uit Rotterdam komt, dan kan je jezelf toch vertrouwen? En als je jezelf niet kan vertrouwen, dan kan je daar toch aan werken zodat je wel te vertrouwen bent? Dan is er sowieso al 1 persoon te vertrouwen, en is dus per definitie niet niemand meer te vertrouwen.
Zelf denk ik ook altijd dat als ik te vertrouwen ben, dat betekent dat een ander ook potentieel te vertrouwen moet kunnen zijn. Ik ben namelijk echt niet bijzonder, als ik het kan zou een ander het in principe ook moeten kunnen.
Als iemand mij een oor probeert aan te naaien, is die persoon per definitie niet mijn beste vriend. Mijn beste vrienden zijn net als ik ook maar mensen en maken ook (inschattings)fouten, maar zij zullen niet bewust mij een poot uitdraaien. Iemand die dat wel doet is mijn vriend niet.
Zelf ben ik ook regelmatig op m'n bek gegaan in vriendschappen en relaties. Voel me echt niet zomaar meteen bij iedereen op mijn gemak. Dat hoeft ook niet, het heeft ook zo'n 30 jaar geduurd voordat ik een beetje met mezelf door een deur kon
Dus ik stort me echt niet zomaar bij iedereen in z'n armen, met het vertrouwen dat het wel goed zal komen. Maar er bij voorbaat van uit gaan dat iemand niet te vertrouwen is, nee dat heb ik niet.
Ieder zijn ding, maar mij lijkt het VRESELIJK om je vriendschappen zo zakelijk te zien. Mijn vriendschappen zijn op basis van liefde en wederzijds begrip en respect, niet op basis van regels en contracten.
Als mijn beste vrienden geld nodig hebben, en ik heb het, dan mogen ze het hebben. Dan zien ze zelf maar of ze het wel of niet terug geven, ik ben allang blij als ik ze heb kunnen helpen.
Als vrienden die niet direct mijn beste vrienden zijn, maar ik wel aardig goed ken geld willen lenen, en ik kan het missen, dan kan dat en dan zien ze zelf maar wanneer ze het terug kunnen betalen. Als ik dan zelf een week later in de shit zit omdat ik het geld nodig heb, dan ben IK degene die een fout heeft gemaakt, want dan had ik het toen niet uit moeten lenen. Mijn vrienden weten dat ze het zonder moeite van me krijgen als ik het heb, en weten dus ook dat als ik zeg dat het niet lukt het ook echt niet lukt. Nee zeggen is dan ook geen enkel probleem.
Ah nice. De Stoa in een heel kleine notendop. Je hebt dingen in het leven twee soorten gebeurtenissen, de gebeurtenissen waar je wat aan kan doen; daar hoef je je dus niet druk om te maken maar daar kan je actief naar handelen. en de gebeurtenissen waar je niets aan kan doen; daar hoef je je dus niet druk om te maken want je kan er toch niets aan veranderen.
In principe een heel mooi uitgangspunt vind ik.