Loreen
-
Items
4262 -
Registratiedatum
-
Dagen gewonnen
67
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Loreen
-
-
Vluchteling tackelen klinkt inhumaner waardoor de linkse goedmensch weer een extra strohalm heeft om over te zeuren tegen welwillende nadenkende mensen.
Mij persoonlijk lijkt heel die cameravrouw nog steeds totaal niet relevant in heel deze discussie, of je het nou tackelen of tikkertje spelen noemt.
Ik snap dan ook niet dat welwillende nadenkende mensen hier toch over door blijven gaan, ipv naar het grotere plaatje te kijken.
Dat hele gedoe met die cameravrouw is een incident, 1 enkel individu die wel of niet iets heeft gedaan dat wel of niet heel achterlijk was.
Als ze wel bewust mensen tackelde, zijn dan in een keer alle journalisten evil en alle vluchtelingen lief en onschuldig?
Als ze niet bewust mensen tackelde, zijn dan in een keer alle journalisten lief en onschuldig en alle vluchtelingen evil?
Lijkt mij niet, vandaar dat het mij persoonlijk ook totaal niet relevant lijkt, en derhalve juist afleid van de werkelijke discussie.
-
Mijn man heeft door de jaren heen echter wel veel computeronderdelen opgespaard die goud bevatten
Sorry dit is echt super offtopic, maar ik snap er echt geen hol meer van. Ben je een aan polyamorie doende travestiet? Niet dat daar iets mis mee is hoor, maar de ene keer ben je een man met een vrouw, en dan weer een vrouw met een man, en ik ben compleet de kluts kwijt.
-
1
-
-
Mag deze dan ook in het lijstje: http://preppers.nl/forum/threads/8076-JOUW-LIJST-The-Basic-Tools
Van mij wel
-
Je bent pas de tweede die het opmerkt. Dr.P had bijna een plas accident.
Hahahahhaha ik heb vandaag elders al mijn enorm boeiende bijna-broekplas-anekdote gedeeld, en nu kan ik er weer een toevoegen XD
-
Neemt niet weg dat ze die chip in hun reet kunnen steken.
Theoretisch gezien kan dat natuurlijk, maar dan poep je hem toch zo weer uit?
(grapje)
-
Echt super topics, zouden eigenlijk in de buurt van dit topic moeten staan!
@Mr. Gold @Dr.Prepper is het misschien een idee om het onderdeel "Beginnen met preppen" of "Preppen: waar beginnen" te maken en daarin deze drie topics als sticky te zetten?
Dan kunnen alle newbies met hun newbie-vragen daar terecht, zonder bang te zijn meteen opgevreten te worden (want dat onderdeel is dan immers bedoeld voor dat soort vragen).
-
Dat vind ik nou net het meest slechte argument om op iemand te stemmen.
Toch zeker een van de slechtste ja, if you ask me.
Persoonlijk heb ik zo ongeveer net zo'n hekel aan positieve discriminatie, als aan discriminatie an sich. Iemand moet beoordeeld worden op zijn of haar kwaliteiten in relatie tot de functie, niet op basis van geslacht oid. Persoonlijk zie ik liever een bekwaamde mannelijke president dan een onbekwame vrouwelijke president. Nog liever zie ik heel die poppenkast verdwijnen, maar goed.
Verder heb ik er echt niets zinnigs over te zeggen. Moet eerlijk toegeven dat ik het nauwelijks volg.
-
Heb ik wel gelezen. Maar schijnbaar was dat verspilde moeite. Jij accepteert toch geen andere gedachten gangen dan die van jou.
Nee hoor. Ik heb gewoon liever een Koningshuis dan een President. Die lamzakken zou ik kunnen missen als kiespijn. Er is geen enkel land ter wereld dat beter is geworden sinds ze een President hebben ingevoerd. En mocht iemand van mening zijn dat het wel zo is, graag hoor ik dan welk land
Eindelijk iemand die gewoon gefundeerd loopt te trappen.
Iedereen weet toch dat ks tegen het koningshuis trapt omdat hij een president wil.
Het kan echt niet zo zijn dat ks tegen het koningshuis trapt omdat hij het een ziek achterhaald achterlijk clubje vindt.
Nee kom, laten we met zijn allen VALLEN OVER DINGEN DIE HELEMAAL NIET GEZEGD ZIJN WANT DAAR WORDT DE DISCUSSIE ZO LEKKER ZINNIG VAN!
Sorry dat ik schreeuwde het is nogal een herrie hier.
-
Geb als je gewoon gelezen had wat ik schrijf, ipv wat je denkt dat ik schrijf had je zelf ook begrepen hoe zinloos je reactie is. Dus thanx but no thanx, ik heb geen enkele interesse in een onzinnige, niet relevante discussie en zie persoonlijk liever dat dit topic gewoon over het artikel gaat.
-
Uit de context van het artikel is het vrij waarschijnlijk dat het hier geen woonwagen betreft en dus speelt de kwestie van de regelgeving wel degelijk. Ik neem aan dat als je Prepper bent en eerst vertelt over je terreinwagen, dat je de mogelijkheid van een woonwagen ook expliciet zou benoemen in een artikel (en zelfs als niet-Prepper is dat vrij logisch). En als Prepper ben je natuurlijk ook een beetje voorbereid op wat de wetgever voor ogen heeft of je zorgt dat je weet waar je die informatie kunt vinden ;-) !
No offense maar zoals wel vaker loop je nu conclusies te trekken en verbanden te zien die er OF niet zijn, of veel te kort door de bocht zijn, waardoor er een totaal zinloze discussie ontstaat in mijn ogen.
Allereerst is het woord "terreinwagen" niet eens gevallen in heel het artikel. Ten tweede is het de journaliste, en niet Monique, die omschrijft dat M in een stoere jeep aan komt rijden. M heeft die auto niet genoemd. Wat je daar dus aanneemt, is dus al nergens op gefundeerd.
Ten derde is het natuurlijk mogelijk dat M er bewust voor gekozen heeft haar "woning" niet verder te specificeren, ivm opsec. Ze heeft natuurlijk niet voor niets een gefingeerde naam gebruikt. OOK weet je niet of M het niet daadwerkelijk benoemd heeft, aangezien niet zij maar de journalist het artikel geschreven heeft.
Zo "logisch" is wat jij schrijft dus niet.
Misschien dat je jezelf wat vaker af kan vragen waar je je eigen mening eigenlijk op baseert, voordat je de "discussie" aangaat met anderen.
-
1
-
-
En er is nog NIEMAND over NIBURU begonnen??!! ........ Verbazingwekkend .......
Het is een complot!!!
-
-
Wat? Enjoy aspergers,... die dingen zijn lekker met een plakje ham ofzo:p
Het ging mij meer om het woordje dat er net nog voor stond
-
Zoals in Mr. Gold zijn onderschrift staat,...
Kwaliteit komt altijd boven drijven!
Uhm.... Wat stel jij nou precies voor met je onderschrift???
-
wat is er aan de hand met onderschriften en en avatars opeens..... Ray kap eens even zeg..
Nog even en we liggen met zijn allen in het aspergerveld
-
-
Yeah, ik denk dat dit een heel goede keus is
Gefeliciteerd met je nieuwe ondankbare maar o-zo-belangrijke taak @Raycoupe
-
Het lijkt me iets voor allebei, dus geen graaiers aan de bovenkant en minder uitzichtloze kansarmen aan de onderkant.
Voor wat dat laatste betreft, mijn ogen gingen open toen ik het boek Life at the Bottom las, van een Engelse psychiater die in de slechtste buurten van Engeland werkt in een ziekenhuis en gevangenis. Heel confronterend.
Ja, ik snap je (denk ik).
Mijn punt was dus alleen dat, in mijn ogen, dit niet het meest belangrijke aspect is.
-
1
-
-
Ben ik de enige die toompje zag staan, en dacht dat het een filmpje met piemels zou zijn?
-
Beetje suggestieve topic-titel en vraagstelling voor de poll.
Volgens mij is dat niet suggestief maar aspecifiek.
Jeetje wat een saaie kutreactie van me.
-
Kuch...
Zie je wel, het is een gebeurtenis die de wereld om ons heen zal veranderen. Een gebeurtenis die gekenmerkt wordt door verval, dood en verderf.
-
1
-
-
In Eindhoven is een grote brand (op het industriegebied aan de hurksestraat, De Hurk/Strijp) uitgebroken (inclusief asbest). Sein brandmeester was om 14.15.
Ik WIST dat ik mijn kinderen geen firesteels had moeten geven
(grapje)
-
A. De TS legt ineens een verband tussen een Zweeds bedrijf en haar uitkering. Dat is al wat apart. Vandaar de knuppel.
B. Of je als samenleving alle ontplooiingen van mensen wil bekostigen is de vraag.
A: Ah oke
B: Volgens mij is die vraag niet het grote pijnpunt hier, maar goed.
Volgens mij verdwijnt er iets of wat meer geld in de zakken van jouw geliefde elite, dan in de brommer van mijn achterbuurman.
Volgens mij zijn er veel mensen die wel zo'n enorm nutteloze tot zelfs destructieve banen hebben, en zou de wereld er eerder op vooruit gaan als die mensen hun tijd gaan besteden aan zelfontplooiing, dan wanneer mensen die nu in een moestuin werken lekker voor Unilever gaan werken oid.
-
Klopt. Knuppel in het hoenderhok. Ik ken talloze mensen met een uitkering die schuurtjes timmeren, een moestuin hebben, zelf aan hun auto lassen, dagelijks vrijwilligers werk doen, een oude motorfiets restaureren..... Zeeën van door de werkende burgers gesponsorde tijd om hun talloze activiteiten te ontplooien. Daar tegenover staan ook mensen die geheel terecht een uitkering ontvangen. Uiteraard wil ik niemand verplicht laten chippen, das onzin.
Ik reageer maar even hier, denk ik wat meer op z´n plaats.
Dat van die knuppel dacht ik wel, maar dan snap ik alsnog niet waarom je besluit een knuppel te gooien naar alle uitkeringstrekkers, terwijl je blijkbaar zelf al een onderscheid in je hoofd hebt.
De relevantie ontgaat me ook, zoals ik het begrijp gaat dit topic primair over de RFID chip, en dat lijkt me een onderwerp dat de moeite van het bespreken waard is. Door jouw opmerking dreigt het echter het zoveelste uitkeringstrekker-bash-topic te worden, prima als je daar behoefte aan hebt maar daar zijn al genoeg topics voor in mijn ogen. Net als er in mijn ogen al voldoende leden zijn die het niet kunnen laten iedere kans aan te grijpen om te zeggen hoe iedere uitkeringstrekker een nutteloze, minderwaardige parasiet is.
Dus ik snap nog steeds je opmerking niet?
Je wil niet iedere uitkeringstrekker over een kam scheren, en je wil ook niet mensen laten chippen.
Naar wat ik begrijp vind je het wel vervelend dat anderen de tijd hebben om zich op jouw kosten te ontwikkelen tot betere/gelukkigere mensen. Persoonlijk heb ik liever dat mensen zich ontplooien op mijn kosten, dan dat ze heel de dag SBS6 gaan zitten kijken omdat hun chip anders aangeeft dat ze nuttige dingen aan het doen zijn
In mijn ogen is het probleem eerder dat mensen in het huidige systeem geen tot nauwelijks ruimte ervaren om zich te ontplooien, omdat het verrijken van mensen die al veel te rijk zijn als grotere bijdrage gezien wordt dan zorg dragen voor jezelf en je omgeving. Maar dat is in dit topic natuurlijk totaal niet relevant.
Wel relevant is denk ik dat dit weer het zoveelste middel is om mensen nog meer tot burger en werknemer ipv mens te degraderen. Nog even en je chip registreert dat je iedere avond 2 biertjes drinkt, en dat mag natuurlijk niet want dat zou de baas kunnen benadelen. Of dat je tot 3 uur 's nachts op een of ander forum rondhangt.
Vluchtelingen/Asielzoekers reden voor versneld preppen??
in Perspectieven algemeen
Geplaatst:
Maak je nou een grapje of meen je dit serieus?
Het betreft hier een cameravrouw die tijdens haar werk wel-of-niet vluchtelingen ging trappen en wel-of-niet tackelen waarvan een van de slachtoffers van haar wel-of-niet tackelen achteraf gezien wel-of-niet een terrorist blijkt te zijn.
Dat er de mogelijkheid is dat sommige vluchtelingen oorlogsmisdadigers zijn heeft NIETS met die cameravrouw te maken. Dat er mensen zijn die zeggen dat niet iedere vluchteling een terrorist is heeft NIETS met die cameravrouw te maken. Dat we wellicht grote problemen krijgen door de vluchtelingenstroom heeft NIETS met die cameravrouw te maken. Of we wel of niet versneld moeten preppen ivm de vluchtelingenstroom heeft NIETS met die cameravrouw te maken. Hoe we ons voor kunnen bereiden op mogelijke problemen heeft NIETS met die cameravrouw te maken.
Dus waarom is het dan in hemelsnaam relevant of die cameravrouw wel of niet iemand tackelde, of een van de mensen (het waren er namelijk meerdere die ze raakte) die ze wel of niet tackelde (ook zo grappig, ze liet niemand tackelen, maar degene die ze tackelde was WEL een terrorist) wel of geen terrorist is??
En waarom zou het in hemelsnaam zeggen dat je potentiële killers met een warme knuffel wil onthalen op het moment dat je zegt dat je een handeling van een cameravrouw niet relevant vindt in de discussie of, en zo ja hoe, je je voor moet bereiden op de komst van asielzoekers??