Kans

3-5 jaar pff. Ik dacht dat ik extreem bezig was.... Er is heel veel over gepubliceerd, ruimte onderzoek enz enz . Het is redelijk ondoenlijk, zelfs de zwaarste screening en voorbereiding is niet echt opgewassen tegen langdurige afscherming/ eenzame of groeps opsluiting enz. Ik zou zeggen zwaar onder de medicijnen allemaal om rustig te houden.. ( deels grap maar ik zou het dus eigenlijk niet beter weten) Prep ze, K a n s

Dat is echt te kort door de bocht ! Het is een omvormer/lader met een 100ah lood accu en twee zonnepaneeltjes. Waarbij de acuu en omvormer/lader in een mooi karretje zitten... Ik vind het duur en zelf maken/ samenstellen is goedkoper voor beter spul! Maar dan moet je handig zijn en daar tijd en zin in hebben. Dus is er een markt voor. Als je er totaal geen verstand van hebt zou ik het niet aanschaffen. Als je er genoeg verstand van hebt om te beseffen wat je koopt zul je het niet snel kopen en waarschijnlijk zelf samenstellen. Dus ik denk een kleine markt of teveel mensen die teveel geld hebben? Prep ze, K a n s

Uitjes lekker, vooral bij de haringen... En nu maar hopen dat we die haring kunnen blijven eten, fukushima... Maar nu ga ik off topic, lekker en gezond dus die uien! Prep ze, K a n s

Leuk initiatief ! Zonder datum en locatie kan ik niet met zekerheid zeggen dat ik kom maar ga het zeker proberen! Prep ze, K a n s

8 minuten koken. Rijst gaar, al het andere dood. (Na)Spoelen met alcohol is ook bewezen effectief:cool: Prep ze, K a n s

Leuke site dat low tech magazine, bedankt voor de link. Grt K a ns

Preppers pinnen zich niet vast. Het gaat erom de meest succesvolle strategie te maken. Met een bugout, zonder een beter doel dan je huis, als startpunt lijkt me gewoon niet de beste startpositie. Het idee van een soort lange kampeer periode vind ik redelijk kansloos en toch denk ik het nog regelmatig te lezen. Een bol in, weet ik veel waar, zonder een goed plan hoe daar te komen, en hoe dan verder te gaan is me ook niet duidelijk. Verplaatsingen zijn altijd maar zeker na een shtf risicovol. Als je moet verkassen dan verkas je. Maar voor mij zijn het de noodoplossingen( die er wel degelijk ook zijn, en die @lewieke hierboven heel mooi aangeeft) K a n s

Dat zijn wel het soort problemen waar prepass het denk over heeft. Want dan krijgt mevrouw x problemen met haar auto, en Jan heeft daar een oogje op dus die blijft helpen. Zijn broer wil Jan niet in de steek laten en rijd toevallig midden in de colonne, hoord eea op de 27mc en trapt op zijn rem. Nou ja vul maar in.... Met zo'n groep verplaatsen lukt een militaire organisatie met veel moeite. Met niet getrainde burgers moet je daar niet eens aan beginnen, bugin in PH....? K a n s

Mooie simpele oplossing. Leer is meer werk, maar natuurlijk ook mooier, en flexibeler, om bv iets mee te maken waar ook je riem doorkan.. Maar nu ik daaraan denk dat zou met die pvc ook moeten kunnen! Goed idee van je ! K a n s

Ik moet toch wel bekennen dat het idee me enorm aanstaat, maar dat mijn kennis nog een groot probleem is... Stug doorzoeken, en hou het veilig! K a n s

Ik lees vaak post over de Bugout. En dan vooral die posts over rugzak op en gaan. Altijd heb ik dan een rilling over mijn rug, waarheen en wat dan? Ik denk dat we het snel eens zijn over het feit dat een vluchteling zijn wel zo ongeveer het laatste is wat een prepper wil zijn? Maar wat is een vluchteling dan? in mijn definitie ben ik ongeveer uitgekomen op: Een vluchteling is iemand die niet verblijft op een vaste locatie met een permanente dak boven zijn hoofd dat zelfvoorzienend en verdedigbaar is. We kunnen dan natuurlijk de discussie aangaan of iemand die gekozen heeft voor een jager/verzamelaars bestaan een vluchteling is? Maar laat ik dan voorop stellen dat dit bestaan in grote delen van het huidige europa met de huidige bevolkingsdichtheden en gemiddelde skills voor mij een duidelijke NOGO is. Een vluchteling is een speelbal van de heersende partijen van het land waarover hij zich begeeft, of zich tijdelijk op verschanst heeft. Even voor de duidelijkheid ik denk dat ook iemand die over een afstand van meer dan enkele kilometers naar zijn BOL of BIL op weg is een, tijdelijke, vluchteling is. Ik denk dat in een shtf en als die zich snel ontwikkeld, je route naar huis wel eens compleet anders kan zijn dan je diezelfde ochtend hebt gemaakt. Bruggen kunnenopen staan en onbruibaar, de weg kan verstopt zijn, overheden kunnen bepalen dat het niet wenselijk is dat je jezelf verplaatst (zeker als je compleet overbepakt met zware aanhanger enz bv de grens wilt overgaan...). Om nog maar niet te spreken over als de samenleving al aan het plunderen is geslagen. En is dat mischien op jezelf low profile nog te doen met je gezin en zware auto met aanhanger is dat vele malen moeilijker. Als je BIL bereiken al moeilijk kan zijn dan is een BOL, die vaak nog verderweg is, evenredig veel moeilijker te bereiken. Nou denk ik niet dat een shtf altijd zo snel zo drastisch zal zijn maar een ongeluk, oorlog, natuurgeweld enz zal wel degelijk heel snel kunnen gaan. Ik denk aan de afgelopen winters waarbij sneeuwval al vertragingen van uren tot gevolg had op bepaalde locaties.. Een verplaatsing is altijd synoniem met kwetsbaar. Voor een 'jager' is een bewegend doel iets wat hij graag ziet, zichzelf verdekt opstellen bij een drinkplaats enz en dan komt het doel vanzelf... In een shtf zal alles dat vertrouwd was veranderen. Elke plek die je kende zal je anders moeten bekijken, is het veilig hoe kwetsbaar ben ik, zou ik hier zelf een hinderlaag maken enz. Een van de reden dat een stad een ramp kan zijn, elke hoek elk blok kan een potentiele val zijn een vijand kan op hinderlaag liggen enz. En de jager zal smullen, zonder water en electriciteit is de stad een schietstand voor een snipper. Elke winkel, markt plek waar, tijdelijk, water is enz hij kan rustig een plek opzoeken zijn zaakje doen en weer verplaatsen. En door de hoeveelheid wanhopige mensen zijn snippers niet eens nodig, de beperkt beschikbare middelen en te veel mensen alleen zullen hun uitwerking niet missen. Maar dus ook de tijdelijke vluchteling zal elke meter moeten beschouwen als potentieel gevaarlijk, een versperring, plundering, enz zijn zaken waar je rekening moet houden. Als je met een voertuig jezelf verplaatst val je op, nee nu niet, maar als er een shtf heeft plaats gevonden des te meer. Dus ben je een makkelijke prooi voor diegene die daar opuit zijn. Je zult je route en rijstijl daarop moeten aanpassen. Grote doorgaande wegen zijn perfect om km te maken, maar voor een plunderende bende ook de plek om met een simpele wegversperring alles tegen te houden en te nemen waar ze behoefte aan hebben. En een bende die wat nadenkt weet dat een slimme automobilist niet tot aan de stilstaande auto's doorrijd maar zodra hij iets verdenkt zal willen omdraaien..... Na een shtf is alle aandacht te veel dus je wilt niet opvallen. En juist dat zal ook als goed voorbereide prepper niet echt meevallen... Als je te zelfverzekerd overkomt of te goed voorbereid dan val je op. Dan ben je of iemand die ze willen volgen omdat je als verlosser wordt gezien of ben je iemand waar domweg kets te halen is.... Eigenlijk wil moet je met niemand contact willen maken. Zowie zo zal dat opgaan, en buiten je groep kun en mag je eigenlijk niemand vertrouwen. (En dan een ander moeilijk punt: binnen je groep moet je iedereen kunnen vertrouwen) Naast in de positieve zin opvallen is er te zwak uitzien ook een probleem. Het is bijna een uitnodiging om zonder risico even te controleren of je niks van waarde bij je hebt. En igv een shtf kunnen je schoenen al heel waardevol voor een ander zijn.... En dus blijft er maar heel weinig over en dat wat over blijft is een smale bandbreedte van een optimale afstemming op je omgeving en situatie... Eea kan een paar vragen oproepen: Als je bv een bol hebt op minder dan ~50km waarom is die bol dan niet nu al je dagelijkse bestemming/ woonomgeving? Een andere gevolgtrekking is dat alles wat meer dan 100km weg is een potetieel onmogelijk te bereiken doel is..? Enorm veel zal van je timing afhangen. Kun je op tijd vertrekken, zodat je jezelf normaal kunt verplaatsen? Zodra dingen af gaan wijken van normaal zal dat een enorme inpact hebben op je mobiliteit. Zonder een hele goede voorbereiding is snachts verplaatsen een wilde gok of erger. Als je verlichting of te veel lawaai maakt, en dat doe je snachts al snel, dan ben je voor minder frisse partijen en makkelijk doel. En alleen bij daglicht verplaatsen is bv in de winter maar een beperkt aantal uur. Bij een meerdaagse verplaatsing wordt dit al snel nog veel beperkter: Je moet een overnachtingsplek zoeken en inrichten, dit wil je doen als het nog licht is. Koken, licht, vuur, lawaai zijn in het donker van heel ver te zien en tijdens een bivak moeilijk te voorkomen. Je moet je kamp weer opbreken. Voordat je verder kunt zul je ven de omgeving willen scannen of zelf verkennen. En dat alles gaat van je bruikbare daglichttijd af.. En weer gaat op dat je een vluchteling bent, dus acteer daarna. Geen contacten indien niet nodig. Ook niet al ziet iemand er zo onschuldig of hulpbehoevend of lijkt het een win win situatie. En juist die houding zal menig persoon niet meevallen. Ik lees vaak liever een snelle dood dan een vluchteling te worden. En na lang denken ben ikzelf ook langzaam die richting op gegaan. Mede door mijn gezinssituatie is op de vlucht zijn al snel een redelijk kansloze opgave. Als volwassenen ben je nog enogzins weerbaar, maar probeer je eens voor te stellen wat je kinderen, gedurende een nog hele lange tijd, te wachten kan staan als ze in verkeerde handen terecht komen? Deze gedachten zijn een van de grondslagen van mijn bugin filosofie. Inspiratie, en voor een deel gewoon vertaalde text, voor deze text is oa deze mail: http://www.survivalblog.com/2013/09/getting-real-about-bugging-out-by-rg.html Het was voor mij een feest van herkenning. Prep ze K a n s

Hmmm, ik zou als je er geen verstand van hebt niet aan beginnen. Zowel boren als hakken kan gevaarlijk zijn of een gevaarlijke situatie opleveren.. Met explosieven gaan werken........ Het is natuurlijk nogal afhankelijk van de soort steen, volgens mij is bv mergel redelijk goed en safe uit te hakken, maar dan zou ik alsnog een expert erbij betrekken... Als het fout gaat zijn de gevolgen vrij groot.. Er zijn voorbeelden genoeg dus het moet met redelijk simpel gereedschap moeten kunnen.. K a n s

Dat klopt maar dan hebben we het over de stoffen die door uitwerpselen gemaakt worden en dus natuurlijk zijn en niet chemisch? K a n s

Als het puur op detecteren van mensen of dieren aangaat is een thermische, of infrarood of warmte kijker, de beste oplossing. Je kunt zoals vertelt door bosjes, rook, mist enz zonder problemen kijken/detecteren. Als het op identificeren aankomt, herkennen wie je voor je hebt, dan haakt infrarood heel snel af ( ik vind het redelijk onmogelijk). Je kunt met een IR kijker van rond de 4-5 K al iemand detecteren op wel 500-700 meter. Met een nachtkijker van dezelde prijs kun je iemand detecteren op enkele honderden meters tot wel een km afhankelijk van de omstandigheden. Zodra er mist, rook of camouflage in het spel is haakt de nachtzichtkijker snel af, IR heeft daar veel minder last van. Dus bij een nachtkijker ben je meer afhankelijk van de hoeveelheid licht, maan, bewolkt, of bewolkt en donker bos, die er is, en of er mist, rook enz is. Verder ga ik wel uit van vrij zichtveld. Iemand identificeren is met een IR kijker niet echt mogelijk. Met een nachtkijker kan je iemand redelijk identificeren op kort afstand zou een keer moeten testen om een echte afstand te kunnen geven waarbij de hoeveelheid licht weer van belang zal zijn. Als je met IR stralers gaat bij lichten dan heb je bijna altijd bruikbaar beeld maar ben je voor andere nachtkijkers net zo zichtbaar als iemand met een zaklamp normaal. Ik kan alleen adviseren om als je zo iets zou willen kopen zoveel mogelijk door deze apperatuur te kijken en direct te verglijken. Hoe duurder de apparaten waardoor je kijkt hoe belabberder de goedkope apparaten over het algemeen blijken dus als je geen K's uit kan geven kijk dan ook niet te veel door het dure spul. Nog een detail, de IR kijker bv de FLIR FS gaat ongeveer 5-7 uur mee op een acculading. De nachtkijker doet ongeveer 40 uur met een batterij. De yukon dat gaanwe vast nog horen @Prepping76 of heb ik erover gelezen? In het land der blinden is eenoog koning. Als je specifieke vragen hebt shoot. Prep ze, K a n s

Nou als ik nog ooit een aanhanger moet opknappen dan weet ik een leuk adresje ! Mooi werk, en leuk om zo de voortgang met ons te delen. Prep ze, K a n s

Mooie review ! Het is heel moeilijk om over optische apparaten te praten. Eigenlijk moet je erdoor kijken. Nachtkijkers zijn een specifieke optische toepassing met zijn eigen problemen. Veel mensen hebben geen idee wat ze kunnen verwachten , vinden het beeld pas bruikbaar vann de dure uitvoeringen en als ze dan de prijs weten haakt 90% af. Na heel lang het domein van militairen te zijn geweest, prijs export restricties enz, is het langzaam maar zeker ook bij particulieren aan het doordringen. Tot recent zijn alle restlicht versterkers op analoge restlicht of fotonen 'versterkers' gabaseerd die we vaak buizen noemen een een 'generatie' aanduiding hebben waarbij nu de oude generatie 1 voor soms rond de honderd en de laatste generatie 3, soms wordt er van al een generatie 4 gesproken, die al snel enkele duizende euro's kost. Er komen nu ook steeds vaker digitale apparaten (zoals deze van de review) deze hebben een electronische sensor, zoals bv ook in je fototoestel zit, maar dan een die puur op de lichtgevoeligheid is ontwikkeld. Hier heb je dan ook sensoren die juist gevoelig zijn in het infrarood gebied en dan infrarood of warmte kijkers worden genoemd. Het voordeel van infrarood is dat je mensen, warme zaken, kunt zien tov een koudere omgeving. Dus normale camouflage heeft geen nut heeft, en je zelfs mensen kunt zien die je overdag nauwelijks kunt zien bv in dichte struiken enz. Deze digitale soort heeft de laatste jaren een snelle ontwikkeling doorgemaakt en zal nog wel even door ontwikkelen. Mooi want nu worden deze kijkers betaalbaar en verglijkbaar met een redelijke restlicht verstreker. De meest mooie oplossingen zijn die waarbij een nachtkijker met een infrarood kijker wordt geintegreerd. Voor onder de duizend euro kun je nu al hele mooie kijkers krijgen maar verwacht niet het beeld van een verrekijker van maar 20 euro.. Het is een heel nuttig apparaat maar met zijn beperkingen en prijskaartje. Ben nu al nieuwsgierig naar je vervolg. Prep ze, K a n s

Heb je een plan en backup hoe je al die spullen mee gaat nemen, en zoals 12gauge al vraagt een idee waarheen je het gaat brengen? K a n s

Dit is een goede molen met veel gebruikers, dus als je wilt bergen info te vinden op het web. De wonder junior is iets goedkoper iets ander model ook veel gebruikt. Duur? Je veel geld maar we zijn vergeten om te beseffen wat waarde precies is. Zo'n molen gaat normaal een leven lang, of twee, mee. Dat zegt de meeste niks meer, maar om dan de hierboven gemaakte vegelijking met de ipad af te maken; de accu kun je ~ 500 keer opladen, dan is ie op en wordt hij niet meer gemaakt 99 van de 100 keer, dus laten we er vijf jaar levensduur van maken. Dan is de molen met ongeveer 160 jaar levensduur tov 5 jaar van de ipad Dus 32 keer te goedkoop.......... Hawos is een ander goed merk, als je de andere molens al duur vind hoef je niet de link te volgen: http://www.graanmolen.com/hawos-rotare-handmolen-p-114.html Een broodbak machine, pas weer bij de Lidl met glutenloos programma, kost ~40 euro.. Zaai, oogst, dors, maal, bak en eet ze, K a n s

Hieronder een link naar een mooie inleiding over radioactiviteit/fallout. Het is in het engels en bevat de basis. Ik heb het zelf nog niet helemaal doorgewerkt maar heb nog geen echte fouten kunnen ontdekken en dat is al heel wat: http://www.survivalblog.com/2013/09/protection-from-radioactive-fallout-by-tennessean.html Prepze, K a n s

Nou vervoerskosten vallen als je een vrachtwagen met aanhanger laat komen best wel weer mee. Het probleem als particulier is dat je per ritje maar 2-3 ton mee kunt nemen en dan gaat het snel met de kosten... Zelf zagen moet je gewoon leuk vinden, het hout, de bomen uit het bos, kost bijna niks, maar de aanschaf van je spullen en vooral de tijd moet je wel niet onder schatten.. (En als tshtf dan zijn die eigen spullen ineens de enige manier om hout te krijgen..?) Ik geloof dat ik niet veel goedkoper uit ben dan groot stookhout inkopen en laten brengen op de stoep. Het mooie is vaak dat dan iedereen denkt dat je wel voor minder geld dan de groothandel hout wilt verkopen. Waarschijnlijk met deze beredenering in het hoofd: "Waarom koop je geen kettingzaag, dan kun je zat hout bijna "gratis" krijgen? Alleen de olie en benzine en onderhoud van je zaag ben je kwijt en het is nog leuk om te doen ook. Ik heb in Spanje net 4 Hectare bomen bij één van de buren gekapt samen met een andere buurman en we mochten het hout houden in ruil voor het kappen. Dat is voor de komende 3 jaar genoeg aan hout per persoon en bovendien mag ik nog 5 hectare doen binnenkort. De kosten: olie, brandstof en nieuwe ketting was 160€." K a n s

Ja dat kan, maar dan heb je wel weer heeel lang verlengsnoer nodig om bij de bossen te komen........ K a n s

Ja dat zijn fijne dromen! In de praktijk komt daar zoal bij: Kleding, kettingzaagbroek en handschoenen, eigenlijk moet je ook kettingzaagschoenen kopen tenzij je zeker weet dat je niet in je voeten zaagt..... Helm, gehoorbescherming Vetspuit, kettingvijl, plattevijl. Benzine en olie jerrycan Een auto en aanhanger. Een bijl, een wig set, een boomkoevoet, diverse handzagen, houtdragers, kloofbijlen. Houtopslag/schuur. En dan zal ik nog wel wat zaken vergeten zijn... De tijd reken ik niet het is veel te leuk. Als er hier mensen aan de deur komen en 50 euro de kuub bieden zeg ik steenvast "is goed kom morgen maar 10 kuub brengen" Er is er nog niet een hout komen brengen ? Als je echt veel kuub wilt gaan verstoken heb je een goede (bezine) klover nodig of sta je weken te kloven met de bijl. Dan tel bij je investering nog maar 2-4 k euri op. Er zijn ook mensen die vertellen dat de auto hun maar 100 euro per maand kost omdat ze maar voor 100 euro benzine oprijden. Ik vind het best om jezelf voor de gek te houden maar een auto kost toch echt wel meer. Of laat jij je bomen liggen waar je ze omzaagd en begin je dan ter plekke die boom op te stoken en schuift je tentje mee op ? Prep ze, K a n s

Het is nogal een verschil of je net als je aggregaat netjes 220 wilt/moet hebben, of zoals een zonnepaneel het nogal mag fluctueren? Een simpele oplossing om zelf een windmolen te knutselen die rechtsreeks 220 levert zal niet makkelijk lukken omdat je een constant vermogen moet kunnen leveren en dat ook snel moet kunnen aanpassen aan je belasting en dat lukt dus niet makkelijk. Dus lossen ze dat met electronica op. Maar windenwrgie gebruiken kan wel makkelijk, denk aan een waterpomp op wind energie, als je opbrengs wat mag varieeren dan is een directe mechanische aandrijving van een pomp door windmolen heel goed te doen. Dan kun je ook aan simpele, minder efficiente, windmolens denken als fietswielen met houten bladen, enz enz. Als je electricitiet wilt opwekken met wind energie is dat ook niet moeilijk zolang je maar de electronica hebt die de wisselende input kan omzetten naar bv 220 of een accubank kan opladen waarmee je weer 220 kunt maken. Die electronica is wel te vinden alleen het blijft een relatief ingewikkelde en niet zo effectieve en dure oplossing ben ik bang. En als je geld gaat investeren waarom dat niet de beschikbare oplossingen windmolen zonnecellen enz aanschaffen? K a n s

Kom mensen niet lood gaan pissen! We hebben vaak genoeg geprobeerd om over wapens te praten en helaas bleek de forum bevolking, of een deel daarvan, daar niet mee om te kunnen gaan. Als we zo gaan zeuren dan dwingen we mischien de beheerders ook de rand gebieden te verbieden. Er is een verschil tussen over wapens en hun toepassingen in aanvallende/destructieve zin en deze discusie de effecten erbij betrekken in verdedigende zin. Een kogelwond behandelen heeft ook met wapens te maken, dus maar verbieden? Gebruik je vrijheden en verstand op een goede manier. K a n s

De kogel hoeft echt niet door het vest om alsnog dodelijk te zijn. Als je ziet hoeveel schade een kogel ( ook met een beschreven vest) kan aanrichten doordat de inslag als een soort super vuistslag op je lichaam werkt dan is het nooit leuk om geraakt te worden, echt klein kaliber daar gelaten, je hebt er vaak weken last van door de kneuzingen, maanden door de opgelopen botbreuken, en het kan zonder medische hulp alsnog dodelijk door inwendige bloedingen of andere beschadigingen. Voorkomen is nog steeds beter dan genezen. En als je zo'n vest te zichtbaar draagt dan is het bijna uitlokking te noemen, en is er ook een grote kans dat er op nog kwetsbaardere delen wordt gemikt. Het is altijd wat of niet K a n s