Raycoupe
-
Items
10024 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
58
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Raycoupe
-
-
7 minuten geleden, duinkonijn zei:
Wat ik me afvraag, wat heeft het nog voor zin om te melden als je griepverschijnselen en koorts hebt?
Wat ik zo bedenk, het zal de instroom van asielzoekers wel beperken.
Als je het nieuws een beetje gevolgd heb, weet je dat alleen griepverschijnselen met normale koorts al een hele tijd niet standaard gemeld dient te worden. Er zijn toch geen testkits om te testen op corona.
Zodra je koorts 39+ is, de huisarts bellen.
-
3 minuten geleden, netuyas zei:
Wat is het alternatief? de beste stuurlui staan zoals gewoonlijk weer aan wal, Makkelijk kritiek te hebben zonder kennis van zaken of zonder zelf een goede doorgerekende oplossing aan te dragen. Dit virus gaat niet verdwijnen, Moeten we dan elk jaar een aantal maanden in lockdown omdat het virus weer toeslaat? of vertrouw je op een snel genoeg beschikbaar inentingsprogramma? Voor diegenen die het internationale nieuws volgen ( en nee dan bedoel ik niet Nu.nl of xandernieuws) weten dat zowel in Duitsland, Frankrijk, Canada en de VS eigenlijk iedereen het erover eens is dat alleen een totalitair regime zoals in china een effectieve lockdown kan afdwingen. En zelfs daar zitten ze het komende jaar(jaren) met een "buitenlandersprobleem", want elke toerist kan een nieuwe epidemie veroorzaken omdat er gewoon geen immuniteit is. In een open economie zoals hier in het westen kun je de buitenwereld niet buiten houden, ofwel moet je dus wel immuniteit opbouwen als je voor de toekomst het gewone leven weer door wil laten gaan, en elke keuze komt met slachtoffers. Soms snel, soms laat, maar ze zullen vallen.
Laten we proberen de jongere generatie verantwoordelijkheid bij te brengen, want zij hebben de sleutel in handen voor het al dan niet laten sterven van vele tienduizenden 50plussers. Laten wij dit platform en onze kennis gebruiken om er letterlijk het beste van te maken in plaats van valse claims en paniek te zaaien, daar heb ik Preppers.nl niet voor nodig, daar bestaan honderden andere sites voor.
Immers zoals altijd staan de beste stuurlui aan wal!
Helemaal mee eens.
Er is simpelweg geen andere keus, tussen de drie opties die Rutte zojuist schetste.
- Niets doen is geen optie, dan krijg je pieken die de gezondheidszorg niet aankunnen en dus heel veel slachtoffers, veel paniek en de economie compleet op z'n gat.
- Compleet op slot zetten van NL moet je volhouden totdat er een medicijn of vaccinatie is. Dat kan wel twee jaar duren, voordat het er is, massaal geproduceerd en toegepast. Dat betekent dat Nederland al lang failliet zou zijn voor die tijd. Nog afgezien van het feit of het wel lukt om de bevolking al die tijd binnen te houden. Kans dat het niet lukt is groot.
- Besmettingen gecontroleerd laten verlopen is de enige optie en ook wat er in andere landen gebeurt. Dan krijg je groepsimmuniteit. Zelfs China, die kunnen ook niet afgesloten blijven van de rest van de wereld net zo lang totdat het overal is opgelost.
De hoop op reeds bestaande medicijnen tegen malaria en ebola is er, maar op het moment dat een effectieve behandeling daarmee is aangetoond, heeft de hele wereld die acuut nodig en dat gaat simpelweg niet geregeld worden in korte tijd.
We kunnen met z'n allen niets anders dan de schouders eronder zetten, onze eigen ego's en belangen tijdelijk ondergeschikt maken aan het belang van de hele maatschappij. Of je nu werkeloos bent, loonarbeider, zzp-er, ondernemer of investeerder, dat is in ieders belang.-
7
-
-
Gouden tijden voor de ondernemers om niet preppers te bedienen.
Preppers hebben die shit allang op orde, PBM's, eten, drinken, TP, medicijnen, inclusief antibiotica.
Mocht het zover gaan dat het overal in grote getallen uitbreekt, blijft een prepper thuis, het bekende Bug-In scenario. Twee weken, twee maanden, totdat het zomer wordt. En dan nog met het gemak van stromend water, riool, elektra, verwarming en het internet voor informatie, terwijl een prepper plannen maakt om ook daar zonder te kunnen.
Een preppers slaapt deze dagen een stuk rustiger dan niet preppers.
-
40 minuten geleden, Vigilant zei:
Italiaanse vereniging van artsen stelt voor om bejaarden meteen op te offeren en niet langer te helpen:
Het ligt een tikkie genuanceerder dan de Telegraaf schrijft, clickbait verdient. Als je even zoekt met google vind je Italiaanse media hierover. Bv https://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=it&u=https://www.fanpage.it/attualita/coronavirus-la-siaarti-ai-rianimatori-per-le-terapie-privilegiate-la-maggior-speranza-di-vita/&prev=search
QuoteMet het document communiceert Siaarti echter niet dat het "wil voorstellen om sommige patiënten te behandelen en behandelingen te beperken tot anderen". Er is inderdaad een focus nodig op de geschiktheid van de behandelingen "voor degenen die er het meeste baat bij hebben"
Voor artsen is het uiteraard wenselijk dat ze niet alleen staan in de lastige beslissingen en een leidraad hebben hoe te handelen, mocht de situatie extreem worden (nog veel erger dan nu dus).
Als 't puntje bij 't paaltje komt redden ze uiteraard met de beschikbare middelen liever tien jonge mensen dan alles in een hoogbejaarde te stoppen. Zou ik ook doen. Maar het is best even schrikken als zekerheden zoals behandeling in een ziekenhuis niet vanzelf sprekend blijkt te zijn. Zijn ze in Amerika wel gewoon trouwens, daar bepalen de centen of je wel of niet behandeld wordt.
@Haskap Tuurlijk hebben ze wel een idee van de volgende stap, maar communiceren dat pas als het zover is, om paniek te voorkomen. Anders is hier straks ook het pleepapier nodeloos uitverkocht. Als je een crisis moet managen, zit je niet te wachten op het extra werk om een panikerende bevolking erbij te moeten managen.
-
1
-
-
@f150 Ah dank je, mijn scherm ziet er net iets anders uit dan jouw dashboard in 't filmpje met Firefox(73) hier. Geen tabblaadjes bij mij, maar ipv daarvan drie icoontjes. Daarna kom ik via dezelfde route uit bij de juiste tabel. 184 nu dus.
-
@f150 Handig een vaste link! Ik zie het totale aantal besmetting in NL niet terug op de kaart, kijk ik scheef of staat het er idd niet bij?
-
1
-
-
Ah, bedankt voor het herhalen @Bunkerprepper Zou een vaste link niet handiger zijn, of apart topic, dan dit razendsnelle nieuwstopic, een mens scrollt zich een ongeluk al zoekende.
-
1
-
-
Is er eigenlijk een link naar de laatste versie van het kaartje van @Bunkerprepper ?
Een vaste link zou best handig zijn, want ik heb al een lam scrollvingertje en nog steeds de laatste kaart niet gevonden. Vandaag nog niets gepost waarschijnlijk, gisteren laatste update ergens in dit draadje rond 20:00? Waar moet ik het zoeken?
-
1
-
-
3 minuten geleden, loftprep zei:
Zie mijn bericht van gisteravond:
Dus het klopt dat er nog geen harde cijfers over het huidige virus zijn. Maar over de hele linie van Corona virussen overleven ze het meestal wel een tijdje zonder gastheer. Dus RIVM die claimt dat dit 'kort' is, is vooral kort door de bocht.
Als we kijken naar bv. het Influenza virus, wel goed bekend, dat zie je heel veel verschillende tijdseenheden.
Bij 21 graden en 15% luchtvochtigheid (extreem droog) kan het influenza virus 9 - 15 uur overleven, in ideale gevallen misschien wel een wel een week.
Kijk je naar het influenza virus op bv. papier of deurkrukken, dan is het weer een stuk lager, maar houden ze voor de zekerheid alsnog 12 uur max aan. Komt er een zonnetje bij kijken, heb je het echter weer over minuten, ipv uren. Het hangt erg af van de omstandigheden en daarom worden uit voorzorg nogal ruime marges ingecalculeerd.
Ondanks de uren dat het influenza virus kan overleven op oppervlakten, is de algemene opinie dat indirecte transmissie geen grote rol speelt omdat influenzavirussen op handen binnen enkele minuten niet meer infectieus zijn. [Bean82, Tell06, Tell09, Webe08] Echter, door accumulatie van infectieus virus op oppervlakken in frequent gebruikte ruimten (het ziekenhuis bv.) is indirecte transmissie door handcontact een belangrijke risicofactor voor infectie, en in die omstandigheden is handhygiëne een belangrijk middel tot preventie van transmissie. [Gray09, Tell06, Tell09, Webe08] Bron: https://lci.rivm.nl/richtlijnen/influenza
Het is dus volgens mij de vraag hoe lang het COVID-19 virus voor indirecte besmettingen kan zorgen. Dat is nog geheel niet duidelijk, zoals nog zoveel rond dit nieuwe virus.
-
2
-
-
1 uur terug, Casusdefinitie zei:
De twee grootste onjuistheden die het RIVM nu verspreid om de economie te redden zijn:
- Covid19 gaat snel dood buiten het menselijk lichaam. Onjuist! Chinese cijfers laten zien dat Covid-19 ongeveer ~ 5 dagen overleefd.
- Asymptomatische patienten (mensen zonder klachten) zijn niet besmettelijk. Onjuist!
Ik hoop dat later vandaag, vooral na het MMCB, we als Nederland in staat zijn de economie een beetje los te laten ipv het virus, zodat Nederland wakker wordt en we echt maatregelen kunnen gaan nemen.
Verder vandaag om 14:00 uur live debat te volgen via https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Waar komen deze tabellen vandaan? En waarom staat het huidige COVID-19 virus er niet bij?
HCov strain 229E en strain OC43 (en uiteraard SARS en MERS) die hier geel gemaakt zijn, bestaan al even. Het probleem is juist dat we geen harde cijfers over het huidige virus hebben.
-
Complete fakeshop dus, waar je wel mag betalen maar nooit een levering zult ontvangen.
'k Zal het nieuws verspreiden over deze malafide shop.
-
Op 18-2-2020 om 15:38, Invictus zei:
De fles is 10x duurder dan de inhoud maar alles voor de houdbaarheid.
Ik heb de dunne bleek overgeschonken naar 500 ml apthekersflessen. Uiteindelijk is glas veel dichter dan kunststof.
Natriumhypocloriet is nogal instabiel en zal ook in gesloten flessen ontleden in natirumchloraat en natriumcloride. Nu werkt natriumchloraat ook desinfecterend, het is alleen ook giftig voor de mens en planten, het wordt in de praktijk gebruikt als herbicide.
Wat van grote invloed is, is de temperatuur. Des te koeler des te langzamer het achteruit gaat.
Je moet dan denken aan meer dan een halvering van de concentratie na twee jaar tijd, waarschijnlijk is jaarlijks vervangen het beste, al moet je dan ook nog rekening houden met een flink verminderde concentratie. Voor ontsmetting van spullen en oppervlakten niet zo'n probleem, omdat je daarbij flink overdoseert, maar bij gebruik als ontsmetter van drinkwater wordt het dan gokken.
-
1
-
-
@JJ&A Dat bleekpoeder wat je promoot is geen natriumhypochloriet maar actieve zuurstof. 'Bleek' is maar een volksnaampje voor verschillende stoffen die de was wit maken en dus niet automatisch geschikt om dingen mee te desinfecteren.
Poolshock (voor in 't zwembad) is al vaker besproken, zelfs hier op dit forum en is nog minder goed houdbaar dan een oplossing van natriumhypochloriet aka dunne bleek. Daarnaast kunnen zwembad middelen nog andere stoffen bevatten en zal je echt eerst moeten onderzoeken welke, voordat je deze veilig voor andere doeleinden kunt gebruiken.
-
1
-
-
@Invictus Je moet ook geen Glorix hebben maar dunne bleek, zie hierboven bv. de link naar Jumbo supermarkt. Kost daar 39 cent per fles oid en staat geheid ergens zeer laag en lastig bereikbaar op de grond. Bij Lidl en Aldi ga je het idd niet vinden.
Veel inslaan niet handig, want het spul verouderd vrij rap, na een jaar of twee heb je niets dan ingedeukte flessen met sterk verminderde concentratie natriumhypochloriet.
-
4
-
-
Op 2-2-2020 om 16:38, Greener zei:
Dan moet men eerst nog even een insecticide ontwikkelen die alleen doeltreffend is voor de Orthoptera familie.Of zie je het als collateral damage dat je ook meteen alle insecten uitroeit?
Niets doen is ook geen optie, wachtend op het perfecte middel zonder bijwerkingen, dus voor zover men kan, sproeit men alvast.
-
2
-
-
Het zou handiger en goedkoper zijn om nu sproeivliegtuigen te sponsoren ipv over een half jaar een hongersnood te bestrijden.
-
1
-
-
Houtskool is tienduizenden malen minder reactief dan actieve kool. Een paar emmertjes vol zoals dit, doet bijzonder weinig. Weer zo'n filmpje dat bijdraagt aan de mythe dat je houtskool uit het kampvuur zou kunnen gebruiken als actieve kool. Dan voor het gemak ook vergetend dat niet perfect gemaakte houtskool tal van kankerverwekkende stoffen bevat, zoals het spul wat je koopt voor je barbecue.
-
1
-
-
Bomen planten kan een onderdeel van de oplossing zijn, maar blijven dweilen met de kraan open is niet zo nuttig. Die kraan moet ook dicht en ook dat kan prima. Niet ineens, van vandaag op morgen, maar de komende 30 jaar zal er veel veranderen op dat vlak.
Overbevolking lost zich op termijn ook op, door meer bestaanszekerheid. Net als hier in Nederland, waar je ook niet vanwege kindersterfte en je pensioen tien kinderen hoeft te krijgen. Een stuk of twee is dan genoeg.
-
Een stijging van het CO2 gehalte in dit tempo van vandaag, is ongekend en nooit eerder vertoont in de geschiedenis van de planeet @FincaInSpanje Dus simpelweg zeggen dat onze planeet altijd al periodes van opwarming en afkoeling kende is weliswaar juist, maar niet in deze snelheid. Die extra uitstoot van CO2 komt van de mens en daar gooien we nog een bult methaan bij.
Door deze ongekende snelheid kan het hele systeem, waar wij compleet afhankelijk van zijn, zich niet snel genoeg aanpassen en dat is het probleem.
De focus ligt sterk op CO2, omdat methaan na een jaar of tien weer uit de atmosfeer is, terwijl dat bij CO2 eeuwen duurt.
-
1
-
-
22 uur geleden, OBL-Rien zei:
Het kwam er misschien niet zo duidelijk uit, maar ik bedoelde niet te zeggen dat de string theorie fout is, maar dat we vast lopen in een methode van werken die steeds meer geld en energie kost om nog enige vooruitgang the boeken.
In het geval van string theorie is me overigens niet bekend dat het ook maar 1 voorspelling gedaan heeft die we kunnen meten. Tot nog toe lijkt het een intellectuele onderneming waarvan alleen de beoefenaars er van profiteren.
Ik denk niet dat jij weet hoeveel de string theorie kost of energie heeft opgeslokt. Er zijn maar een handvol mensen op deze planeet die de materie echt begrijpen en er mee bezig zijn. De rest praat er alleen over.
De kwantumtherorie wordt ook maar echt fundamenteel begrepen door een handvol mensen op deze planeet. Toch hebben wij er elke dag mee te maken.
Bij het hacken van computers bijvoorbeeld. De helft gebeurd door software fouten, de andere helft door een verschijnsel dat alleen verklaard kan worden met de kwantumtheorie. Het veranderen van een 0 of 1 (wat technisch gezien een bakje is met of zonder elektronen gevuld) waar een hacker niet bij kan door beschermende maatregelen kan toch worden veranderd door het naastliggende bakje heel snel en vaak te vullen en te legen. Dan gebeurt er een kwantummechanisch proces waardoor toch die afgeschermde 0/1 verandert in een andere waarde.
Het onderzoeken en begrijpen van dat proces is van fundamenteel belang voor de mensheid, want al schrijf je de perfecte, waterdichte software, dan nog zijn er mogelijkheden te klooien met computers.
Ook is dankzij de kwantumtheorie het waarschijnlijk in de toekomst mogelijk om gepaarde elektronen op grote afstand van elkaar te gebruiken voor communicatie die onmogelijk meer is af te luisteren omdat je helemaal geen encryptie meer nodig hebt. Verander je de spin van een van die gepaarde elektronen, draait de ander acuut mee, ongeacht de afstand. Dit kan communicatie ongekend snel maken, wat voor afstand er ook is. Niet alleen handig op aarde, maar ook voor toekomstige ruimtereizen.
Je komt nooit verder als je geen nieuwe theorieën verzint en deze de test van de tand des tijds laat doorstaan. Wellicht om hem af te doen als onbruikbaar, slechts een enkele is de volgende stap vooruit in de kennis van de mensheid en zal leiden tot nieuwe praktische mogelijkheden.
Ik ben het dus op dit vlak grondig met je oneens.
-
Een betere one-liner die Darwin samenvat:
-
1
-
-
@F150 Dat is een kwestie van eigen keuzes maken, maar er is gelukkig nog geen enkele reden voor een bug-in. Ook niet als er straks wel een paar honderd bekende gevallen in Nederland zijn, dan schakel je uiteraard wel over op de bekende hygiëne en mondkapjes maatregelen als je naar de supermarkt moet. Maar het als 't puntje bij het paaltje komt, moet je toch kiezen, blijf ik thuis vrienden uitnodigen, blijf ik naar m'n werk gaan en niet hoog noodzakelijke medische afspraken maken. Een keertje naar de kapper, sneuvelt als eerste lijkt mij.
-
1
-
-
7 uur geleden, FincaInSpanje zei:
Wie betaalt, die bepaalt...
Daarnaast, zeker in Nederland, worden na het echte onderzoek de resultaten voorgelegd aan verschillende partijen. Die kunnen dan de gewenste aanpassingen doen om de uitkomst naar hun hand te zetten.
Tuurlijk gebeurt dat ook, je doelt vast op de WODC affaires
Maar wil dat zeggen dat alle wetenschap niet te vertrouwen is?
Als dat je insteek is, dan geldt ook dat iedereen die eens een fout maakte, altijd fout is en al blijven. Zwart wit denken is dat, maakt het allemaal wel heel simpel en bevatbaar voor de beperkte hersenpan (niemand kan alles weten) maar zo simpel zit helaas de wereld niet in elkaar.
-
Toch wel apart dat Zerohedge miljoenen per jaar omzet met slechts een handvol schrijvend personeel. Goed verdienmodel, zo sensationeel mogelijk schrijven om de reclame inkomsten. Alex Jones is er multimiljonair mee geworden, paar jongens uit ' t Oostblok hebben miljoenen verdient tijdens de Trump verkiezingscampagne, lang leven het internet, nep en semi-nepnieuws is een geweldig verdienmodel. Als je wilt bewijzen dat een cirkel eigenlijk vierkant is, ga je daar geheid pagina's over vinden.
Sinds ik voor een ander onderwerp, chemtrails was het, lijsten heb gemaakt met websites die dat aanhingen of tegenspraken heb samengesteld, ben ik een stuk kritischer geworden in welke sites ik nog geloof. Bij 1500 sites die chemtrails als waar promoten en 1500 die het ontkrachten en ik opgehouden. Het bos waarin je kunt verdwalen is ontzettend groot.
-
1
-
Corona Actualiteiten
in Coronavirus (COVID-19)
Geplaatst:
Waarschijnlijk niet, want we zijn net wat eerder met behoorlijk drastische maatregelen.
Maar het probleem is dat er weinig tot geen zekerheden zijn. Niemand weet exact van de hoed en de rand helaas.
Dat maakt deze crisis ook zo lastig en daarom worden zoveel mensen pessimistisch, angstig en onzeker.
Wat bij preppen nogal eens vergeten wordt is 'moreel'. Kasten vol met spullen maar vergeten dat je ook je best moet doen en strategieën verzinnen om de moreel hoog te houden. Als iedereen het kopje laat hangen is de oorlog bij voorbaat verloren.