Ga naar inhoud

Raycoupe

Lid niveau 2
  • Items

    10024
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    58

Berichten die geplaatst zijn door Raycoupe

  1. [MOD] @Twan We hebben het hier even besproken in het team. Naast de zeer terechte punten opgemerkt door @martin, bespreken we hier geen 'geweldsmiddelen' tegen andere mensen (door ervaringen uit het verleden, zie forumregels) en dus ook niet tegen jezelf.

     

    Discussie over wanneer en waarom je in een SHTF geval dit zou overwegen mag uiteraard wel. [MOD]

  2. Geert je hebt volkomen gelijk . Je hebt mensen nodig om je in zo'n mogelijk in de toekomst naderende situatie te kunnen redden .

    Maar helaas is het van belang om zo'n eventuele Mollen ook dan al te kunnen herkennen . En gelukkig zijn de meeste , zich zelf noemende Preppers helemaal Oke .

    Toch moet jeje bewust blijven . Dus vooral waakzaam . Nee niet Paranoia worden , dat doe ik wel ;);) Grapje .

    IK ken jou Binnenkant dan wel niet ( jou verdere karakter ;) ) maar in mijn ogen ben je een heel ruim en Warm mens .

    Ik heb jou een keer gezien en gesproken :o

    Helaas ben ik tot nou toe een einzelgänger . Pas op het laatste moment zal ik misschien een toenadering zoeken tot .

    De tijd en de Situatie zal het leren :)

     

    Dat is het grote dilemma.

    Hou je je nu verborgen, zo groot mogelijke OPSEC of ga je nu al bouwen aan een netwerk.

     

    Beide is wat voor te zeggen, het is maar de keuze die je uiteindelijk maakt. Bij velen speelt natuurlijk het aspect dat de kennissenkring slechts een beperkt aantal preppers bevat. Meetings, SC's, persoonlijke contacten zijn dan onmisbaar.

     

    Zelf kies ik ervoor wel aan netwerken te werken, nu al en dat kost een deel van je OPSEC, onvermijdelijk. Het voordeel is dat je mensen leert kennen en zo veel beter kan inschatten wie wel en niet te vertrouwen is in de loop der jaren. Je kunt hierbij praktisch te werk gaan en kijken wat voor skills/preps iemand heeft, maar ja, wat heb je aan skills/preps als de persoon die ze bezit een onbekende factor is en wellicht niet te vertrouwen?

     

    Pas op het laatste moment ergens bij een groep met een witte vlag in de hand komen aanlopen, zou niet mijn keuze zijn.

    • Leuk 1
  3. Bedankt Raycoupe,

    Heeft me een heel stuk op weg geholpen.

    Heb ook zo'n petroleumkacheltje maar brand ik enkel in onze werkplaats in de tuin,stinkt teveel en 'k kreeg er koppijn van in huis.

     

    Dan wordt het tijd deze een goede onderhoudsbeurt te geven. Oude brandstof eruit, schoonmaken, nieuw lont, goed afstellen en dan de goede brandstof erin. :)

    Zie bijvoorbeeld: http://preppers.nl/forum/threads/8783-Het-vervangen-afstellen-van-een-lont-van-een-petroleumkachel-(Toyo-Kuni-80-EU)

     

    @-geanonimiseerd- kan je er ook alles over vertellen, vandaar zijn naam. :)

  4. Hallo,nieuw hier en ziet er alvast ENORM interessant uit.

    Vraagje ivm lampolie, is het ongezond om dit de ganse avond (binnenshuis) in te ademen?

    Alvast bedankt!

     

    Priscilla

     

    Als de verbranding van je lamp/kachel goed is, waarschijnlijk minder schadelijk dan kaarsen. Ook zit er verschil tussen de diverse lampenolies, je hebt hele zuivere en ook rommel met kleurstoffen erin.

     

    Een goede verbranding hangt af van het type lamp en de afstelling. Kosmos en matador branders zijn veel schoner dan vlakbranders (stormlantaarns bv.) en die simpele sfeerlampjes met een dun rond lontje. Als ik in mijn woonkamer vier stormlantarens aan hebt, ga ik ze ruiken, met kosmos en matador lampen ruik ik ze niet.

     

    Kachels moet je ook goed afstellen en gebruiken. Ze lijken bere simpel, maar het luistert nauw.

     

    Vb. Een vriend van mij (echte koukleum) wilde ook een petroleumkacheltje als backup. Prima dingetje gevonden en ik heb hem tips gegeven hoe ik het zou aanpakken (schoonmaken, afstellen, testen), maar na een eerste keer de brand erin vond hij dat het ding het prima deed. Tja, bij de vijfde keer aansteken ging het mis met het scheve lont en stond de woonkamer blauw. Dat inademen is echt niet gezond.

  5. Gisteren een indringende film gezien bij NPO.

    Deze film heet Lore.

    Over Duitsland tijdens het beëindigen van de tweede WW.

    Duitse SS familie, die dan in een SHTF situatie komen. Prepwaardig, i.i.g. het beeld wat er gebeurt als je van huis en haard verdreven wordt.

    De voorstelling die leden van dat gezin hebben, van wat er allemaal niet klopt van hun denkbeelden, word mooi in beeld gebracht.

    Aanrader !!

     

    Lijkt me bere interessant, maar kan hem niet vinden in NPO gemist. Flip. :(

    • Leuk 1
  6. Vandaag een bloempotkachel getest. Het idee is bekend: neem een ijzeren plaat o.i.d. Leg er twee dunne balkjes op, ca. 10 cm. van elkaar. Vier waxinelichtjes vlak bij elkaar, er tussen. Aansteken. Daaroverheen een stenen bloempot, en daaroverheen een wat grotere stenen bloempot, beide op de balkjes. De potten raken elkaar niet. Nu verwarmen de waxinelichtjes de binnenste pot, er volgt een luchtstroom tussen binnenste en buitenste pot. Die buitenste pot wordt ook flink heet. Voila, een kacheltje. Je zou ook nog het gat in de buitenste pot moeten afsluiten met een muntje o.i.d., maar dan gaan bij mij de vlammen uit.

     

    Maar werkt het? Wordt het warm? Nou nee, het zou kunnen werken in een hele kleine kamer of een bloemenkasje, maar ook dan krijg je niet meer dan 2 of 3 graden temperatuurverschil vermoed ik. Heb het zelf getest in de keuken, ca. 9 m2. Deur dicht. Temperatuur is ongeveer een halve graad gestegen nadat het kacheltje een uur gebrand had. Het stinkt wel erg naar paraffine, en de plaat precies onder de waxinelichtjes wordt erg heet. Dus ook nog brandgevaar. Meer waxinelichtjes of twee bloempotkachels zouden kunnen helpen, maar je hebt er wel heel veel nodig om de temperatuur echt flink te laten stijgen.

     

    Als je het allerbeste waxine lichtje neem, kom je per waxine lichtje op zo'n 20 a 25 watt per stuk.

     

    De bloempotmethode is bedoeld om deze warmte om te zetten in stralingswarmte (van de potten) zodat de warmte niet meteen opstijgt. Meer watts (dus meer warmte in totaal) levert dat uiteraard niet op.

  7. De ware complot denkers zijn zei die juist alle anders denkende bestempelen als complot denker.

     

    Het is links die rechts misbruikt om zelf onder de radar te kunnen blijven opereren.

    Het is de manier om anders denkende mond dood te maken niets meer of minder!!

    Gij die het bestempelen als complot theorie, willen de verspreide leugen in stand houden. Vanwege het grote belang die ze daar bij hebben.

     

    En iemand die anders denkende weg zet als sekte leider vind ik nogal al wat !! Zegt meer over hen die het liefst anders denkende mond dood maakt om zelf de paranoïde controle op hun te kunnen houden.

     

    Lezen is kennis, kennis is macht!!

     

    Dat zou betekenen dat elke complottheorie dus waar is?

    Bestaan er geen theorieën die niet kloppen?

  8. En daar heb je eigenlijk al meteen het eerste probleem in je idee: "Noodgeval" en "Veilig plekje" zijn twee termen die moeilijk in dezelfde zin passen.

     

    In geval van nood is haast vaak geboden en even rustig uitzoeken, in nota bene een stresssituatie, wat je wellicht het beste kunt gebruiken in je tas is eigenlijk gedoemd te mislukken.

    Beter kun je een basistas hebben waar het hoogst (en altijd) nodige al inzit (water, eten, warmte) en die aanvullen naar behoefte (indien mogelijk).

     

    Ik ga er vanuit dat het noodzakelijk kan zijn om in sommige gevallen je rugzak te dumpen om ergens aan te ontkomen.

    Daarom een aantal basiszaken op het lijf (waterfilter, mes, zaklampje, wat je wilt).

     

    Ook bij de (in mijn geval INCH), moet het mogelijk zijn snel gewicht te verminderen en alleen het hoognodige over te houden. Daypacks zijn hiervoor bv. geschikt, of een tasje met de essentiele dingen die je zo uit je INCH kunt vissen.

     

    Zo kun je snel schakelen tussen het sjouwen met je rugzak (veel kilo's), kleine tas (paar kilo) of slechts een paar zaken op het lijf.

    Flexibel blijven door modulair te werken.

  9. 11 miljard zijn er toch 4 miljard meer dan dan huidige 7 miljard? Ik snap wel wat je bedoeld maar zoals jij het schrijft, en dan zeker in de vorige quote, staat het andersom :)

     

    Ah, ik zie hem! ;) (Mijn gedachten zijn wat meer met andere zaken bezig. :o)

     

    Bedankt, zal het even aanpassen.

  10. Wist helemaal niet dat er nu al 15 miljard mensen zijn ;) Maar inderdaad zal het aantal stoppen ergens tussen 9 en 11 miljard. Ook een mooi filmpje hierover staat bij Ted.com

     

     

    Ik denk dat je het verkeerd leest (of ik het onduidelijk schreef) :)

     

    11 miljard is nog bijna 4 miljard minder dan de huidige 7+ miljard. (Max. komen er dus nog 4 miljard bij).

  11. Je weet hoe het gaat Ray, je hebt kleine leugens, grote leugens en... je hebt statistieken....:D

    Dat de groei niet onbeperkt is wil ik wel aannemen, al zal de reden voor die beperking nu net het onaardige kantje van dit verhaal kunnen zijn.

    Trouwens jouw linkje verwijst naar de AAA status van Nederland...

     

    De link is aangepast, wijst nu wel naar de juiste post. :)

     

    Statistieken worden idd ook vaak misbruikt, maar het gaat lastig worden als je nergens onderzoek naar doet en je uitsluitend op alles op basis van 'gevoel' doet.

  12. [MOD] Het plaatsen van berichten waarvan de inhoud tips, suggesties en ideeën geeft over letsel toebrengen aan andere personen, past niet in de geest van dit forum. Opmerkingen als "een busje WD40 met een aansteker ervoor in de oogjes" zullen worden verwijderd. Ook dit onderwerp is niet zwart/wit, honden en vechtsporten beoefenen bijvoorbeeld, maar zoek de grens AUB niet op.[MOD]

  13. Uiteindelijk zal de groei van de wereldbevolking stoppen bij ongeveer 11 miljard, volgens professor statistiek Hans Rosling in de uitleg die hij geeft bij Lubach, zie http://preppers.nl/forum/threads/12755-Vluchtelingen-Asielzoekers-reden-voor-versneld-preppen?p=396661&viewfull=1#post396661

     

    Nu is 11 miljard nog bijna 4 miljard meer dan er nu al zijn en hoe de wereld dit aankan is mij ook nog niet duidelijk, maar die groei is niet onbeperkt.

  14. Nu ben je toch echt abuis

     

    Want anders kan je ook nog 5% van de wikipedia gaan wissen

     

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Nitroglycerine

    Dit is verboden, maar je kan het toch echt lezen hoe je het kan samenstellen.

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Lysergeenzuurdi-ethylamide

    mag ook niet, ook maar wissen ?

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Hasjiesj

    stout, mag ook niet

     

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Pepperspray

     

    He, wat staat daar nu?

     

     

    In Spanje kan je het gewoon kopen en is het legaal

    In Frankrijk ook.

     

     

    Een klein beetje rebels houd het leven nog een beetje spannend.

     

    Sorry Ray, maar zijn we niet wat aan het doorslaan?

    Als er een hele dikke disclaimer bij staat dat je dit in Nederland en België niet op zak mag hebben is er toch helemaal niks aan de hand?

     

    Martin, je baseert je uitsluitend op de Nederlandse wetboeken, maar vergeet de forumregels hierover, alsmede hun strekking (omdat niet alles in regeltjes te vatten is).

     

    Uit de forumregels over wapens:

    Preppers.nl wil met een positieve instelling preppers en andere geinteresseerden in zelfvoorzienendheid en zelfredzaamheid een virtuele ontmoetingsplaats bieden. We menen dat het belang van preppers niet gediend is, met discussies over het gebruik van (vuur)wapens, of andere voorwerpen, waarvan gezien de manier waarop daarover gediscussieerd wordt kan worden aangenomen, dat ze bestemd zijn om letsel aan personen toe te brengen. Die discussies staan we niet toe. We vragen u nadrukkelijk om ons te willen begrijpen en niet naar een maas te zoeken in een stukje regelgeving op dit forum, dat moeilijk waterdicht te krijgen is. Praten over het omhakken van een boom met een bijl, ja! Discussies over hoe je een bijl kunt gebruiken om het hoofd van een plunderaar in tweeen te klieven, nee! Niet omdat wij zeikerige softies zijn, maar omdat de buitenwereld ook meeleest en dit soort posts ongewenst jezelf en andere preppers in een negatief daglicht kunnen stellen. Het internet biedt genoeg andere fora waar wel over deze onderwerpen kan worden gesproken.
  15. Nu moeten we die cijfers wel even uitvlooien want in verhouding tot wat ik zie in diverse delen van het land kloppen ze niet. Maar dat even terzijde.

     

    Daarnaast zijn er nog een aantal problemen :

    - de lage nataliteit bij de autochtonen

    - de overlijdens van de autochtonen, omdat de babyboomers stilaan het loodje leggen komen de verhoudingen flink onder druk te staan.

     

    Dat is denk ik het probleem. Subjectieve indrukken. Als jij in Molenbeek rondloopt denk je dat 99% van België allochtoon is, als je in het dorpje rondloopt waar ik heb gewoond in België 0%.

  16. Niet waarschijnlijk als je geen rekening houdt met de geboortecijfers van autochtonen en alochtonen en met de inwijking. Volgens de informatie die ik heb, toegepast op Vlaanderen, is binnen max 15j de meerderheid van de inwoners moslim. Als dan het democratische principe van 50%+ 1 wordt toegepast, dan zullen wij ons moeten aanpassen aan de wensen van de nieuwelingen, zonder dat we ooit de kans krijgen om onze eigenheid te bewaren omdat er gewoon in verhouding tot de bevolking niet genoeg gewicht meer is.

     

    Over die geboortecijfers: http://preppers.nl/forum/threads/12755-Vluchtelingen-Asielzoekers-reden-voor-versneld-preppen?p=396661&viewfull=1#post396661

    Weet niet welke informatie jij hebt en of je die kan/mag toepassen op België.

     

    Zo'n tien procent van de Belgische bevolking is migrant:

     

    Weet u hoeveel migranten er in ons land leven? Ons land zit immers in de top 3 als het gaat over het overschatten van het aantal migranten. Belgen schatten het aantal migranten in onze samenleving op 29 procent. Het werkelijke cijfer bedraagt 10 procent. Qua overschatten van de migrantenpopulatie doen enkel Italië (30 procent tegenover 7 procent) en de Verenigde Staten (32 procent tegenover de werkelijke 13 procent) het nog slechter.
    Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141029_01348354

     

    Aantal moslims in Belgie is zo'n 6 procent volgens het zelfde artikel wat zich baseert op het onderzoeksbureau Ipsos Mori.

     

    Als je van 6 procent naar 50+ procent wil in 15 jaar, dan heb je het over honderden kinderen per gezin, die dan ook geeneens de stemgerechtigde leeftijd hebben bereikt.

    Zelfs het aantal vluchtelingen t.o.v. de 11,2 miljoen Belgen gaat dit niet veranderen in voordeel van jouw analyse.

  17. http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2006/9/Donner-Voer-sharia-in-als-meerderheid-dat-wil-ELSEVIER090899W/

     

    Minister donner vind dat de Sharia ingevoerd moet kunnen worden.

     

    Laat ik maar niet zeggen wat ik ervan vind,.

     

    Naast dat het inderdaad van meer dan negen jaar geleden is, ging het over een theoretische discussie over de grondwet. Als inderdaad meer dan twee derde van de Nederlanders voor zou stemmen..... :rolleyes: (ok niet erg waarschijnlijk) Wel vervelend dat het artikel waar dit opiniestukje van Elsevier naar verwijst, niet meer te vinden is op Vrij Nederland, misschien ook maar beter, want een hele discussie optuigen op basis van dergelijk verouderd nieuws is weinig zinnig.

    • Leuk 1
    • Niet leuk 1
  18. Frankrijk is in oorlog met IS, dat zei president Hollande een uurtje geleden in zijn toespraak tot het Franse parlement. Wat heeft dit voor gevolgen voor de Franse burgers en de Franse staat?

     

    Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

     

    Eén van de actie punten is het aanpassen van de grondwet. Artikel 16 en 36. De eerste geeft de President in dergelijke tijden meer macht, tweede gaat over de definitie van 'gewapende strijd' zodat dit soort aanslagen daar ook onder gaan vallen. Noodtoestand niet voor 12 dagen maar drie maanden mogelijk maken, etc.

     

    Tevens oproep om werk te maken van het beschermen van de buiten grenzen van Europa, lijkt mij niet verkeerd.

     

    Het is nu wel uitkijken hoe men de grondwet wil aanpassen, welke bevoegdheden worden toegevoegd en welke rechten beperkt. De angst dat hierdoor steeds meer burgerlijke vrijheden worden aangetast is niet geheel ongegrond.

    • Leuk 1
  19. We moesten op school verplicht een minuut stil zijn voor de slachtoffers van Parijs ,dus ik vroeg me af of we dit iedere dag konden doen voor de slachtoffers van het imperialisme en kapitalisme in Syrie ,Irak ,Palestina en noem maar op.

    Ik vind het persoonlijk heel hypocriet.

     

    Als je zou zeggen dat we stil zijn voor alle slachtoffers van geweld in de wereld, is er ook wel weer iemand met een bezwaar want daar zit bv. Osama ook bij. :o

    Dan zou je dus nooit een minuut stilte kunnen houden of wat voor ander gezamenlijk rouwritueel uitvoeren.

     

    Dus tja, ik vind het een drogreden om dat hypocriet te vinden.

    • Niet leuk 1
  20. Nog een aanslag die we helemaal gemist hebben in het nieuws. Deze was in april in Kenia:

     

    At least 147 people, mostly students, have been killed in an assault by al-Shabab militants on a university in north-eastern Kenya.

     

    http://www.bbc.com/news/world-africa-32169080

     

    Maar wel interessant om de overeenkomsten te zien met wat er nu gebeurt. Zoek functie Kenia op Nu.nl pagina 4 (Het vergaarbakje van snel over getikt nieuws) http://www.nu.nl/zoeken?q=kenia&page=4 zie ook pagina 3.

     

    -Aanslag

    -Verontwaardiging door internationale gemeenschap

    -Dreiging door daders met nieuwe acties

    -Harde actie toegezegd tegen daders

    -Protesten van burgers.

    -Paniek situaties (net als op dat plein in Frankrijk vanavond)

    -En angst voor vluchtelingen, VN moest enorm vluchtelingenkamp verplaatsen, omdat vanuit daar de aanslagen zouden worden gepland

     

    Precies wat er nu gebeurt.

  21. Even opgezocht wat een azijnmoer is. Ik denk dat ik eentje heb. Heb apple scrap vinegar gemaakt. Blijkbaar niet hetzelfde als echte appelazijn, want die wordt met appelsap gemaakt (en het mijne met restje appel zoals de schil en het klokhuis). Er zit nu inderdaad een wit laagje op, maar was niet zeker wat het was. Dacht een mother of vinegar (zoals ze het noemen in het Engels). Apple scrap vinegar is dus eigenlijk een slap afkooksel van appelazijn, maar moest toch ergens beginnen.

    Heb jij er verstand van?

     

     

    Een beetje, want ik zit al een tijdje op zo'n azijnmoer te azen. @Piroska heeft er eentje gehad maar die heeft het uiteindelijk niet getrokken. Nu heeft ze een andere die weer voorspoedig groeit. Hopelijk krijg ik daar een stukje van.

     

    Azijnmoer leeft op wijn en zet die om in wijnazijn. Duurt echt eeuwig, dus vaak wordt gezegd dat je het beste zo'n pot kan vergeten en dan na een jaartje ruik je ineens een typische azijngeur.

    Nu ja, ze kunnen ook doodgaan, dus zo simpel is het allemaal dus nog niet. Ik geloof dat ze dergelijke azijnmoer ook weleens appelsap voeren om hem te stimuleren.

     

    Op het moestuin forum hebben ze er hele topics over en houden ze precies de generaties bij want sommige azijnmoeren zijn al 150 jaar in gebruik. @Erny weet er vast ook alles van. :)

  22. Die auto was al heel snel bekend hoor, ehm, twee auto's zelfs...maar je hebt gelijk, de rest is info die pas later bekend werd...maar toch, je zal hem in handen hebben gehad, en hebben laten gaan...pffff.

     

    Je zal die agent maar zijn, ik zou weken niet kunnen slapen.

    Ondanks hoe het gebeurt is, zal hij dit zichzelf zijn leven lang verwijten.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...