Ga naar inhoud

Charlie

Lid niveau 2
  • Items

    2815
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    27

Berichten die geplaatst zijn door Charlie

  1. Ook dit is weer zo'n ziekmakend onderwerp. Zag laatst een uitzending van De slag om Brussel. Die waren in Roemenië om daar eens te kijken naar de Mega varkensstallen die daar met Europese subsidie uit de grond gestampt werden, door een bedrijf uit... jawel, de Verenigde Staten.

     

    Dat is toch om woest van te worden:mad:, met ons geld wordt daar door een buitenlander een megastal gebouwd, waardoor honderden kleine boeren over de kop gaan en de winsten wegvloeien naar de VS.

    • Leuk 1
  2. Wat ik wel bijzonder vind. Een paar jaar geleden was de olie 150 dollar per vat en de benzin 1,50 per liter ongeveer. Nu is de olie 90 dollar en de benzine 1,80 euro. Ik snap de logica er niet van. Je zou zeggen dat de benzine inmiddels weer 1,20 zou moeten zijn.

     

    De logica is simpel. Shell als marktleider in Nederland en bepaalt de prijs. Indien een vat ruwe olie 10 dollarcent in prijs stijgt, volgt Shell binnen een minuut met aanpassing van de adviesprijs. Indien de prijs van een vat olie $10,- daalt, volgt Shell na een dag of vier met een verlaging van een dubbeltje. Bij wijze van spreken.

  3. De macht van de media en de kunst van suggestie/reclame/propaganda, is bij de communisten en de fascisten begonnen en nu verheven tot een verfijnde kunst.

    Niet alleen in reclame, maar ook series en documentaires, films.

     

    Ik heb zelf geen tv, dat weten jullie nou wel. Nu weet je een van de redenen.

     

    Heb je weleens de overeenkomsten gezien tussen de Duitse nazi's en de Amerikanen met hun vlaggetjes en trompetjes. 2 druppels water.

     

    Ik anarchistisch? Nee, dat geloof ik niet, maar ik kan wel enorm kwaad worden over zoveel onrecht. Maar ik voel me vooral machteloos.

     

    Wat je zegt over de media is waar. Het feit dat War of the Worlds als hoorspel op de radio (nog zonder de muziek van Jeff Wayne) in de jaren '50 zo'n paniek veroorzaakte, kwam doordat het als een extra nieuwsuitzending werd gebracht.

    Bij een film als Topgun stonden de militaire wervingskantoortjes direct buiten de bioscoop opgesteld. Een betere reclame campagne kon de US Navy & Airforce zich niet wensen.

     

    Toen ik in 1984 na m'n eerste grote zeereis weer thuis op de bank plofte, had ik 5,5 maand geen tv gezien. Ik wist niet wat me overkwam, ik werd letterlijk onpasselijk van die schreeuwerige reclames op de buis. Het duurde weken voor ik weer gewoon afgestompt die shit over me heen kon laten komen. Moet je eens opletten wat er gebeurt met mensen als ze het een paar maanden zonder tv, radio, internet en social media moeten stellen. Dan komt er weer tijd voor elkaar, voor een goed gesprek, voor een gezelschapsspel, voor een goed boek. :rolleyes:

     

    Wat die overeenkomst tussen Yanken en Nazi's betreft, ze hebben de kunst van propaganda maken van Goebbels afgekeken. Hetzelfde format, wat andere slogans en wat andere plaatjes...

  4. ... Er zal ook een derde wereld oorlog komen...

     

    Daar moet ik dus echt niet aan denken!!

    Eigenlijk had ik nog veel meer willen vertellen in dat stuk, maar ik had de tijd niet. Zoals dat we in de jaren '80 dachten dat de WO III zou uitbreken. Dat het niet gebeurde, is niet te danken aan het wijze beleid der grootmachten. Het is een keer of drie een dubbeltje op z'n kant geweest. De eerste keer was tijdens de Cuba crisis. Niet het feit dat de US Navy die Russische vrachtschepen lag op te wachten, maar het feit dat ze beweging onder water waarnamen en wat dieptebommen overboord zetten. Er lagen daar inderdaad drie Russische onderzeeërs die, in geval van een aanval, mochten terugslaan als de commandanten gezamelijk daartoe instemden. Eén weigerde, anders waren er raketten met kernkoppen afgeschoten geweest, wat zeker aanleiding zou zijn een hele batterij kernraketten Rusland in te sturen.

     

    Tot nog toe zijn wij één van de weinige generaties die geen oorlog aan den lijve heeft ondervonden. Maar het lijkt wel of dat niet zo mag blijven.

  5. Jouw specifieke vraag, HOE ze hun monopolie behouden, en hoe de NWO ingevoerd wordt, dat gaan wij en onze (klein) kinderen meemaken. Daar is geen ontkomen aan, de zaadjes zijn een eeuw geleden geplant, de NWO is al lang in wording.

     

    Dan moet de volgende vraag dus luiden: hoe ontworstelen we ons aan die greep? Totale opstand? Rebellie? Of in kleine gemeenschappen je zoveel mogelijk onttrekken aan de gevestigde orde?

     

    Ik weet het niet. Ben benieuwd wat je van die docu's vindt.

  6. Hoe heet het dan als zowel de risico's en kosten als de winsten geprivatiseerd zijn? Of bedoelt hij dat dit onterecht zo genoemd wordt om het volk te misleiden?

    Voor de rest goed stukje.

     

    Dank je wel Rothbard.

    Je kunt je ook afvragen hoe het heet als je ook de winsten verdeeld met het volk, in plaats van alleen de kosten, risico's en dus de schulden.

    Verder denk ik niet dat Chomsky een fan is van de vrije markt.

  7. Onlangs heb ik de tijd genomen wat documentaires te bekijken. Ik wil ze iedereen aanraden, hoewel het je een paar uur kost, is het zeker de moeite waard: The Power Principle deel 1, deel 2, deel 3.

    The International Banking Cartel deel 1en 2 is ook interessant.

     

    Hier een heel beknopte samenvatting en mijn visie:

    Vóór de WO II was Amerika gewoon een grote federatie van landen waar men hard moest werken voor een beetje welvaart, net als overal in de wereld. De Tweede Wereldoorlog bracht daar echter verandering in. Ineens was Amerika een natie die er toe deed, waar West-Europa van afhankelijk was. De economie draaide als een dolle: wapens, schepen, wapens, olie, wapens, voedsel en vooral wapens, aan alles was gebrek. Het was een gouden tijd.

     

    Na de oorlog keerde de rust niet direct weer, want er was nog zoveel gebrek aan van alles in Europa. Maar in 1950 begon men zich zorgen te maken over de toekomst. De vijand was verslagen, de oorlog voorbij, wat nu? Zou straks de economie weer terugzakken naar het vooroorlogs niveau? “Waarom handhaven we de oorlogseconomie niet?”, vroegen de industriëlen zich af.

    Maar hoe kun je dat aan het publiek verkopen? Je kunt toch niet het verhoogde belastingstelsel, bezuinigingen en een grote wapenindustrie in stand houden als daar geen noodzaak toe is? Zonder oorlog, zonder vijand.

    Nee, geen vijand, tenzij we er een creëren! De communisten zijn daar ideaal voor!

     

    Ja, maar wie gelooft dat!? De Sovjets zijn zo arm een kerkrat, hun land ligt in puin, de bevolking is met 20 miljoen man uitgedund, dan hebben ze heel Oost-Europa nog erbij…

    Propaganda was het antwoord. Vanaf 1950 is een propaganda campagne van start gegaan, om de Amerikaanse trots in de hoogglans te zetten, vrijheid en democratie als hoogste goed te verheffen, evenals de American Dream, maar bovenal werd er angst gezaaid voor de communisten.

    De dreiging die van de Sovjet Unie uitging, was de rechtvaardiging om het defensie budget in 1953 te verdrievoudigen tot $44 miljard. West-Europa werd van Marshallhulp en nieuwe wapens voorzien. Het leven was weer een feest en de Koude Oorlog was een feit.

     

    Nadat de Sovjet Unie in 1989 viel, werd de oorlogseconomie in de VS niet ontmanteld. Er werd een nieuwe vijand gezocht. Zoals president George Bush (senior) het omschreef: “The technical sophistication of the Third World” was de nieuwe dreiging. Daar werd later de War on drugs aan toegevoegd en (helemaal het einde!): “The war on terrorism” door Bush junior.

    Verder nam de VS het standpunt in dat wat er ook gebeurde, de Amerikaanse belangen in het buitenland en de import van olie, moest te allen tijde gewaarborgd blijven. Dit had tot gevolg dat het grootste Amerikaanse goed, vrijheid en democratie, alleen hoog in het vaandel werd gedragen, als het de VS van pas kwam.

     

    Landen waarin democratie ontlook, werden getolereerd tot het moment dat men voor het eigen volk koos, door het nationaliseren van buitenlandse bedrijven en het zelf ontginnen van grondstoffen. Dat was het moment dat er in de VS een lastercampagne losbarstte met beschuldigingen van communistische sympathieën, banden met Moskou, niet bewezen onderdrukking van het volk, enz, enz.

    De propaganda maakte de weg vrij voor eventuele militaire interventie, maar voor het zover was werden eerst andere concepten geprobeerd. De CIA infiltreerde in de ‘probleemlanden’ en probeerde de legertop aan te zetten tot een staatsgreep. Indien dat geen optie was, werd een contra revolutie georganiseerd, met trainingen door de CIA en geld en wapens van de VS. Als ook dat niet ging, probeerde men de zittende macht om te leggen. Als laatste middel was er de interventie door Amerikaanse leger zelf, als het kon onder VN mandaat. Die buitenlandse bedrijven en grondstofdelvers waren niet alleen de Amerikanen. Dit betrof ook de oude koloniale machten van Europa.

     

    De lijst van soevereiniteitsschendingen door de CIA loopt in de 10-duizenden en al die acties waren illegaal. Dat maakt de CIA tot de grootste criminele organisatie ter wereld.

    Voorbeelden van dit neo-imperialistisch beleid zijn te vinden in Iran (1950), Guatemala (1954), Brazilië (1964), Bolivia (1964 en daarna), Dominicaanse Republiek (1965), Chili (1973), Argentinië (1976), El Salvador (1980),

    Grenada (1983), Nicaragua (1984), enz.

     

    Het is nu dus wel duidelijk dat de VS geen belang heeft bij stabiele regio’s of duurzame vrede. Een in het zadel geholpen dictatuur is per definitie corrupt, hetgeen goed is voor de handel. Vrede is slecht voor de wapenverkoop, dus een beetje oorlog is wenselijk. Het klapstuk was toch wel de oorlog in Irak. De wereld is er maandenlang van doordrongen dat er massavernietigingswapens lagen en tenslotte is men met een heel circus aan grote ondernemers het land binnengevallen. Veel gesloopt, zodat er wat op te bouwen viel, maar geen wapens gevonden.

    Nou ja, je kunt niet alles hebben. Het bedrijfsleven had er goed bij geboerd, ten koste van de Amerikaanse schatkist. Dit maakt direct pijnlijk duidelijk, dat de Amerikaanse belangen, welke veilig gesteld moesten worden, niet dezelfde belangen zijn die het Amerikaanse volk dienen. Het is de elite, het grote geld dat er belang bij heeft. Zoals Noam Chomsky in de Power Principal terecht opmerkt: “The risks and costs are socialized, the profits privatized. That’s called Free Market.”

     

    In de Power Principle wordt er nog op gewezen dat de elite niet moordzuchtig of sadistisch is. Het zijn mensen zonder scrupules, met alleen de wens hun eigen rijkdom te vergroten. Dat hierdoor in grote delen van de wereld onrust ontstaat, gewapende conflicten uitbreken, onschuldige slachtoffers vallen, ellende en honger heerst met ziekte en dood tot gevolg, dat is hun probleem niet. Zo is het leven nu eenmaal.

     

    Het maakt ook niet uit welke president er zit. Ook door het Westen op handen gedragen presidenten als Kennedy, Clinton en Obama maakten en maken zich schuldig hieraan.

     

    Wat zich in de VS al duidelijk aftekent en wat in Europa steeds duidelijker begint te worden, is de kloof tussen arm en rijk. We keren terug naar het middeleeuwse feodale stelsel, waar de adel (elite) alles bezit, terwijl de horigen (de 99%) helemaal niets bezitten. Geen bezit en steeds minder rechten, daar gaan we naartoe.

     

    Het zal de elite waarschijnlijk niet interesseren hoe hoog de staatsschuld in Amerika is, maar als de rest van de wereld het vertrouwen in de dollar opgeeft, dan is het toch gedaan met die munt.

    En dat is wat ik mij voortdurend afvraag: wat gaat de elite doen, indien de dollar valt? Ze moeten toch een alternatief plan hebben?

    Zoals al eerder is geopperd, bestaat de mogelijkheid dat er een staatsgreep in de VS komt. Een nieuw (totalitair) bewind kan met één pennenstreek de schuld schrappen en een nieuwe dollar invoeren. Een schone lei. Ze zijn er al wel voor ingericht, met hun militair uitgeruste politie, hun Fema kampen…

    Zonder enige moeite kunnen ze een Derde Wereldoorlog uitlokken, maar kunnen ze die winnen? Zijn ze in staat om de hele wereld onder hun gezag te brengen tot een Nieuwe Wereld Orde?

     

    Wat denken jullie?

     

    Charlie

    • Leuk 2
  8. Al acht ik de kans dat de maya voorspelling voor een grote ramp uitkomt extreem klein, het is wel de enige mogelijkheid waar ik "bang" voor ben.

     

    De maya's hebben helemaal niets 'voorspeld'. Dat heeft de media ervan gemaakt. De maya's hebben een kalender gemaakt en in dec 2012 loopt die kalender op zijn eind om aan een nieuwe cyclus te beginnen.

    Indien je een beetje rondneust op dit forum, zul je genoeg stof tot nadenken tegenkomen over feiten die veel reëler en dus veel zorgelijker zijn.

    Zoek de thread "FF op een rijtje" maar eens op, dan zie je zo waar de meeste hier zich zorgen over maken.

     

    Welkom op dit forum trouwens. :)

     

    Groet

    Charlie

  9. Qua verwarming heb ik toch een echt probleem, we hebben alleen een HR ketel.

     

    Het antwoord op jouw probleem is een UPS. Dat is een battery pack met een druppelaar als voeding en een omvormer. Het spul zet je tussen je lichtnet en je ketel. De druppelaar houdt de accu's op spanning en bij stroomuitval nemen de accu's de taak via de omvormer over en kun je je HR ketel een aantal dagen op gang houden.

    Vereiste is dan wel dat er nog gas uit het kraantje komt. :rolleyes:

     

    Een eenvoudiger, tijdelijke oplossing is een stoeptegel of twee op je gasfornuis te leggen en daar heel zacht een pitje onder aansteekt. De tegels gaan op den duur warmte uitstralen. Misschien net genoeg om boven het vriespunt te blijven.

     

    En als laatste: een fles gas en een gaskacheltje, hoeft ook de wereld niet te kosten.

    • Leuk 2
  10. Hier nog wat mooie argumenten van @dR3, om te dingen in te slaan, @Amazing Dree.

    De moeite van het vermelden waard.

     

    1. Ik zorg voor wat extra water op voorraad, als er een waterstoring is dan hoef ik niet in de rij te staan bij de supermarkt voor wat flessen bronwater.

    2. Ik zorg voor kaarsen/zaklampen/olielamp, als er een stroomstoring is dan heb ik verlichting en warmte.

    3. Ik zorg voor een voorraad voedsel, als ik ziek ben of geen tijd heb om naar de supermarkt te gaan dan heb ik genoeg op voorraad. Ook kan ik dan geld besparen via aanbiedingen.

     

    @dR3 en @Heksenboot,

     

    Inderdaad, dit is al een heel goed begin, om nog slapenden wakker te krijgen, en het komt ook rustig over !!!!!:)

  11. Bedankt voor jullie aandacht.

     

    Beste Emiel,

     

    Mooi epistel. En ik begrijp heel goed hoe dit alles op je overkomt. Als een lawine. Toch... indien je meer gaat lezen, indien je afstand neemt van de dagelijkse sleur en beslommeringen, en je ziet hoe de wereld in elkaar steekt en waar we op af stevenen, dan is het allemaal niet zover gezocht. Natuurlijk, dat was 20 jaar terug ook al zo, alleen is er op milieu gebied niets in positieve zin veranderd. En wat de economie betreft, natuurlijk is het altijd al een op- en afgaande beweging geweest, economische groei, economische malaise. Nu eens hier dan eens daar. Maar wat we in feite zien is een golfbeweging welke inherent is aan het systeem, en het is nog steeds hetzelfde systeem, al loopt het nu op z'n laatste poten. Het is niet nu een land of een werelddeel waar het slecht gaat. Het gaat overal slecht. Indien nu een grote economie als Europa of de VS in elkaar stuikt, neemt het de rest mee. Alles is zo door en door met elkaar verweven.

     

    Hoe groot de kans is dat een economie als de VS in elkaar stort? Ach, ik denk niet dat een vraag is of het in elkaar stort, de vraag is wanneer!

     

    Maar je moet eigenlijk bij het begin beginnen. Lees het boekje van @Dick Berts, Hoe overleef ik een crisis. Het handelt over de Nederlandse samenleving en geeft op humoristische wijze weer hoe enorm fragiel onze maatschappij is. Het boekje is geschreven in 2008, meen ik, en noemt terzijde de kredietcrisis die toen net een feit was. Indien het nu geschreven zou zijn, zou de crisis een compleet hoofdstuk beslaan. Maar het boekje brengt iets teweeg, een bewustwording, een besef. "Shit, ik had geen idee dat we zo op het randje leven".

     

    En wat is preppen nu eigenlijk? Is het niet gewoon een kwestie van gezond verstand? Was het tot in de jaren 60 niet normaal dat je een mud aardappelen in de kelder had liggen? Dat er nog fruit en groente werden ingemaakt? Tegenwoordig wordt er al geen bijna geen huis meer met kelder gebouwd. En zoals mijn vrouw terecht opmerkt: Hoe sick is het eigenlijk niet dat je je baby in Gap-spijkerbroekje kleedt, terwijl je nog voor geen week schoon drinkwater in huis hebt! Over verantwoordelijkheid gesproken.

    Ter illustratie: een supermarkt is in 3 uur tijd leeg gekocht of geroofd. Het duurt 3 weken voor deze weer volledig is aangevuld, indien ze direct aan de slag kunnen. Een voorbeeld hiervan hebben we laatst in New York weer gezien, na orkaan Sandy.

     

    Ook bij ons is het besef pas laat gekomen, omstreeks 2007. En ja, we zijn ook geregeld meewarig aangekeken en uitgelachen. Maar ik denk dat dat vooral te maken heeft met het feit dat het gros van de mensen het gewoon niet wil zien.

     

    Groeten

     

    Charlie en Amazing Dree

  12. Dat van Heksenboot is wel een idee, gewoon toestemming vragen aan een boer om een tijdje op z'n land boog te schieten. En Jager, die kruisboog kun je vergeten, daarmee mag je niet op in het openbaar mee rondlopen. Je kunt beter een handboog maken.

    Ik heb een doelpak en rozen en een standaard om het spul op te zetten. We zouden voor de zekerheid nog een pijlenvangnet kunnen kopen, zodat we het nog veiliger doen ogen. We moeten minstens een veldje hebben waar we het doel op 20 m kunnen plaatsen, maar hoe groter het veld hoe beter. Misschien kunnen we een competitie opzetten met steeds grotere afstanden. :)

     

    Voorop gesteld dat ik vrij ben of kan krijgen, lijkt het mij toch leuk zo'n samenkomst.

     

    Oja Heksenboot, Dree en Charlie zijn niet spannend, we zijn hooguit prettig gestoord !

    En voordat je ergens boekt, in godsnaam, niet onder prepper dit-of-dat. Laten we ons een vereniging noemen, de Veriniging van Herbezinnende Wildplassers, of vogelspotterij de Doornvogeltjes.

  13. Oké dan.

    Ik ben Charlie, ik ben 50 jaar (en ik doe Donald Duck na).

    Dat lijkt oud, maar zo voel ik me niet. Samen met Amazing Dree woon ik het Zeeuwse. Preppen heeft me altijd al in het bloed gezeten. Toen ik nog jong was, had ik een droom van wonen op een handzaam schip, zoveel mogelijk zelfvoorzienend te zijn en te gaan en staan waar ik maar wilde. Toen besefte ik al dat een schip kopen één ding was, maar het onderhouden, laat staan kunnen zwerven waarheen je maar wilde, was twee.

    In die tijd ontstond al het idee om een meubelmakerij te beginnen, welke ik onderweg zou kunnen uitoefenen. Ik zou in m'n levensonderhoud voorzien door in verschillende havens timmerwerk aan te bieden. Uren achtereen kon ik daarover fantaseren. Zo bedacht ik dat ik waarloos rondhout moest hebben, zodat ik een noodtuig zou kunnen opzetten als ik m'n masten verspeelde. Masten ja, want ik wilde toch zeker een kits getuigd schipje. Ik zag mezelf al op de kust van Vancouver Island een mooie den uitzoeken om een nieuwe mast van te maken.

    Dit hele plan was tevens mijn motivatie om naar de zeevaartschool te gaan. Tijdens de jaren dat ik voer, is het plan tenslotte een zachte dood gestorven. In de jaren tachtig was het praktisch onmogelijk een schip te financieren. Mijn toenmalige partner zag er geen gat in en ik kwam op plaatsen in de wereld waarvan ik dacht, hier hoef ik niet te zijn als ik met een eigen scheepje vaar.

    Nu ik terugdenk aan die tijd, voel ik me toch wel oud.

     

    Nu ben ik zeer tevreden met het leven dat ik leid en ik ben alsnog een bedrijfje begonnen in hout. Wij zijn verhuisd bij de aanvang van de crisis in 2007 en we hebben toen al maatregelen genomen voor de toekomst, zoals de aanleg van een boerentuin en het plaatsen van een houtkachel. Ik had direct ook een kelder onder het huis moeten graven en een watertank in de tuin, maar goed. Sinds die tijd zijn we serieuzer aan het voorbereiden, pas later mocht het preppen heten.

    Zo hebben we onze (inmiddels volwassen) jongens een BOB gegeven, hoewel we het toen nog een rugzak noemde, met alle noodzakelijke dingen voor directe overleving. De jongens deden er lacherig over, maar ze vonden het toch ook wel gaaf.

     

    Verder hebben wij ook wel ondervonden dat het erg moeilijk is, anderen duidelijk te maken waarom je die dingen doet en waarom zij dat ook zouden moeten doen. We kunnen alleen maar hopen dat we sommigen beginnen te ontwaken uit die lethargische toestand van het is zoals het is en het zal wel altijd zo blijven.

  14. Verdienen ze daar zo weinig dan?

     

    Inderdaad. Laatst las of zag ik nog ergens dat veel van de werknemers van Wal-Mart ook afhankelijk zijn van voedselbonnen. Dat krijg je als je geen of een te laag minimumloon vaststelt.

    De werknemers hebben voorzichtig gestaakt, uit protest tegen represailles van 's werelds grootste supermarktketen tegen werknemers die in oktober staakten.

     

    Dus men staakte niet voor een betere betaling, terwijl Wal-Mart onlangs bekend maakte een winst bij te kunnen schrijven van 3,6 miljard dollar.

    Ja, ik zal het vast verkeerd zien, maar indien je zulke winsten maakt, dan kun je toch je werknemers op z'n minst een normaal loon betalen? Ze zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen.

     

    Zie hier en hier.

     

    "Veel werknemers van Walmart kunnen niet of nauwelijk voorzien in eigen onderhoud en dat van hun eventuele gezin (armoedebanen) en zijn vaak niet of onvoldoende verzekerd tegen ziekte- en ander zorgkosten (kunnen vaak de zorgpremie niet betalen). Ze zijn daarom vaak aangewezen op de al zeer summiere overheidsprogramma's als MediCare (zorg) en Social Security (voedselbonnen)." Dat lees je hier.

  15. Ik blijf het ongelooflijk vinden allemaal. Denk je nadat Israël beschietingen gaat uitvoeren op Gaza: Ja, daar kan ik nog wel inkomen, als je steeds door raketten bestookt wordt.

    Je zoekt er nog een menselijke emotie achter.

    En vervolgens zo snel een staakt-het-vuren! Ongelooflijk, wie had dat gedacht? Als dat maar stand houdt!.

     

    Nu lees ik een artikel van Lucas Catharine en dan krijg je weer een heel ander beeld van het geheel: de aanval op Gaza 2012 was de generale repetitie voor een oorlog met Iran. En het klinkt zo geloofwaardig, dat het nooit ver naast de waarheid kan zitten.

     

    Dit moest ik toch even delen.

     

    Charlie

    • Leuk 1
  16. BMI manier is geen drol waard, ben je een brok spieren en niet lang, kom je 'ongezond' hoog uit...

     

    Kijk, dit zijn nuttige opmerkeingen. Mijn BMI is 28,5. En ik durf te wedden dat daar een hoop spierweefsel debet aan is. Misschien wel spierweefsel in ruste, maar toch...

     

    Bovendien heb ik graag wat reserve. Zoals @Dick Berts al eens zei: Een deel van mijn prepvoorraad draag ik om mijn middel. Dan heb ik het altijd bij me....

     

     

    Toevoeging: Het is mij opgevallen dat de mooiste, slanke vrouwtjes en mannetjes het altijd koud hebben en vaak hoofdpijn hebben (vrouwen dan toch).

  17. Ehm... heeft dit topic nu iets met preppen te maken of met maatschappij visie? Na een SHTF heb je mi geen verzekering meer en gaat iedereen zeer gezond -of in ieder geval matig- eten ;-)

     

    Precies! Spijker op z'n kop.

    Na een SHTF gaat iedereen weer gewoon na z'n 40-ste dood, 'gezond' in de zin van niet rokend, niet of zeer matig drinkend en beslist zonder overgewicht. :confused:

    Dus nog een prepper tip: sla calorierijk voedsel in, genoeg whiskey voor de hééél moeilijke dagen en tabak als ruilmiddel.:p

×
×
  • Nieuwe aanmaken...