Ga naar inhoud

Charlie

Lid niveau 2
  • Items

    2815
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    27

Berichten die geplaatst zijn door Charlie

  1. Ik blijf gewoon zitten waar ik zit en probeer er het beste van te maken.

     

    Er zijn situaties waarbij je geen keus hebt. Ik weet natuurlijk niet waar jij woont, maar als de dijken of de duinen het begeven en het water komt, dan moet je vrij zeker zijn van je situatie voor je besluit te blijven.

    Ik woon in Zeeland, zowel bij ons als bij de buren staat een kerncentrale. Als daar iets echt misgaat (wat natuurlijk bijna onmogelijk is :p) dan blijven wij toch echt niet zitten.

  2. Dus er zal waarschijnlijk een periode van chaos zijn maar het idee dat je tot je laatste snik in een Mad Max achtige wereld zal ronddolen kun je beter uit je hoofd zetten.

     

    Een mooi epistel, Tyrion. Ik denk dat je ook wel gelijk hebt, maar vergis je niet in een periode van chaos. In een tijdspanne van een paar eeuwen is een periode van onrust van 15 tot 20 jaar niet veel, maar je zal er net inzitten. Dan is het wel degelijk je leven, of de rest van je leven.

     

    Waar bereiden we ons precies op voor? Niemand die dat exact kan zeggen. Maar als er zoiets gebeurt als de val van de economie, als er in korte tijd schaartste ontstaat in van alles, dan is 6 maanden al een lange periode om te overbruggen. Kijk naar de orkaan Sandy en de rijen aan de pomp. En dan heb je het nog maar over een relatief klein getroffen gebied.

     

    Ik denk dus dat je gelijk hebt, wat betreft de langere termijn, dat er wel weer een vorm bestuur zal ontstaan. Maar het gaat vooral om de eerste periode, die moet je zien te overbruggen (overleven) en ik vrees dat je dan nog voor onaangename verrassingen kan komen te staan.

  3. Ik had (voordat ik een gezin had) altijd het beeld voor me dat ik het best alleen in de wildernis zou overleven. Ik denk dat vele dit hebben.

    Toen kwam ik gisteren het onderstaande filmpje tegen. Deze man had ook een jongensdroom, alleen in de wildernis overleven.

     

    Ik heb deze serie een jaar of 2 terug op tv gezien. Niet alle afleveringen, maar zeker de eerste 2 of 3. Ik weet nog dat hij behalve eenzaam heel erg bang was voor beren. Hij kwam ze af en toe ook tegen, op afstand. Wat mij het meest tegenviel, was de moeite die hij had om aan voldoende voedsel te komen. Ik had niet gedacht dat het in een bosrijk gebied met meren, zo ongelooflijk moeilijk zou zijn om voldoende voedsel te vinden.

     

    Ik heb me toen ook afgevraagd of het mogelijk was alleen in de wildernis te overleven. Dat is het natuurlijk wel, er zijn genoeg mensen die dat hebben gedaan, denk aan de pelsjagers in de outback van de VS in de 18de en 19de eeuw. Of wat te denken van Henk ter Velde, die toch meerdere keren solo wereldreizen ondernam.

    Het vergt wel een bepaalde mindset, denk ik. Indien die Schot direct een stevig onderkomen had (kunnen) bouwen, waardoor hij zich 's nachts al veilig zou voelen, zou hij in ieder geval uitgerust op zoek kunnen gaan naar voedsel.

     

    Verder blijf je natuurlijk erg kwetsbaar. Indien je enkel verstuikt, kan dat het begin van het einde betekenen. Indien een kies gaat ontsteken, dan ga je een onaangename tijd tegemoet.

     

    Toevoeging:

    Ik geloof overigens niet dat een mens daarvoor is uitgerust. Mensen zijn sociale dieren, die het best functioneren in een groep. Indien je echt een 'gezelschapsdier' bent, zul je het alleen in de wildernis moeilijker hebben dan wanneer je in een gemeenschap jezelf al afsluit van de rest. Dat bedoel ik met mindset. De trappers uit de Wild West waren geen gangmakers op feestjes. Eens in het jaar brachten zij hun pelsen naar de bewoonde wereld, kochten wat ze nodig hadden en vertrokken weer. Mensenschuw, misschien wel.

  4. Op de blog MicroBalrog vond ik, via Visionair.nl, het volgende verhaal: Words from a Bosnian Survivalist.

     

    Er wordt hier wel vaker gesproken over wat en niet te verwachten tijdens een SHTF-situatie, hoe te handelen, wat we perse wel en niet zouden moeten doen. Waar we ons wel en niet mee in zouden laten.

     

    Lees het verhaal van de Bosniër en verplaats jezelf in zo'n situatie. Nu verwacht ik in Nederland niet zozeer een (burger)oorlog, met een belegering van steden, terreur door snipers, maar ik denk dat andere ingrediënten tot vergelijkbare resultaten kunnen leiden.

    Die Bosniërs werden verrast door die oorlog, maar dat gaat ze geen tweede keer gebeuren.

     

    Een bijzonder interessant stuk, leerzaam, maar vrolijk word je er niet van.

     

    Groet

    Charlie

    • Leuk 2
  5. De Helderse Courant heeft het interview ook aangeboden aan de andere uitgaven. Afwachten maar of die er wat mee doen de komende dagen. Als je wat ziet, dan hoor ik het graag. hg Dick.

     

    Dat wilde ik ook zeggen: laat hen het doorsturen of bij Reuters op de fax zetten, verspreiden die handel. Kun je het stuk ook hier publiceren Dick, want ik vrees dat het niet zo snel in de PZC (Provinciale Zeeuwse Courant) zal verschijnen. :rolleyes:

  6. Niet somber, realistisch.

    Als dat goud ooit "terugkomt" hebben jij en ik er nog steeds niets over te zeggen.

     

    Daar ben ik het allemaal wel mee eens Rien, maar ik heb liever dat de Nederlandse regering hier zijn goud verkwanseld dan dat die yanken het in hun zak steken. Want daar gaat het op uitdraaien straks.

     

    Misschien besluit men na instorting van het monetaire systeem wel terug te keren naar een munt gekoppeld aan goud. In Amerika (en hier ook, dacht ik) kan de staat beslag leggen op alle in het land aanwezige buitenlandse bezittingen en tegoeden. Je gelooft toch niet dat je na de val van de dollar nog om je goud moet vragen?

     

    Nee, veel zin zal het niet hebben, maar met zo'n petitie schop je wel weer wat mensen wakker. Bovendien Rien, indien er straks nog een petitie komt om het goud alsnog te verdelen, dan moet het goud wel in Nederland aanwezig zijn. Dus: first things first. Eerst terug naar Nederland met dat spul.

  7. Ik werd compleet belachelijk gemaakt en voor gek verklaard. Dat doen we dus maar niet meer.... :rolleyes:

     

    Ik loop er ook niet mee te koop. Ik heb mijn familie ook ingelicht, en kreeg wat hoon, maar ik heb toch het zaad tot inkeer gezaaid, denk ik dan maar. Het is inmiddels al een jaar geleden dat ik ze waarschuwde en ik vermoed en hoop dat ze er iedere keer aan denken als ze weer berichten horen dat het nog steeds niet lichter wordt aan de horizon. En iedere keer als ze er aan denken, zullen ze dichter komen bij het punt dat ze toch ook maar wat extra voorraad in huis halen en wat spaargeld van de bank, etc.

  8. ... maar volgens mij verteld Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider niet veel goeds.

     

    Inderdaad Cyberbeer, dit zijn geen prettige berichten, maar wel dicht bij de waarheid. Er zouden meer mensen van zijn statuur eens uit de coulissen moeten treden.

    Mooie link.

  9. He Communicator,

     

    Ik had ook bijna zo'n ding gekocht, tenminste, ze ziet er hetzelfde uit. Chineze makelij waarschijnlijk. Bijna gekocht, tot ik wat recensies las over brol uit China.

     

    Waarschijnlijk gaat ze niet nooit leveren wat ze beweert te kunnen. Ik dacht trouwens dat er hier al eerder gewaarschuwd was voor dit soort generatoren, maar zeker weten doe ik dat niet.

    Google je merk eens op en kijk wat anderen er van vinden, welke problemen zij hebben en wat er eventueel nog aan kan doen. Maar dan wordt het wel sleutelen.

     

    Succes

  10. hoe denken jullie dat te doen, ideeën? heb je dit probleem opgenomen in je plan van aanpak na SHTF?

     

    Vroeger, toen ik nog jong was, lang geleden, was ik zeeman. Als we het schip zeeklaar maakte, moesten de kettingkokers (waar de ankerkettingen door het dek naar beneden liepen) afgedicht worden om te voorkomen dat de kettingbak vol water liep bij overkomende zeeën. We propten dan jute rond de ketting en goten daar een cementlaagje over.

    Dat lijkt me ook wel te werken voor een toilet. Eerst de zwanehals voldouwen met lappen, dan een laag specie erover. Als dat hard is kun je er nog een blok opzetten met een lat erover om het spul op z'n plaats te houden bij wat druk van onderaf.

     

    Toch?!

  11. Ik ben dan toch wat naief denk ik maar geloof dat de 'belangrijke'landen niet zo snel de financiele wereld in elkaar zal laten storten.

    Ik verwacht dat het begint met een mondiale finaciële crisis.

    Het is voor ons niet voor te stellen wat er allemaal gaat gebeuren als het monetaire systeem implodeert. En de kans dat het gaat imploderen is meer dan reëel. Wij mogen dan moeite hebben de euro overeind te houden, wat op zich al een praktisch verloren zaak is, maar dat is bijna kinderspel bij wat de Amerikanen te wachten staat.

     

    De Amerikanen staan er slecht voor. Hun schuldenlast is zo groot, dat ze de rente op hun leningen al niet meer kunnen opbrengen, laat staan dat ze schulden kunnen aflossen. Het enige wat hen nog overeind houdt, is het feit dat de dollar nog steeds de reserve currency is, ofwel de petro-dollar. Zolang de wereld de dollar nog accepteert als de munt om de andere munten in om te rekenen en als betaalmiddel voor ruwe olie, kunnen ze de boel nog rekken en gaande houden. Maar daar komt verandering in. China en Rusland gaan openlijk rechtstreeks zaken doen, samen met Brazilië, India en zelfs Frankrijk praat daarover.

     

    Indien een olie producerend land zijn olie voor euro's gaat verkopen, of voor goud, of renmindi's, dan staan de Amerikanen direct op de stoep. Saddam Hussein verkocht zijn olie voor euro's. Khadaffi wilde zijn olie in goud verhandelen. We weten hoe het met beide is afgelopen. Nu is Iran al een paar jaar geleden al een olie beurs opgezet en wil olie verhandelen voor meerdere munten en goud. Tot nog toe was een algehele boycot waarschijnlijk afdoende om Iran te isoleren, maar de boycot op olie wordt steeds vaker, openlijker ontdoken door China, India en Rusland.

     

    De petro-dollar staat onder druk. Indien men die loslaat, komt de dollar in een vrije val. Amerika kan dat niet toestaan. Ze staan met de rug tegen de muur. Doen ze niets, dan vervalt hun monopolie met de dollar als reserve currency (en wordt de dollar een waardeloos votje papier). Vallen ze Iran binnen (met of zonder Israël), dan riskeren ze een conflict met China en Rusland. Dus niets doen is geen optie en dus lijkt mij een oorlog met Iran is onvermijdelijk. Maar waar het zal eindigen...

     

    Met andere woorden, belangrijke landen, zoals de V.S. hebben dus geen (volledige) controle over de financiële wereld. In het meest gunstige geval zal de dollar vallen en alle grote economieën met zich mee de afgrond in slepen. Wat er dan allemaal volgt, is speculeren.

    Dat vind ik het meest gunstige geval, moet je nagaan! In het ongunstigste geval ontaard een oorlog in het Midden Oosten in een wereld brand.

     

    Maar goed, indien we in een echte, langdurige crisis zitten, dan is het een kwestie van tijd voor de eerste dijken het begeven...

     

     

     

    Ondertussen bereiden de Amerikanen zich wel voor op de val van de dollar en alle maatschappelijke onrust die daar bij komt kijken. Het leger en politie worden getraind op binnelandse opstanden, er staan 10-duizenden plastic doodskisten op FEMA terreinen gereed, er zijn FEMA 'opvangkampen' waarvan de prikkeldraad versperring op de hekken naar binnen staat gericht. Dus om de mensen binnen te houden, i.p.v. inbrekers buiten. Verder het feit dat allerlei instanties, zoals de Homeland Sercurity, 10 duizenden patronen aanschaft, terwijl zij alleen binnen de grenzen de States opereren. Geen gunstige ontwikkelingen.

  12. He Dick,

     

    Ik wist niet dat je vanavond op tv zou verschijnen, en was dus aangenaam verrast toen ik toevallig op de Vijfde Dag belandde. Je stond er goed op, man!

    Zo langzaamaan komt er toch steeds meer aandacht voor het prepper gebeuren en dat is mooi.

    Ik vond het mooi dat je de nadruk legde op het 'samen doen', met je legerbrander koffie zetten voor de hele buurt. Dat haalt het doomsday effect er een beetje uit. :p

  13. Allereerst Charlie, als je niet wilt dat ik op jou reageer, dan moet je niet op mij reageren. Een beetje scheef als jij je zegje doet en daarna ik mezelf maar niet moet verdedigen.

     

    Sorry!

     

     

    Volgens mij heb je het NAP niet begrepen. Als je dat alsnog wilt, kun je een deze wiki over het NAP lezen: http://en.wikipedia.org/wiki/Non-agression_principle. Overigens is het NAP naar mijn idee een streven, geen systeem. De vraag of het utopisch of niet is speelt niet, want het gaat er immers om er zo dichtbij mogelijk te komen.

     

    Ook dit zal ik nog meenemen.

  14. Ik heb de docu ook gezien bij Visionair en voel me beschaamd. Beter woord is er niet.

     

    Ja WTF, schaamte, dat gevoel had ik ook. Dat moet toch anders kunnen.

     

    Ik hoop dat meer forumleden hier van zich laten horen. Ik ben benieuwd hoe dit onder de mensen leeft. Gezien de prognoses van de verkiezingen, vrees ik dat er nog vele in Nederland zijn die met oogkleppen oplopen.

  15. Van het bijschrift van de film: "poverty is the clear consequence of free-market economic policies that allow powerful nations to exploit poorer countries"

     

    Spot de fout in de bovenstaande zin.

     

    Kijk Rien, indien je iedere keer je tegen-argumenten staaft met 'het vangen op woorden', dan hebben we nog een lange weg te gaan.

    Indien jullie je de moeite getroosten de documentaire te bekijken, dan zie je waar het om draait. En dat is wat ze het neo-liberalisme en the free-market economics noemen. Die termen heb ik niet bedacht! Wat men toont en waar de economen en professoren het over hebben, is het economisch model waar de Amerikanen voor gekozen hebben, en het feit dat dit niet ten goede komt aan de meerderheid van de wereldbevolking. Het is het 'neo-liberalistische' model van Milton Friedman en de daaruit ontstane economische (h)orde van de 'Chicago boys'. Zij noemen hun systeem free market economy. Dus stel het waarheidsgehalte van de documentaire niet ter discussie vanwege de benamingen die voorstanders van die doctrine eraan geven.

     

    Ik bedoel: niemand neemt nu toch het socialistische gehalte van de NSDAP nog serieus? Ofwel soms? Zo van: socialisme, daar moet ik niks van weten, sinds nazi-Duitsland!

     

    Indien je de documentaire 'The end of poverty?' met open een mind bekijkt, dan kun je toch niet anders concluderen dat wij, de westerse wereld, het behoorlijk verkloot hebben de afgelopen 60 jaar? Waar of niet-waar?

     

    En Rothbard: jij verstopt je ook weer achter oppervlakkigheden als: ze traceren het terug naar de kolonisatie. Wat heeft dat er nu mee te maken?! Al zouden ze de oorzaak leggen bij de pilot aflevering van Brammetje Horlepiep! Dat doet toch niks af aan de situatie zoals die nu is?! Of vind je dat het allemaal wel meevalt en dat die 'zogenaamde' armen er zelf de oorzaak van zijn: "Armoede? Dat is een keuze!".

     

    Toen de economische resultaten in Chili en Bolivia (na de militaire coupes) tegenvielen, zou Milton Friedman gezegd hebben: The market is not really free, of niet vrij genoeg. En dat hoor ik vaker, de laatste tijd. Vrije markt, maar dan echte vrije markt, dat lost alle problemen op.

    Ik geloof er niet in. En het Libertarische gedachtegoed met een NAP, is een farce. Dat is zoiets als een stel banketbakkers die menen dat de taarten en de soezen gewoon op tafel tentoongesteld moeten kunnen worden. Geen dure vitrines e.d. Voorlopig gaat dat niet, het echte vrije tentoonstellen kan pas als we de vliegen zover krijgen, dat ze niet meer op de slagroom gaan zitten. Maar dan...als dat lukt...ja, dan hebben we echte vrije tentoonstelling van taart en soes!

     

    En indien jullie willen reageren, reageer dan op de docu en niet op mijn commentaar. :o

     

    ps Ik moet de lofzang over globalisatie nog bekijken.

  16. Indien je zo nu en dan vluchtig door het forum loopt, kun je niet anders concluderen dat wij het toch maar goed hebben. Hier zitten we dan, in afwachting van de 'collapse' van wat er dan ook gaat instorten. Ons keldertje en zoldertje vol te stouwen met voedsel, water en plee-papier. Sommige nog met goud en zilver, anderen weer met kruisbogen en messen.

     

    Ik zou een ieder willen vragen deze documentaire eens te bekijken. The end of poverty. Ik kwam haar tegen op visionair.nl, dus sommige van jullie zijn haar vast ook al tegengekomen. Een schokkend mooie docu. Het resultaat van het economisch model waar 'we' voor hebben gekozen.

     

    Aan Rothbard: ik nodig je uit deze documentaire te bekijken, maar ik ga geen discussie met je aan. Dat je straks niet weer komt met: Nou loopt'ie er weer voor weg! Het sluit namelijk aardig aan op de discussie die we laatst hadden.

     

    Groet

     

    Charlie

  17. Laatste oproep voor de zwevende / twijfelende kiezer: GA STEMMEN !!

     

    Stem op de kleine partijen

     

    Ondertussen kunnen we de macht van de grote partijbonzen inperken door onze stem uit te brengen op een kleine partij. Zodra de grote partijen samen geen meerderheid meer kunnen vormen, zal ook de formatie van coalities steeds moeilijker worden. Pas wanneer de grote partijen de macht verliezen, zullen ze accepteren dat er een democratischer systeem komt. Tot die tijd zullen ze roepen dat zij de democratie zijn.

     

    Lees het artikel dat van Courtfool komt. Indien je geen idee hebt op welke partij, probeer dan de stemtool van nu.nl. Daar worden ook de nieuwe, kleine partijen in meegenomen.

     

    Succes!

     

    Charlie

×
×
  • Nieuwe aanmaken...