Charlie
-
Items
2815 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
27
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Charlie
-
-
De miljarden vliegen ons de laatste tijd om de oren: 14 miljard bezuinigen, 40 miljard voor het ESM, 100 miljard voor Spanje. Maar hebben we nog enig besef hoeveel een miljard eigenlijk is? € 1.000.000.000
Dat wordt pas duidelijk als je ermee gaat rekenen...
Stel...ik ben een jonge vent van 19 jaar en ik neem me voor om miljardair te worden en ik wil beslist op m'n 65ste met pensioen.
Toevallig heb ik briljant idee waar ik octrooi op kan aanvragen: kinetische hakken. Deze plaats je onder je schoenen en je wekt energie op terwijl je loopt. Deze energie kun je thuis op het net up-loaden en daar betaalt de energie maatschappij een vergoeding voor. Lopen levert geld op.
Er blijkt grote vraag naar te zijn. Ik ontwikkel een machine die de hakken kan maken. Ik wil in 45 jaar dat miljard bij elkaar sparen, het productie proces zal volcontinu doordraaien, 24 uur per dag, 365 dagen per jaar. Ongeacht omzet en winst, van elk paar hakken leg ik € 1,- apart om te sparen voor mijn miljard. Op mijn 20ste ga ik van start.
Om dit miljard te bereiken, hoeveel paar hakken moet de machine (of de fabriek) per minuut produceren om mijn doel te verwezenlijken?
Drieenveertig paar. Per minuut. 43 paar hakken per minuut, zonder onderbreking, 45 jaar lang. Is dat niet ongelooflijk?
(42,27 om precies te zijn).
Ja, en dan hebben we het over een miljard. Wat als je schuld een biljoen of 16 bedraagt en je wil die schuld aflossen?
-
1
-
-
LOL. Een gouden lepeltje om mee te schrapen zou voor mij genoeg zijn!
-
Vlak na de val van het Derde Rijk, kon je in het centrum van Berlijn een compleet huizenblok kopen voor een troy ounce goud (nu ongeveer 1300 euro). Zoiets dergelijks gaan wij ook tijdelijk meemaken.
Goh, als je toen had geleefd Dick, en dit had geweten, dan had je nu toch zeker wel een ontzilter van Katadyn kunnen kopen. En bovendien zelf je alternatieve plan voor de nood drinkwater voorziening kunnen financieren.
Vlak nadat iedereen het ineenstorten van papieren 'waarden' zoals de euro en de dollar heeft meegemaakt, moeten regeringen nieuwe papieren munten zien in te voeren. De enige manier om het zwaar geschonden vertrouwen van burgers in papiergeld om te buigen in vertrouwen in de nieuwe papieren munt, is het invoeren van een gouddekking. Ook dat zal onvoorstelbare gevolgen hebben voor de goudprijs, die op dit moment extreem gedrukt wordt door banken en overheden, omdat het systeem anders klapt.
Dit hoeft volgens mij niet. Indien de overheid zelf geld gaat uitgeven, hoeft daar niets tegenover te staan. Het enige dat ze moeten waarborgen, is de hoeveelheid geld die ze in roulatie brengen. Vertrouwen is natuurlijk wel een vereiste. Een mooie documentaire daarover is
. -
Ze moeten vooral zo doorgaan, die bankiers en aanverwante. Er komt een dag dat de mensen het zo zat zijn, dat die 'jongens' van het grote geld echt hun leven niet meer zeker zijn.
-
Jaja, Zimbabwe. Wat voor een voorbeeld is dat nou?
Een geleide economie die niet gebaseerd is op schuld, geeft de meeste kans op stabiliteit. Kapitalisme is niet taboe, indien er een zekere koppeling blijft bestaan tussen inkomens. Zoals de laatste decennia de verschillen zijn opgelopen, dat gaat helemaal nergens meer over.
Zaken als zorgverzekering, energie, openbaar vervoer, onderwijs e.d. zouden genationaliseerd worden of blijven. Wat privatisering daarmee doet, hebben we inmiddels wel gezien: minder waar voor meer geld.
Banken moeten gewoon bank worden: centen in bewaring houden. Ze kunnen alleen uitlenen wat er daadwerkelijk in de kluis ligt en ze moeten concureren met andere banken. De handel in gebakken lucht (beursen, financiele markten) moet worden afgeschaft.
Maar goed, dat is mijn mening.
-
Ik denk dat we nog snel even langs de Aldi rijden voor zoveel Schultenbrautokkiebier als in de auto past. Nu komt dat mooi uit, dit weekend krijgen we een ''nieuwe'' auto, een oude gare oldsmobile waar de halve inboedel achterin past
Helemaal mee eens, Tove. Zakken vullen met cash en kopen wat er nog in de schappen ligt. Ik ben dan ook blij dat ik een Transit rij. Daar schuif je zo 2 pallets bier in.
-
Dit is een mooie discussie. Zo lees ik ze graag.
Ik ben nog steeds van mening dat overheden zelf de geldcreatie ter hand moeten nemen. Er zijn zoveel voorbeelden waar dat gebeurde en waar het goed werkte. Het heeft een stabiele economie tot gevolg, waar groei niet langer een noodzaak is, maar een mogelijkheid.
-
Indien de Bilderberg Conferentie een gezellig samenzijn zou zijn voor de rijke en machtigen der aarde, waar ze jaarlijks kunnen bijkletsen, dan zou men zich niet zoveel moeite getroosten om de zaak afgeschermd te houden van de media, dan zou men niet een compleet hotel afhuren, de complete staf vervangen voor gescreend personeel en al de andere veiligheidsmaatregelen treffen.
Wat daar ook besproken wordt, het is van invloed op ons leven, daar ben ik van overtuigd.
Rutte en Pechtold zijn daar niet uitgenodigd omdat zij zulke sympathieke jongens zijn, maar omdat men een boodschap voor ze had. Rutte zal wel gezegd zijn wat ze van hem verwachten ten aanzien van de euro. Zo van: Wat er ook gebeurd, zorg dat de euro zo lang mogelijk overeind blijft. En meneer Pechtold, het is ons opgevallen dat u zeer positief staat tegenover Europa en de EU. Wij zullen onze invloed gebruiken u een goede kans te geven in een volgend kabinet te komen. Maar daar staat wel tegenover dat u zich committeert aan een aantal punten die we u meegeven.
Als je het verkiezingsprogramma van de VVD ziet, zou je bijna denken dat Rutte niet herkozen wil worden: 24 miljard bezuinigen in een volgende regeerperiode. Daar zullen de kiezers opgewonden van raken!
-
Volgens Bill Still, de maker van The Money Masters en The secret of Oz, is Fort Knox inderdaad praktisch leeg. In de Money Masters heeft hij het daarover vanaf 2:35:00. Het is nu in handen van private banken en de Federal Reserve.
Zeker weten doen we het nooit, Fort Knox houdt geen open dagen.
-
Maar wat gaat het kosten als we Griekenland binnenboord houden en vervolgens Spanje, Italie en Portugal overeind moeten houden. Als je die cijfers naast elkaar zet, kun je een keuze maken. (voor wat die cijfers waard zijn).
-
Non Agression Principle
Ja Rien, ik denk dat ik toch eens wat meer op jouw site moet gaan lezen. Maar in eerste instantie denk ik niet dat het zo werkt. Wel voor een deel van een bevolking met een zekere mate van intelligentie, maar niet voor het gros. Agressiviteit zit in de mens, behoort tot zijn pakket overlevings-genen. Richard Dawkins beschrijft dat mooi in zijn boek de Zelfzuchtige Genen. Hij gebruikt de metafoor duiven vs haviken in 1 populatie. De duiven staan dan voor de pacifisten, de haviken voor de agressors. In zo'n populatie komt er een evenwicht waarin (ik meen) maximaal 30% puur havik kan zijn, evenals 30% puur duif en rest schommelt tussen duif en havik.
Interessante kost allemaal, maar of zo'n concept de wereld zal veranderen? Hoe sta jij tegenover initiatieven als de Blije Bank en z'n Zweedse evenknie (ben de naam even kwijt). Ideeën van het ronde tafel beleid, die 100% erfbelasting voorstaan om het geld in de economie te houden en meritocratie?
-
Ik link even naar deze draad, daar heb ik in meer detail geschreven hoe ik hier over denk:
Okay Rien, ik begrijp wat je bedoelt. Maar ik blijf het grotere verband zien.
Het zijn ook niet de Nederlandse bankiers zoals Hommen, Groenink en Scheringa die de macht hebben/hadden. Ook zij zijn slechts marionetten. Wel met meer macht dan jij en ik, maar niet buitengewoon.
Nee, het zijn de anonieme aandeelhouders van de Fed, IMF en de Bank of England, zij die nooit in het voetlicht treden, zij die exorbitant rijk zijn.
Ondanks wat jij zegt wel waar is, is er geen politicus die het in zijn hoofd haalt het monetaire systeem aan de kaak te stellen. Hoe kan dat?
Een vent als Emile Roemer zou toch zeker voorstander moeten zijn van een geldsysteem dat niet op schulden gebaseerd is?
Ik zal hun partij program nog eens nakijken. Groenlinks heeft haar ziel ook verkocht met het Kunduz Akk.. ik bedoel Lente Akkoord.
-
Dat was precies mijn reactie Jester!!
-
....CHARLIE, JIJ SNAPT HET. Nou de rest van de wereld nog....
Kweenie Keyser, maar.... het doet me deugd dat je eindelijk een masker hebt opgezet...
-
Om hier nog even op terug te komen, Cyber
(ik zie nu dat jij je geen zorgen meer hoeft te maken, je bent al Doomsday Survivor!)
We worden in slaap gesust, nog steeds. Laatst waren er positieve berichten vanuit de Europese Commissie waarbij voor bijna alle Eurolanden een licht herstel werd voorzien in 2013. Zelfs de Griekse economie zou niet verder krimpen.
Nou ja, dat is waarschijnlijk de enige juiste veronderstelling, want een lege ballon kan niet verder leeglopen. Iets kan liggen doodgaan zolang er leven in zit. Indien het leven geweken is, ligt het niet langer dood te gaan. En dus is de situatie verbeterd.
Ik vind dat journalisten, wetenschappers en vooral economen nog veel te braaf zijn in hun berichtgeving. Mensen hebben meer shock therapie nodig.
Ik vond destijds de documentaire "Als de dollar valt" van de VPRO een echte eye-opener. Die is vorig jaar nog eens herhaalt, maar wie maalt er nu om, daar ligt toch niemand wakker van?
Nee, dan houdt "Holland got's talent" de gemoederen meer bezig.
-
Central banking is not the problem. Centralized authority over the initiation of force is.
Ik ben het doorgaans volledig met je eens Rien, maar deze keer niet.
Ik denk werkelijk dat de echte macht bij een handvol bankiers en grootindustrieëlen ligt. Zij bemoeien zich niet met dagelijks bestuur en marginale zaken als de sociale structuur van een land, maar zij sturen een regering wel in een bepaalde richting. Een richting die voor hen het meest luceratief is.
En of daar nu een New World Order achter zit of niet, dat maakt geen verschil. Er hoeft niet een bepaald plan achter te zitten, ze volgen gewoon hun behoefte naar groei en toenemende rijkdom, zonder scrupules voor de gevolgen voor de natuur of de mensheid.
En ja, de regeringen gaan over het inzetten van strijdkrachten en het gebruik van geweld, maar laten diezelfde bankiers en industrieëlen daar nu ook garen bij spinnen. Overheden moeten gefinancieerd, soldaten gevoed en bewapend, kapotgeschoten steden terug opgebouwd...druk, druk, druk.
Nu zal dit in Nederland niet op zulke schaal grote schaal gebeuren, maar het gebeurt wel. Toen ik nog voer in de jaren 80, was er onenigheid tussen rederijen en de overheid over wetgeving aangaande de uitbetaling van zeelui uit goedkope landen, zoals de Philipijnen. De overheid wilde dat de reders ook die zeelui conform de Nederlandse CAO voor matrozen gingen betalen. De reders vonden dat veel te duur en de reder waar ik bij voer stelde: "Indien je die wet doorvoert, dan vlag ik al mijn schepen uit naar Malta of Singapore". De reder kreeg zijn zin en mocht z'n niet Europese bemanning anders behandelen.
Dit is maar een voorbeeldje van een kleine speler, een reder met zeer beperkte macht en invloed. Wat denk je dat multinationals als Shell en Unilever achter de schermen kunnen afdwingen?
-
mm het begin van het einde, of is dit al het einde:confused:
Nou Cyberbeer, dit is, vrees ik, nog niet het einde. Werkelijk, ik hou m'n hart vast voor de komende maanden.
When will people wake up and realize that central banking is the problem and not the solution?
Aldus The Economic Collapse
-
De politiek is een parasiet die in het begin de gastheer in leven houdt, maar er is een punt in de evolutie van de parasiet waar deze begint te geloven dat hij de gastheer is. Vanaf dat moment is het wachten tot de parasiet de gastheer doodt en daarbij ook zelf omkomt.
Schitterend, Rien, prachtige metafoor. Maar waar zit het bankwezen in dit verhaal? Is het parasiteren niet begonnen met de inhaligheid van het bankwezen en de afgeleide financiële instellingen als beursen?
Is de politiek niet net zo geknecht door de financiële instellingen als de rest? Hoe kan het zijn dat er geen enkele politieke partij vraagtekens zet bij de rol van de banken in ons hedendaagse leven? Is het politieke zelfmoord om de zaken bij naam te noemen en stelling te nemen tegen het grote geld en winstbejag?
Of zie ik het nu te simpel...
-
“De grootste bedreiging van de Europese financiële stabiliteit is het feit dat eurolanden gefinancierd worden door banken die,
als ze failliet dreigen te gaan, zelf afhankelijk zijn van de overheden aan wie ze geld lenen”, zei Philipponnat onlangs tijdens een door de
ECB georganiseerde conferentie. “We weten allemaal dat dit niet kan werken.”
En daarmee is alles wel gezegd.
Zie de rest van dit artikel staat op Presseurop
By the way, gaat er nog iemand op vakantie naar Griekenland? Lees dan dit.
-
1
-
-
Een van de betere filmpjes op y tube over knife defence....waarin de instructeur vloeiend van de ene naar de andere stijl overgaat.
Indrukwekkend!
-
Johnny, het blijft koffiedik kijken, denk ik.
Ik zou zeker wat zilver aanschaffen. Indien je dat toch eng vindt, overweeg dan wat vreemde valuta op te nemen. Volgens sommige beleggers (zoals Jim Rogers, dacht ik) kun je beter Singapore dollars, of Braziliaanse realen bezitten als euros of vs dollars.
Maar volgens mij doe je er zeker goed aan je geld van de bank te halen (zoveel als je verantwoordt acht). Indien er iets mis gaat en mensen in de rij voor de pinautomaten staan, kun jij je concentreren op andere zaken. Op de laatste 9 maaltijden, bijvoorbeeld.
-
Inderdaad Keyser, kippen leggen eieren, konijnen leggen konijnen.
Over offgrid leven, is dit niks:
Genoeg ruimte voor een man of 20, genoeg lokalen voor opslag, omliggende gronden voor kleinschalige landbouw en het houden van een paar koeien en varkens. Een groot dakterras om een kleine ark op te bouwen voor het geval het water over de afsluitdijk loopt.
Voor wie het niet herkent, dit is Pampus, voor de kust van Muiden.
-
Ik denk niet dat het oprichten van een VS van Europa gaat helpen, of ze moeten er direct een Civil War aan vastknopen. Hoe zal dat eruit zien?
De noordelijken tegen de zuidelijken? Oost tegen West? Of Duitsland tegen de rest?
Héééé... daar moet je niet aan denken.
Do I need to say more?
Nee, ik geloof niet dat Brussel nog zulke draconische maatregelen kan treffen, daarvoor is de ongerustheid onder de Europeanen al te groot.
Wat ik overigens niet begrijp, is dat prins Willem Alexander een huisje heeft gekocht in Griekenland. Zijn moeder zit zo'n beetje de Bilderberg conferentie voor. Zouden zij niet weten wat er in de wereld speelt?
Had Maxima gelijk toen ze destijds zei: Alexander is soms een beetje dom.
-
Volgens deze lijst was Hollande er in 2011 niet bij
Ja, ik weet het ook niet. Lees net een stukje op Xander. Hoewel het wel in grote lijnen bekend is, zakt hier m'n broek echt van af.
LOL. Een gouden lepeltje om mee te schrapen zou voor mij genoeg zijn!
Protest tegen de Banksters (petitie)
in Europa
Geplaatst:
Waar is die, die van Zalm? Die wil ik ook wel ondertekenen!