Charlie
-
Items
2815 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
27
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Charlie
-
-
Gelezen op Xander.nl. Hier word je niet vrolijk van!
De vorig jaar op deze site regelmatig aangehaalde nucleaire expert Arnie Gundersen, die tot nu toe in al zijn sombere analyses gelijk heeft geregen, reisde enkele weken geleden naar Japan om persoonlijk metingen te verrichten in hoeverre Japan nu werkelijk radioactief besmet is door de ramp met de Fukushima kerncentrale, nu ruim 13 maanden geleden. Gundersen nam in de hoofdstad Tokyo monsters in onder andere parken, speeltuinen en stukjes gras langs de straten, en wat hij constateerde was ronduit schrikbarend: de besmetting is zó hoog, dat alle monsters in het Westen als kernafval zouden worden behandeld.
'Hoe zou u zich voelen als u in een park wat bloemen plukt en te horen krijgt dat u daarbij in kernafval bent gaan zitten? Dat is precies wat er nu in Tokyo aan de hand is,' aldus Gundersen, die niet de enige Amerikaan was die persoonlijk poolshoogte ging nemen in Japan. Senator Ron Wyden volgde zijn voorbeeld en schrok zó van wat hij aantrof, dat hij een brandbrief stuurde aan de Amerikaanse ambassadeur in Japan (Ichiro Fujisaki), minister van Energie Steven Chu, minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton en de voorzitter van de Amerikaanse Nucleaire Regel Commissie, Gregory Jaczko.
Heel noordelijk halfrond besmet
Metingen laten zien dat de hele Verenigde Staten zijn besmet met radioactieve deeltjes van Fukushima, waar volgens TEPCO -de beheerder van de centrale- inderdaad drie kernsmeltingen hebben plaatsgevonden, iets wat Gundersen van meet af aan vermoedde (zie de artikelen vanaf vorig jaar maart). Het enige wat TEPCO al 13 maanden doet is water op deze gesmolten reactoren gooien, wat de afgifte van radioactieve deeltjes aan de atmosfeer echter niet kan voorkomen. Op deze wijze is inmiddels het hele noordelijke halfrond -inclusief Europa- radioactief besmet met iodine, cesium, strontium, plutonium, uranium en een hele serie andere kernsplijtingsdeeltjes.
Eén staaf kan bijna 3 miljard mensen doden
Officiële kanalen zullen echter blijven beweren dat de mate van besmetting geen gevaar oplevert voor de volksgezondheid. Mochten ze gelijk hebben, dan dreigt nog altijd de grootste ramp aller tijden te gebeuren: het instorten van reactorgebouw 4. Bovenin het op instorten gebouw bevindt zich een reservoir met zo'n 1565 brandstofstaven, waarvan enkele 'vers' waren en klaarstonden om in de reactor te worden gebracht toen de kerncentrale werd beschadigd door de aardbeving en de tsunami.
Als hier MOX brandstofstaven (gemixte kernbrandstof) met 6% plutonium bij zitten, dan heeft één zo'n staaf de potentie om 2,89 miljard mensen te doden. Senator Wyden waarschuwt daarom niet voor niets dat als gebouw 4 met het brandstofreservoir inderdaad instort er zóveel radioactiviteit zal vrijkomen, dat de wereldbevolking letterlijk met uitsterven zal worden bedreigd.
Evacuatie naar Zuidelijk Halfrond
Bedenk dat experts hebben vastgesteld dat er niet eens een nieuwe aardbeving voor nodig is om reactorgebouw 4 te verwoesten; een simpele en veel voorkomende naschok kan de ongekende ramp al in werking zetten. Nucleaire experts zoals Arnie Gundersen en Helen Caldicott bereiden hun gezinnen daarom voor op evacuatie naar het zuidelijk halfrond als dit daadwerkelijk gebeurt. Het noordelijke halfrond moet dan als verloren worden beschouwd.
Reactorgebouw 3 nóg groter gevaar
Mocht reactorgebouw 4 het wél houden en mocht TEPCO het gebouw op de één of andere manier permanent weten te versterken, dan bestaat er volgens Gundersen nóg een ander levensgroot gevaar: het brandstofreservoir van reactorgebouw 3, dat er volgens de kernexpert zelfs nóg slechter aan toe is dan het reservoir in gebouw 4 en feitelijk uit één grote puinhoop bestaat waar nog niemand bij in de buurt heeft durven komen.
Onvoorstelbare ramp dreigt
Met andere woorden: hoewel u in de reguliere media nog maar zelden iets leest over Fukushima, is de situatie in Japan bij lange na niet verbeterd, laat staan onder controle. Integendeel, in werkelijkheid bevindt de hele mensheid zich op het randje van een ramp die alle eerdere rampen bij elkaar volledig in de schaduw zal stellen en het aanzien van onze planeet definitief dreigt te veranderen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dit soort verhalen lijken mij dichter bij de werkelijkheid te staan dan de gissingen van wat er kan komen na 21 december. Feitelijk zou een verhoogde straling hier dus al meetbaar moeten zijn. Indien dat klopt, wordt de rest van het verhaal ook direct een stuk aannemelijker.
Aan de andere kant, het feit dat je er niets over hoort, dat Greenpeace of andere onafhankelijken nog niet aan de bel trekken, doet het verhaal misschien toch wat overdreven klinken.
Dus wie kan bevestigen wat er in dat artikel staat?
-
Als je er rivieren mee wil afzakken, is het nog wel te doen, denk ik. Tegenstroom, de rivieren op, lijkt me een drama. Onderdoorvaart kan geen probleen zijn. Er zijn niet veel bruggen lager dan 2,50 m, of je moet midden uit de grachtengordel willen vertrekken. Extra brandstof meenemen moet geen probleem zijn.
-
even offtopic. even een vraag voor de mensen met verstand van boten, stel ik kan via via aan een reddingssloep komen, zal daar iets van te maken zijn om op een bepaalde bestemming te komen?
Ik weet niet of de koop al gesloten is, Medan, maar ik zou eerst een proefvaart eisen. Dit soort sloepen is niet echt comfortabel. Ze zijn vooral bedoeld om bij een brandend of gevaarlijke stoffen lekkend zeeschip weg te komen. Midden op zee blijf je in de buurt van het zinkend schip, zodat reddingsploegen je snel vinden. Bij land in zicht kun je dat stukje wel overbruggen.
Binnen is het erg lawaaierig en snel erg warm. Echt veel karcht/snelheid hebben ze niet. Bovendien, in een beetje zeegang, slingert ze als een duikelaar. Zo'n sloep is dus niet bedoeld om een oversteek mee te maken, maar de actieradius kun je altijd vergroten met extra brandstof. Nee, ik zou daar geen etmaal in willen rondtuffen op de Noordzee.
Maar veel ruimte heeft ze wel.
Dan kun je beter een open sloep hebben waar je een mast op kunt zetten en onder zeil gaan. Een grote buiskap erop waaronder je kunt schuilen en pitten. Lekker met je kop in de frisse wind.
-
@Dr. Prepper:
"De Fed heeft haar monopolie van de overheid, het bestuur is aangesteld door overheid en handelt in overeenstemming met de rest van het overheidsbeleid.".
Dit is pertinente onzin, Rothbard. Ik ben geen econoom en ik pretendeer het ook niet te zijn. Maar als je de documentaire bekijkt die ik je eerder doorgaf, dan kun je niet anders concluderen dan dat private bankiers een zeer vuil spel spelen. De Amerikanen hebben decennia lang geprobeerd een Centrale Bank buiten hun grenzen te houden. Lincoln heeft de burgeroorlog gefinancierd met door de overheid gedrukt geld, de zogenaamde Greenbacks. Zonder rente! Het was waarschijnlijk zelfs de aanleiding van de Burgeroorlog.
En de Federal Reserve? Die vaart zijn eigen koers. Die laat zich niets gelegen aan een president.
Andrew Jackson (1829-1837) is de enige president geweest die geen begrotingstekort had. Hij was het die de voorloper van de Fed, de Bank of America, de nek omdraaide. Het was zijn levenstaak om een federale bank uit Amerika te weren.
Nog een keer:
De Amerikaanse Grondwet stelt expliciet dat de overheid het geld munt, maar sinds 1913 is dit privilege overgeheveld naar de commerciële banken. Dollars worden sindsdien op veel plaatsen in de wereld gedrukt, maar formeel mag alleen de VS de dollar drukken. Om preciezer te zijn, sinds de Federal Reserve Act van 1913 mag alleen de Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve (Fed), dollars creëren.
Nog even dit:
Shell heeft over 2011 een winst geboekt van $ 28,6 miljard. Unilever heeft over 2011 een winst geboekt van € 4,6 miljard. Ahold heeft over 2011 een winst geboekt van € 1 miljard. ING heeft over 2011 een winst geboekt van € 3,6 miljard. Heineken heeft over 2011 een winst geboekt van € 1,4 miljard... Om er maar een paar te noemen.
De Nederlandse regering is gevallen tijdens een poging een bezuiniging te realiseren van € 14 miljard. De paar bedrijven die ik noem, zouden die bezuiniging met z'n allen zo kunnen neertellen. Dus waar gaat het nu eigenlijk over?
En nu hou ik erover op. Morgen ga ik nog eens lekker uitwaaien en uitregenen in de Ardennen voor het weekend.
Gegroet preppeople.
-
Per 1 april werd de tabak weer met 20 cent verhoogd. Nu is klaar, dacht ik, nu stop ik.
Op 4 april ben ik door de knieën gegaan en heb ik weer shag gekocht. Wat was ik chagrijnig. Ik ben wel vaker gestopt, soms voor meerdere jaren, dus ik weet dat ik het kan. Maar ik was nog nooit eerder zo chagrijnig. Ik was in staat m'n collegae op hun bakkes te slaan als ze me zaten te 'zieken'.
Maar voor 60,- per pakje, ja, dan moeten mijn collegae het toch echt ontgelden....
-
Centrale banken zijn overheidsinstanties, en handelen al in overeenstemming met de rest van het beleid van de overheid.
Dat meen je toch niet, Rothbard! De Nederlandshe Bank mag dan nog wel een staatbank zijn, de Staat heeft er niets meer in de melk te brokken.
De Nederlandsche Bank (DNB) is door de wijziging van de Bankwet in 1998 formeel bestuurlijk geheel onafhankelijk geworden van de Staat. De Staat is nog wel enige aandeelhouder. Deze wijziging was noodzakelijk opdat DNB toe kon treden tot het Europees Stelsel van Centrale Banken. Feitelijk betekent het de volledige overdracht aan de Europese Centrale Bank, waardoor Nederland niet zelf meer de gelduitgifte kan regelen... Volgens wiki dan toch.
De Federal Reserve, het IMF, het WMO, the Bank of England en de Europese Centrale Bank, het zijn allemaal private banken.
En ik heb het niet over een overheid die onbeperkt geld moet bijdrukken. Ik heb het over een economie die niet op schulden gebaseerd is. Een economie waar geld een ruilmiddel is, geen handelswaar op zich.
Bekijk 'the Money Masters' eens.
Waar is jouw naam eigenlijk van afgeleid? Redbeard? Roodbaard? Of Rothschild?
Just asking
-
Laten we niet te vroeg juigen.
Op Xander.nl staat het o.a. het volgende geschreven:
"Slecht nieuws wat Nederland mogelijk zijn AAA status zal kosten: volgens Eurostat (het Europese bureau voor Statistiek) is de financiële crisis in Nederland veel erger dan tot nu toe bekend. Het Nederlandse begrotingstekort is zelfs hoger als dat van probleemland Portugal. Ook uit de rest van Europa komen vrijwel uitsluitend negatieve berichten...."
Verder staat er een interessant artikel op Courtfool.nl, betreffende de Canadeze staatsschulden en het ontstaan daarvan. Een citaat daaruit:
"...De krachten van het financiële kapitalisme hadden een ander, verder strekkend doel: niets minder dan het creëren van een wereldwijd systeem van financiële heerschappij in private handen, dat in staat is het politieke systeem van ieder land en de wereldeconomie als geheel te domineren...."
Ik kan maar niet begrijppen dat er geen politieke partij is die in zijn program opneemt dat we van ons huidige bankaire systeem afmoeten. Overheden moeten hun eigen geld beheren, d.w.z. zij moeten renteloos bij de Centrale Bank kunnen lenen en zo hun schulden beperkt houden.
Waarom zien politici dat niet?? Of waarom doen ze er niets mee??
Het bestaat toch niet dat wij wel documentaires kennen als the Moneymakers en dat dat onbekend is bij onze (of alle) politici??
Ja, het zal wel aan mij liggen, maar ik zie niet hoe we hier nog uit moeten komen. Ook op Xander.nl wordt eenzelfde conclusie getrokken:
"...Volgens de Amerikaanse criticus Webster Tarpley is de huidige crisis in Europa en in de wereld doelbewust gepland door 'de heersende kapitalistische elite. Alleen het grootkapitaal heeft het nog voor het zeggen. Deze mensen willen een permanente kapitaalsverhoging...."
-
Overigens is een geocache waardeloos zonder een gps satelliet verbinding... Heb je een back-up voor de locatie bepaling?
Jazeker: kaart en kompas.
-
Dat is wel een goeie, Preppy. Indien zo'n zak luchtdicht is, zal hij ook wel waterdicht zijn, zodat je hem later als waterreservoir kunt gebruiken.
-
Zeker nu het forum zo snel groeit, moeten we misschien een afdeling maken voor de beginnende prepper. Stel dat je er nog nooit bij stel hebt gestaan en je komt voor het eerst op deze site en dit forum. Je wordt overspoeld met informatie. Dus of een item op de homepage of een afdeling in het forum, waar alleen de admins onderwerpen kunnen aanpassen, zodat die ook 'schoon' blijven. Gezamenlijk kunnen we de onderwerpen aandragen en bijschaven.
-
Mooie site Grid. Gebookmarked!
-
Tai-Chi is het eerste dat ik ooit deed en om eerlijk te zijn en je een goed advies te geven, kies snel iets anders.
Dat was ook als grapje bedoeld Experi.
-
Ja Cyber, het ziet er niet best uit. Met het aannemen van het ESM verdrag hebben we onze aan de willekeur van Europese Centrale Bank overgeleverd. Economische meltdown, grote werkeloosheid en armoede is één ding. Maar wat als de euro gewoon ploft, onderuit gaat. Wat als het land en de hele EU gewoon failliet gaan. Indien de overheid de geen uitkeringen meer kan betalen en politie en brandweer geen salaris meer krijgen? Hoeveel agenten en brandweerlieden blijven dan hun diensten draaien?
Wat voor een chaos kan daar uit voort komen?
-
Ik moet zeggen Dutchy, ik heb ook wel over een boot nagedacht. Maar dat is toch wel kostbaar.
Een jaar of 8 geleden had ik een zeewaardig jacht, een verkleinde Collin Archer van 12 m. Lief, stoer scheepje, kits getuigd. Maar veel werk, veel onkosten. Dus tenslotte weer verkocht, ik had ook weer geld nodig voor een auto.
Maar goed, nu we in deze situatie zitten.... Nee, ik kan me geen zeewaardig schip veroorloven, maar... misschien kan ik er nog een uitzoeken als de shtf. Gewoon naar een haven aan de kust, eentje kiezen, je survival mes tussen de deurtjes en KRAK !!
"Amazing, zorg jij voor een kop koffie, dan zal ik voor-en-achter maken."
"Kijk jongens, de havenmeester staat te zwaaien. Met twee armen nog wel. Zwaai eens terug."
Dus ja, misschien toch ook een paar zeekaarten aanschaffen en wat overzeilers voor de grote plas.
Het klinkt wellicht als onzin, maar hoeveel mensen zijn er nu werkelijk bezig met preppen? Wat zal het zijn, 10%? En zouden dat nu net de mensen met de grote jachten zijn? Welnee, die vluchten in hun Mercedes naar hun chateau in Zwitserland.
Amazing Dre vindt het geen goed plan. Ik ga te ver. Awel, we zullen het wel zien
-
Kennen jullie deze al? http://www.risicokaart.nl/ Doe even de postcode check
Dit is een leuke link. Bravo Johnny !
-
Er is al veel over geschreven, er wordt veel over nagedacht. Het beste zou zijn om een Martial Art onder de knie te krijgen (voor mij wordt dat dan Tai Chi
), maar dat is niet iedereen gegeven en het kost jaren om je erin te bekwamen.Maar laatst kwam ik een dingetje tegen dat zo eenvoudig is en zo doeltreffend, dat het haast belachelijk leek. Het is de Kobutan stick.
De kobutan stick is niet meer dan een aluminium staafje van zo'n 14 cm lang en 1 cm in doorsnee. Je kunt het los in je zak dragen of aan je sleutelbos. Het doel van kobutan is pijnprikkels veroorzaken waarvan de grootste en sterkste tegenstander in elkaar krimpt. Ook met kobutan kun je door middel van veel trainen een master worden, maar dat hoeft niet. De basistechniek heb je in een paar uur onder de knie. En ja, hoe meer je traint, hoe effectiever het wordt.
Oké, je zult er geen horde voetbal hooligans mee op de knieën krijgen, maar dat gaat je met een shotgun misschien ook niet lukken.
Zie dit artikel in Spits. Verder zijn er veel demo filmpjes op you tube te vinden.
Toevoeging: Ik heb dit niet geplaatst als het ultieme verdedigingswapen bij wtshtf situaties. Meer als handig voor het dagelijkse, normale leven.
-
Er komt natuurlijk een niveau waarop je moet zeggen: zo is het genoeg.
Ik denk dat ik al ver aan dat punt zit. Ik zou in en om het huis nog veel kunnen verbeteren qua voedselvoorraad, regenwateropslag, zonnepanelen, maar op een of andere manier heb ik (hebben wij) maar steeds het gevoel dat we ons huis toch zullen moeten verlaten. Ik weet niet om wat voor een oorzaak, maar ik voorvoel dat het niet alleen bij een zware economische depressie zal blijven.
En voor een jaar voedsel in huis, ik vind dat nogal wat. Ik vind voor een paar maanden al wel genoeg, in die tijd moet je toch wel een idee hebben van hoe nu verder?
-
Ja, inderdaad ook over nagedacht. Niet zozeer op meerdere plaatsen en niet in Nederland, maar wel een survival pakket begraven in een wat onherbergzaam gebied, waar je naar toe kunt als je je spullen niet meer kunt ophalen of ze onderweg verliest.
Een andere optie is in je doelgebied voor onbepaalde tijd een caravan/ zomerhuisje/ schuur te huren, zodat je iets serieuzer spullen kan opslaan. Daarom moet het ook niet te ver weg zijn, je moet er een weekend naar toe kunnen om spullen te brengen, aanpassingen of verbouwingen te realiseren.
-
Ben het helemaal met je eens Heidi. Dat hele EU verhaal is begonnen na de eerste Wereld Oorlog, met als doel toekomstige Europese oorlogen te voorkomen. Maar wat ze er nu allemaal van maken!
Een bank bail-out voor Spanje! Net als in Griekenland en het enige wat we daar mee bereiken, is uitstel van executie. Want de problemen worden er niet mee opgelost, we kopen er alleen tijd mee. Terwijl Europa in haar voegen kraakt en in rap tempo verarmt, lenen we massaal geld bij de bank om de bank te betalen. Is dat niet dweilen met de kraan open?
-
hahahahahahahaaha,
ja zo zit het, neem hulp aan als dat langskomt, op welke manier het ook komt........
-
Bovendien is een oorlog tegen Iran één van de mogelijke oorzaken van een nieuwe wereldoorlog. Iets waarvoor wij ons met z'n allen op voorbereiden, toch? We weten immers niet wat er gaat gebeuren, we voelen alleen DAT er iets gaat gebeuren.
En ja, ik denk ook dat die f**** Americans dit jaar Iran nog gaan aanvallen.
Tenzij voor die tijd de aarde door aardbevingen verscheurd wordt...
-
Wow! Dit is best heftig. Dit kan wel eens het begin zijn van het einde van Amerika (as we know it). Als Rusland deze stap zet, zal China mogelijk volgen. Dit is de nachtmerry van de VS, dat de dollar zijn status verliest van Reserve Currency.
Dan is de dollar geen drol meer waard. Dan kan de overheid geen lening meer nemen, want aflossen kunnen ze niet. Geen nieuwe lening, geen nieuwe dollars. Geen nieuwe dollars, geen geld voor uitkeringen en salarissen voor overheid, politie, brandweer...
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren.
-
Ik zou ook mijn kaarten niet zetten op GPS. Als je ziet waar die Amerikanen zich allemaal mee bemoeien en hoe ze de wereld manipuleren... Het eerste wat ze doen als het hun uitkomt, is de GPS satellieten uitzetten of er een afwijking op in te stellen, zodat alleen zij ze kunnen gebruiken.
Europa wil z'n eigen GPS satellieten in de ruimte brengen, maar zo ver is het nog niet.
-
Hoeveel mijn zak ...mijn rugzak weegt, dat weet ik zo niet. Ik zal het eens checken.
Wat dat SAS boek betreft, het dat boek van John Lofty Wiseman is toch speciaal geschreven voor trackers en mensen op reis. Het gaat vooral om overleven tot je gered wordt.
Maar wie gaat ons redden.
Een betaalbare Prepperboot?
in Voertuigen
Geplaatst:
You're welcome. Wat die noodpakketten in die sloepen betreft; dat scheepsbeschuit is jaren houdbaar. Het is een soort Liga, maar dan zo hard als gips. Dus vanuit preppers oogpunt is scheepsbeschuit een zeer goede investering. Het moet nog wel te verkrijgen zijn.
Zie hier een recept.
En hier nog een ander recept. Eet smakelijk, maar pas op je tanden...
4 koppen bloem, 4 theel. zout, water ( niet meer dan 2 koppen, meestal iets minder)
Verwarm de oven voor op 190 graden C.
Mix de bloem en het zout zorgvuldig. Voeg net zoveel water toe dat het deeg aan elkaar gaat plakken.
Meng het met de handen tot een zeer dik deeg. Rol het deeg uit tot het ong. 12 mm. dik is. Steek er met een glas rondjes uit en prik er met een vork wat gaatjes in zoals bij crackers. Draai de stukjes deeg om en doe hetzelfde aan de andere kant. Leg ze op een droge bakplaat en bak ze ca. ½ uur tot ze lichtbruin zijn aan beide kanten.
Als ze nog vers zijn, zijn ze makkelijk te breken, maar als ze uitgehard zijn zijn ze zo hard als steen. Deze crackers waren vaak het enigste wat de soldaten tijdens de burgeroorlog (1861-1865) kregen verstrekt en de scheepslui op de verre overzeese reizen. Ze waren soms al zo oud dat de schimmel erop zat.
Ze noemen het ook wel; Hard Tack.
Toegevoegd na 3 minuten:
Vroeger moest het goedkoop en makkelijk, dit is dus het originele recept zoals het gemaakt werd. Ik weet niet of je een origineel recept het geproefd of een meer aangepast met bijv. boter en suiker.
Toegevoegd na 18 minuten:
Ze zijn eigenlijk te hard om zo te eten, men gebruikte ze om in hun warme eten te dippen en doordat ze zo hard waren waren ze lang houdbaar. Ik zou ook zeker minder zout gebruiken, 1 kleine theel. lijkt me beter. Het lijkt me ook als ik het recept goed bekijk dat het iets langer moet bakken, maar dat zal je even uit moeten testen.