GodelEscherBach

Wow, ziet er interessant uit. Hoe bepaal je de houdbaarheid van zoiets?

Ik vind dit soort redeneringen altijd lastig. SHTF-scenario's heb je in alle soorten en maten. Tegen een algehele ramp doe je volgens mij vrij weinig. Zelf voedsel verbouwen is behoorlijk problematisch als je er enkel en alleen voorstaat. En hoe je op nucleair vervuilde grond spinazieplantjes moet kweken... De situaties waar je je op kunt voorbereiden zijn situaties als Griekenland, Venezuela of Oekraïne. Dan loont het wel om een kleine voorraad te hebben. En dan nog moet je wel proberen of je je voorraad kunt blijven aanvullen. Ik heb gekeken naar beef-jerk(y). In de gewone AH is het wel te koop. Dan heb ik het over deze 25 grams versie: http://www.jerky-house.com/Nederland/jack-links-beef-jerky-original.htm ! Die zijn inderdaad langer houdbaarder dan Bifi's. Dus dank daarvoor. Het is wel duur vergeleken met inblikt en ander gedroogd vlees, maar ook wel weer compacter.

Via een ander topic over vlees en blik kwam ik op een vraag. Hoe kijken Preppers aan tegen gedroogd vlees in hun voorraad? Ik heb inmiddels zelf bij de Albert Heijn en heb daar goed gekeken naar de houdbaarheid van gedroogde worst. Bifi's blijven daarbij het langst houdbaar, maar volgens mij niet langer dan 5 of 6 maanden. Het meeste gedroogde vlees gaat maar 3 maanden mee. Zijn er Preppers die uberhaupt gedroogd vlees in hun voorraad houden? Mijn overpeinzingen Zelf denk ik dat gedroogd vlees een aanvulling kan zijn op het vlees in blik. De keuze in vlees en vis in blik is immers beperkt. Aangezien je ook met FIFO zit wil ik ook niet teveel afhankelijk van blikvoer zijn. En in het geval van SHTF wil ik hiervan eveneens niet alleen afhankelijk zijn. Een ander voordeel van (bijvoorbeeld) bifi-worstjes naast ingeblikt vlees is ook dat het makkelijker mee te nemen is. Nadeel blijft natuurlijk de korte houdbaarheid, maar dat houd je ook weer scherp om de overige datums van de voorraad in de gaten te houden. Het lijkt me dus dat gedroogd vlees een aanvulling kan zijn op de ingeblikte voorraad aan vlees, maar wellicht zie ik iets over het hoofd in mijn redenatie. Ik ben benieuwd hoe andere Preppers tegen dit vraagstuk aankijken.

Interessant topic. Een zeer nuttige bijdrage. Ik weet dat veel mensen budgetteren niet zo sexy vinden, maar je kunt er veel geld mee besparen. En dat geld kun je weer investeren in duurzame goederen (duurzame kleding, zilver, andere tools) of het afbetalen van de lening . Overigens vind ik de deugd van het budgetteren interessant voor iedere Prepper. Opletten wat je waaraan uitgeeft is voor een Prepper zeer belangrijk als je dat moet leren tijdens SHTF, dan ben je mooi te laat. In die zin dus ook een zeer belangrijke vaardigheid. Los van de kosten sowieso een deugd om zo ascetisch mogelijk te leven. Het maakt je bewuster van de dingen die je hebt en de zaken die je aanschaft. Het is goed voor het milieu, gezondheid, buikomvang en portemonnee. Bovendien geeft het ook een gevoel van overzicht en discipline over je eigen impulsen. Tijdens mijn studententijd heb ik vaak nog wel uitbundig geleefd, maar nadien heb ik mijn leefstijl wel aangepast: (1) Minder eten. Eten altijd doseren met een weegschaal, hoeveelheden voedingscentrum aanhouden. (2) Minder vlees eten. Vlees is duur en milieuvervuilend. Bovendien moet je in het geval van SHTF met minder vlees afkunnen en er niet afhankelijk van zijn. (3) Zo min mogelijk snoepen; geen snoep en chocola kopen. Alleen met bezoek en met verjaardagen hebben we hier snoep, chocola en taart in huis. (4) Gooi NOOIT voedsel weg! (5) Letten op acties en let er ook op dat die acties hout snijden. (6) Investeren in gebruiksmiddelen die je intensief gebruikt. Mijn bij aankoop veel duurdere survivalkleding gaat veel langer mee dan dan t-shirts van de Wibra/Zeeman/Hema. Zelf heb ik t-shirts van Mammoet, omdat deze met gemak 8 jaar meegaan. (7) Zoveel mogelijk fietsen. Dit bijhouden met apps zodat het een sport is om zoveel mogelijk te fietsen. Hiermee is het makkelijker te verleiding van de auto/bromfiets te weerstaan. (8) Vraag nuttige dingen tijdens je verjaardag. Ik heb afgelopen verjaardag bijvoorbeeld een Victorinox-mes gekregen. Nu denk ik bijvoorbeeld aan een powerpack of een mooie zaklamp op zonnecellen. Dat is beter dan een boek dat je toch niet leest of prullaria waar je toch geen reet mee kan. (9) Aankoopbewijzen van grote aankopen goed bewaren (als het stukgaat heb je de garantiebewijzen waarmee je het kunt inruilen). (10) Koop zaken tweedehands. Vooral een tip voor mensen met jonge kinderen. Wat is er mis met een tweedehands kinderwagen? Of een tweedehands kinderfiets? (11) Zorg voor een deugdelijke en overzichtelijke opslag. Ik ken mensen die bijvoorbeeld altijd nieuwe spijkers en schroeven kopen, omdat al hun eerdere aankopen door elkaar liggen en ze niets terug kunnen vinden. (12) Let op energieverbruik. Houdt de temperatuur laag (19 graden of zelfs 18 graden), kook nooit meer water dan nodig is, gebruik deksels op pannen, leer consequent aan om lampen uit te doen als je niet meer in een kamer bent (enzovoort). Dit kun je het beste leren door dagelijks de meterstanden op te nemen, wordt het vanzelf leuk om te kijken waar je op kunt sparen. Je gaat vanzelf wat minder lang douchen ;-) ! (13) Wees niet onnodig verzekert, spaar het geld dat je bespaart op een hoger eigen risico op op je spaarrekening. (14) Leen gebruiksgoederen die je zelf nauwelijks gebruikt. Ik ken mensen die de duurste gereedschap kopen, maar het nooit gebruiken. Ik leen of huur duur gereedschap dat ik vrijwel nooit gebruik. Zonder enkel te zijn aangewezen op de Euroshopper of Aldi lukt het ons om als gezin (3 personen) rond te komen van gemiddeld 12,5 euro per dag aan voedsel waar het Nibud minimaal(!) zo'n 15 euro per dag rekent. 2,5 euro per dag is op jaarbasis 912,50. En dat is alleen wat we uitsparen op kosten voor eten Andere tips zijn volgens mij wel min of meer gegeven. Zoals @lewieke al aangaf: denk altijd na voordat je iets koopt. Als je van winkelen houdt doe je er goed aan om ook dat enigszins te beteugelen. Dan voorkom je impulsaankopen. Hoe dan ook denk ik dat er voor de meeste mensen nog meer geld te besparen is. Geld dat je vervolgens in nuttigere dingen kunt steken of onderbrengen.

Het artikel gaat ongeveer over al het eten, niet alleen over blikvoer / conserven. Toch een interessant artikel en goed dat dit onder een vergrootglas staat. en Toch blijf ik conserven als voorraad houden. Het stuk gaat niet alleen over conservenblikken. Het enige dat je daarna nog overhoud is wecken en daar ben ik nog niet aan toe. Overigens vraag ik me dan alsnog af of je eraan ontkomt. Wat is precies het alternatief voor bespoten groente en fruit? Wel kun je de invloed wellicht iets beperken door zo min mogelijk met plastic opslagmiddelen te werken (daar zitten volgens mij vlamvertragers in en sowieso weekmakers) en als alternatief daarop met staal of glas te werken. Overigens is het sowieso het best om niet teveel op voorraad te hebben zodat je niet alleen uit conservenblikken loopt te eten. Als je nog vers voedsel kunt eten dan moet je dat zoveel mogelijk doen. En ondertussen druk zetten op de politiek om het zo min mogelijk schadelijk te laten zijn.

In het voorbeeld wordt de buitenlucht mechanisch aangezogen en door een filter heen geperst. En ik mag aannemen dat een dergelijk systeem eveneens werkt met mechanische afvoer, want anders is het in een bunker niet uit te houden. Het systeem is dus mechanische aanvoer en mechanische uitvoer. Dat is niet het systeem wat ik hier beschrijf. Bij natuurlijke ventilatie maak je gebruik van ventilatie-openingen voor de toevoer van verse lucht. De verse lucht gaat dus NIET door een kanalensysteem en NIET door een filter. Het voordeel van natuurlijke ventilatie is dat je de kwaliteit van de buitenlucht 1 op 1 kunt binnenhalen, waar je bij een volledig mechanisch systeem altijd te maken hebt met filters en interne vervuiling. Dat is wat de theorie zegt. Praktisch gezien heb je altijd interne vervuiling en zal de kwaliteit van de ingeblazen lucht niet 1 op 1 hetzelfde zijn als de buitenlucht. En of je het helemaal kunt schoonmaken... Bovendien is ook de kwaliteit van de filter van belang alsook de frequentie waarmee je deze vervangt. Het is een vrij groot verschil of je de verse lucht 'direct' van buiten trekt of door een kanalensysteem trekt. Zoals ik boven al beschreef. Daarnaast gaat mijn argument ook nog verder: volledig mechanische systemen vergen veel onderhoud en zijn daarom onhandig voor Prepperbunkers. Veel onderhoud is kostbaar en je loopt het risico dat het systeem niet optimaal werkt als je het nodig hebt. Balansventilatie is verre van ideaal. Voor theoretische mensen zoals ingenieurs vinden het ideaal. In de praktijk vergen balansventilatiesystemen veel onderhoud, kan er van alles mis zijn gegaan in de uitvoering en blijkt de kwaliteit van de binnenlucht gewoon minder te zijn dan woningen met een ander ventilatiesysteem. Dus opgesomd zou ik kiezen voor een hoofdsysteem met natuurlijke invoerlucht en mechanisch afgezogen retourlucht. De inlaat kun je dicht laten slaan in het geval van een ramp waarbij je overgaat op opwekking van zuurstof door middel van elektrolyse. Dat zou mij het meest ideale en meest praktische lijken. Complete mechanische systemen zijn 1) groot 2) duur 3) vergen veel onderhoud en 4) hebben altijd te maken met interne vervuiling. Veel te veel nadelen als je kunt kiezen voor eenvoudigere systemen.

Korte introductie Rubytec Kao Baby Swing Solar Flashlight: Minizaklampje met zonnepaneel en zwengel. Op dit forum al meerdere keren genoemd. Specificaties Brutoafmetingen in mm: 46(L)x30(B)x25(D) Gewicht: 25 gram Type licht: koud (geen licht voor langdurige gezelligheid in de tent) Methode energie: ingebouwde mini-accu oplaadbaar door middel van zonnecel (22x18mm) of zwengel. Verlichting: 2 tal ledlampen. Behuizing: kunststof, verschillende kleuren, ook 'glow in the dark'. Type kunststof onbekend. Overige: Sleutelhangerring ingehaakt in de behuizing. Garantie: onbekend, dus waarschijnlijk de garantie van de winkel. Andere reviews: http://www.bever.nl/rubytec-kao-baby-swing-zaklamp-mdacb92001?id_colour=2218 https://www.dezwerver.nl/c/travelgadgets/zaklampen/0429848234284/zaklamp-sleutelhanger-kao-baby-swing-solar-flashlight-geel-rubytec/#reviews Mijn beoordeling Het is voor mij een impulsieve aankoop geweest met de gedachte: altijd handig zo'n klein zaklampje voor erbij. Voor de grootte is het een indrukwekkend zaklampje. Het schijnt behoorlijk fel. Alleen de duurtijd van het felle licht is niet al te lang. Afhankelijk van in hoeverre de batterij is opgeladen kunnen de LED's tussen de 10 a 20 minuten fel branden met een flinke felle en brede lichtbundel. Hierna gaan de LED's steeds zwakker schijnen totdat deze een soort van standby-stand bereikt. Hierbij staan de LED's nog wel aan, maar geven ze zo weinig licht dat deze niet bruikbaar is om spullen in het donker te vinden. Het opladen kan met behulp van het zonnepaneeltje (dat je dan wel in het zonlicht moet leggen natuurlijk) of met behulp van de zwengel. Na 2 tot 3 dagen is het lampje aardig opgeladen, waarna het lampje zijn 20 minuten fel branden wel kan halen. De zwengel werkt eveneens aardig. Ik las op internet dat je na 1 minuut zwengelen 3 minuten licht hebt. Ik heb dit uitgetest en dat klopt. Als je dus 3 minuten zwengelt heb je vervolgens zo'n 10 minuten licht. Alleen is 3 minuten zwengelen aan een dermate kleine zwengel wel een hele opgave (en niet echt fijn om te doen). Het zwengelen maakt wel een beetje geluid Wel fijn is dat je naast een kleine zonnecel eveneens ook een zwengel hebt om deze op te laden. Of ik de batterij volledig heb opgeladen is echter nooit helemaal duidelijk. Er zit jammer genoeg geen verdere specificaties bij hoe dit zou moeten werken en op internet zijn op de website van Rubytec eveneens geen nadere specificaties te vinden. Dit is voor mij nog wel een belangrijk verbeterpunt. Het apparaatje in zijn geheel is een stevig ding en heeft de kleutertest (mijn dochter) meerdere malen overleefd. De aansluitingen tussen de verschillende onderdelen zijn van een ruim voldoende kwaliteit: niet bijzonder, maar ook niet hoogwaardig. Ik ben vooral benieuwd hoe de Rubytec het op termijn doet wat dit betreft. De Rubytec Kao Baby is in mijn ogen vooral bedoeld als aanvulling op het assortiment. Een lampje dat je er snel bij pakt. Bij voorkeur zit deze dan ook aan de sleutelbos of aan de rugtas. Voor 25 gram is het dan ook vrijwel geen extra gewicht. Als vervanger voor een 'gewone zaklamp' zou ik dit lampje niet aanraden, want daarvoor is de accu gewoon te klein en duurt het opladen of te lang (zonnecel) of een hele opgave (zwengel). Daarentegen heb je voor een klein bedrag € 6,95 (Bij Bever Sport) wel een mooi hulpmiddeltje met een felle brede lichtbundel. Het product is naar mijn idee wel degelijk een welkome aanvulling op de uitrusting voor Preppers, maar het is geen noodzakelijke investering. Als het geld beperkt is zou ik vooral eerst een grotere zaklamp kopen (al is het kleine bedrag eigenlijk te mooi om te laten liggen natuurlijk).

Met een FIFO-systeem vind ik het handiger om e.e.a. op voorraad te hebben dat ik lust. Anders gooi je ieder jaar blikken weg. Behalve als er paniek uitbreekt en je alleen nog potten niet-lekker vlees kunt krijgen Op dit moment heb ik knakworsten en tonijn op voorraad. En verder wat soep (zoals erwtensoep) met vlees erin. Ik ben nog een beetje aan het oriënteren wat ik hiernaast op voorraad zou willen houden. Als ik de website van de Albert Heijn bekijk heb ik niet veel meer keuze dan dat: http://www.ah.nl/zoeken/vleesconserven?offset=60&globalsearch=true&rq=conserven Naast verschillende soorten worsten heb je nog ragout, hachee en smac. Dat zijn producten die we weinig gebruiken, dus veel op voorraad betekent dat ik FIFO ieder jaar veel de prullenbak in zou moeten gooien... en daar heb ik absoluut geen zin in. In vis heb je meer keuze, maar het nadeel is dat ik op tonijn na de meeste soorten vis vooral vers lekker vind. Makreel, zalm of haring in blik daar loop ik niet erg warm voor... Zelf vind ik gedroogd vlees zoals van die Bifi-worstjes interessant, maar volgens mij is de houdbaarheid hiervan beperkt. Heeft iemand hier ervaring mee? Verder richt ik me meer op de vleesvervangers ( http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/vleesvervangers.aspx ) zoals noten, pinda's, pitten. Ik dacht dat andere vleesvervangers over het algemeen niet zo lang houdbaar zijn, maar ik kan me vergissen.

Volgens mij heb je al aardig een koers kunnen bepalen. Ik ben het met de meeste bovenstaande dingen eens. Kwaliteit is belangrijk, zeker wanneer het om de uitrusting gaat. Je wilt niet dat je rugzak / brander / zakmes enzovoort voortijdig kapot gaat. Je kan het allemaal bij de Action kopen, maar de kwaliteit is vaak toegespitst op niet intensief gebruik en niet op duurzaam gebruik. Als het dezelfde kwaliteit zou hebben dan zouden kwaliteitsmerken wel kunnen inpakken... Ik vind dit filmpje altijd wel heel erg beeldend waarom een Zwitsers zakmes (of ander type kwaliteit mes) beter is dan de eerste de beste Chinese rommel: Over rugzakken: Ik heb een drietal kwaliteitstassen: een grote trekkers rugzak van Deuter, een middelgrote rugzak van Mammoet en een wat kleinere rugzak van The North Face. Allemaal gekozen vanwege ergonomie en functionaliteit. Ik weet niet of ik met de kennis van nu nog deze rugzakken zou kopen (gezien mijn veranderde eisen ten aanzien van de tassen), maar ik kan je vertellen dat ik geen klachten heb wat betreft de kwaliteit ervan. Mijn oudste tas is de Mammoet-rugzak en deze is na bijna 10 jaar trouwe dienst (ik heb hem zelfs tijden dagelijks gebruikt) nog steeds in goede staat. Hetzelfde geldt voor mijn grote Deuter-trekkersrugzak hoewel ik deze niet zolang heb en ook niet dagelijks gebruik. Tot voor kort schaften we op vakantie ook goedkope dagrugzakken aan (nu niet meer nodig, want The North Face-tas en mijn vriendin heeft een Wolfskin). We kochten onze goedkope dagrugzakken bij winkels als Aktiesport of de Van Haren. Deze tassen zijn echt na 1 seizoen stuk. Meestal is de ritssluiting het eerste wat het begeeft en binnen afzienbare tijd gaat de kunststoffen voering volledig stuk. Daar zie je toch denk ik het verschil in aansluitingen en type materiaal heel duidelijk in terug. Waar een merkloze tas van Aktiesport of Van Haren 1 jaar meegaat, gaat een merktas met gemak 10 jaar mee. Ik ben erg benieuwd naar jou ervaring met Duluth Pack (of die van Frost River). Verder denk ik dat het handig is om een plan te maken. Dan kun je doelgericht sparen / spullen voor je verjaardag vragen. Tijdens, maar vooral na mijn studie ben ik begonnen met de aanschaf van duurzame goederen. Een van die dingen is bijvoorbeeld het ombouwen van mijn kledingkast. Naast nette en zakelijke kleding bestaat mijn kledingkast voor een steeds groter deel uit duurzame t-shirts / overhemden / sokken enzovoort. Aangezien ik het nog naast wat minder duurzame goederen heb kan ik je wel uit ervaring vertellen dat t-shirts van Mammoet erg lang meegaan in vergelijk met t-shirts van bijvoorbeeld de HEMA. Ik heb drie t-shirts gehad van Mammoet die ik in 2005/2006 heb gekocht en pas recentelijk uit dienst heb genomen (één daarvan kon zelfs nog wel wat langer mee, maar ik was wat onvoorzichtig geweest met wat chemische werkzaamheden). En omdat ze zo lang meegaan bespaart het je ook weer geld. En dat geld kan je weer gebruiken voor de aanschaf van andere duurzame goederen. Maar goed, kwaliteit verhaal is duidelijk. Het lastige is de aanschaf ervan. Het is nogal wat. Ik heb voor mezelf een plan gemaakt (een hiërarchisch geordende lijst) waarmee ik me richt op bepaalde aankopen. En voor verjaardagen heb ik dan een mooi wensenlijstje paraat

Niet. Ik had het over natuurlijke ventilatietoevoer. Daarmee bedoel ik dat de binnenlucht mechanisch afgevoerd wordt en dat het drukverschil dat ontstaat zorgt voor toevoer van verse binnenlucht door ventilatieopeningen. In het geval van een fallout zorg je dat die ventilatieopeningen automatisch dichtgaan en dat je overgaat op een systeem waarbij je van water zuurstof maakt.

Interessant en leerzaam onderwerp dit. Ik denk voor de meeste Preppers, mezelf incluis, onbereikbaar is. Wat ik nog wel op de ventilatiesystemen zou willen toevoegen is het volgende. Momenteel wordt er veel gewerkt met zogenaamde balansventilatiesystemen in de bouw. Heel in het kort komt het erop neer dat je alle inkomende en uitgaande lucht centraliseert door middel van een centraal in- en uitblaaspijp. Het voordeel is dat je dan met behulp van een warmtewisselaar warmte-energie kan terugwinnen uit de retourlucht (en dat bespaart weer energie). De gelijkenis met bunkersystemen is dat je de in- en uitblaas mechanisch regelt en dat je werkt met filters tussen de systemen. Wat we als bouwkundigen hebben geleerd van dit soort systemen is dat 1) hoe complexer de systemen zijn, hoe lastiger deze te zijn onderhouden (meer onderhoud) en dat deze daardoor snel kapot kunnen gaan en 2) dat volledig mechanische systemen altijd te maken hebben met interne vervuiling. (Zie: sick building syndrome). De luchtkwaliteit van een bunker die zijn lucht middels een mechanisch systeem van buitenaf krijgt is altijd beperkt van kwaliteit. Ik weet ook niet of ik afhankelijk zou willen zijn van een dergelijk systeem alleen. Ik zou kijken naar mogelijkheden om met natuurlijke ventilatie te werken (die bijvoorbeeld bij drukverschil worden dichtgedrukt) en opslag van zuurstof. Daarna wellicht een omvangrijk mechanisch systeem als 'second best' of beter gezegd 'thirth best'. Ik ben ook wel benieuwd naar de eenvoudige natuurlijke ventilatiesystemen in bunkers, want daar heb ik ook weinig ervaring mee. Wat betreft de opslag van zuurstof is de wijze waarop ze zuurstof opwekken aan boord van onderzeeërs interessant. Die nucleaire onderzeeërs uit de VS maken gebruik van elektrolyse waarbij ze zuurstof opwekken uit water. Zie: Als ik het geld zou hebben zou ik het als volgt opzetten. Een modulaire bunkeropbouw op basis van natuurlijke ventilatie en zuurstofopslag met de mogelijkheid om een mechanisch systeem in of aan te bouwen.

Je kan toch met een geprefabriceerde kelder werken? Geprefabriceerd beton is van (veel) betere kwaliteit dan in het werk gestort beton (of gemetselde constructies). Overigens snap ik niet zo goed de opmerkingen dat graafwerkzaamheden niet overal zouden kunnen: als je maar rekening houdt met de grondwaterstand en de nodige voorzieningen treft kun je prima ruimtes onder de grond bouwen. Alleen is het vrij kostbaar vanwege de waterstand. De graafwerkzaamheden zijn kostbaar door de voorzieningen om het water weg te krijgen en meestal heb je wat extra gewicht nodig om ervoor te zorgen dat de kelder niet gaat drijven. Niet dat ik het kan betalen...

Ik niet. Kwam wel dit tegen: https://www.youtube.com/watch?v=R6_oiUDq4zw

Zie net dat er in de Prepshop ook nog dit is:

Mijn vriendin heeft ooit een cursus gevolgd (ze werkte destijds in een archief) over digitale archieven. Het is schokkend hoe problematisch oude digitale archieven nu al kunnen zijn. Nu lijkt PDF wel een aardige standaard te worden, maar het blijft maar de vraag of dit over 40 jaar ook de standaard is. Om een parallel te trekken met mijn vakgebied de architectuur. Sinds de jaren 80 werkte we met .DWG formaten, maar deze formaten beginnen langzaam uit de gratie te raken met de opkomst van nieuwe software (die het bestandformaat nog wel ondersteund, maar tot hoelang...). Een ooit standaard dreigt nu vervangen te worden door een nieuwe standaard. Ik heb zelf de strategie om belangrijke zaken aan te schaffen in boekvorm en belangrijke PDF's uit te printen. Minder belangrijke PDF's (zoals boekhouding) of de zoveelste projectdocumentatie ga ik niet uitprinten. Zo houd ik mijn papieren archief overzichtelijk, dat als er sprake is van SHTF dat ik makkelijker prioriteiten kan stellen :-) !

Thnx, zal hem binnenkort aanvullen :-) !

Net als zoveel topics, een interessant topic van iets waarmee ik bezig ben om uit te zoeken hoe dit zit. Jammer dat de informatie / kennis nogal verspreidt ligt. Wederom even een opsomming van 3 pagina's tekst: Zelf zou ik voor duurzame goederen nooit op de action afgaan. Het is zo goedkoop vanwege inferieure materialen (slechte plastics) en slechte detaillering. Op het moment dat je het nodig hebt zul je zien dat je er weinig aan hebt. Ik ga daarom liever voor robuust. Op dit moment heb ik zo'n Rubytec Kao Swing (babyversie) gekocht bij Beversport. Het is 6,95 en zowel opwindbaar als met zonnecellen. Dat vind ik een voordeel in ons land waarin we het niet altijd van de zon moeten hebben. Het lampje geeft veel licht, veel meer licht dan mijn 2 oude mini Maglites. (Jammer dat Maglites meestal met batterijen werken... https://maglite.com/shop/). Nu laat ik mijn dochter er zoveel mogelijk mee spelen om te kijken of deze het een beetje overleefd :-) ! Alleen opwindbaar zoals die Sherpa Torch vind ik niet een heel erg fijn idee. Je moet dan altijd actief aan de slag met het opwekken van elektriciteit... De mogelijkheid van zonnecellen biedt wel een stuk minder kopzorgen in ieder geval! Na dit topic was ik overigens wel gecharmeerd van de Waka Waka Power. Met 69 dollar wel duur, maar wel superhandig. En niet alleen voor SHTF, maar ook gewoon op vakantie of op survival. Op vakantie wel eens meegemaakt dat ik moest zoeken naar oplaadpunten... en op survival heb je natuurlijk helemaal geen oplaadpunten (hoewel een telefoon dan weer niet heel sexy is om mee te nemen).

Ik heb eens teruggelezen tot pagina 45 (en de eerste paar pagina's). Ik kwam tussendoor al wat opsomlijstjes tegen, maar dit is wat ik ervan maak (met een paar toevoegingen): Geen uitputtende lijst, maar volgens mij heb ik een groot deel meegenomen. Ik ben zelf ooit begonnen met 1) Skills (zuiniger, bewuster leven) 2) Kopen van elementaire voedselvoorraad (rijst, pasta, tonijnblikjes, tomatensaus, groenteblikjes. 3) Langzaam kopen van Tools wanneer het budget het toestaat: zaklampje, multitool (en veel andere dingen kosten ook niet zoveel geld). 4) Het kopen van ruilwaren. In eerste instantie heb ik een paar kleine miniflesjes drank gekocht (was ooit een tip als ruilwaar hier op dit forum). Als je een aantal elementaire zaken bij elkaar hebt kun je langzaam kijken naar wat duurzame goederen. Vervang ook geleidelijk je kledingkast door duurzame T-shirts (ik koop mijn T-shirts bij Bever; gaan ongeveer 10 jaar mee, een Hema T-shirt hooguit 2 jaar en een Wibra T-shirt 1 jaar), afritsbare broeken en dito truien en overhemden. Probeer ook een goed systeem te bedenken waarbij je je voorraad voedsel continu vervangt. Ik ken mensen die hun voorraad over de uiterste houdbaarheidsdatum laten gaan. Verder zag ik verschillende zaken over budgetwinkels, budgetmessen enzovoort. Ik zou wat betreft Tools, Kleding en Ruilwaren NIET aan budget doen. Het is waak budget omdat de kwaliteit mager is. Goedkope tassen gaan snel kapot op sluitingen, bandjes enzovoort. Goedkope messen zijn gemaakt van goedkoop metaal en goedkope aansluitingen en gaan derhalve snel stuk. Plasticspullen zou ik sowieso niet al te goedkopen (zoals bij de action). Liever 1 goede, dan 10 stuks van twijfelachtige kwaliteit. Verschil zit vaak in de dikte en samenstelling van plastic en de vormgeving van de aansluitingen. Ik ga er bij dergelijke tools vanuit dat ze langere tijd mee moeten gaan zonder teveel gedoe. Verder zou ik wat betreft opslag geen plasticbakjes kopen, maar glazen conservepotten. Zorg wederom voor goede kwaliteit zodat het jaren meegaat in plaats van 2 zomers. Duurzaamheid is hierbij van belang en dat is bij goedkope Actionmeuk veelal niet te vinden (uitzonderingen daargelaten). Als je het nodig hebt wil je gewoon niet dat Tools, Kleding en Ruilwaren van twijfelachtige kwaliteit zijn.

Mooi mes. Ik ben zelf wel een Victorinox-fan. Zelf vond ik deze documentaire interessant: https://www.youtube.com/watch?v=yWYDeFB_UIA