Ga naar inhoud

Bartje

Lid
  • Items

    342
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Bartje

  1. @Satyagraha : Wat Greer interessant maakt is dat hij 500 vooraanstaande getuigen heeft weten te mobiliseren die onder ede hun ervaringen met ufo's en geheimhouding door de overheid verklaren. Het gaat hier om mensen met hoge functies binnen militaire, overheidsdiensten en burgerluchtvaartdiensten.

     

    De strekking van zijn verhaal is dat de overheid hier geen ruchtbaarheid aan wil geven omdat nieuwe (vrije) technologie om energie op te wekken het einde zou kunnen betekenen voor oliebedrijven en de daarmee gaande macht.

     

    Wat betreft de humanoid hebben ze voor zover ik weet nog geen sluitend bewijs wat het precies is. CNN zend dit soort zaken (m.i.) niet uit om bovenstaande redenen.

     

    Het wel of niet bestaan van buitenaards leven zou ongeveer het grootste nieuws zijn wat er is. Ik kan me voorstellen dat regeringen hier op een bepaalde manier mee omgaan.

     

    Tot nu toe is er inderdaad nog geen ufo op het marktplein om de hoek geland waar we allemaal even kunnen kijken, voelen en praten met die ruimte cowboys.

    Dit soort hard bewijs is er volgens mij niet.

     

    De feiten zijn wel dat er in het luchtruim vreemde objecten worden waargenomen, er zijn radarbeelden van manoevres die absoluut niet door ons bekende machines uitgevoerd kunnen worden, foto's en video's, getuigenissen van piloten die naast ufo's hebben gevlogen, sightings met honderden getuigen (https://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Lights), officiële overheidsdocumenten waaruit blijkt dat overheidsinstanties er onderzoek naar doen, het Cometa rapport, Roswell, en het Disclosure Project van Greer. Al met al niet iets wat je even van tafel kunt vegen.

  2. Het één maken van Europa is niets anders dan weer een poging om een wereldmacht te creëren, na WO1 en WO2.

    Alleen.....nu proberen ze het zonder oorlog, op een wat slinksere manier, dat is het enige verschil.

     

    Als we over de materie heen proberen te kijken gaat het er m.i. om dat de grote bedrijven en banken totale controle over alles willen hebben om hun macht voor de toekomst te verzekeren. Want nu hebben ze dat nog niet. De democratieën van de soevereine landen zijn een bedreiging voor hen, evenals (teveel) vrijheid, kennis en communicatiemogelijkheden.

     

    Welke visie zouden die lui hebben voor de samenleving van de toekomst? En kun je daar voor preppen?

    M.i. een samenleving waarbij hun macht verzekerd is. Door middel van een schijn democratie, een geloof (predik de permanente crisis), dreiging (voedseltekorten, oorlog), armoede, misleiding (media), afhankelijkheid (voedselbanken/bonnen) om er een paar te noemen.

     

    Preppen voor zoiets hou je m.i. alleen vol als je bijna volledig zelfvoorzienend ben, maar dan nog val je onder de wetten van Brussel.

     

    Hoe zien jullie dit?

  3. @epeckers Ja het artikel slaat de spijker op z'n kop. Veel mensen willen het niet geloven omdat het zo vergezocht lijkt. Maar het zijn de banken die het beleid bepalen (centrale banken, en die zijn eigendom van de mega bankiers in de wereld). Het doel is om amerika en europa in een schuldenlast te krijgen en een diepe crisis te veroorzaken. Onder het mom van een oplossing voor de crisis moeten landen dan hun soevereiniteit opgeven om onder het bestuur van de EU (feitelijk dus de grootste bankiers van de wereld) te komen. Dit soort artikelen zijn overal te lezen maar wordt in de meeste gangbare media geweerd. En ja dat is erg verontrustend.

     

    @Enki Inderdaad een revolutie maar misschien hebben we nog een kansje als politici steeds meer kritische geluiden durven te laten horen wanneer de achterban dat verlangt. Probleem is dat wat die EU lui doen allemaal geheimzinnig is en niet snel op het netvlies komt bij de gewone man en vrouw. Openheid en elkaar informeren is daarom erg belangrijk.

  4. @genie79libanon Die link van de telegraaf is wel enigzins hoopgevend omdat er schijnbaar toch wel een ommekeer bij sommige politici te zien is. Kiezers krijgen het spel door en laten hun onvrede blijken. Daarom durven meer politci kritische geluiden te laten horen. Het besef bij de bevolking moet toenemen dat de banken het beleid bepalen en er op uit zijn om europa en amerika in een schuldenslavernij te brengen waar geen ontsnapping uit mogelijk is.

     

    Zolang we hier alleen mooi weer geluiden horen van tralala politici (meer Europa is goed) duurt het allemaal veel te lang.

  5. Met een federaal Europa hebben we het over het opgeven van de soevereiniteit, oftwel het opgeven van de zelfbeschikking, het opgeven van zelf beslissen wat er gebeurd in het land.

     

    Vreemd dat er over zoiets belangrijks niet dagelijks gediscuseerd wordt bij DWDD en de actualiteiten programma's.

    In de Volkskrant stond in 2012 (!) wel een artikel: "Elite zwendelt ons federaal Europa in", link:http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3297321/2012/08/07/Elite-zwendelt-ons-federaal-Europa-in.dhtml

     

    Maar nu komt het:

    Vraag is vervolgens wie het beleid van de EU/ECB bepaalt? Komen deze ideeën van volksvertegenwoordigers in de EU zoals men ons wil doen geloven of zit er een andere partij achter? Het blijkt dat het IMF bepaalt wat de ECB moet doen, blijkt o.a. uit deze link (en zo zijn er veel meer):http://www.ft.com/cms/s/0/28d45e16-8818-11e2-b011-00144feabdc0.html

     

    Met een beetje onderzoek is nu al duidelijk dat niet democratisch gekozen partijen de dienst uitmaken en plannen hebben die rechtstreeks het leven van miljoenen burgers bepalen.

     

    Het IMF werkt samen met de BIS bank (nog nooit van gehoord? Waarom zou dat zijn?) en de BIS bank wordt "bestuurd" door Centrale Banken.

    Centrale banken zijn privé ondernemingen (géén overheidsdiensten) en in handen van bankiers.

     

    Dan is de cirkel rond. Banken willen dus dat we onze soevereiniteit (democratie) opgeven en onder bestuur komen van henzelf.

     

    Link BIS http://ebook.law.uiowa.edu/ebook/faqs/what-is-the-bank-for-international-settlements

    Link centrale banken: http://www.washingtonsblog.com/2011/07/worlds-biggest-central-bank-has-private.html

  6. Leuke info, de voedingswaardetabel. Al bestuderend begrijp ik waarom @Bartje niet wilde bidden voor Brune Bonen, want er zit veel minder eiwit in dan ik dacht. Ook de info van mens-en-gezondheid over rood en wit vlees is top. Bertje, bedankt!

     

    Hahaha nu is het raadsel van Bartje ook weer opgelost. Die was gewoon z'n tijd ver vooruit!

  7. Meneer Barroso heeft voorspeld dat een politieke unie voor Europa onvermijdelijk is. Klinkt een beetje als het gezegde "Resistance is futile" (verzet heeft geen zin) van de Borg uit de serie Star Trek.

    Een politieke unie zou inhouden dat de europese landen vanuit Brussel bestuurd gaan worden. Natuurlijk op geheel democratische wijze.

     

    "Barroso roept alle politieke leiders in Europa op te accepteren dat een politieke unie onvermijdelijk is en dit 'feit' rechtstreeks tegen de bevolking te zeggen, zodat 'eurosceptische of eurofobische krachten' worden ingedamd."

    "De Duitse minister van Financiën Wolfgang Schäuble zei in een interview te denken dat de Duitse bevolking weinig problemen zal hebben met het opgeven van de nationale soevereiniteit"

    http://xandernieuws.punt.nl/content/2013/05/ECB-Dwangbijdrage-heel-Europa-komt-eraan-Barroso-Over-paar-jaar-politieke-unie

    http://www.express.co.uk/news/uk/397883/A-Federal-Europe-is-inevitable-vows-Brussels-chief-Jose-Manuel-Barroso

    https://en.wikipedia.org/wiki/Borg_%28Star_Trek%29#.22Resistance_is_futile.22

     

    Wanneer de Europese burgers dit (weer) over hun kant laten gaan mogen we misschien ook een uitbreiding van de crisisbelasting verwachten zodat ook de mensen met een banktegoed/salaris onder de ton hun steentje mogen bijdragen aan de banken. Wie zal het zeggen?

    http://www.z24.nl/analyse/artikel_420752.z24/Mathijs_Bouman__crisisheffing__hoe_eenmalig_is_toptarief_belasting_.html

  8. Als we zoiets complex als economie en politiek beschrijven raken we enorm verzeild in complexiteit.

    Dus ik probeer die complexiteit te verminderen door naar een basis te gaan, neem zoveel mogelijk mensen weg en je komt uit bij jezelf.

     

    De mensheid heeft economie en politiek ingewikkeld gemaakt door verschil te maken in eigen belang en belang van de ander. Daardoor is er altijd conflict.

    Als je bij jezelf uitkomt ontkom je dan ook niet aan de vraag wie of wat je bent en of er een verschil is met "de anderen",

    Wanneer ingezien wordt dat individualiteit slechts bestaat uit gedachten die komen en gaan in "je" waarneming/besef/bewustzijn is er geen verschil meer tussen het zgn. individu en de rest van de wereld. Het conflict is opgelost.

  9. Van 29 april tot 3 mei is er in Washington DC een Citizen Hearing on Disclosure geweest (Burger hoorzitting voor openheid) http://www.citizenhearing.org/index.html.

     

    Onder het voorzitterschap van vijf ex-congres leden hebben gekwalificeerde getuigen onder ede hun ervaringen verteld met ufo gerelateerde zaken. Hier zat onder meer de voormalig Canadese minister van Defensie Paul Hellyer bij, Dr. Edgar Mitchell (6e man op de maan), Luitenant Colonel Richard French (ex US luchtmacht) en vele anderen.

  10. @Enki Bedankt voor de links. Het huis wat je aangeeft is zeker niet verkeerd. Keuze genoeg en er zijn ook stulpjes die bij een hotelcomplex oid horen, oa http://www.hemnet.se/bostad/fritidshus-2rum-hogfjallshotellet-salen-malung-salens-kommun-hogfjallshotellet-vecka-11,-37,-3987599 voor 119,000 kr.

     

    Ik ga nog even in de materie duiken van wat er allemaal bij komt kijken maar het is financieel denk ik goed te doen om zo een goede BOL te hebben.

    @Alice Ik begrijp dat je ook een astronauten pak en een geigerteller hebt gekocht? :-)

    @morningglory Daar is niets mis mee. Ik las hier op het forum eerder ergens om m.b.t. preppen te investeren in watervoorziening omdat dit de eerste levensbehoefte is, en dat heb ik ter harte genomen. Succes!

  11. Dat wil de politiek juist hebben. Een apathische bevolking die zich afzijdig houd van de politiek en alle maatregelen die de politiek neemt zonder morren accepteert onder het mom "het ligt niet aan mij maar aan de politiek". Overigens niet persoonlijk bedoeld maar zo ligt het wel. Elk volk krijgt de regering die het verdient.

     

    Correct, de valkuil is dat als een bevolking denkt "ze zijn toch allemaal corrupt" de politiek en banken vrij spel hebben om te doen wat ze willen. Dit zie je nu ook gebeuren. Het is ongeloofelijk dat in de U.S. 50 miljoen(!!) mensen van voedselbonnen leven en je geen massale protesten ziet. Over apathie gesproken. Er moet tegengas komen anders zijn de gevolgen niet te overzien.

  12. Hoewel ik 't met de locatie helemaal eens ben, vergeet je (denk ik) 1 belangrijk ding:

     

    Om verder dan Denemarken te komen moet je toch echt de zee over. Veerboten zullen waarschijnlijk niet meer varen en alles wat de bruggen over komt zal vast geplunderd worden. Daarnaast kost 't je al snel zo'n 135 liter brandstof, die je dus op voorraad zal moeten hebben, want tanken kan je wel vergeten.

     

    Alternatief is natuurlijk te voet, en hopen dat je met een bootje naar de overkant kan komen (is te doen), maar dan ben je wel "even" onderweg en zal je een hoop eten en drinken mee moeten nemen voor onderweg.

     

    Hoe dan ook, als je Zweden of Noorwegen als BOL ziet, ga er eerst eens een paar weken op vakantie (als je dat nog niet gedaan hebt), OOK in de winter, half januari... kijken of je wel tegen de lange koude winter kan! :)

    Leer de taal alvast, zorg dat je alvast een "vakantiehuis" aanschaft (is heel betaalbaar hier in Midden-Zweden) en zorg dat je er regelmatig bent...

     

    Hi Enki, heb je voorbeelden van zulke vakantiehuizen in het midden van Zweden? Bepaalde websites waar je die kunt vinden? Aan welke prijsrange moet je dan ongeveer denken voor een normaal dak-boven-je-hoofd huisje?

  13. Er is een voedingswaardetabel http://www.voedingswaardetabel.nl/voedingswaarde/ en als het geen disinformatie is heeft kip 30gr eitwit, fazant 30,5gr eiwit en biefstuk 23,8 gr eiwit per 100 gr. Maar nu is biefstuk roodvlees en kip en fazant wit vlees. De rode kleur wordt veroorzaakt door myglobine in de spiervezels. http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/gezonde-voeding/100146-voedingsadvies-rood-vlees-goed-of-slecht.html

  14. Het opvallende is, dat BIJNA IEDEREEN die zijn/haar eetpatroon aanpast volgens de "Oer-dieet" principes, het als bijzonder prettig ervaart. Toen ik twee jaar geleden mensen dit advies begon te geven, was ik verbaasd; de een na de ander kwam vertellen dat 'ze wel eens eerder waren afgevallen' maar dat ze nu 'ook beduidend meer energie' hadden. Laat even weten hoe het bevalt. Succes!

     

    Te gekke posts. Kort door de bocht is het dus weinig tot geen brood eten, vooral veel groenten en gevarieerd fruit, regelmatig vlees en vis en suikers mijden.

     

    In dit oerdieet stuk http://www.roosgoesgreen.nl/voeding/waarom-een-oerdieet-de-snelste-weg-naar-gezondheid-is/ staat dat bio industrie vlees niet goed is maar dat je eigenlijk wild zou moeten eten. Zit hier naar je weten een kern van waarheid in?

  15. Mooi om te zien dat de protesten tegen de samenzwering van banken en politici nu steeds meer aandacht krijgen.

     

    In de U.S. zijn een groep mensen een petitie begonnen om de goudstandaard terug te krijgen om zo het ongelimiteerd printen van geld uit het niets een halt toe te roepen. Zij willen de petitie aanbieden aan de Obama regering.

     

    Vroeger was de dollar gekoppeld aan goud. Dit betekent dat elke dollar gedekt was door een stukje goud. Bankiers konden op deze manier niet ongelimiteerd geld printen omdat het gedekt moest zijn door goud.

     

    In 1971 heeft Nixon aangekondigd deze koppeling dollar-goud tijdelijk te willen opschorten. Maar dit werd permanent zodat de bankiers vrij spel hadden. Nu konden ze geld printen hoeveel ze maar wilden en dit voor eigen gewin gebruiken. Uiteindelijk is dit ook de oorzaak van de ellende waar we nu inzitten.

     

    Door het printen van geld uit niets wat de centrale banken (de FED is een privé onderneming en geen overheidsdienst waarvan de eigenaren bankiers zijn) doen is al het geld naar de banken gegaan terwijl in Amerika de middle class weggevaagd wordt. De gevolgen zijn nu al disastreus en wanneer dit zo doorgaat is het echt over met alles.

     

    Onderstaande documentaire duurt maar 28 minuten en heet "Breaking Inequality" oftwel Stop de Ongelijkheid

    http://goldstandard2013.org/

     

    De link op Zerohedge met commentaar:

    http://www.zerohedge.com/news/2013-05-06/story-inequality-us-past-present-and-future

  16. Stel dat goud morgen waardeloos zou zijn, er is voor ieder persoon ongeveer 1 ounce goud beschikbaar, dus als we per persoon die 1400 euro verliezen is dat niet leuk maar nou ook weer geen ramp?

     

    Ik had er zelf nog niet aan gedacht dat goud waardeloos zou kunnen zijn maar een professor (Antal Fekete: author, mathematician, monetary scientist and educator) denkt daar anders over.

     

    In dit lange en interessante stuk stelt hij dat we overgaan naar een barter (ruilhandel) economie. "The price of gold is headed for extinction."

     

    In de ruilhandel economie is iedereen bezig met de eerste levensbehoeften en goud heeft daar geen plaats in.

     

    Link: http://www.thedailybell.com/29047/Anthony-Wile-Antal-Fekete-Gold-Backwardation-and-the-Collapse-of-the-Tacoma-Bridge

  17. We zouden eigenlijk een communiqué moeten opstellen, waar alle punten aan bod komen. Een samenvatting van alle draadjes op dit forum, kort en bondig met niets dan feiten en dat moeten publiceren in de landelijke dagbladen.

     

    Misschien moeten we daar toch eens over bomen op Shelter Camping.

     

    Hoe meer mensen beseffen welk spel er met onze levens wordt gespeeld (door de elite) hoe beter dat is. Nu is het merendeel van de mensen onwetend.

     

    Is het zo lastig uit te leggen dat er de afgelopen decennia zeker in NL geen staatsman/vrouw zijn/haar visie heeft kunnen uitvoeren? (kijk om je heen en beweer het tegendeel)

    Dus niemand had een goed idee, een plan, het lef, en de mogelijkheid om het in realiteit om te zetten.

    Daarom ziten we waar we nu zijn.

     

    De meeste politici zitten er om het sprookje van de gevestigde orde (elite) in stand te houden. Af en toe serieus kijken, "betrokken zijn", ingewikkeld praten over onzinnige onderwerpen zijn ze goed in totdat ze een goede baan bij een bank krijgen (ABNAMRO) of mogen doorgroeien naar Europa (die vriendelijke meneer van D66). Ze beseffen donders goed dat de massa zich niet verdiept in hoe de wereld werkelijk in elkaar steekt en dat zij maar toneelspelers zijn die de boodschap moeten verkondigen die de elite heeft opgesteld. Doe ze niet mee dan liggen ze eruit.

     

    Kijk even alleen naar het nieuws dat de NOS geeft en de informatie van diverse websites over de economie. Een wereld van verschil maar bij Paul en Witteman hebben ze het er niet over. Pappen en nathouden.

  18. Maar de vraag blijft, gewoon wat toevalligheden, het gaat gewoon her en der slecht met de economie, en mogelijk een trend omkeer in PM?

    Of speelt er veel meer maar is dat voor ons nog niet duidelijk?

     

    Prep ze,

    Kans

     

    Boston heeft denk ik niets met PM te maken en ik denk dat je redenatie een beetje overkill is. ;)

     

    Centrale banken willen dat het vertrouwen in de dollar/euro blijft bestaan. Immers, als de wereld niet meer handelt met dollars/euro valt de hele machtsstructuur weg. Je wordt buitenspel gezet.

    Het is m.i. een kwestie van macht behouden.

     

    Als PM omlaag gemanipuleerd wordt is dat om het vertrouwen in dollar/euro zo lang mogelijk te rekken. Want een te grote opwaartse lijn van PM zou de massa wakker maken en heeft tot gevolg dat de vraag naar PM nog meer stijgt en het vertrouwen in de munten nog minder wordt. Af en toe een flinke tik uitdelen op PM houdt het systeem in stand.

     

    Door geen oplossingen voor de schuldenlasten van landen aan te dragen en alleen geld bij te printen komt er op een dag een kritiek punt dat de munten niets meer waard zijn. (hyperinflatie)

    Hoewel men doet alsof ze dit niet beseffen weten centrale banken (elite) dit natuurlijk donders goed. En dan komen ze met een volgend scenario op de proppen. (SDR's?)

     

    In tijden als dit zal PM alleen maar stijgen want de onzekerheid neemt alleen maar toe. Wanneer er relatieve vrede is en men op andere manieren geld kan verdienen zal de prijs weer dalen. Voorlopig is dat nog niet zover.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...