Bartje
-
Items
342 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Bartje
-
-
Heb de docu zelf niet gezien hoor. Maar weet je welke vraag er reeds jaren boven mijn hoofdje zweeft? Hoe slagen die aliens erin om zonder ruimte pakken in onze atmosfeer rond te huppelen. En dan denk ik " Die komen onze Co2 stelen ". hahaha
Ze zijn nog niet geland want ze zijn op zoek naar intelligente levensvormen.
-
Heeft er al iemand de nieuwe kalender van de Maja's gekocht ?
Nee dank je, de gratis kalenders van de centrale banken zijn veel nauwkeuriger.
-
Voorlopig is het nog een vraagstuk maar er zijn zeker genoeg foto's en video's te vinden op het net.
Foto's http://www.ufowijzer.nl/fotos%20ufo%27s.html en videos (voornamelijk van NASA)https://www.youtube.com/user/secretnasaman#p/u
-
Gisteren de docu gezien, maar ik heb geen bewijs gezien dat aliens bestaan noch dat UFO's gerelateerd zijn aan buitenaardse wezens.
Ben toch wel een beetje teleurgesteld omdat de docu gepresenteerd/verkocht word als het bewijs dat aliens bestaan... Het was te mooi om waar te zijn.
Ik geloof dat buitenaardse wezens bestaan, maar zonder concreet bewijs blijft het voor mij bij geloven, en niet zeker weten.
Ik heb er ook gemengde gevoelens over maar het (dode) wezentje dat ze in bezit hebben kan door de onderzoekers van Stanford University (niet de minste) niet geduid worden. Dat betekent in ieder geval dat het of om een onbekend diertje gaat. Uit het DNA onderzoek blijkt dat het wezentje dichter bij de mens staat dan de chimpansee. In dit geval geen keihard bewijs dat het om een alien gaat maar het is ook niet uitgesloten. (Moet dan wel een heel klein ufootje zijn waar die mee gekomen is)
De man in kwestie heeft met het http://www.disclosureproject.org/ eerder 500 getuigen uit verschillende overheidsdiensten bij elkaar gekregen om tijdens een persconferentie te getuigen over hun directe ervaring met ufo's, aliens en de cover-ups.
Daar zitten vele hooggeplaatste mensen bij die niet zomaar even getuigen voor iets onbenulligs. Daarnaast zijn er vele radarbeelden van manoevres die onmogelijk door ons bekende vliegmachines uitgevoerd kunnen worden, en 10.000'en getuigen wereldwijd. The truth is out there ...
-
Om op het topic terug te komen ... doekje voor het bloeden of niet? Als er een echte chaos is zie ik niet in hoe je een moestuin kan onderhouden als je in de bewoonde wereld leeft. Leef je afgelegen is het wellicht anders. Als we in een armoedeval terechtkomen net als de zuidelijke landen en er nog een vorm van orde is, is een moestuin wellicht een uitkomst. Maar je kunt moeilijk je moestuin dag en nacht bewaken met je nagelschaartje dus dat is ook een probleem.
-
Een kennis had hem gekocht maar hij vertelde dat hij ook te downloaden is via de bekende alternatieve kanalen.
De documentaire is een wakker-schudder. Het gaat over een (dood) wezentje dat gevonden is en aan (dna) onderzoeken wordt onderworpen op diverse bekende universiteiten . Dit wordt allemaal getoond.
Daarnaast toont men de ongekend grote macht van de militiaire industrie die het ufo fenomeen niet wil vrijgeven om de reden dat alternatieve energie dan beschikbaar zou komen voor de mens.
Er zitten ook wat vage zaken tussen met meditatie en zweverig gedoe maar daar moet je doorheen kijken.
M.i. een erg goede docu die aantoonbaar laat zien hoe het systeem waarin we leven vanachter de coulissen wordt geregisseerd door olie-families, de militaire industrie en de elite. Ook de Bilderberg groep komt even ter sprake. Daarnaast het wonderbaarlijke fenomeen ufo's.
-
Wie weet heeft het koningshuis ook wel een functie bij economische ontwikkelingen en houdt .nl er netto meer aan over dan we kwijt zijn maar cijfers daarvan heb ik nooit kunnen vinden. In ieder geval hebben we de Bilderberg groep er wel aan te danken en die zitten er voor zichzelf en niet om de armoede in de wereld op te lossen. Daarbij komt dat het koningshuis al een enorm vermogen heeft en nog krijgen ze allemaal een uitkering. Over hersenspoeling gesproken.
-
@Kans. Ik word daar ook niet goed van en dat geen enkele partij zijn mond opendoet hierover. Vanuit Brussel wordt het ook nog eens gebracht alsof het de normaalste zaak van de wereld is. De bank directeuren kunnen lekker doorgaan met leven zoals ze gewend zijn met hun dikke audi's en ze komen nooit met hun hoofd op tv. En wij mogen de boel betalen. Als het ons spaargeld niet is dan onze pensioenen wel. Dan zeggen ze dat we solidair moeten zijn en er samen uit gaan komen. Het is 1 grote oplichterij.
-
Hallo Preppers,
Wat drijft een prepper? Wat zijn de concrete gevaren waar een prepper zich op voorbereidt? Hoe is iemand een prepper geworden? Gaat dat geleidelijk of is het bijvoorbeeld één gebeurtenis die iemand over haalde om prepper te worden? Dat zijn maar een paar van de vragen die dit forum bij me op roept. Ik heb de afgelopen weken rond gekeken op het forum en zie veel verschillende dingen voorbij komen. Maar om mijn nieuwsgierigheid te bedwingen wil ik heel graag met een prepper praten. Ik ben zelf geen actief prepper, maar ben er door programma's en door het vinden van dit forum wel over na gaan denken.
Ik studeer zelf journalistiek en kreeg kort geleden de opdracht een interviewgast te regelen voor een les eind mei. Ik heb meteen gevraagd of ik een prepper zou mogen interviewen en gelukkig heb ik toestemming gekregen! Zoals jullie al raden, zoek ik dus een prepper, liefst in de buurt van Groningen, die het leuk/interessant vindt om een gesprek van ongeveer 20 minuten met mij te voeren over de lifestyle van een prepper. Het betreft een interview binnen de rijksuniversiteit Groningen, in een kleine klas (onder de 10 personen), dat niet gepubliceerd wordt. Over verdere anonimiteit kunnen afspraken gemaakt worden.
Zie hier mijn verzoek: een interview van ongeveer 20 minuten met een prepper in de buurt van Groningen (lees, op reisafstand). Je zult er ongeveer een uur aan kwijt zijn en het interview wordt niet gepubliceerd. De reden voor het interview is puur mijn interesse in preppers en de prepper lifestyle, ik heb nog nooit een prepper face to face gesproken en zou echt een gat in de lucht springen als iemand mij te woord wil staan. Je kunt mij een berichtje sturen en dan neem ik zo snel mogelijk contact met je op. Ook voor verdere vragen kan er altijd gemaild worden.
Met vriendellijke groet,
Amanda
Lieve Amanda,
Ik hoop dat je veel reakties krijgt maar vraag me toch af waarom jij als intelligent persoon zelf geen prepper bent. Kijk je weleens verder dan SBS9 en misschien het NOS journaal? Je kunt beter een niet-prepper interviewen op de universiteit om erachter te komen hoe het zo komt dat bijvoorbeeld de feiten van het instortende financiële, politieke en sociale systeem aan het verstand van de niet-prepper voorbij is gegaan. De feiten liegen er niet om. Bekijk de site zerohedge.com eens.
Succes met je interview ...
-
SBS6 brengt dat soort info niet. Toch?
Het moet pakkend, onomstotelijk en keihard zin.
Pas dan dringt het door en wil men het wellicht ook uitzenden.
Precies. Maar die architecten en ingenieurs hebben keiharde bewijzen maar de grote massa kunnen ze denk ik niet bereiken. De media is in handen van bedrijven die het van de machthebbers moeten hebben en dit soort zaken schermen ze handig af.. We kunnen elkaar in ieder geval blijven informeren over dit soort zaken en misschien groeit het besef dan.
-
Mijn grootste vraag blijft....wanneer wordt Amerika wakker?
Waarom blijft het bij Preppers, complot fora, Ventura TV programma's......waarom gaat het niet mainstream? Wat zijn jullie ideeën hierover?
Miljoenen mensen in Amerika zijn al een beetje wakker want er zijn miljoenen preppers daar en miljoenen mensen leven in armoede. Jesse Ventura komt een beetje SBS achtig over maar daar moet je doorheen kijken, dat is Amerikaanse stijl. Hij komt wel altijd tot de kern van de zaak en bereikt veel mensen op deze manier. De kern is dat de bevolkingen wereldwijd zich moeten gaan realiseren in wat voor soort systeem we allemaal leven. Mensen als Jesse Ventura helpen wel bij de bewustwording.
Verder moet je je realiseren dat de machthebbers de mainstream media controleren en jarenlang de bevolkingen een pappen en nathouden nieuws berichtgevingen hebben getracteerd. Het duurt lang voordat de massa iets doorkrijgt. Ten tweede zijn we allemaal verwend geraakt en hebben geen zin om te demonstreren. Een ander regelt het wel.
Wie weet van een serieuze website of forum waar dit soort feiten besproken worden in het Engels? ( of Nederlands).....Een paar sites:
-
Bijna 70% heeft niet voldoende geld om de de eindjes aan elkaar te kunnen knopen !
Binnenkort in een straat bij U in de buurt....?
In Amerika zijn 50 miljoen mensen afhankelijk van voedselbonnen, en ook in Nederland doen voedselbanken goede zaken. Erg bizar wat er gebeurt.
-
Ik denk dat zaden en voedsel en wc papier meer waard worden dan stuk goud of zilver. Ook skills zullen hun waarde gaan bewijzen. Als het systeem valt natuurlijk, maar dat kan bijna niet missen.
Dit blijft natuurlijk gissen want niemand weet welk scenario op ons afkomt als "het systeem" omvalt. Als je twee extremen zou nemen zou het enerzijds totale chaos/oorlog of anderzijds de volgende dag een nieuw systeem terwijl het leven gewoon doorgaat kunnen zijn. Met een beetje van alles zit je dan wel ok.
-
Ik ben niet direct iemand die in een samenzwering geloofd. Wel interessant om eens te lezen / bekijken.
Hier een website met evt. interessante filmpjes.
Op deze website aan de rechterkant de Featured Content.
Weet jij er nog meer?
In welke samenzwering geloof je niet? Ik krijg het idee dat je een bepaald beeld hebt bij het woord samenzwering.
Zo kun je je afvragen of kartelvorming bijvoorbeeld een vorm van samenzwering is, of wanneer de overheid het volk niet verteld dat zij belasting moeten betalen en grote bedrijven niet. Etc, etc. Samenzweringen zijn er in de geschiedenis altijd geweest. Grote en kleine.
Een paar sites:
http://www.abovetopsecret.com/
http://www.infowars.com/government-think-tank-calls-for-infiltrating-conspiracy-websites/
-
Met al deze feiten over 911 snap ik dus ook echt niet dat er ook maar 1 persoon op de wereld het officiele verhaal nog kan geloven zonder twijfel te hebben, dan ben je of naief, dom, blind en stom, of een struisvogel. Kijk... iedereen mag natuurlijk zijn mening hebben, maar dit heeft niks meer met "een mening hebben" te maken, dit is "het" gewoon niet willen zien wat er echt aan de hand/gebeurd is.
Ok....ik moet mijn hartslag weer laten zakken, anders verander ik van kleur
Als prepper ga je de wereld een beetje anders bekijken lijkt het. Als ik met "intelligente" mensen over 9/11 praat (als het al ter sprake komt) en een hint geef dat het officiële verhaal wellicht niet waar is wordt er overgegaan op een ander onderwerp of een ter kennisgeving nemend "Oh?" gebezigd. De mensen in de westerse wereld hebben het allemaal te goed gekregen en zijn niet kritisch meer. Machthebbers kunnen doen wat ze willen.
-
Jesse Ventura heeft aan dit veronstelde wapen waar Dr. Judy Woods over schrijft ook veel aandacht gegeven. Op youtube zijn diverse filmpjes over dit onderwerp van hem te zien. Bijvoorbeeld:https://www.youtube.com/watch?v=0MJPpWNxvZo
-
Super interessant! Bedankt voor het posten. Ik heb wel een beetje mijn bedenkingen bij haar presentatie. Ze wil zoals ze zelf zegt alleen de feiten neerleggen en ons als publiek zelf laten nadenken over wat er gebeurd zou kunnen zijn. Maar ondertussen stuurt ze ons toch een duidelijke richting op en wil ze het er verder niet over hebben. Dat roept bij mij vraagtekens op.
Wel heel veel nieuwe informatie dus! Heel veel wat ik nog niet wist.
Architecten en ingenieurs hebben bewezen dat het officiële verhaal niet waar is. Het staal kan nooit zijn gesmolten door de brandende kerosine, de manier waarop de gebouwen instorten toont aan dat het veroorzaakt werd door gecontroleerde ontploffingen, de ravage bij het pentagon kan nooit door een vliegtuig veroorzaakt zijn, gebouw 7 kan nooit zomaar zijn ingestort.
Op de website staan korte en lange presentaties van bewijzen:http://www.ae911truth.org/en/evidence.html
-
Ik zie het filmpje niet uitleggen waarom belastingparadijzen schadelijk 'voor ons allen' zouden zijn. De functie van belastingsparadijs staat los van Enron en Madoff. Hoe ze erbij komt dat de Griekse schuldencrisis niet voorgekomen zou zijn zonder belastingsparadijzen is mij een raadsel. Als belastingsparadijzen in die kwestie ergens voor gezorgd hebben, is het wel dat de crisis minder ernstig is, omdat belastingsparadijzen zorgen voor de nodige prikkels om te ondernemen en economische activiteit te genereren, en tegelijkertijd geld uit handen van overheid houdt die het voornamelijk verspilt en productieve, private initiatieven de markt uit drukt.
Belastingparadijzen zijn schadelijk omdat ze een rol spelen in misdaadfinanciering en belastingontduiking ten koste van de bevolking. Er staat naar schatting 32.000 miljard gestald. Daar zouden overheden in principe veel goede dingen voor de bevolking mee kunnen doen. In de VPRO uitzending is te zien dat in een bepaald Afrikaans land de overheid, om economische ontwikkeling te stimuleren, ondernemingen de mogelijkheid biedt om tien jaar geen belasting te betalen. De multinationals die hierop ingaan zijn na de tien jaar weer vertrokken en komt er niets van de economische ontwikkeling of bij de bevolking terecht.
Daarnaast zijn de technische constructies zo ingewikkeld dat moeilijk te controleren valt of wetten wel gevolgd worden. Dit terwijl de belasting op arbeid en voor kleine ondernemingen groot is. Daardoor is er ongelijkheid.
-
1
-
-
Want wat heeft Nederland er aan als veel bedrijven hier een hun geld parkeren of langssluizen?
Is het niet beter om minder bedrijven met een hogere belastingmarge te plagen?
Hoe is e.e.a. zo gegroeid? En hoe komen we er vanaf?
Nederland heeft er waarschijnlijk niets aan maar degenen die gebruik maken van belastingparadijzen en deze routes in stand houden wel. Dit heeft zo kunnen groeien omdat de "volksvertegenwoordiging" toevallig even 50 jaar de verkeerde kant opkeek. Maar geen zorgen ze gaan er nu iets aan doen.
-
George Soros ziet dat de goudprijzen gewoon mee dalen met de beurs, en daarom ziet hij goud niet langer als een veilige haven:
http://http://www.belegger.nl/nieuws/2632778/soros-goud-geen-veilige-haven-meer.html
Alsof we moeten afgaan op Soros maar dat terzijde. Hier staat weer een ander verhaal. http://www.zerohedge.com/news/2013-04-08/soros-%E2%80%9Ci-don%E2%80%99t-expect-gold-go-down%E2%80%9D
Daarnaast zijn er in meer dan 12 staten in de US plannen om met goud te kunnen betalen omdat het vertrouwen in de dollar niet denderend is.http://www.zerohedge.com/news/2013-04-08/confidence-dollar-wanes-over-dozen-states-push-gold-legal-tender
We kunnen toch vaststellen dat het vertrouwen in valuta's niet toeneemt in de wereld. Logisch gevolg is dat men het vetrouwen in PM's zoekt. Goud blijkt bovendien in 2011 en 2012 te zijn gestegen tegen elke valuta.
-
Er komt een omslagpunt, niet zozeer, denk ik, dat mensen PM juist inschatten, maar wel dat het vertrouwen in het fiat systeem weg is.
Dan worden duurzame goederen en PM de vluchthavens, denk dat PM tegen die tijd gwoon niet meer te krijgen is en dat duurzame goederen ook heel snel die kant opgaan.
Prep ze,
Kans
De ABNAMRO heeft al laten weten geen fysiek goud meer te leveren. http://www.examiner.com/article/largest-dutch-bank-defaults-on-physical-gold-deliveries-to-customers?cid=rss
Maar met een beetje boerenverstand te gebruiken is het toch duidelijk dat de goudprijs op een gegeven moment wel moet stijgen. China, India en een hoop andere landen kopen op grote schaal goud op, enkele landen handelen al niet meer in dollars (China, Australië), velen vluchten in Bitcoin en centrale banken blijven maar geld scheppen uit niets (er staat geen productie tegenover). Het is een geluk dat de massa nog in slaap is dan kunnen wij nog bijkopen.
-
Voor de geïnteresseerden en voor wie het gemist heeft hier een paar links over belastingparadijzen. In de vpro uitzending gaat men ook in op de gevolgen die dit heeft voor de "democratie". Veel plezier!
http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2012-2013/tax-free-tour.html
-
1
-
-
Als de ECB steeds minder grip krijgt op de EU, wie gaat ons dan redden?
"ECB onder toenemende druk"
Het meest zorgwekkende is dat de koppeling tussen het ECB-beleid en de reele economie verbroken is, nu de bancaire kredietvoorwaarden sterk verschillen per land. Dat beperkt het vermogen van de ECB om de problemen in de eurozone aan te pakken. Intussen is de hoge werkloosheid een duidelijke zorg, maar Draghi heeft eerder aangegeven dat het aan de overheden is om dit op te lossen.
http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2013/14/ecb-onder-toenemende-druk.xml
Is het doel van de ECB om de boel te redden? Ik weet het niet maar het geld om de boel te redden gaat steeds maar naar banken toe (onder het mom dat ze niet om mogen vallen) en de gewone man wordt aan zijn/haar lot overgelaten. Misschien is het doel wel om de boel juist op te blazen door geld vanuit niets te scheppen? Draghi komt van Goldman Sachs en is nu ECB baas. Als de praktijken van Goldman Sachs je bekend zijn ...
-
Dit klopt niet (imho). Landen moeten niet meer lenen omdat ze belastingopbrengsten 'mislopen' maar omdat ze meer uitgeven dan dat er binnenkomt.
Ik begrijp wat je punt is en daar heb je (deels) gelijk in (imho) maar landen lenen nu eenmaal geld en dat doen ze (deels) bij "de financiële markt" die haar geld in belastingparadijzen heeft staan. Geld waar geen of weinig belasting over is betaald. Daarnaast worden belastingen voor de gewone man verhoogd, worden pensioenen gekort, wordt spaargeld geconfisceerd en wordt verteld dat de gewone man "solidair" moet zijn en offers moet brengen om de crisis te bezweren.
Het belastinggeld dat landen mislopen door belastingconstructies komt nu in belastingparadijzen terecht en vervolgens lenen landen dit zelfde geld weer. Het is macaber maar helaas realiteit.
Grootbanken gevaarlijker dan ooit!
in Macro algemeen
Geplaatst:
Het IMF is wellicht, eufemistisch uitgedrukt, niet zo'n vriendelijke club als het lijkt.
In het artikel "Het IMF, instrument van de corpocratie" van Ad Broere is te lezen dat het IMF het publieke voorzetraam van de BIS Bank is. (De BIS bank bepaalt al het beleid maar alles gaat in het geheim).
En dat het IMF de weg baant voor financiële roversbaronnen om hun slag te kunnen slaan.
Er staan nog meer interessante artikelen waar je haren van overeind gaan staan.
Hier de link naar het artikel http://adbroere.nl/web/nl/artikelen/het-imf-instrument-van-de-corpocratie.php
Lees ook dit artikel "Goldman Sachs: De grote zeepbellenmachine".
http://adbroere.nl/web/nl/columns/de-grote-zeepbellenmachine.php