Ga naar inhoud

Bartje

Lid
  • Items

    342
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Bartje

  1. Tja bitcoins lijken mij ook wel interessant maar de US is schijnbaar al bezig om het te gaan verbieden onder de noemer dat het witwassen mogelijk maakt. Wat gebeurt er dan? Websites die aankoop en verkoop van coins mogelijk maken zullen achterna gezeten worden en gesloten. Dan krijg je een underground internet scene. Helemaal uitroeien kunnen ze het niet denk ik.

  2. Hee goede vraag "wat moet je in de gaten houden?"

     

    De signalen die je zelf noemt (instortende banken, te grote schuldenberg etc.) zijn al symptomen van een langzaam in elkaar stortend systeem. Ik had ergens gelezen dat dit nu gaande is maar dat het zo langzaam gaat dat we het niet opmerken. Door de waan van de dag (zogenaamde oplossingen, nieuwsberichten) zien we alleen het grote plaatje niet en lijkt het soms of men er nog controle over heeft of dat het nog goed kan komen.

     

    Iets anders is De Permanente Crisis om in de gaten te houden. Het komt regeringen (politici, bankiers en grote bedrijven) wel goed uit om de crisis te gebruiken als excuus om rechten van mensen verder in te perken en een grotere controle te krijgen. Zie Cyprus, hier mag de bevolking voor jaren opdraaien voor het instorten van de veel te grote banksector door hogere belastingheffingen, minder pensioenen en nog veel meer "maatregelen".

     

    Belastingparadijzen dienen voor de elite (politici, multinationals) om hun kapitalen te parkeren en door te sluizen. Nog steeds is Nederland een hele grote internationale speler in dit systeem voor de elite om geen belasting te hoeven betalen. Doordat dit systeem bestaat lopen veel landen belasting mis en moeten zij meer lenen (bij dezelfde belastingparadijzen) Wanneer dit echt aangepakt zou worden zou het kunnen betekenen dat het misschien toch nog de goede kant op kan gaan. Ik vertrouw er echter niet op want de lui die belastingontwijkings routes maken zitten ook op hoge posities over de hele wereld.

     

    Conclusie. We're f*cked.

  3. Ik heb een beetje gemengde gevoelens bij de nieuwsberichten.

     

    De steun die Europa aan Cyprus geeft is om de Cypriotische banken overeind te houden. Deze banken hebben grote tegoeden van russische "zakenlui". De kapitaalvlucht/ bankrun waarover gesproken wordt heeft dan betrekking op de tegoeden die deze "zakenlui" zouden terugtrekken van de Cypriotische banken. Dat wil de EU waarschijnlijk niet laten gebeuren en zeker niet dit soort nieuws de wereld in sturen.

     

    De gewone man in Cyprus ziet de bui al hangen en proberen hun geld van de bank te halen maar de vraag is hoeveel impact dit heeft op deze banken die bestaan van het geld van de russen.

     

    Maar ze stellen wel een bankholiday in en dat is verontrustend. Als dit nieuws niet bij de massa in europa terechtkomt valt het waarschijnlijk wel mee maar anders kan het inderdaad het begin van het einde zijn. Het wordt steeds spannender.

  4. Wordt het omhoog of omlaag gemanipuleerd.....? Zal wel zo zijn hoe het 't beste uitkomt en in *hun* plaatje past.....dus het antwoord zal moeilijk zijn.

    Maar ik wil iets kopen....en weet niet wat. Ik weet....luxe probleem....maar je kan maar 'n probleem hebben omdat je nooit alles op hebt gemaakt. Nu heb ik dus 'n soort van strafwerk omdat ik toch wel graag wil houden wat ik heb.

     

    Als het in waarde stijgt zou natuurlijk leuk zijn maar is niet het doel. Hoewel.....:)

    Ik lees (buiten goud) toch wel erg veel over zilver dat het helemaal niet zo onverstandig zou zijn om te kopen.

     

    Goud en zilver worden omlaag gemanipileerd om het vertrouwen en de waarde in en van de dollar/euro te behouden. Als het vertrouwen in valuta minder wordt daalt de waarde ervan en worden de economische problemen groter. Ook valt er een stuk macht weg van landen als hun valuta minder waard wordt. Een stijging van de goud- en zilverprijs is dus niet gewenst voor centrale banken.

     

    Hoe de manipulatie precies plaats vindt weet ik niet maar volgens mij gebruiken 'ze' hiervoor papieren rechten op goud en zilver die ze massaal aanbieden tegen een bepaalde prijs. Het advies wat de meeste kenners geven is om je vermogen te verdelen over goud, zilver, cash, vastgoed, evt. aandelen. Het ligt er een beetje aan hoe je de toekomst ziet, wat je plannen zijn etc.

     

    Het lijkt er wel op dat als het financiele stelsel onderuit gaat dat goud en zilver enorm zullen stijgen. De vraag is dan weer: Wat kun je ervoor kopen, hoe lang duurt een crash etc etc.

    • Leuk 2
  5. Er zijn verdenking dat de goudprijs, net als de libor-rente wordt gemanipuleerd door banken.

     

    De CFTC (Amerikaanse toezichthouder) onderzoekt nu of Barclays, Deutsche Bank, Bank of Nova Scotia, en Société Générale

    met elkaar afspraken maken om de boel op te lichten.

     

     

    http://www.ftm.nl/copypaste/is-goud-het-nieuwe-libor-schandaal.aspx

     

    Alles wordt gemanipuleerd. Van de beurzen tot de graanprijzen. Het lijkt moeilijk te geloven maar de centrale banken hebben een enorme macht. En welke organisatie is de centrale bank van de centrale banken? Deze instantie is niet gebonden aan welke wet van welk land dan ook, hoeft nergens verantwoording af te leggen en er worden geen notulen gemaakt van vergaderingen waar beslissingen worden genomen. En dat is eigenlijk heel normaal. Waar maken we ons druk om?

    • Leuk 1
  6. En dan nog begrijp ik de vergeljking van Juncker met 1913 niet. Toen was er geen sociale onrust en waren er geen extremen partijen.

     

    Juncker bedoelde met zijn vergelijking met 1913 dat men toen ook dacht dat er geen oorlog meer uit zou breken omdat landen economisch aan elkaar gehecht waren. Hij ziet in de protesten in Griekenland waar fel tegen europa en Duitsland werd gedemonstreerd dat de oude sentimenten nog steeds bestaan. Ik denk dat mensen als Juncker echt geloven in een europese eenwording, naief of niet maar die lui leven in hun eigen wereldje.

  7. Dit bericht over Juncker stond vôgges mij al een maandje geleden op het web. En hij is niet de enige die waarschuwt voor oorlog. Zo zijn er meerdere economen, investeerders en financiele piepels die dezelfde boodschap hebben. Het lijkt me ook logisch als de mensen in zuid europa (bijvoorbeeld) de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen. Dan krijg je sociale onrust en komt er een voedingsbodem voor extremere partijen e.d. Volg de komende verkiezingen in Italië maar. Daar is een populaire cabaratier (en goede gozer) die hoge ogen gaat gooien. In Griekenland zijn het volgens mij extreem rechtse partijen die populairder worden, in Spanje heeft (schijnbaar) een generaal geroepen dat de democratie niet heilig is. (staatsgreep?) In Portugal hebben (maar) 1,5 miljoen mensen gedemonstreerd tegen het euro fascisme maar het NOS journaal vond andere zaken belangrijker.

  8. Denk je dat? Of weet je dat zeker?

    Stukje uit de volkskrant van vandaag:

    Noord-Korea, het Noord-Koreaanse leger is het vierde grootste leger ter wereld. Met meer dan een miljoen soldaten wordt het Noord-Koreaanse leger alleen overtroffen door de legers van China, Rusland en de VS.

    Daarnaast staan er nog eens acht miljoen reservisten klaar, mocht er oorlog uitbreken. Het materiaal van het Noord-Koreaanse leger is grotendeels verouderd, maar Pyongyang kan Zuid-Korea aanvallen met raketten en ander wapentuig.

     

    Al zouden ze met een geslepen stuk bamboe of een versleten AK de grens overkomen, blijven nog altijd 9 miljoen militairen.....dat is best veel.

     

    Zeker weet ik het natuurlijk ook niet maar het was hier op het Polygoon journaal dat het wapentuig zwaar verouderd is. Ze dreigen al zo lang maar daadwerkelijk hebben ze nooit iets heftigs gedaan, dat is niet voor niets denk ik dan maar. Die soldaten van ze zijn blij als ze kunnen vluchten. Ik ben het met je eens, het blijft een moeilijke zaak.

    • Leuk 1
  9. Het is te bewijzen dat ze op de maan zijn geweest want ze hebben o.a. retroreflectoren achtergelaten. En die werken nog. Wanneer men met een laser op zo'n ding richt komt het terug en kunnen ze de afstand berekenen. Zie http://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/81407-omstreden-complottheorieen-de-maanlandingen.html Hoewel mijn preppernatuur zegt dat zelfs dit te faken is lijkt het me mogelijk dat ze er echt geweest zijn.:cool:

  10. De elite in Noord-Korea leeft met hun families goed tot heel goed. Dat gaan ze niet op het spel zetten want verliezen zullen ze en dan hebben de kinderen van die lui ook geen toekomst meer. De dreigementen zijn er alleen om spullen te blijven krijgen zodat ze met hun leventje door kunnen gaan. Als ze zogenaamd zo zitten met erkenning van de wereld hadden ze al veel eerder een aanval gedaan. Het is natuurlijk wel zo dat een kat in het nauw rare sprongen kan maken en ze hebben raketten maar die zullen ze denk ik alleen in het uiterste geval gebruiken. Het conventionele wapentuig bestaat trouwens uit jaren 50/60 spul (vliegtuigen, tanks en trucks). Mijn twee centen. :-)

  11. Je weet het nooit maar ik denk niet dat het regime in Noord-Korea zal aanvallen omdat ze weten dat ze dan weggevaagd worden. Dit regime bestaat alleen bij de gratie van China en die zit niet te wachten op meer invloed van de VS in de regio als Korea weer 1 land zou worden. Noord Korea heeft wel 1 miljoen soldaten maar die lopen allemaal over als ze de kans krijgen. Het regime kan met hun wapentuig wel grote schade en veel slachtoffers maken in Seoul. Maar dat tuig van het regime daar zal geen zelfmooid willen plegen.

  12. gisteren een item op het NOS journaal over het ene na het andere record van de dow jones en verklaren die simpel weg door te stellen dat amerikaanse bedrijven goed bezig zijn door meer te produceren met minder mensen en lagere lonen. Voor een deel zal dit waar zijn maar er valt geen woord over de geldmassa die door de fed in het bankensysteem terecht komt en voor grote en snelle winsten meteen naar de beurs gaat. En verder ,wie koopt al die geproduceerde goederen? De net ontslagen middeklasse die in trailerparks woont? Oh man, propaganda van de bovenste plank denk ik dan.

    De beurzen wereldwijd worden gemanipuleerd door onder andere centrale banken. Het nieuws dat je van onafhankelijke bloggers op internet leest is totaal anders dan wat de kranten en het journaal brengen. Hoezo totalitair systeem?

  13. De corruptie is overal en dit wordt nu zichtbaar omdat het systeem aan het instorten is. De grote spelers hebben tientallen jaren grof hun zakken gevuld en nu wereldwijd het systeem in elkaar stort zal de onderste laag van de pyramide(de gewone man en vrouw) het hardste bloeden. Alles maar dan ook alles is gemanipuleerd. De beurzen, de economie, het nieuws. Bijvoorbeeld: In Portugal zijn 1,5 miljoen (!) mensen aan het demonstreren geweest tegen het corrupte systeem. Is dit wel op het journaal geweest? Dit zou mega nieuws moeten zijn. We leven in een gemaakte wereld met desinformatie en censuur. De gewone spaarder kan dus naar zijn centen fluiten.

  14. Voor bescherming tegen een grote crash is het goed om je spaarcenten te verdelen. Wat PM, wat cash, land, eten, goederen.

    Als je op winst mikt is het moment van kopen van belang. En dan moet je beter geinformeerd zijn om te slagen. Met de experts zou ik het ook niet zo nauw nemen zoals je zegt.

    Dat de crash gaat komen lijkt me duidelijk dus verdeel je poen en dan maar afwachten hoe de situatie er weer voor staat.

  15. en laat s weten wat je ervan vind.

     

    keep on prepping..

     

    xxbirgittexx

     

    Tja mij lijkt het niets. Als ik de naam David Icke lees weet ik al genoeg. Deze man beweert dat de elite eigenlijk buitenaardse reptielen zijn die de wereld willen overnemen. Daarnaast denk ik niet dat het kaartspel de "plannen" van deze lui even onthuld als zij dat niet willen, verondersteld dat ze zo'n grote macht hebben. Lees eens iets over de BIS Bank dan kom je dichter in de buurt.

  16. @Bartje Ik probeer vooraf zo goed mogelijk het eea te inventariseren en een risico analyse te maken. Heb jij dat ook al gedaan? Hoe wil je in hemelsnaam na een paar maanden van chaos "vluchten naar Scandinavië"?? Ik vraag me af of er nog transport is (in welke vorm dan ook). Tevens je bent op de vlucht dus al in het nadeel. En denk je echt dat die vriendelijke Scandinaviers nog op jou zitten te wachten naar maanden van chaos? Oohh....wacht je deed een gok...... Ik kan je zeggen dat je dan onvoldoende hebt nagedacht, om te gokken met jou leven en dat van je naasten......

     

    Als je geliefden er niet meer zijn? Zorgen dat het weer een wereld wordt, waar jou geliefen ook van hadden gedroomd. En dat ga jij dan als erfenis voor hun nastreven. NIET/NOOIT/NIMMER bij de pakken neer gaan zitten!!

     

    En hoop op een goede afloop? Hoop vult je maag niet.........

     

    Mischien nogal hard en zwart/wit maar zo zal het dan niet anders zijn ben ik bang.........

     

    Voor deze gedachtengang is zeker wat te zeggen maar niemand kan nu eenmaal in een glazen bol kijken om te weten wat er gaat gebeuren. De vraag is waar je beter mee af bent; Om vóór een SHTF een ander land op te zoeken of in je eigen land te blijven? En is het daar beter in dat andere land? Hetzelfde geldt voor voorraden aanleggen. Als je voor een jaar aan eten en drinken hebt en de chaos duurt langer dan dat zit je op een gegeven moment ook zonder. Om maar niet te spreken over het risico dat mensen het doorkrijgen en je komen plunderen. Het ligt er dus maar net aan hoe de zaken zich ontwikkelen en daar moet je zo goed mogelijk op reageren.

     

    Toch bedankt voor je antwoord want ik heb er weer iets van geleerd.;)

     

     

    Zelfmoord plegen kun je altijd nog, maar het is beter te zorgen dat je straks geen spijt hebt dat je niet veel meer geprept hebt toen het nog kon.

     

    Zo denk ik er ook over maar mijn familie denkt dat ik gek ben. De rest denkt dat alles wel goed komt. Ik maak me dan ook zorgen dat iedereen komt aankloppen als het zover is en ik snel door mijn voorraad heen ben. Als ik er rekening mee moet houden dat ik nog 20 man en vrouw moet voorzien mag ik wel een loods huren. (En nee kan ik niet betalen)

    Is het een idee om dat te voorkomen door de volgende keer dat je je voedselvoorraad uit gaat breiden er rekening mee te houden dat ook je geliefden voedsel nodig hebben om te overleven?
    Ja mee eens maar ze mogen ook zelf wakker worden.;)

     

    Ik hoop voor je dat je dat ook echt bent, vele zeggen het maar of dat ook daadwerkelijk lukt....maanden in meervoud, dus van een paar tot ...stel 6maanden? In die 6 maanden van geen geld, geen stroom, geen vers voedsel, geen olie/bezine/diesel, geen internet, weinig tot geen communicatie met vrienden/familie/kennisen etc etc etc. verzin er nog maar een paar bij, er zijn er te veel om op te noemen...hoeveel denk je als er een vorm van orde terug keert weer volledig terug komt en hoe lang het daarna nog duurt voordat je je oude vertrouwde leventje nog kan oppakken? ik blijf graag positief maar ook realistisch...dat al naar paar maanden shtf...er niet veel orde snel en goed zal terug keren ...just my 2 cents ;-)

     

    Dat is de hamvraag en niemand die het weet. Als je ervan uitgaat dat het hier in NL bij een euro/dollar crash nooit meer goed komt kun je beter nu al verhuizen naar wellicht(?) betere oorden. En hoeveel zekerheid heb je daar? Ik zie het maar zo dat NL een ontwikkeld land is en de kans dat er orde terug komt wel aanwezig is. Wie het weet mag het zeggen.;)

     

    Als prepper ben je toch aan het voorbereiden op scenario's zodat je een ramp kunt overleven. Als je jezelf afvraagt of je nog wilt doorleven na een bepaald scenario, dan kun je net zo goed niet preppen. Preppers hebben juist de drang om te overleven na doemscenario, ongeacht welke impact het heeft. De wil van overleven is dat naar mijn mening.

     

    Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Je kunt toch gewoon preppen voor een ramp van enig formaat? De vraag is tot hoever je wilt gaan met preppen voor jouw meest logische ramp scenario? Als ik moet uitgaan van zeer extreme omstandigheden met totale chaos en grote moordpartijen onderling ben ik bang dat je dat in de grote steden niet lang volhoudt. Dan moet je nu al anticiperen op een langdurig verblijf elders. Dan hou je het met een BOL in NL ook niet lang vol want ze weten je te vinden.

  17. Wanneer je aan het preppen bent sta je continu voor dilemma's. Wat als dit of dat gebeurt, heb ik wel genoeg van dit of dat, moet ik eigenlijk niet ... etc etc

    Op een bepaald moment kun je je denk ik afvragen hoever je wilt gaan met preppen.

     

    Persoonlijk schat ik in dat een val van de euro/dollar het meest waarschijnlijke ramp scenario is. Ik ga ervan uit dat na een aantal maanden chaos er enige orde terug komt in NL. Ik ben daarop voorbereid. Als de orde niet terugkomt dan gok ik op vluchten naar Scandinavië. Aan een extreem scenario met hongersnoden en miljoenen doden durf ik eigenlijk niet te denken, en vraag me af hoeveel zin het heeft om zo'n wereld te willen overleven? Want wat is er dan nog als al je geliefden er misschien niet meer zijn?

     

    De vraag: Hoe ver ga jij met preppen voor jouw meest waarschijnlijke ramp scenario? En heb je nog hoop op een goede afloop?

  18. Transparant als mat glas dan toch @Bartje de media wordt zo al door de regering onder de loep genomen, en daarbij kijkend en werkend in de grootste industrie van Nederland kan ik je zeggen dat de "main-stream media" niets naar buiten brengt van massale ontslagen, en inkrimpingen omdat banken crashen, en bedrijven sneller failliet gaan dan een F-16

    Vragen worden gesteld opdat iemand een antwoord kan geven, bekritiseren is de makkelijke weg, antwoorden met feiten formuleren verlangt kennis.

     

    Ik ben het 100% met je eens. Je hebt mijn sarcasme niet opgemerkt waarschijnlijk. :D Natuurlijk worden we niet volledig geinformeerd. Dat weet ik al jaren. Excuus voor het misverstand.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...