-
Items
2240 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
9
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Alles dat geplaatst werd door Kungfufox
-
Je bent me net voor Flugge Freddy
-
Nou je brengt het wel lkkr lomp weer zeg, doe niet zo simpel man. Ik denk dat een iemand met een handicap in tegenstelling tot jou een grotere wil tot overleven heeft en minder snel het bijltje erbij neer zou gooien dan jij. Indien jij een been verliest in een SHTF situatie dan zal je uit een heel diep emotioneel dal moeten klimmen. Indien iemand met een handicap z'n goede been verliest zal die daar veel minder moeite mee hebben en eerder denken van 'Goh, nou dan drukken we daar ook GEWOON ff een prothese op. Ik ben al zover gekomen, als ik zonder 1 been kan dan zal die ander ook wel niet zo'n probleem zijn'. Ik denk dat jij vanwege het feit dat jij mensen ZWAAR onderschat in een SHTF situatie jezelf in nog hele benarde situaties zult bewegen. (Cyborg zullen ze overigens niet worden echter een goede multifunctionele prothese kan als een goed stuk gereedschap dienen en zeker van toegevoegde waarde zijn. Niet alleen voor die persoon maar ook voor groepsgenoten)
-
Scheren en simpelweg je haar knippen..
Kungfufox reageerde op medan's topic in Gezondheid, medisch en verzorging
Ik knip ook al een paar jaar me eigen haar, in SHTF ga ik swinters gewoon voor een mooi gedekt matje (en wellicht baardje a la Brad Pitt). Zomers dan gaat koppie kaal vanwege de beestjes waarschijnlijk. Schaar gaat sowieso in me BOB en een open scheermes lijkt mij ook wel wat in combinatie met scheerolie. Anders inderdaad een goed scherp mes.- 154 antwoorden
-
Gehandicapten die afhankelijk van bv beademingsapparatuur of gespecialiseerde medicijnen zou ik niet meenemen als ik er tussenuit knijp tijdens SHTF, simpelweg zoals Frank al aangaf deze gewoon een blok aan je been zijn, geen bijdrage leveren en boven alles heb ik er simpelweg niet de kennis/kunde voor om voor ze te zorgen. Echter iemand op krukken/1 arm of 1been/doof of blind zou ik niet gelijk aan de kanten schuiven. Deze mensen zijn wellicht op bepaalde vlakken niet inzetbaar maar compenseren dit vaak goed of kunnen dit goed gaan compenseren (blinden horen vaak heel goed en doven zien meer dan jij;)). Iemand die op krukken loopt en niet erg of helemaal niet mobiel is kan nog makkelijk veel normale survivalskills leren en bv gereedschap onderhouden/messen slijpen/koken/naaien/op wacht staan/wassen geef ze een paar schietlessen en ze kunnen in een wachtpost zelfs nog verdedigen etc. En helemaal als het gaat om bijvoorbeeld een veteraan die kan een bron van kennis zijn wat betreft survivalskills en tricks. Je kan er zelfs op sommige punten je voordeel mee doen? Klinkt wellicht raar maar iemand met een kunstbeen? Sloop dat kunstbeen uit elkaar en maak er een concealed weapon van met bv een vuurwapen(ideaal als je gegijzeld zou worden of overvallen). Of hol dat nepbeen uit en stash er waardevolle documenten/tools/informatie in? Iemand in een rolstoel zou je zelfs als taak kunnen geven om kleine accu's op te laden door middel van een dynamo op de rolstoel? Iemand die een hand mist zou je ipv van een hand makkelijk een machete op z'n arm kunnen monteren? Het feit dat iemand lichamelijk invalide is zou voor mij in elk geval niet direct een reden zijn om hem achter te laten..wees creatief en investeer wellicht een beetje moeite en wie weet wat je er voor terug kan krijgen?
-
Voor zover ik kan zien in Bijlage 2 van het Besluit omgevingsrecht mag men ZONDER omgevingsvergunning bouwen: ''2. een op de grond staand bouwwerk ten behoeve van recreatief nachtverblijf, mits wordt voldaan aan de volgende eisen: a. niet hoger dan 5 m, en b. de oppervlakte niet meer dan 70 m2;'' Recreatief nachtverblijf zou je een BOL in principe onder kunnen schuiven lijkt mij, mits je deze natuurlijk niet ingraaft(''op de grond staand''). Echter gelden de regels wat betreft de welstandsnota nog wel,je zult het dus wel een beetje 'normaal' moeten laten ogen dan denk ik. Een container in je tuin kwa aanzien zal niet direct in de smaak vallen denk ik maar indien je hier een muurtje omheen bouwt bv dan lijkt me dat geen probleem? Ook belangrijk is dat het niet de functie van de woning zelf mag overnemen, het mag niet je hoofdverblijf zijn (mja als SHTF plaatsvindt dan zijn regeltjes weg en maakt dat niet meer uit ik bedoel dan ook voordat SHTF ) Wat betreft de eerdere vraag over een boerenschuur vol stapelen met zeecontainers: ''8. een verandering van een bouwwerk, mits wordt voldaan aan de volgende eisen: a. geen verandering van de draagconstructie, b. geen verandering van de brandcompartimentering of beschermde subbrandcompartimentering, c. geen uitbreiding van de bebouwde oppervlakte, en d. geen uitbreiding van het bouwvolume.'' Tevens staat in het BOR zelf: ''1. In afwijking van artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, onder 2°, van de wet is geen omgevingsvergunning vereist met betrekking tot veranderingen van de inrichting of van de werking daarvan die in overeenstemming zijn met de voor de inrichting verleende vergunning en de daaraan verbonden voorschriften.'' Als je voldoet aan de onder a t/m d genoemde eisen en je veranderd niet de functie waarvoor het gebouwd is dan is het toegestaan. Je zult denk ik dan een omgevingsvergunning moeten aanvragen om je boerenstal/schuur te mogen gebruiken als 'opslagplaats' als deze voor agrarisch gebruik staat geregisteerd of als de functie recreatiefverblijf/opslag niet wordt genoemd in het bestemmingsplan. Voor de mensen die wellicht interesse hebben in het installeren van zonnepanelen hier nog een stukje. Dit kan tevens ZONDER omgevingsvergunning mits je voldoet aan de volgende eisen: 6. een collector voor warmteopwekking of een paneel voor elektriciteitsopwekking op een dak, mits wordt voldaan aan de volgende eisen: a. indien op een schuin dak: 1°. binnen het dakvlak, 2°. in of direct op het dakvlak, en 3°. hellingshoek gelijk aan hellingshoek dakvlak, b. indien op een plat dak: afstand tot de zijkanten van het dak ten minste gelijk aan hoogte collector of paneel, en c. indien de collector of het paneel niet één geheel vormt met de installatie voor het opslaan van het water of het omzetten van de opgewekte elektriciteit: die installatie aan de binnenzijde van een bouwwerk is geplaatst; Al deze info kan je zelf checken in Bijlage 2 van de BOR .
-
Elk heeft een eigen voorbereiding nodig lijkt me. In geval van een rolstoel: maak je BOV/BOL of Bug in locatie rolstoelproof. Voor slechtzienden maak je bv een alarmsysteem dmv van bellen of geluid om mogelijke indringers in een SHTF te spotten en zodat hij/zij ook wacht kan houden. Geestelijk gehandicapten zijn wellicht iets moeilijker te preppen vanwege het feit dat ze het wellicht niet helemaal snappen de situatie en/of hoe bepaalde zaken er dan voor staan en het feit dat ze wellicht minder zelfstandig zullen zijn dan iemand met een lichamelijke handicap. Elke individu zal specifiek op die persoon gericht moeten preppen. Voor geestelijk gehandicapten is het wellicht handig om al bepaalde zaken zo uit te voeren zoals je bijvoorbeeld tijdens een SHTF zou doen om zo de overgang voor hun beter/begrijpelijker te maken of om ze meer gerust te kunnen stellen. Het is erg moeilijk om advies te geven als je niet iemands specifieke toestand weet...
-
Als je inderdaad zoiets gaat opzetten en het lukt of faalt, post dan vooral hier op het forum hoe dat in z'n werk is gegaan:). Dat is namelijk voor elke prepper waardevolle info! Ik zelf ben bijvoorbeeld heel nieuwsgierig hoe je het plan ten uitvoer hebt gebracht met gelet op regelgeving van bv bouwbesluit/omgevingsvergunning etc en wat je anders zou doen indien je het nog is zou overdoen. Ook investering en planning is iets waar velen graag wat over zouden willen horen...
-
@Dick Berts Wellicht heb je een punt en moet ik het inderdaad wat minder zwart-wit zien. Misschien maakt zwart-wit het zo gemakkelijk voor velen om keuzes te maken en/of over zaken te oordelen. Zo is stelen crimineel en hoor je in de gevangenis als je dat doet, maar wat als je het niet deed uit hebzucht maar uit de noodzaak om bv je gezin te voeden? Dan kom je inderdaad in het grijze gebied en dan word het voor velen denk ik moeilijker om te oordelen/kiezen. Wellicht dat vandaar uit het zwart-wit kijken en denken vooral komt, gemak. Reden voor velen om te vertrekken is denk ik ook 'vluchten' voor de realiteit en de angst als wanneer SHTF plaatsvindt. Ik heb in mijn jonge jaren ondertussen al in diverse plekken door NL gezeten en heb gemerkt dat ik daar weinig problemen mee heb. Wellicht dat vandaar uit en het feit dat sommige dingen me niet aanstaan (verharding maatschappij/regeltjes etc) en ik best me kan vinden om te vertrekken. Desondanks zijn er zeker redenen om te blijven, ook als het misgaat. Gewoontes,gebruiken en kennis van je omgeving. Wellicht dat je het niet zo handig had onderbouwd en ik er wat fel op indook maar dat neemt niet weg dat je mening altijd gewaardeerd wordt hier:). En je weet dat NL-ers in hun gebruik behoorlijk gesloten zijn en altijd klagen. We zijn nuchter geven niet zo snel complimenten omdat een overdaad daaraan de ander al snel ongemakkelijk laat voelen.Doe normaal doe je al gek genoeg. Kritiek hier in NL is een dan ook teken dat die ander je als gelijke ziet, op waarde schat en het beste met je voorheeft. Kritiek leveren is dan ook iets wat in andere culturen wellicht niet zo gebruikelijk is ..
-
Er vanuit gaande dat dit weer de algemene afwijkingsmogelijkheid(dus geen kruimel) is (optie 3) dan moet zo'n omgevingsvergunning er in 26 weken (-+ een half jaar) door gedrukt kunnen worden als alles goed gaat. De procedure van een nieuw bestemmingsplan verloopt volgens dezelfde procedure van afdeling 3.4 AWB. Maar indien er belanghebbenden een andere zienswijze(mening) hebben dan kan dit natuurlijk voor veel vertraging zorgen en indien zij telkens in hoger beroep gaan als zij geen gelijk krijgen dan kan dit lang duren (zie link: http://www.wabobank.nl/procedures/uitgebreide-procedure-wabo-bijvoorbeeld-voor-omgevingsvergunning-voor-afwijken-van-bestemmingsplan-inpassingsplan-of-beheersverordening-met-een-ruimtelijke-onderbouwing) Kosten zijn vaak de leges een bepaald percentage van de waarde van het totale project en is afhankelijk van de gemeente (eventueel kan je voor een duurzaam project nog subsidie krijgen) [uPDATE]: Voor een opbouw van kosten lees bv is deze voor een omgevingsvergunning Gemeente hilversum: http://www.hilversum.nl/Digitale_Balie/Producten/N_t_m_Z/Omgevingsvergunning_bepaling_leges Aangezien het hier gaat om een industrieterrein zul je wellicht in de Welstandsnota vinden dat hier vrijwel geen eisen aan worden gesteld met betrekking tot het aanzicht etc. Tevens zou dit kunnen vallen onder kruimels (staan in de BOR(Besluit omgevingsrecht) hier heb je vergunningsplichtige en vergunningsvrije bouwwerken in staan.) Als het gaat om kruimels is er geen sprake van de uitgebreide procedure van 3.4 AWB en dit heeft als gevolg dat er makkelijker en sneller een omgevingsvergunning voor is te krijgen (zoals bv een tuinhuisje, daarbij hoeft niet iedereen een zienswijze na voren te brengen indien een belanghebbende het er niet mee eens is gaat die gewoon in bezwaar). Maar nog simpeler kan zijn dat het gebied als functie industrie heeft en in het bestemmingsplan zelf (optie 1 binnenplanse afwijking) regels staan waarin staat dat opslag tevens toegestaan is op dit terrein. Mm das op zich geen slecht idee Tom. In principe als het vastgoedobject aan de eisen van het bouwbesluit voldoet kan je de binnenkant net zo 'inrichten' als je wilt naar mijn weten. Wellicht dat je wel problemen kan krijgen indien je hier wilt gaan wonen aangezien hier vaak wel strenge eisen aan worden gesteld in de Woningwet/bouwbesluit. Oude boerenschuur dient dus wel de functie wonen te hebben dan en als dit niet het geval is zul je daarvoor toch weer een omgevingsvergunning moeten aanvragen indien je wilt afwijken van de huidige functie van het bestemmingsplan. Overigens is er ook nog zoiets als brandveiligheid, ik denk dat dat wellicht een obstakel zou kunnen zijn... Dit is wat ik je zo uit m'n hoofd weet. Ik heb me hier redelijk in verdiept maar ben alsnog student en geen professional dus pin me er niet op vast .
-
@ Dick Berts Natuurlijk heb je een goed punt kwa gewoontes maar feit is dat die regeltjes waar je het over hebt niet veel hebben te maken met het voorbeeld over de omgang. Wiet is simpelweg gewoon VERBODEN in NL. Punt. Kijk de opiumwet er maar op na. Er wordt echter onder de 5gram en zoveel planten GEDOOGD das heel wat anders. Als ze toch een zaak voor de rechter brengen met een dusdanige hoeveelheid dan wordt die simpelweg geseponeerd. Kijkende na je voorbeeld is iemand die een stickie rookt gewoon een crimineel en geen relaxte vent. Tenminste als ik je regeltjes volg... Wetten in NL verbieden wiet, Politie/Justitie knijpen alleen een oogje dicht omdat het anders teveel wordt voor ze. Bedoel ooit een agent een bon zien uitschrijven voor het door rood lopen bij bv. de Dam in Amsterdam? Daar lopen honderden mensen per dag door rood. En elke smeris daar weet het. Echter als ze daar voor moeten gaan schrijven komen ze er nooit meer weg en missen ze het avondeten!
-
Bestemmingsplan is grotendeels een richtlijn voor de functie van de grond (wonen/recreatie/werk etc). Indien een goede onderbouwing bij je projectplan is bijgesloten kan de gemeente hier gewoon van afwijken. Er bestaan 3 soorten afwijkingsmogelijkheden: 1 Binnenplanse afwijking: Hierbij worden in het bestemmingsplan zelf afwijkingen genoemd (bv in het bestemmingsplan staat dat de garage maximaal 3m hoog mag zijn maar het is mooier en technisch beter uit te voeren als deze op gelijke hoogte 3.10m met de goot van de buren wordt gebouwd. Waardoor je dus 10cm hoger mag bouwen.) 2 Buitenplanse afwijking 'kruimels': dit zijn de zogenaamde kleine bouwwerken welke genoemd staan in de BOR (besluit omgevingsrecht), deze bouwwerken zijn bv een schuurtje in de tuin, een bijgebouw of een dakkapel. Vele van deze bouwwerken zijn bovendien 'vergunningsvrij' wat inhoudt dat hier niet eens een omgevingsvergunning voor aangevraagd hoeft te worden. 3 Algemene afwijkingsmogelijkheid: Indien de gemeente niet binnen het bestemmingsplan kan afwijken (optie 1) of het onder kruimels (optie 2) geplaatst kan worden dan heeft de Gemeente nog de mogelijkheid voor een algemene afwijkingsmogelijkheid. Hierbij wordt wel een uitgebreidere procedure gevolgd maar hoofdregel bij deze afwijkingsmogelijkheid is dat het bouwplan of project dient te voldoen aan de eisen van degelijke ruimtelijke ordening. Dit houdt in met andere woorden dat het bouwplan een degelijke ruimtelijke onderbouwing dient te hebben welke vergelijkbaar is met een toelichting in het bestemmingsplan. Hierbij dient het bouwplan+onderbouwing dan als het ware als 'het bestemmingsplan' voor de omgevingsvergunning. Tot slot is er nog een tijdelijke afwijkingsmogelijkheid voor het bestemmingsplan bijvoorbeeld een school als noodgebouw in een nieuwbouw wijk. Deze is echter wel tijdelijk en dient na verloop van de verleende toestemming weer in oorspronkelijke staat gebracht te worden. Gelet op de grote van het project van kans vallen opties 1 en 2 af(1 zeecontainer in de achtertuin als 'voorraadkelder' lees:bunker zou echter best onder optie 2 kunnen vallen en duz onder kruimels=veelal vergunningsvrij). Hierdoor blijft optie 3 eigenlijk over een algemene afwijking. Hierbij wordt de uitgebreide procedure gevolgd van afdeling 3.4 AWB(algemene wet bestuursrecht) wat inhoudt dat eigenlijk alle belanghebbenden inspraak mogen hebben in het bouwplan. Dit betekend dat omwonenden hun mening mogen geven wat wellicht leidt tot aanpassingen in het ontwerp/bouwplan. Wat betreft eisen van de welstandscommissie: deze zijn afhankelijk van de welstandsnota die per gemeente wordt opgesteld. Kort samengevat: regels ontkom je niet aan maar het is zeker niet onmogelijk om je plan uit te voeren kans!. 2 leuke weetjes: Indien de uitgebreide procedure is gevolgd en iedereen heeft zijn zienswijze kunnen geven is er daarna GEEN mogelijkheid meer om bezwaar te maken. Als je dus eenmaal kan bouwen heb je geen kans meer dat een buurman roet in het eten gooit omdat de paarse dakpannen hem niet aanspreken bv. En als je een stuk grond kan vinden waar na 10 jaar geen nieuw bestemmingsplan is vastgesteld door de gemeente of een verlengingsbesluit voor is vastgesteld dan vervalt het recht van de gemeente om leges te heffen! Stel dat je een bouwplan hebt van 100.000 en leges zijn 10% van je bouwplan dan kan je toch mooi een setje extra zonnepanelen aanschaffen .
-
Aquaponics?Waterfilter?
-
Veel Nederlanders zullen vertrekken vanwege de onrust en met de hoop op een betere toekomst elders. Ik ben persoonlijk geboren in Nederland maar heb dus niks met dit land gelet op alle regeltjes die het o.a. onmogelijk maken je vakantiewoning te bewonen of een woonwagen/chalet (dit zijn in mijn ogen de enigste 2 betaalbare woonvormen voor starters op dit moment). Overheid is overigens al hard bezig om woonwagens uit te bannen: nieuwe staanplaatsen worden niet meer gecreëerd, huidige woonwagens worden omgebouwd of huidige plekken krijgen een andere bestemming. De wetten in NL begrijp ik dusver dat ik hierin weinig vertrouwen schenk (met name Justitie) En wetten en regels zullen er naar mij inziens weinig meer toe doen als we in SHTF/WROL terechtkomen. Ik geef toe dat je locatie kennen een voordeel is maar wat we erbij krijgen op dit moment is mijn inziens niet echt om te juichen. Verder vind ik het een goed id Kans en met de juiste aanpak zijn er ongetwijfeld geïnteresseerden die mee willen doen! . Je hebt overigens ook een PM.
-
Tja als je kijkt na een aquarium vol met water of een stelling met 'loze' ruimte tussen blikken en pakken, plus je pakt het een beetje slim aan en verdeeld de blikken/pakken/zakken waardoor je het gewicht verdeeld dan moet het makkelijk kunnen een stelling voor je voorraad. Maar als je twijfelt kan je altijd de woningbouw/aannemer of constructeur raadplegen natuurlijk. Je hoeft niet gelijk over preppen te beginnen maar het feit dat je een kluis of aquarium wenst te plaatsen is toch al doodnormaal?
-
''Om te bepalen of een bouwconstructie sterk genoeg is voor het weerstaan van bepaalde krachten moet voor betonconstructies de NEN 6720 worden gehanteerd. Voor vloeren is een aantal specifieke bepalingen in NEN 6725 opgenomen.'' Je zult even moeten kijken naar je woning, is het een houten vloer of betonnen vloer? Is het nieuwbouw of bestaande bouw (bestaande bouw heeft vaak lagere kwaliteitseisen waardoor deze minder te belasten zijn). Ik kan je adviseren om ff in de NEN 6720,6725 maar ook 6702 te kijken om te zien wat de maximale belasting mag zijn. Indien je hier niet uit komt (het is soms best ingewikkelde tekst net als het lezen van wetten) zou ik een professional vragen zoals een constructeur. Je zou daarbij kunnen aangeven dat je er over nadenkt om een groot aquarium te plaatsen. Op forums van aquarium liefhebbers zou je ook veel informatie kunnen vandaan halen met betrekking tot de draagkracht van de vloer. Als een soortgelijke woning een bepaald aquarium van bv 1500liter=1500kg kan dragen op slechts een paar m2 dan kan je zelf wel inschatten dat je voorraad daar niet snel overheen komt . Wat ik op aquarium forums als MINIMALE belasting heb kunnen vinden is 150-175kg per vierkante meter. Dit is dan ook echt het minimum en je vloer zou veel meer moeten kunnen dragen dan dat... Hoop dat ik je een beetje heb kunnen helpen en als je een concreet antwoord hebt kunnen vinden horen we het graag
-
Tja voor mij is gelet op het budget water filteren op de ouderwetse manier (zand/houtskool/zand + koken) op dit moment het meest voor de hand liggend. Indien mijn BOB zijn gestalte begint te krijgen wellicht enkele lifestraws/berkey water filters en vreemd genoeg komt dan de Katadyn filter toch onderaan de lijst.. Maar bedankt voor de tip Chinaka zal er is naar kijken
-
I'm so not ready~! Ben nu in supertempo me BOB aan het maken, zit helaas aan een budget als student maar een beetje creativiteit hier en daar helpt wellicht. Zo'n katadyn waterfilter is voor mij helaas nog niet haalbaar .
-
Tips gevraagd voor prepper software/app
Kungfufox reageerde op Badlaken's topic in Survival Algemeen
Mm wellicht een survival/prepper encyclopedie? Waarin alle onderwerpen/oplossingen in categorieën zijn gerangschikt? Zodat het als een soort handleiding kan dienen wellicht? Bv. een categorie 'Gestrand' je kiest dan een van de genoemde locaties en daar vind je dan 1 water zoeken 2 vuur maken 3 shelter bouwen etc...en dan onder elk van die nummers weer verschillende mogelijkheden/oplossingen voor categorie 1/water zoeken/ 1.1 vind plaatsen, 1.2 hoe te filteren 1.3....etc.? -
Gewoon een grote woef aanschaffen! http://loldamn.com/wp-content/uploads/2011/12/funny-dog-for-sale.jpg
-
Geen vaste telefoon meer - Student dus heb alleen maar mobiel bevalt super! Overstappen van provider - Geen tv, kijk alles zonder reclame op me (school)laptop LED lamp ipv gloeilamp - Woon inclusief Geen onnodige abonnementen op bladen - Geen abonnementen ipv iedere 4 weken naar de kapper, iedere 5 weken - Knip me haar zelf Alufolie op radiator - Nooit van gehoord? Zuinige A+++ koelkast - Woon inclusief Zuinige LED TV - Geen TV(zie boven) Zuinige kraan - Woon inclusief Zuinige douchekop - Woon inclusief Overstappen energiemaatschappij - Woon inclusief, echter voor diegenen met eigen huis pas op! Kijk of je goed staat ingeschaald kennissen van mij kregen een naheffing van ruim 1500 euro dus informeer goed! 5 jarig contract bij energiemaatschappij - NVT HR++ glas - NVT zonnepanelen - NVT Opzeggen nutteloze verzekeringen - Voor de motorrijders onder ons: opzeggen van je verzekering kan helaas niet echter als je 'mooiweer rijder' bent zet de seizoenen dat je niet rijdt je verzekering van All-risk naar WA (scheelt zo'n 40 euro p/m in mijn geval) Marseille zeep gebruiken als wasmiddel, zeep en wasverzachter - Toch is overwegen denk ik. verzekeringen NIET opzeggen premievrij zetten - * Gaskraan uit stoken /koken op kolen - * Als gemiddelde NL student heb ik de luxe dat ik inclusief woon wat inhoudt dat ik naast mijn huur geen gas/water/licht hoef te betalen. Hierdoor komen mijn maandelijkse lasten mooi laag uit. Helaas levert het mij als student naast het feit dat ik m'n stek niet als goede BOL kan gebruiken andere problemen op. Zo heb ik geen inkomen en slechts wat studiefinanciering waarvan ik moet leven in de maand. Verstandig en bewust preppen is dus ook voor mij een uitdaging.. *Kan iemand mij deze 2 punten wellicht iets toelichten? Wat houdt premievrij zetten in en hoe stoken jullie op kolen?
-
Ik zou dolgraag een nog een nachtKIJKER aanschaffen ipv te orienteren op nachtzicht. Kijkende na de post over een 'crisis door Bosnische ogen' blijkt dat je je 's avonds vaak het beste kon verplaatsen door stedelijke gebieden. Maar het geeft je tevens een gigantisch voordeel ten opzichte van mogelijke vijandelijke personen. Helaas ben ik ook een gedwongen budgetprepper en staat er nog zoveel bovenaan me prioriteitenlijstje dat dit helaas nog even niet in zicht is
-
Zijn er ook budget-preppers aanwezig?
Kungfufox reageerde op prepper053's topic in Survival Algemeen
Ey Chinaka, ik zag dat ik over je post heen gelezen had vorige keer . Reden waarom ik voor een wollen deken koos is omdat ik op enkele pagina's las dat deze het meest geschikt waren voor survival(alle voordelen ervan weet ik zo niet meer uit me hoofd). Plus wol=biologisch dus in mijn ogen is ouderwets bewezen spul vaak beter dan wat er tegenwoordig allemaal in de winkel is te vinden. De wollendeken/fleece deken gaat sowieso in een vuilniszak/drysac in de BOB duz dat het nat wordt hoef ik me geen zorgen over te maken. Echter je hebt me wel aan het denken gezet kwa gewicht. Indien miin BOB wat aan de zware kant is(zal afhankelijk zijn van me shelter) zal ik zeker overstappen op een fleece-deken, bedankt voor je comment En wat betreft het filteren heb je helemaal gelijk! Had het iets uitgebreider kunnen neerzetten het ging mij meer om de gedachte achter me post./Heupband is tevens aanwezig op me BOB- 941 antwoorden
-
- aanbieding
- aanbiedingen
- (en 9 meer)
-
9 Tips for Food Safety When the Grid Goes Down
Kungfufox reageerde op Rodin's topic in Survival Algemeen
Ik kan me nog herinneren dat m'n vriezer in me studentenhok een keer niet goed sloot. Resultaat: ik stond s' avonds om 8uur nog 4kg kip te bereiden om opnieuw in te vriezen -
Ik geloof niet dat dit Chinaka's persoonlijke mening is maar dat zij doelt op de groep. Er zullen ongetwijfeld mensen in de groep zijn die ergens bezwaar tegen hebben zoals bv mensen met een andere geaardheid. Wie zegt dat deze leden uit de groep (in tegenstelling tot jou) deze mensen zullen tolereren puur omdat ze kennis hebben die de groep kan gebruiken? Er zullen ongetwijfeld mensen in de groep zitten die zo vast aan hun geloof klampen of principes dat ze liever honger lijden dan een maaltijd delen met iemand die volgens hun geloof of principes 'onrein' is. Zo'n groep kan dan niet werken. Verbeter me als ik het fout opgevat heb Chinaka .