Ga naar inhoud

Joris Driepinter

Lid
  • Aantal items

    851
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Alles dat geplaatst werd door Joris Driepinter

  1. Hoe kom je daar nou bij? Volgens mij zijn er een boel tegenstanders van de dienstplicht, tegen het verplichten an sich, waaronder ikzelf.
  2. https://www.onlineseminar.nl/seminar-volgen/ondemand/4314/rtlz-the-big-reset.html
  3. Dit is wat mij betreft het beste antwoord op de vraag "Wat is de ideale bijl?". Ray Mears denkt er overigens net zo over. Voordeel van een "gewone" of "echte" bijl ten opzichte van tomahawks of allerhande andere bijltjes met één of andere plastic handle constructie (zoals bijvoorbeeld Fiskars), is dat je de steel kan vervangen, mocht die ooit breken.
  4. Beste @Lekker, Als 150 EUR ongeveer de grens is dan zijn de eerder genoemde Bark River en Survive! Knives inderdaad geen optie. Verder ben ik het ermee eens dat de ESEE-4, de Ontario RBS Afghan en de Becker BK16, goede adviezen zijn voor jou die passen binnen jou criteria. De BK16 heeft inderdaad gladde handvaten, maar die zou je eventueel kunnen vervangen voor custom G10 of Micarta handvaten (en dan blijf je alsnog onder de 150 EUR) - zie eBay. Echter zou ik ook zeggen dat de lagere prijs ergens vandaan moet komen, dus als je geen plastic handvaten wil, moet je je budget verruimen c.q. meer betalen, simple as that. Als laatste wilde ik je nog even adviseren naar de Hogue EX-F01 te kijken. Er zijn twee versies: met 5 inch blade en met een 7 inch blade. Deze messen zijn gemaakt van full tang gecoate A2 tool steel, dat redelijk tough is en met 5.5 chromium in ieder geval niet zo snel roest als de 1095 opties die eerder genoemd zijn. Uiteraard zijn de Fällkniven F1 en S1 echt stainless, maar die chippen dan weer een stuk sneller dan high carbon steels die niet stainless zijn...
  5. Ik denk dat ik nu al voor de tweede keer meer dan vijf jaar met m'n Appie huismerk afwasborstel doe...
  6. Joris Driepinter

    Lemmet lengte

    EDC: 3.5 - 4 inch Survival: 8 - 12 inch Overigens is een survival mes waar je niet mee mag/kan hakken of batonnen geen survival mes maar een kut mes, naar mijn bescheiden mening.
  7. LOL dat het jou mes is, had ik al begrepen. Je schreef immers letterlijk 'mijn mes'. De foto liet verder ook niks aan onduidelijkheid over: overduidelijk een foto van een groot, survival mes. (Voor specifiek de jacht zou ik een veel kleiner mes prefereren overigens.) Als ik naar aanleiding van de foto van jou mes, geplaatst in dit draadje 'Het allerbeste mes voor een prepper', vervolgens de vraag stel 'wat is het?', dan vraag ik natuurlijk niet of dat een mes is (of een broodrooster) maar dan impliceer ik graag te willen weten wat de algemene specificaties zijn, zoals het merk, type en staalsoort en dergelijke...
  8. Al dat gelul over "illegaal". Iets dat geen slachtoffers maakt (anders dan jezelf) zou niet illegaal moeten zijn. (Het kopen van vuurwerk maakt geen slachtoffers.)
  9. True. Maar zelfs de USD fluctueert in waarde. Al het geld, elk betaalmiddel, alles van waarde, fluctueert in waarde. Als er maar tien- of honderdduizend mensen de USD zouden gebruiken zou-ie ook veel meer in waarde fluctueren. De Bitcoin zal naar mijn verwachting, minder fluctueren naar mate het meer gebruikers gaat krijgen. Echter vertrouw ik de Bitcoin ook niet. Ook vanwege de extreme fluctuaties op dit moment. Maar goud en zilver zijn de afgelopen veertig jaar ook behoorlijk op en neer gegaan en dat houdt me ook niet tegen. Ik vind Bitcoin te schimmig en te geheimzinnig; ik heb er geen zicht op; hackers kunnen het jatten zoals onlangs is gebleken (wat bijvoorbeeld niet mogelijk is met je grammen bij GoldRepublic); en volgens mij is ook Bitcoin niet bestand tegen de hackers-krachten van de NSA of Guoanbu, wanneer grote overheden zich tegen de Bitcoin gaan keren. Maar we zullen zien. Ik blijf er zeker open voor staan en het in de gaten houden. Het is in ieder geval al een fantastische alternatieve manier om zwart geld te stallen. En wordt steeds meer als online betaalmiddel geaccepteerd. En dat is met een kilo zilver toch een stuk lastiger op dit moment.
  10. Zo'n vermoeden heb ik ook, dat het bij 500 EUR begint. Ik denk dat je voor een beetje leuk 7 inch lang lemmet al gauw 700/800 EUR of meer kwijt bent. Mocht ik ooit zo veel geld voor een mes overhebben, dan laat ik persoonlijk liever een cutsom Busse naar wens maken...
  11. Maar waar praten we dan over, qua prijs, bij een 6 of 7 inch fixed blade?? Alleen een plek op de wachtlijst kost namelijk al 200 EUR... "In order to reserve your place on my waiting list you need to pay 200 EUR (non-refundable). One month before I start working on your order I will inform you, and a 50% downpayment is necessary (minus the already paid 200 EUR) before I will start making your knife."
  12. @200m² Uiteraard bevestigt de uitzondering de regel. Het spijt me voor u.
  13. Ik ben orgaandonor sinds m'n zestiende. Ten eerste vind ik het gewoon egoïstisch om het niet te zijn. Persoonlijk zou ik het ook kunnen billijken dat donoren voorrang krijgen op niet-donoren mocht men zèlf ooit een orgaan nodig hebben. Voor elke theorie of conspiracy theory is wel een goed artikel op het internet te vinden. Ik geloof niet zo in het bovenstaande. Er is voor mij een groot verschil tussen een kasplant zijn en slapen. Namelijk dat je in je slaap kan 'wandelen' èn zó weer wakker bent als men wil. Mijn beste jeugdvriend was donor en is twee jaar terug overleden aan een hersenbloeding. Hij werd inderdaad aan de beademing gehouden en overleed nadat men de stekker er uit trok en is toen direct geopereerd voor bepaalde organen. Ik geloof niet dat-ie anders ooit nog wakker zou zijn geworden en zelfs al zou er 0.00000000000001% geweest zijn dat-ie ooit wakker zou zijn geworden, dan was-ie wakker geworden als een onherkenbaar mongooltje met een gigantische hersenbeschadiging. Want een tijdje "kasplantje zijn" is namelijk errug ongezond. In tegenstelling tot slapen.
  14. Hartelijk dank. Sommige dingen in het leven zijn nou eenmaal zeer duidelijk en evident en daarmee dus ook zwart-wit. Op een gesloten vraag zijn er immers twee antwoorden mogelijk: "ja" of "nee" (oftewel: zwart of wit; eventueel "ik weet niet"). Er zijn naar mijn mening al veel te veel plichten in dit land waar ik nimmer om gevraagd heb. De vraag of de dienstplicht weer ingevoerd zou moeten worden is ook een gesloten (zwart-wit) vraag en zoals ik in mijn eerste reactie al heb proberen uit te leggen kan die vraagstelling niet grof genoeg veroordeeld worden. Alleen al de vraag stellen vind ik een gotspe. Omdat het namelijk een opgelegde plicht betreft voor een heleboel anderen dan alleen de vraagsteller zelf. Dat "niemand hier van ons [daar] iets in kan beslissen" doet niet ter zake. Zeker zolang we in een democratie leven beschouw ik enkel het stellen van de vraag al als een persoonlijke aanval (omdat het dus een opgelegde plicht betreft voor een heleboel anderen dan enkel de vraagsteller).
  15. Echt waar?!? Dan begrijp ik er geen reet van... En vraag ik me af of ik de enige debiel ben die die context niet begrepen heeft. Het was namelijk je allereerste reactie in dit draadje. Ik heb uiteindelijk gereageerd op je allereerste en tweede reactie en ik kon uit beide absoluut niet "de context" halen die jij bedoelde. Evengoed heb ik groot respect voor (ex-)militairen en ben ik jaloers op hun vaardigheden!
  16. Ik vind de vraagstelling van deze draad dermate walgelijk en weerzinwekkend dat het me amper lukt om er normaal op te reageren. Daarnaast was ik zo verbijsterd over de reacties van sommige preppers, dat ik na mijn initiële reactie letterlijk met m'n bek vol tanden bleef zitten. Dat laatste is nu over. Beste @Bolo, I understand where you're coming from, but I respectfully disagree. Jou vergelijking is namelijk totaal onzinnig en gratuit. Het gaat om het principe dat niemand en al helemaal geen overheid, een individu behoort te kunnen verplichten tot bepaald gedrag of een bepaalde dienst, laat staan een energie- en tijdrovende arbeidsinspanning. Ik of niemand kan voor jou bepalen wat voor werk of studie je moet doen, wat voor verzekering je moet afsluiten, hoe vaak je moet sporten of hoeveel sociaal werk je moet doen, of je wel of niet rookt, blowt of drinkt, of je een auto koopt of een OV-abonnement, hoe je je kinderen opvoedt en wat en/of hoeveel je kinderen moeten studeren, leren, sporten, enzovoort. Ik zal proberen u te verlichten. Het is namelijk wederom geen argument. Ik verwacht als libertariër, anarchist, voluntarist of minarchist (met dank aan @Rothbard - ben er nog niet helemaal uit welke van de vier ik ben lol) helemaal niks van "de maatschappij" en ik vraag daar ook niet om! En inderdaad, jij hoeft en ik hoef "NIETS (...) terug te doen" voor iets of iemand!? En alsof het iets zou toevoegen als dit soort lui in dienst zouden moeten!? Niet dat die laatste retorische vraagstelling wat uitmaakt - individuele vrijheid, keuzevrijheid en zelfbeschikkingsrecht gaan immers boven alles. Helemaal niet! Er is niks "fair en goed uit te leggen" aan een individu ongevraagd te verplichten tot (onbetaalde) arbeid. Nogmaals: het gaat om het principe dat niemand en al helemaal geen overheid een individu zou moeten kunnen verplichten tot bepaald gedrag of een bepaalde dienst, laat staan een energie- en tijdrovende arbeidsinspanning. Ik of niemand kan voor jou bepalen wat voor werk of studie je moet doen, wat voor verzekering je moet afsluiten, hoe vaak je moet sporten of hoeveel sociaal werk je moet doen, of je wel of niet rookt, blowt, snuift, spuit of drinkt, of je een auto koopt of een OV-abonnement, hoe je je kinderen opvoedt en wat en/of hoeveel je kinderen moeten studeren, leren, sporten, enzovoort. I respectfully disagree again. Als je echt niks met mijn "zoon te maken [wil] hebben laat staan iets [over hem wil] beslissen" dan kan je niet anders dan tegen een (dienst)plicht zijn!? En als andere lieden/statisten/socialisten dit opperen wèl te willen doen, kan dat mijns inziens niet grof genoeg veroordeeld worden! Persoonlijk vind ik het nogal een hypocriete gotspe als iemand die mij of mijn kinderen/vrienden/familieleden/anderen tot een (sociale) dienstplicht wil verplichten (ongeacht welke uitzonderingen en/of voorwaarden je daar ook voor bedenkt) begint over dat een ander z'n "toon wat [zou] kunnen matigen". Ik vind het namelijk erg asociaal, grof, beledigend, en onbeschoft om überhaupt het herinvoeren van een dienstplicht te opperen. Wat democratie betreft...:
  17. De dienstplicht weer invoeren? Brrr... Ik word bang van jullie. Valt me ook erg tegen van Preppers die over het algemeen juist voorstaan op vrijheid, zelfstandigheid en eigen verantwoordelijkheid. Overheidsgeboden: *kots* Overheidsgeboden in de vorm van een staatsleger alwaar men dus onvrijwillig aan moet deelnemen en als het de betreffende politici goeddunkt voor kan gaan sterven: *verbijsterende kots* Laten we anders meteen maar de socialistische heilstaat uitroepen(!?) Werkelijk waar het meest domme, walgelijke, individuele vrijheid-berovende overheid-agressieve idee dat ik tot nu toe op het forum heb mogen lezen. Dit kan niet grof genoeg veroordeeld worden. Maar goed, dat is slechts mijn bescheiden mening.
  18. Ik wist het fijne er niet van. Iets high visibility bedoelde ik in ieder geval.
  19. Ik neem aan dat we in deze draad dus ook antwoord mogen geven op de gestelde vraag? Sowieso OD Green en een fluoriserende kleur. OD Green is volgens mij populair omdat het een camouflerende kleur is en geen zwart (zoveel gear is immers al zwart) en een fluoriserende of glow-in-the-dark kleur is wellicht populair omdat je er high visibility lanyards van kan maken opdat je het makkelijker kan terugvinden als je het hebt laten vallen of kwijt bent geraakt. Wit is inderdaad niks en in mum van tijd zwart
  20. Leuk idee. Elk idee waarbij prijzen worden weggegeven vind ik een goed idee
  21. Zeker niet! Hoe kan het aanraden van een klassieker en standaardwerk over de strategie van het oorlogvoeren nou te ver gaan? Overigens is die andere klassieker nu in dezelfde mooie uitvoering voor dezelfde lage prijs verkrijgbaar. Mocht die link ooit doodbloeden: ik heb het hier natuurlijk over Niccolò Machiavelli, Il Principe (1532). Over wolven gesproken: Thomas Hobbes wist het al, de mens is als een wolf; het is een "oorlog van allen tegen allen".
  22. Moddervette +1 en hartstikke mee eens! Één van de meest, zo niet de meest onderschatte factor op dit forum. Daarbij heb jij het over het gedane feit. Mensen onderschatten meer nog de moraal en het geweten dat zich meester van je maakt op het moment dat je uit noodweer wil steken of schieten... Ik kan niet met zekerheid beweren dat ik de koelbloedigheid bezit om op het moment dat het nodig zou zijn uit noodweer een wapen tegen een mens te gebruiken... en ik denk dat dat ook schromelijk onderschat wordt.
  23. Haah één van m'n favoriete boeken: Sun Tzu, The Art of War (ca. 500 BCE). Jouw citaat komt uit hoofdstuk 3 om precies te zijn 3:18, voor de geïnteresseerden. Het hele boek is hier online te lezen, in de Engelse vertaling van Lionel Giles uit 1910. Maar de allernieuwste geïllustreerde Nederlandse editie ligt tegenwoordig overal voor 9.95 EUR in de schappen. Heb 'm vorige maand nog bij de sigarenboer om de hoek zien liggen. Prachtig. Echt een aanrader.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...