Ga naar inhoud

carismo

Lid niveau 2
  • Items

    2311
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    8

Alles dat geplaatst werd door carismo

  1. Nee ok maar aan de andere kant zou het toch fijn zijn om zonder al die extra bagage te kunnen kamperen? En als een simpele wijziging in je gewoontes dit kan bekomen... mooi meegenomen. Over het al dat niet stoppen met roken is op de sc's al genoeg besproken geweest maar als blijkt dat dit een van de oorzaken kan zijn. zal de keuze nog altijd bij jezelf liggen...
  2. Ik meen ook te herinneren dat bij de meeste mensen die ik ken die gestopt zijn met roken ook veel minder of tot zelfs geen last van dat koude probleem 's nachts... buiten de ontwenningsverschijnselen dan soms.
  3. Ik zou eerst eens kijken in hoeverre er een transformator tussen het deken en de stekker staat. Als je bv kijkt naar een lader van een telefoon ofzo wordt de stroom omgezet naar het vermogen dat het nodig heeft om je toestel op te laden... zou je het rechtstreeks doen met 220v dan is de kans groot dat de batterij van je toestel ontploft. De omvormer vreet ook stroom en het lijkt me nuttiger om te kijken vanuit het vermogen van een autobatterij (of zo'n booster om je auto mee te jumpstarten), met zo'n omvormer voor je auto is ook aangewezen een 2de batterij in je wagen te hebben maar dan moet je zien dat je alternator zwaar genoeg is om die 2de batterij ook op te laden. Ik heb me ook laten vertellen dat een regelmatige belasting van zo'n omvormer er ook voor zou kunnen zorgen dat het de levensduur van je startbatterij met 1/3 de tot de helft halveert. Maar om je slaapzak warm te maken zonder elektriciteit zijn er genoeg middeltjes. Metalen waterfles of een kruik met heet water. Zelfs een fleece laag onder je en boven je in je slaapzak maken echt een verschil.
  4. Ik zou zoizo in elk vierkant nog voor een diagonaal gaan en eventueel een geveerde doorlopende as voor de wielen. voor de wanden denk ik dat je genoeg hebt aan traanplaat. afhankelijk wat je er in zou laden. plaats er zeker ook de nodige reflectors en eventueel achterverlichting op. ook belangrijk is het correcte tractiepatroon van de banden te monteren, ander zou je met slechter weer wel eens last kunnen hebben van zo'n 'uitbreker' als je een bocht neemt
  5. het beste is altijd met een ridgeline te werken of je moet de tak in kwestie(waar je de tarp wil overspannen) volledig gladschuren. Ik heb goede ervaringen met de DD tarp, alsook met de tarp van decathlon, alsook met de UK desert camo tarp die ik via @Vladimir heb bekomen. alle 3 de tarpen hebben in het midden bevestigingspunten. de uk tarp heeft zowel ogen als lussen en de DD tarp heeft zelfs 18 bevestigingspunten.
  6. De tanden kan je scherpen met schuurpapier en je kan ze zelfs een beetje zetten zoals een echte houtzaag met zo'n tanden tang. daar gaat ie beter van zagen maar imo is er niets beter dan de hand en vouwzagen van Silky. De machete op zich vind ik eerder geschikt voor dunnere takken en niet om een boomje van 10 cm dik mee op te hakken dan kan je meer bereiken met rondom rond te zagen er een v-notch in the hakken en kijken of je het geheel kan omduwen of doortrappen (kost veel minder energie)
  7. Dan kan je beter jezelf verkleden als een straatmuzikant en je prepspullen steken in een gitaarkoffer met een nepgitaar als cover Beetje in de stijl als in Desperado zonder de tent overhoop te schieten.
  8. Er is voor mij persoonlijk een zeer dunne grens tussen een verwachting en een aanname maar het de gevolgen van beide kunnen dan weer groot zijn. Vertrouwen is iets dat mensen voor mij moeten verdienen en het is een spel van geven en nemen. Doet men een belofte en ze houden zich er niet aan dan heeft men imo het recht om die persoon qua geloofwaardigheid en vertrouwen niet serieus te nemen. Verwachtingen zijn ook naar mijn gevoel gevormd door de opvoeding en de omgeving waar men zich in bevindt. Een vb uit m'n eigen kindertijd. Ik kreeg van mijn vader steeds de belofte als ik met een goede schoolresultaten naar huis kwam, dat we naar de kermis zouden gaan en dat is ook destijds gebeurd maar de keerzijde was ook indien met slechte resultaten ik vroeger m'n bed in moest en voor een periode niet buiten mocht spelen. Maar het was ofwel goed ofwel slecht, dat slecht was dus vanaf 1 vak onder de 80% Er was voor mij dus geen middelmaat. de verwachting van de schoolprestaties lag bij m'n vader vrij hoog. Echter ben ik iemand dat nooit heeft kunnen blokken en kon ik die verwachting niet vaak op alle vakken waarmaken en werd ik op m'n middelmaat als het ware afgestraft. en niet zo vaak naar de kermis geweest met m'n vader... Daardoor was het later een hele aanpassing mbt de relatie tussen werknemer en werkgever: er wordt verwacht dat je je job goed doet en dan mag je deze houden, doe je deze slecht dan zal de carrière bij die werkgever niet lang duren. Maar als je gaat kijken naar de onbesproken verwachtingen: Vaak verwacht de werkgever dat hij of zij indien het nodig is je een uurtje of meerdere extra werkt en afhankelijk van het statuut zal je daar al dan niet extra voor betaald worden. Ik heb vroeger altijd als arbeider gewerkt en daar werden overuren zonder problemen uitbetaald of men kon deze opsparen voor extra verlof. bij een bediende statuut hangt het beetje af van de goodwill van de werkgever... hetzelfde met ploegenpremies. In persoonlijke kringen is het natuurlijk iets anders maar als het gaat om vertrouwen is het nog steeds gevoelige materie. een voorbeeld : je maakt een afspraak om ergens naartoe te gaan en last minute komt er iets tussen en wordt verplaatst. Kan altijd maar als het 3 keer gebeurd in een maand tijd... terug die geloofwaardigheid. dan kan je de boel relativeren en zeggen ok volgende keer dan... nu als erna blijkt dat die persoon (waar je mee afgesproken had) op dat moment een feestje bij hem of haar thuis heeft gegeven met nog een paar mensen die je vrij goed kent. geloofwaardigheid en vertrouwen zakt zeker een paar punten... Hetzelfde met mensen waar je in het verleden dag en nacht voor hebt klaargestaan, geholpen met klusjes ed en je was telkens de eerste die gebeld werd om te helpen maar als je iets later eens vraagt of ze een half dagje kunnen komen helpen direct antwoorden met de vraag "en wat brengt dat op", zeggen dat ze komen maar niet komen opdagen zonder iets te laten weten of zich eruit lullen en je echt voelt dat ze tegen je aan het liegen zijn... zulke mensen verdwijnen zonder pardon uit m'n mobiel... Vertrouwen is voor mij gekoppeld aan een paar eigenschappen. - Nakomen van gemaakte beloftes. - Loyaliteit - Geloofwaardigheid - Eerlijkheid
  9. Voor bowfishing wordt er op gemiddeld 5 meter geschoten. die vinger savers zijn goed daarvoor maar voor afstanden van 20 meter en meer gaat dit ten koste van de nauwkeurigheid. Een simpel leder lapje van 2-3 mm dikte dat je rond je middelvinger hangt werkt imo voor schutters zonder eelt op de vingers het beste die het 'gevoel met de pees' willen behouden..
  10. Je hebt ook iets als dag en nachtmensen. maar het is belangrijk dat je aan je uren rust komt. Ik heb vroeger in wisselende ploegen gestaan en kon daar absoluut niet tegen.... de vrije dagen tussen lag ik meer in bed om te recuperen en dit voor een paar euro per maand meer... Werken in ploegen zorgde bij mij voor een verstoord metabolisme, dat ik vaker voor een snelle hap ging dan voor gezonde voeding zal daar ook mee te maken gehad hebben..
  11. carismo

    BUK (Bug Out Kano)

    vond dit altijd wel een mooi informatief filmpje
  12. carismo

    BUK (Bug Out Kano)

    Dat zeiltje/rubbere band dient er ook deels voor dat er geen water van je kayakpeddels (dubbel) in je schoot terecht en dus ook in je boot terecht komt.. Lekker verfrissend in de zomer maar met kouder weer niet zo aangenaam. Het terug recht komen (eskimoteren) met zo'n ding is als volwassene veel makkelijker omdat je meer kracht op de peddel kan zetten. toch misschien eens investeren in een paar lessen en kan je echt het plezier van een kayak beleven. lekker hard gaan zonder dat je een half uur later met een natte kont in je kuipje zit.
  13. 80% zijn gezakt voor de vuurproef. http://www.test-aankoop.be/woning-energie/nc/nieuws/blusdekens-zinloos de merken en hun beoordeling. btw een borrelglaasje water volstaat al en als het vet heet genoeg is zijn een paar druppels al voldoende voor een vuurbal.
  14. Eens kijken dat ik dat spul ook in Belgie kan vinden over de grens... ben niet zo'n internetshopper
  15. interessant, ga ik me eens in verdiepen... en eventueel uitproberen
  16. @Loreen een paar antwoorden van je vragen vind je hier terug. verder op zijn website kan je ook veel nuttige links en info vinden, hij heeft samengezeten en samengewerkt met tal van wetenschappers die zelfs ook bedreigd zijn geweest door die lobbygroep. http://www.adaptt.org/
  17. Bij het overlezen van dit topic/forum interpreteer ik eerder dat een mens een selectief gewoontedier is en als deze iets moet opofferen met hoofdzaak smaak met eerder gemakzucht als drijfveer. Trek het geloofkaartje door en je krijgt als prepper nog harder een stempel als asociaal (tegenover niet preppers), wereldvreemd, doemdenkend,... Enkel wanneer er persoonlijke ongemakken zijn (in @Greener z'n geval de lucht van varkensvlees) zich de kop opsteken, moet en kan het wel het per direct veranderen maar als andere mensen die ongemakken hebben wordt er verwacht dat ze respect hebben voor de mensen die er wel tegen kunnen. (imo beetje vreemde mentaliteit maar dat zal dan heel waarschijnlijk aan mijn instelling liggen maar er zullen minstens een paar mensen het met me eens zijn) Niet alleen met vega voeding maar alsook met roken, alcohol,.. het al dan niet preppen van bepaalde items. Mensen die een bepaalde mindset hebben omgedraaid om welke reden dan ook (gezondheid, ethiek, ecologie,...) worden vaak door de gewoontedieren al dan niet de kop ingedrukt. Ik stoor me dan heel hard bij het gebruik van het woord 'onzin' bij redelijke onderbouwde aanvaardbare imo 'logische' redenaties en dan zelf al dan niet met een drogreden afkomen om de gevolgen van het gemakzucht niet onder ogen te moeten zien. --> ja het eten en klaarmaken van vlees is nu eenmaal makkelijker en veiliger in een 'noodsituatie' zorgt het voor alles wat je nodig hebt om het te overleven maar ze zitten niet meer in die survival-mode. Een handvol mensen weet hier misschien wat echte honger is. De meest natuurlijke instincten zijn gemanipuleerd (lust) of verdwenen (geur, gehoor, smaakbeleving, focus,...) --> Ik ken enkele mensen die bij lange tijd op een eiland hebben gezeten bij een niet referentiebepalend programma... maar hadden zo'n reukzin ontwikkeld dat ze bij thuiskomst op een opmerkelijke afstand konden ruiken wat er precies op tafel stond.. Dat verdween na een paar dagen toen ze terug in hun oude patroon aannamen... De link die ik geplaatst heb geeft gewoon weer waar veel vega en vegans tegen op botsen en worden vaak als paria behandeld als jze vragen om een alternatief voor vlees of vis bij een etentje.. Het inleven in een minderheidsgroep (en zo voelt het vaak ook) is voor vele mensen blijkbaar een moeilijk gegeven maar aan de andere kant de retorische verwachting qua inleving lokt bij die minderheid vaak frustratie uit en dat lijkt de meerderheid ook niet te willen begrijpen. Iedereen die ik ken is tegen dierenleed en vindt de beelden van de slacht afschuwelijk maar ze blijven ze wel opeten (niets met geloof te maken eerder met consequentie) De meeste zijn ook niet in staat om een eigen maal te vangen, snel en pijnloos te doden, schoon te maken, te bereiden en al dan niet te conserveren. En dan mag het raar klinken als het echt moet kan ik dat, heb ik vroeger gedaan maar mijn prioriteiten nu liggen anders uit verschikkende motivaties die hier al een paar keer aan bod zijn gekomen. Verwijten als hypocriet zijn hier op het forum al aangekomen... Ik besef dat ik daarbij tot een minderheid behoor dat dit kan (terug die minderheid) maar nogmaals ik heb een keuze gemaakt op basis van verschillende factoren en ik kom van veel aardig wat kilo's vlees per week.. zinnen als 'dingen die moeten gebeuren moeten nu eenmaal gebeuren' of 'het doden van een dier is niet leuk maar het moet nu eenmaal gebeuren' waren voor mij gewoon normaal en aanvaardbaar maar nu zijn deze zinnen gevoelsmatig heel veel vlakken gewoon ziekelijk fout (vervang het woord dier door individu (wezen met een bewustzijn) en het wordt al beetje persoonlijker. Mijn vrees in een shtf is dat bepaalde mensen, die hun gewoontepatroon noodgedwongen moeten doorbreken, afkickverschijnselen gaan vertonen dat ze een gevaar voor de groep vormen... Dus in heel deze contex 'laat mensen lekker doen wat ze willen' vind ik zo'n gevaarlijk stelling (en niet enkel op het gebied van voeding)
  18. Nu haal je 1 nootsoort uit die ook 1 van de goedkoopste, de meest vethoudende is en die nog met veel te veel zout wordt verkocht. geen wonder als je aders daarvan dichtslibben, mensen moeten ook geen 400 gram pinda's per dag eten... De lectines worden wel afgebroken door mensen met veggie en vegan eetgewoontes. Door de inburgering van dierlijke eiwitten geeft het lichaam voorrang deze eerst op te nemen. het is ook al wetenschappelijk bewezen dat de werking van dierlijke eiwitten ook niet goed voor spieren en zenuwstelsel is. De overschakeling van dierlijke naar plantaardige eiwitten is ongeveer een 3 tal weken. Mensen die willen vlees minderen en een veggiedag willen inlassen en dan een 'vleesvervanger' gaan nemen met deze eiwitten nemen gaan er ook niet echt iets van merken. Mensen die wekelijks half om half eten behoren dan weer wel tot een risicogroep. Vergeet ook niet dat er heel veel geld rondgaat in de lobby van vlees vis en zuivelproducten die de 'gezondere' alternatieven zullen proberen boycotten en er zal altijd wel een wetenschapper voor de juiste prijs een pro en een contra onderzoekje zal voeren. De intentie is er langs de andere kant ook alleen worden er geen miljarden tegen gesmeten. Het is wel opmerkelijk dat zowel de industrieën banden (en zelfs aandelen) heeft bij de farmaceutische sector en vice verca. Als we dan toch van complottheorieën houden is dit er zeker eentje om eens in te verdiepen.. Na 4 jaar regelmatig soja te hebben geconsumeerd (nee ik eet niet elke dag bewerkte producten, maar voor de sc's is dit gewoon lekker makkelijk) heb ik geen last van onvruchtbare zwemmers (misschien te veel info voor sommige mensen) heb een ideale bloeddruk en alle waarden zijn goed (laat om de 4 maanden m'n bloed controleren) m'n vriendin die ook nog amper vlees en vis eet heeft ook geen tekorten. Sojamelk is niet het enige alternatief. Er is nog hazelnootmelk, amandelmelk, rijstmelk, kokosmelk,... Op de rest ga ook niet in, ten eerste wegens tijdsgebrek en ook dat ik geen zin heb in een welles-nietes discussie en over al dan niet wat mensen drogredenen en onzin vinden.
  19. Die soja is bestemt voor meer dan 85% voor de veeteeltindustrie en zuivelindustrie met toevoeging van nog meer dierlijke troep zoals visolie en visafval. De wouden die gekapt worden zijn het middenrif van de planeet (wat ook erg is, denk aan de dieren die hun habitat kwijt zijn maar ook aan andere geneeskundige planten die verloren gaan) maar de oceanen zijn de longen en die zijn echt al in een ver stadium van longkanker door oa plastic, dierlijk niet maritiem afval, overbevissing maar vooral de manier van vissen,... Tot zover ik weet zijn kruiden en specerijen niet dierlijk, dus tuurlijk dat ik en andere veggies die gebruiken... begrijp niet echt waar je met dat argument heen wilde zwaaien het gaat over de smaak en een stuk vlees zonder kruiding of andere plantaardige toevoeging zal veel minder lekker zijn zonder kruiding. (ik was niet altijd veggie dus ik weet echt waarover ik spreek) Na verhitting gaan ook de meeste vitamines verloren. Veel groentes, fruit, noten en zaden kan je evengoed rauw eten. Maar deze maken het risico niet groter op parasieten en bacteriën of een voedselvergiftiging. Plantaardige producten nemen ook genoegen met een veel lagere temperatuur om te garen dan dierlijke. Wel is het zo dat 9 op 10 dieren eetbaar zijn (omdat insecten spinnen, reptielen en andere creepy crawlers erbij gerekend wordt) en 9 op de 10 planten niet eetbaar en van die 1 op 10 kom je nog aan een grotere variëteit van die 9 op 10 van dieren... Zit je in een survivalsituatie waar je echt scheel ziet van de honger dan spelen er andere regels.. grill, oven, spit... ook dan weer opletten dat je geen te gecarboniseerde dierlijke eiwitten gaat verorberen... tenzij je het risico op maag, darm en leverkanker wil vergroten. Slachten en geven om dieren is imo dan ook een tegendraadse stelling. Zoals je al aangaf in een andere reactie kan je niet echt spreken over slachten van een prei wortel of soja-boon. Het gaat over het omnivoor zijnde, je eet ze ook niet rauw en met huid en haar of pluimen op. Daar zijn onze maag en darmen niet op afgesteld. >we hebben ook niet de lichamelijke kenmerken met deze taxonomische groep. Nogmaals de vergelijking De mens is volgens deze vergelijking de pseudo onder de omnivoren,dat eerst het eten moet warmen om er niet ziek van te worden en toch blijft er ondanks die opwarming grote hoeveelheden rottende dierlijke restanten in de darmen zitten die de darmflora in de war kunnen brengen. (doe maar eens een darmspoeling) Het gaat hier niet om een debat voor een verkiezing he. Dit topic is er na veel overwegen gekomen omdat ik dingen wil meegeven die er bij de meeste van kindsaf aan zijn ingelepeld (imo de oorzaak van vleesetende tunnelvisie) en een andere manier van omgaan met dierlijk eten echt nodig is... wie zijn wij als mens in een redelijk 'geëvolueerde vorm' (de een wat meer dan de ander) om dierenleed te tolereren ten koste van smaak? gerelateerd met lust. lust boven ethiek en dierenleed (niet enkel fysiek) maar dieren waar de jongen worden van weggetrokken worden lijden ook psychologisch... Imo een ongezonde lust dat ook doorgetrokken worden naar hele andere onderwerpen maar daar gaat het hier niet over. @RaycoupeTuurlijk zijn schokkende beelden van slachthuizen niet leuk om te zien en is het veel leuker om gewoon af en toe een veggie hapje mee te pikken maar dat neemt de problematiek niet weg. Dan is het een proef op textuur van het voedsel...wat niets met smaak te maken heeft. dan kan ik evengoed op elk gerecht pluimen, haar en zand toevoegen
  20. @Raycoupe Veggie alternatieven voor bonen en soja zijn zijn quorn, seitan, noten, kikkererwten, erwten, mais,... als je 1 of meerdere verwerkt tot een stevige puree (kruiden naar smaak (paprikapoeder, komijn, koreander, look, peper, thijm,...) je maakt een hamburgervormje van maakt en dan een nachtje in de vriezer laten harden. zo heb je vrij simpele, onbewerkte burger (als je deze wil frituren moet je deze nog wel paneren maar dan mag er in je puree geen olie, water of melk zitten want deze zullen volledig openbarsten in de friteuse. Het lekkerste vind ik deze simpel tussen de toasty grill met bakpapier rond dan drogen ze ook niet echt uit.
  21. Dit gaat over onbewerkte mais.. maar ook dit is in grote hoeveelheden niet zo goed voor runderen. Een koe zal in de natuur uit zichzelf nooit mais eten. ik heb vroeger in een groot veevoederbedrijf gewerkt, dagelijks kwam men daar vrachtwagens lossen met bewerkte mais die eruit zagen als corn flakes, deze werden dan verkruimeld en daar werd dan visolie bij gedaan (met dioxines) maar ze bleven net onder de toelaatbare grens, daarbij nog pro en antiobiotica en dit ging naar bijna 90% van de boerderijen in de Benelux.
  22. Je krijgt 12 goede redenen en je struikelt over de ene voor je eigen lust. Soja en mais is ook plantaardig maar niet geschikt om runderen mee te voeden. als je de helft van de runderen in de wereld moet voeden met enkel gras hebben we meer dan 3 planeten nodig... en daar zeg je het lekker in de pan waarschijnlijk nog met veel specerijen (deze maken in combinatie met het vet de smaak en de warmte maakt het vlees verteerbaar. Als je echt zo'n carnivoor/omnivoor bent, ga voor een levend dier, bijt het de strot over en eet em rauw op met huid en haar of pluimen, wel niets overlaten want dat is voedselverspilling (reden 13 als je kijkt wat er wekelijks bij de grootwarenhuizen wordt weggegooid...) Als ik 6 gerechten klaarmaak waarvan 2 met dierlijke producten, ben ik er zeker van dat je die 2 er niet uithaalt...
  23. Een vitamine B12 tekort is niet enkel gegeven aan mensen die veggie of vegan zijn. zoals eerder al gezegd 99% van de mensen met zo'n tekort geen veggie of vegans... Gevarieerd eten is de sleutel. Het is reeds aangetoond dat het klassieke patroon van de voedselpiramide (aardappelen groenten en een stuk vlees) ook niet genoeg b12. B vitamines gaan verloren van de moment de dierlijke producten opgewarmd worden (juist hetgene we doen om ons voedsel veilig te maken) dus je zou al rauw vlees, vis en eieren moeten eten en het risico op samonella of een andere bacterie of parasiet is dan tal van malen groter dan van een b12 tekort. Doordat ik af en toe wheyshakes neem heb ik geen probleem met zo'n tekort... Verzuring ga ik tegen met magnesium en omega's. een 2 tal bananen per dag en een omega-rijke olie om een dressing mee te maken. verzuring in het lichaam (de spieren maar ook menstaal ) kan je ook opbouwen door stress en daar zijn dan weer verschillende oorzaken voor.
  24. kreeg deze onlangs nog eens doorgestuurd. in het Engels. 12 excuses met wederwoord. http://www.mfablog.org/the-top-12-excuses-people-give-for-not-going-vegan-and-our-responses-to-them
×
×
  • Nieuwe aanmaken...