carismo
-
Items
2311 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
9
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Alles dat geplaatst werd door carismo
-
Misschien interessant maar had graag wel meer info gehad oa hoe de les is ingedeeld: bv bij 5 uur non stop trainen (dan is het wel lang en verhoogde kans op blessures door verzuring) of 4 uur theorie en filmpjes is m'n interesse al een stuk minder Ook zal het afhangen van de plaats, de prijs en misschien het belangrijkste wie het seminarie zal geven. 30 euro voor een seminar van 5uur vind ik relatief goedkoop Ik ben al naar seminars geweest van 3 uur waar ik 120 euro voor moest neertellen maar deze werd verzorgd door een persoon die al 40 jaar actief is in die materie maar heb daar ook dingen gezien en geleerd dat ze niet via filmpjes op youtube zetten.
-
Mja is toch een beetje dubbelzinnig enerzijds krijgen mensen de raad om niet in een gevecht te komen met de kans om neergestoken te worden en als mensen zich niet mengen in een situatie zijn de mensen die de slachtoffers kennen gechoqueerd dat men niet ingrijpt. Het zijn wel verschillende situaties: bij de prikfilmpjes gebeuren de toedieningen stiekem langs achter of tijdens het telefoneren imo laf maar jammer genoeg is dat de (d)evolutie van hoe als maar mensen een conflict willen oplossen --> met dodelijk geweld. Persoonlijk is dat mijn grootste vrees in een shtf omdat men nu alsmaar vertrouwder begint te worden met dodelijk geweld zal het in een shtf er niet mooier op worden en kan je voor je tas of een rugzak of zelfs een flesje water het met je leven bekopen. En bij een shtfsituatie denk ik dat je eerder in de rug wordt neergeschoten met een pijl dan dat men je gaat benaderen met een mes. Het 2de filmpje is een 'experiment' in een gecontroleerde omgeving: persoonlijk vond ik het er een beetje dik opliggen want zo'n beer van een kerel neemt zo'n kind in enkele seconden mee en ze staan beetje te lummelen, het kan ook om een familiale situatie gaan waar de stiefvader een weggelopen dochter op haar plaats probeert te zetten. Ik heb ooit eens een docu over technieken van bendes gezien waarbij ze deze techniek gebruikten en de mensen die zich gingen moeien werden beroofd dus dat kan ook een rol spelen in het bystander effect.
-
Kanalen en vaarten zullen in een shtf-situatie eerder gebruikt worden als riolen... smakelijk!
-
Persoonlijk vind ik vissen als prep voor een shtf situatie een beetje waste of time. - De meeste vijvers zullen op een mum van tijd zijn leeggevist of leeggetrokken zijn om drinkwater van te filteren. - Ga je op bug out naar de Scandinavische landen, neem dan maar berenspray en een jachtgeweer mee. - Vissen op zee is in een shtf situatie onnodig risico nemen en men gaat meer brandstof en energie verbruiken dan je eten binnen kan brengen. (de visindustrie wordt nu al over-gesubsidieerd omdat anders vele visserijen de deuren kunnen sluiten.) - Op zeevis proberen langs de kant is op 10 jaar zo fel achteruit gegaan dat het de moeite niet loont en je bent gebonden aan de getijden. Op ecologisch vlak is vis halen uit het water is beetje bij beetje een sluipende bedreiging aan het worden en de kwaliteit van het water gaat er ook niet beter op worden zodat de kwaliteit van het 'vlees' van de vis ondermaats is door pcb's, dioxines en zware metalen.
-
Daarom dat ik er 'minstens' voor zet en een zaag is en een E-tool (schepje) is ook een cuttingtool... in mijn auto alleen zit ik al aan minstens 11
-
Minstens 4
-
Realiteit is dat de echt zware gevechten eerder een uitzondering zijn en dat de aanleg voor een vechtpartij: stoerdoenerij, gedoe om een meisje, verkeerd gekeken of iets verkeerd gezegd, ...al dan niet onder invloed van alcohol of andere verdovende middelen. Het begint meestal eerst met een beetje geduw en getrek. In die fase kunnen controletechnieken uit de Martial Arts effectief en doeltreffend zijn om een escalatie te voorkomen. Wanneer er tijdens het geduw en getrek muilperen worden uitgedeeld en mensen tanden gaan uitspuwen, dan pas krijg je het 'Stier-vs-rode-lap-effect" en het aanzet dat anderen ook in de aanval gaan.. Wanneer diegene met de grootste mond onder controle wordt gehouden en men duidelijk maakt dat de controlerende partij niet verder wil gaan maar de touwtjes in handen heeft als het echt moet en het welzijn van diegene onder bedwang wordt gehouden afhangt wat de anderen gaan doen. Dat werkt ook op het psychologisch aspect. Die controletechnieken trainen zal eerst met super trage aanvallen moeten gebeuren (ook bij het voordoen en demo's) en zo kan men steeds naar sneller en meer kracht gaan. (Didactiek) Als het echt gaat om een aanval met een wapen om te doden dat is geheel iets anders en als men tegen een geoefend wapenvechter komt te staan is de kans heel klein dat met er ongeschonden uitkomt en dat is iets dat zowel zelfverdedigingssystemen, krijgskunsten en vechtsporten onderschatten... en zolang men zelf niet toelegt op enkele wapens (taboe op het forum) met het oog op zelfverdediging zal men ongewapend altijd in het nadeel zijn. Dat is de realiteit imo
-
Die krasjes storen me niet zo, ik gebruik m'n tools meestal voor grof werk, niet om me te scheren. De krasjes zijn eigenlijk mini-groefjes, voor mij ideaal om touw, karton, plastic,... door te snijden.
-
die 600 grid vind ik wel ok, dan ff stroppen op een stuk leder en het is good to go Die diamant-pen heb ik van Gerber en is idd redelijk grof en eigenlijk redelijk duur (19 euro) maar er is zo'n groef in om fijne punten (naalden, vishaken, priemen mee aan te scherpen) wat wel handig is.
-
het is deze inmiddels zie ik dat ze in Duitsland slechts 4 euro staan, jammer dat ik teveel betaald heb...
-
Heb me net bij lidl zo'n diamantslijperblok meegebracht met 4 verschillende grids (200, 300,400,600) , ff de keuken cleaver erover gehaald en het ding werkt goed genoeg voor 9 euro
-
En daar heb ik op geantwoord, en zelfs eerder op een andere KM PR afgevaardigde dat er andere stijlen zijn die toepasbaar zijn in verschillende situaties. Het is niet omdat wat 'jouw' criteria van een ultiem sd systeem is dat dit ook werkelijk de maatstaf is van zo'n systeem. Een voorbeeld van enkele stijlen die imo vrij volledig zijn. jui jitsu (goshindo, allstyle, brazillian,...), HKD (overkoepelende naam van hapkido, hankido en hankumdo, systema, silat, win chun, ... en er zullen er nog meer zijn. Om zowel een systeem, krijgskunst of vechtsport deftig onder de knie te krijgen, spelen imo volgende factoren een belangrijke rol: talent, inzicht, concentratie, intuïtie,... die gaan bepalen hoelang er training nodig is voor de basis. Het is echter een utopie om te denken dat zelfverdediging snel en makkelijk aan te leren is, door de jarenlange training wordt het een onderdeel van het onderbewustzijn. Dat is hetgene dat men imo moet bereiken om slechts de basis slechts onder de knie te hebben. Itt tot wat vele denken is een zwarte gordel (na 4-6 jaar op 2 trainingen per week) pas het begin binnen de krijgskunsten. Het is ook een goed recht om een systeem te hanteren er geen gordels of graden zijn, echter heb ik ondervonden dat niveauverschillen die niet zichtbaar zijn, meer problemen geven qua blessures. De generatie instructeurs die geen andere achtergrond hebben..., hoe kunnen deze mensen een 'compleet en onvervangbaar systeem' vertegenwoordigen als hen de basis ontbreekt? Misschien irrelevant voor de PR en de big business dat erachter zit maar imo wel relevant voor het systeem dat men als compleet gaat verkondigen...
-
Ik zal het nog eens zeggen... 'Het stoort me op een zekere hoogte dat KM mensen die het ook doorgeven hun stijl superieur vinden. Er zijn genoeg andere complete stijlen die evengoed toepasbaar zijn in verschillende situaties.' Als vechtsporten en martial arts echt het plankje misslaan, waarom gebruiken dergelijke self defense systemen dan invloeden juist uit die stijlen? Beetje hypocriete stelling vind ik dat .. dat is zoals een Porsche nemen, er onderdelen van Ferrari, Bugatti en Lamborghini opzetten en vervolgens verkondigen dat je een unieke wagen het uitgevonden terwijl het enkel een aanpassing met bestaande onderdelen is... KM is een mix van verschillende invloeden, als ik vraag aan een KM instructeur om iets voor te doen van het systeem zonder invloed van andere vechtsporten of martial arts blijft er van dat systeem niet veel meer over. Ga eens naar grootmeesters in Azië die al meer dan 3O jaar elke dag trainen en training geven...verkondig daar je filosofie over het plankje misslaan of tekortkomingen en probeer daarna je onvervangbaar systeem bij hen eens uit... een instructeur van het westen is niet vergelijkbaar met een grootmeester van daar. Het kan best zijn dat verschillende stijlen in het begin wat tekortkomingen hebben en de andere daar op kunnen anticiperen maar dat doet er toch niet toe. Het is een goede basis en zinvolle tijdsbesteding waarbij KM eventueel een aanvulling kan zijn omdat, wat eerder ook al veel gezegd is, vele KM- instructeurs hun kunde en inzicht danken door de ervaring via vechtsport en MA. Wat ik dan wel vaak zie is dat ze stoppen met hun achtergrond het volledig gaan aanpassen in het kader van de stijl dat ze ontwikkelen. Met het gevolg dat bepaalde technieken niet meer zo zuiver en doeltreffend zijn... dan is het idd makkelijker te verkondigen dat MA niet effectief genoeg of onrealistisch is dan het 'probleem' te erkennen door een gebrek van onderhoud in achtergrond-stijlen. Een beetje vergelijkbaar met een Amerikaans fenomeen in het kader dat vele instructeurs denken hij of zij het beste uit verschillende stijlen kunnen halen en er een totaal nieuw concept kunnen van maken zoals Bruce Lee. Er zullen wel mensen zijn die dat het talent hebben om iets nieuws te ontwikkelen maar als men dan de arrogantie heeft om bepaalde dingen te verkondigen die niet stroken met de realiteit of ook hun praatjes niet kunnen nakomen zullen deze ook snel hun geloofwaardigheid verliezen. En dan kom je op een reportage van 2 randmongolen die alle vechtsporen het hokje 'bullsh*t' steken. * For the record: ik heb KM instructeurs zonder andere achtergrond de duimen zien leggen tegen mensen die 5 jaar een Martial art getraind hadden, dus als ik daarop moet afgaan blijkt het toch niet zo'n onfeilbaar systeem te zijn... maar het kan ook liggen aan het gebrek aan ervaring van de instructeur en dan moet ie meer trainen, juist zoals bij vechtsporten en martial arts...
-
Warmte en licht van kaarsen
carismo reageerde op GroningerPrepper's topic in Vuur, verwarming en energie
Een buddyburner is eigenlijk ook een kaars waarbij ook alle 'brandstof' opgewarmd wordt en geeft belachelijk veel licht en warmte. je kan er ook kleinere maken in de houdertjes van theelichtjes daar een ringetje ribbelkarton in doen (zorg dat het karton niet veel hoger komt dan het potje), je kan deze ook in een tonijnblik doen en deze branden zo'n 4 uur (uitgetest op sc vlaanderen) aansteken is het makkelijkste met een watje met beetje vaseline aan de onderkant op de bb leggen en eens aangestoken hoef je er niets meer aan te doen -
Dat is zelfverdediging volgens de wet toegepast. En het is idd schrijnend te zien wanneer een groep 1 of 2 mensen afranselen dat er veel mensen op staan te zien maar niemand ingrijpt... Maar ook daarom het principe van controletechnieken, wat als je iemand onder controle kan houden zonder te slaan...
-
Het ultieme survivaleten is waar er weinig van nodig is en veel energie oplevert. Noten zijn voor mij het ultieme survivaleten wat per 100 gram meer dan 600 kcal bevat en zover ik weet komt geen enkel stuk vlees daaraan. http://www.gezondheidonline.be/voeding/calorieenteller/calorieen-teller-voor-het-aantal-calorieen-per-product 'schadewild' is er dan ook ter inmenging van de mens (rechtstreeks of onrechtstreeks) of het dan ethisch verantwoord is daarop te jagen laat ik in het midden. Over wat 'natuurlijk' is over jacht daar hebben we het al over gehad (dat de mens langer fructivoor en opportunistisch scavenger is geweest dan jager) en ik ga in dit topic daar dan ook niet verder op in.
-
Hoewel ik nu praktisch vegan ben, heb ik vroeger wel pluimvee en konijnen schoongemaakt. Als het nodig is en niemand anders kan het in een shtf-situatie dan zal ik dit doorgeven. Nu is er genoeg alternatieve keuze om te eten en om werkelijk zo'n slachtproces bij te wonen, steek je licht eens op zoals bij een restaurant gespecialiseerd in wild maar hoor anders ook eens bij de lokale slager of een slachthuis. Persoonlijk ben ik geen fan om zulke dingen in een workshop te gaan doen en wetende dat het mogelijk gaat gebeuren op een sc waar ik eventueel naartoe zou willen gaan, met alle respect maar dan pas ik liever voor die sc...
-
Interessant boek over vis en visolie: http://www.bol.com/nl/p/wat-is-er-mis-met-vis-en-visolie/1001004006195049/
-
Dat was toch het punt: alle demo's zijn in scene gezet omdat het er anders niet leuk uitziet.
-
Als een partner niets van zelfverdediging kan is het de verantwoordelijkheid van de andere helft om daar verandering in te brengen. Op een gegeven moment is 2 tegen 2 een beter optie al is het om de rug van diegene met de meeste ervaring te dekken. Mijn vriendin is tegen geweld en vechten maar het eerste wat ik haar geleerd heb ik de gevoelige plekken te raken zonder zichzelf pijn te doen in het kader van duidelijk te maken wat 'personal space' is en pas toe te slaan als men deze binnendringt. In de adrenaline bij een gevecht iemand in de rug aanraken kan dit als een aanval geïnterpreteerd worden, het is niet de eerste keer dat wanneer een vriend of partner een persoon probeert te bedaren in een confrontatie mee in de klappen deelt. Ik raad meer verbale communicatie aan en posities roepen via afspraken bv met cijfers 6 voor recht achter 4 voor rechts achter en 8 voor links achter en dat de partner minimum 2 meter afstand neemt.
-
deze vind ik geweldig uit het programma Repo men: grote mond, gevloerd, terug grote mond, wanneer politie komt het slachtoffer spelen en dan terug grote mond.
-
Een riem uit zo'n cobraweave kan je maken maar met een aparte kern en zonder klik-gespjes zodat je die je kan aanpassen naar de omtrek. als je paracord nodig hebt kan je de weave losmaken maar de kern houdt je broek nog op. In een riem van 1meter omtrek gaat er ongeveer een 25-35 meter in, zeker geen 100m (tenzij je deze 3dubbel gaan weaven en dan heb je een riem van 10 cm breed dat in geen enkele broek past) Het is een manier om een backup te hebben bv als je op reis gaat heb ik met het vliegtuig altijd mijn paracord riem aan (wel geen extra spullen in verstopt wan dan kan je hem afgeven)
-
Tony Jaa is cool Tom yum goong vind ik ook wel de moeite
-
ja in die filmpjes vallen ze ook soepeltjes mee maar dat is meestal met demo's maar als men niet meegaat met zulke techniek dan zijn sommige blessures niet te overzien itt tot gecontroleerde slagen en trappen. 1000 technieken is voor niets nodig 3 technieken elk of zelfs 1 1000 keer trainen in elke situatie zal meer vruchten afwerpen... die laatste had best in die Abraham president-vampierenfilm kunnen toegevoegd worden
-
De aanvallen op de km filmpjes zie je ook van ver aankomen. Het gaat hier ook om een seminarie om technieken te laten zien. @Ronin Kogaratsu, ik weet dat jou manier van trainen en lesgeven in een ander kader is, maar met om klemmen en worpen te kunnen trainen train je met elkaar om de techniek onder de knie te krijgen en op een later niveau wordt er weerstand geboden. Klemmen best gevaarlijk iemand dat de klem ondergaat en tegenwerkt of te traag is krijg je wat er in het 2de fragment gebeurd. http://www.youtube.com/watch?v=5Hoeb7sBqRc Het vergelijken van stijlen onderling is ook iets wat veel gebeurd maar deze echter zijn deze opgebouwd op basis van verschillende structuren. 2 verschillende stijlen tegenover elkaar zetten in de ring geeft ook een heel ander beeld en alle technieken kunnen niet netjes uitgevoerd worden omdat er rekening gehouden word met elkaars stijl: bv een kickboxer zal tegen een goshindo beoefenaar zeer zuinig zijn met hoge trappen omdat in kickboxing geen grondgevechten zitten. Een ander filmpje dat laat zien dat er in jui jitsu ook veel elementen van aikido zitten In de situaties dat ik heb ervaren en getuige van was begint een gevecht meestal met wat borstbumpen, duwen en trekken (vastnemen aan polsen en kledij), in die tijdspanne moet een techniek uitgevoerd worden want wanneer er na dat eerste contact terug afstand is, is het meestal diegene het onverwachte initiatief neem dat in het voordeel is. Imo de beste technieken voor dat eerste contact zijn klemmen of worpen omdat je dan dichtbij bent en gebruik kan maken de middelpuntkracht waardoor het makkelijker is de tegenstander zijn kracht tegen zich te gebruiken.
