Raycoupe

In vegetarische chili toch? 8 uurtjes lang in de bivakzak!

@Bandoeng Pangang? 't Bekt wel lekker.....

'k Wil hem best wel hebben hoor, maar die man lult wel uit z'n nek. "Als 'ie kapot gaat, schuif je er gewoon een andere truck onder, met een camper gaat dat niet" (vrij vertaald) Tja, alsof je snel aan een andere passende truck komt? Sterk argument. 'k Hoop dat de man ook nog een rugzak met een tarp oid heeft en de skills om het buiten te redden, want zo'n opvallend wit gevaarte is 'ie zo kwijt. Voertuig met aanhanger, camper, caravan, allemaal leuk voor zolang het werkt. Gooi er wat fietsen op en je kunt van gemotoriseerd, naar fiets, naar benenwagen. (zoals @f150)

Ik ga de honderd flessen niet halen, dus ik geniet graag van het voordeel van die tuit.

Jammer genoeg is dit correct. Sinds die nieuwe Flora en Fauna wet uit ? 1996 oid? Kinderen die herfstblaadjes of een kastanje meenemen zijn in principe strafbaar. Gelukkig valt het in de praktijk mee. 'k Ken een boswachter en die gaat er heel soepel mee om. Bij mij doet 'ie nooit moeilijk, is alleen geïnteresseerd. Wel stuurt hij af en toe groepjes mensen weg die massaal alle tamme kastanjes rapen of elke paddenstoel meenemen. In 't voorjaar berkensap aftappen wordt over het algemeen minder gewaardeerd. Kijk daar mee uit. Eekhoorntjes brood, yummie!

@AndyJ_NL: Nog nooit gezien. Als het goedkoper is dan 1,49 per liter, wel interessant. 'k Vind inmiddels die flessen met schenktuit wel erg makkelijk. Vooral voor de lampen! Ook de kacheltank vullen met vier of vijf flessen gaat nog behoorlijk snel en zonder een druppel te morsen. M'n wasbenzine zou ook in zo'n fles moeten zitten. 1 liter flessen nemen in de opslag wel iets meer ruimte in dan zo'n vierkantige vijf liter fles.

Ik zie ook regelmatig hier mensen lopen met complete, dichte dozen. Blijkt dat als je het even vraagt, ze gewoon wat extra bestellen en apart houden.

@phtvs en @MyronPrps: Houden jullie het een beetje ontopic? Er zijn al een heleboel draadjes over Bug-in of Bug-out, BOL locaties, snelwegen die verstopt raken, etc. Deze gaat over een tas op wieltjes.

Nee hoor, kringloopwinkel 'Het Goed' in Emmen. 't Prijsje hangt er nog aan, 3,95. Maar 't lijkt me een 13 in een dozijn modelletje van het type 'walmt makkelijk'. Er moet nog even een nieuw lont in. Heb ik al liggen, gelukkig.

Deal! 't Zijn stevige zeiltjes, ook uitermate geschikt als grondzeil. Past wel bij m'n regenponcho/tarp.

Hoeveel potjes ingemaakte courgettes?

Voor goede verbranding zijn brandstof, lont, maar ook het glas heel belangrijk. Vaak zitten de originele glazen er niet meer op, maar een willekeurig model wat er ook op past. Als je niet voor de maximale lichtopbrengst gaat, maakt het niet zoveel uit, maar met origineel glas branden ze het beste. 'k Denk niet dat het lont het probleem is. Dit is een simpele lamp met wijd glas, puur tegen de wind. Dit is mijn mooiste lamp: Zie het smalle glas, de vlam komt er nagenoeg tegenaan. 't Is nog super dun ook. Dit glas helpt de verbranding, waardoor het heter wordt en dus meer licht geeft.

'k Krijg een blauwe vlam, met oranje puntjes. Er zit niet genoeg 'pit' achter. Dat drukverlies heb ik in 't begin wel gehad. Bleek een rubber van een vuldop versleten en één kraantje had ik niet goed aangedraaid, maar dat was dus snel verholpen. 'k Lees op fora dat het lont wel degelijk belangrijk is en als het zwartig is geworden aan de bovenkant, dat hij dan vervangen moet worden. 'k Heb het al opnieuw wat uitgeplozen en toen werkte het een stuk beter. Vandaar de keuze om nu eerst met een nieuw lont te gaan spelen, want die sproeiers kunnen zo langzamerhand niet schoner. Ook zullen ze wel niet alle drie 'versleten' zijn. Vandaag effe druk met inmaken, morgen wellicht weer spelen met de brandertjes.

@Amber: Dat is een leuke combi... zeer multifunctioneel. Ook mogelijk zelf een kleine rugzak met de essentiële dingen te dragen en het extra spul in die grote zak. 't Zal wel weer een paar centen kosten........

Lekkah! We komen er sowieso wel uit. Die zakjes hebben al heel wat mensen mogen proeven, nu nog iemand die ze gaat vergelijken met Mountain House.

Op het trottoir gaat het heel aardig, maar in 't ruig heb ik het nog niet getest. Ben nog aan het klooien met de bevestiging. Wieltjes mogen de tas niet raken, etc. En ik wil hem dus liever niet aan het draagstel bevestigen, maar de andere kant. Nog veel te experimenteren dus, maar nu eerst maar aan de afwas en vandaag nog even tig kilo's courgette inmaken.

@Amber: De eerste oplossing met dat kleine zakje, vind ik niet wat. Beetje zandpad en je mag hem dragen. De tweede is ook een erg grote oplossing. Meer een voertuig. 'k Zoek meer een oplossing die zo minimaal mogelijk gewicht toevoegt en ook snel weer op de rug gehangen kan worden.

Leuke ideeen! Een-wielers met stangen tot aan je middel, 'k denk dat het de beste oplossing is. Tweewielers, net als die koffers met te kleine wieltjes, hebben de neiging nogal het terrein te volgen, waardoor ze nogal 'wrikken' tijdens het lopen.

Nadeel van paraffine kaarsen is dat het niet zo gezond is. (kanker verwekkend) Ook een hele slechte verbranding, veel slechter dan een petroleumlamp of kachel. Bijenwas kaarsen hebben dit nadeel niet.

@hakin9: 'k Heb al heel wat getalletjes voorbij zien komen op 't forum. Energiewaardes zijn goed te vinden. Petroleum/kerosine/lampenolie scoort het beste op dat gebied. (Google is uw vriend, @gerbewoner weet hier ook veel over) Vlampunt is een veel lastiger begrip. Bij zuivere petroleum gemaakt van vloeibare paraffine is dat 61 graden. Voor wasbenzine en een hoop andere aardolie producten is dat niet met een enkel getal aan te geven. Deze brandstoffen bestaan uit diverse fracties, elk met z'n eigen vlampunt. Petroleum brandt normaal gesproken niet goed in benzinebranders.

Klopt, het is de legervariant van de Lowe Alpine Saracen. Het hele draaggedeelte kan niet helemaal los. 'k Zit nu even te gluren en te prutsen, maar jou plannetje gaat niet een, twee, drie lukken. Ook zitten dan de wieltjes op een punt die niet wenselijk is. Als je een custom made trolley maakt, is dit wellicht wel mogelijk. Belangrijkste vraag die ik heb is, waarom bestaat dit niet al?! Is het dus wel praktisch? Of voegt het simpelweg teveel gewicht toe?

Dat was mij ook al opgevallen. Veel contacten in het verleden gehad met mensen die in een yurt woonden, maar gezamenlijke reflectie sessies e.d. zijn niet aan mij besteed. 't Is dan ook een heel breed begrip, spiritualiteit. Als omhoog kijken naar de sterrenhemel iemand een 'spiritueel' gevoel geeft, kan ik dat wel snappen, ik zelf noem het alleen anders. (gewoon mooi! )

'k Zal er rekening mee houden. Ik heb alleen katoen in de aanbieding, dus dat gaat erin, bij eentje dan.

@Floesh: Daar heb ik zelf ook aan zitten denken. Alleen die standaard koffers op wielen zijn ongeschikt. Kleine wieltjes en vaak willen ze hun eigen weg gaan, lastig trekken dus. Ik zat zelf te denken om m'n rugzak te kunnen bevestigen op het frame van een boodschappen trolley. De trolley weeg 1,0 kg, maar er kan nog wat van af. De onderste horizontale beugel kan er wel af, kan hij alleen niet meer zelfstandig overeind blijven staan. Zoiets zou het dan worden met rugzak: Bevestiging is even provisorisch. Het handigste zou zijn om het rekje met wieltjes aan de andere kant van de rugzak te bevestigen, dus niet zoals op de foto. Dan kun je hem snel op je rug gooien en andersom. Zoals het nu op de foto zit, zou je namelijk eerst je rugzak moeten losgespen van het rekje, waarna je dit weer aan de andere kant moet bevestigen. Dit idee moet nog volledig worden uitgewerkt en daarna getest... zoveel te doen... tijd te kort....

Jakkes! Melk, Brinta. Laat die maar zitten, anders zit ik de hele dag op de pot! Die duitse pastahapjes zijn ideaal, 'k heb nagenoeg alle soorten uitgeprobeerd, deze zijn 't lekkerst en nog goedkoop ook. Ik sleep wel wat mee op PH.