Ik zie eigenlijk helemaal niets in heel dat BOL verhaal;waarom zou je ergens gaan wonen waar je bang moet zijn voor;
-overstroming
-nucleaire ellende
-urban gang aanvallen
-bij de eerste de beste shit geen water,geen electra,geen verdediging mogelijk etc etc.
Er zijn duizend redenen te bedenken waarom je eigen woonhuis geen goede BOL zou kunnen zijn en dan is er maar een oplossing;ga ergens wonen waar je jezelf wel een veilige plek kunt bezorgen,nog afgezien van het feit dat het op de door jou gekozen BOL plek ook mis kan gaan,plus de kans dat bij SHTF de kans groot is dat je BOL al ingepikt is door iemand die net iets eerder op die plek is als jij en net even iets valser het spelletje speelt als jij.
Bovendien vraag ik me af waar de ideale BOL dan wel niet zou moeten zijn in NL bij een SHTF,alsof de hele Randstad dan rustig zou blijven zitten wachten tot ze langzaam gecrepeerd zijn en niet zouden proberen jou uit je BOL te jagen,wat gezien de NL OG prijzen waarschijnlijk ook niet meer zal zijn als een slecht verdedigbaar vakantie huisje of een stacaravan op de camping.
En dan die gemeenschappelijke BOL;wie gaat er in Gods naam nou met mensen die hij niet kent,nooit gezien heeft en verder ook niets van weet een in een buitenlands project investeren om gezamenlijk de SHTF te overleven.Ik zie het al voor me;kom je wegens wat strubelingen onderweg wat later aan in je gemeenschappelijke BOL in de Costa Del Sol,zit jouw appartement al vol met het vriendje van de dochter van je mede eigenaar,want dat jong konden ze toch ook niet aan z'n lot over laten,of een extra schoonmoeder die na dreigement met zelfmoord toch ook maar mee is gesleept etc etc.
Nee,als SHTF is het ieder voor zich en God voor ons allen en blijkt die aardige man die je nog geleerd heeft hoe een konijn te slachten ineens z'n nieuwe vriendin toch heel wat belangrijker te vinden als de met jouw gemaakte afspraak over het eerlijk verdelen van het toch al schaarse bronwater en/of gemeenschappelijk gekochte kachelhout voorraadje.