Roel

Artikelnummer 58223V Katoen Greatz 100mm (Katoen vlakpit.)

Olielampen.nl Daar bestel ik mijn pitten.

Weet ik niet, gewoon een pak papier.Ik geloof 500 pp.

Hier bij vd Laan, merkloos 100 grs €3.85 pp. Valt wel mee.

@Hermanusb Geen idee waar je het over hebt, maar je krijgt een like! Fatsoenshalve, volgens onze landelijke fatsoensrakkers dan, zou er sowieso dus geen plaatje meer van de dames in kwestie gepubliceerd worden, want al zet je er geen onderschrift bij, ieder kan zien dat ze genoeg te eten krijgen. Die opmerking heb ik al meerdere keren mogen aanhoren. Begrijp me goed, het is niet iets dat ik vind, het is een gegeven. Ik vind die pondjes extra juist leuk. Het gaat mij om het feit dat alle dieetgoeroe's en overheidsgezondheidshotemetoten er nooit een woord over reppen, maar wel plannen smeden om b.v. de hamburgertenten te sluiten vanwege het gevaar voor de volksgezondheid. Het is de dictatuur van een (kleine) minderheid die de meerderheid z'n wil wil opleggen. Je mag geen zout, geen vet, niet roken, geen vlees, niet (veel) drinken, je moet meer bewegen, Je moet, je mag niet, je moet dit en je mag niet dat... Maar geen woord over de prinsesjes. Nou, dasal, das vreemd. Complottheorie? Nee, ik zoek gewoon een antwoord. Zal er wel niet op uitdraaien dat de AIVD binnenkort op de stoep staat...

Nee , dat is waar, maar wel een actuele foto van de prinsessen...Die zullen toch niet gefotoshopt zijn...? Zo van, ze zijn niet mollig, dat is een "opgeblazen " verhaal...? Nou, dat geloof ik niet...

Ik zag vanmorgen een foto op NU.nl van de vrouwelijke leden van onze koninklijke familie. Nu is ons land vergeven van politici die ons slank als een den willen hebben en gezond als vissen. Gezondheidsdeskundigen nemen het woord obees al in de mond als je vijf kilo te zwaar bent. Maar ik hoor nu echt nooit eens iemand die zelfs maar voorzichtig oppert dat onze prinsesjes eh, nou laat ik voorzichtig zijn, maar de lieverds zien er eh, nou ja, ze zien er welvarend uit. Laat ik het daar maar op houden. Ik geef toe, de extra kilootjes misstaan ze niet, maar dat is mijn persoonlijke smaak. Echter, een minister van volksgezondheid b.v. zou daar heel anders over moeten denken in het kader van de voorbeeldfunctie van onze koninklijke familie. De stilte is echter oorverdovend. Zou dit nu van hogerhand worden ingefluisterd? Zo van, het is niet wenselijk om iets over de leden van de familie te zeggen dat een negatieve indruk zou kunnen maken. Alleen de baard van WA, dat kan dan nog net wel.

Nou ja, als dit topic dan toch niet meer gebruikt wordt.... Einde oefening...

Bloedserieus.

Ik woon niet in Zweden, maar kom al veertig jaar in dat land. Ik ben van mening dat het er erg aan ligt waar in Zweden je wilt gaan wonen. Er zijn gebieden waar je maar moeilijk een band met de mensen krijgt. Ze zijn dan wel vriendelijk, maar ze houden je op afstand. Als het je echter lukt om min of meer op vriendschappelijke voet met ze om te gaan heb je meteen vrienden voor het leven. Is althans onze ervaring. Ruwweg is onze ervaring, hoe noordelijker hoe meer gesloten de mensen zijn. Maar dat is uiteraard zoals ik al zei, ruwweg. Er zijn overal gelukkig uitzonderingen in positieve zin. Wat is eigenlijk je bedoeling, emigreren? Nederlander blijven of Zweed worden? Er zijn ook mensen die er een vakantiehuis kopen om er jaarlijks naar toe te gaan. Voor een heel redelijk bedrag kun je er iets kopen en er net zo vaak heen gaan als je wilt. Voordeel daar van is dat je er gewoon met vakantie bent en niets van doen hebt met Zweedse regelgeving. Tenminste niet wat betreft emigratieperikelen. Voor de rest zit je natuurlijk wel met schoorsteenveegregels, verwarming, water, riolering etc. En de boel uiteraard goed verzekeren. Als er bij je wordt ingebroken en de de dief breekt een been over een los liggend matje ben jij aansprakelijk! Maar dat is dan wel weer eenvoudig af te dekken in je verzekering. Ik wens je veel succes!

Mag allemaal waar zijn. We vinden echter schedels en botten van Neanderthaler en hun gereedschappen. Vanaf 35.000 jr geleden tot 250.000 jr geleden. En daar waren er maar heel weinig van. We vinden zelfs resten van dinosauriërs en die zijn tot honderden miljoenen jaren oud. Maar waar vinden we de resten van een geavanceerde beschaving van 10-of 20.000 jr oud? Als ze al bestaan hebben moesten ze klaarblijkelijk ook een groei en/of leerproces door maken want de pyramidebouw bv laat een duidelijk progressie in bouwstijl zien in de loop de eeuwen van behoorlijk primitief tot de knappe staaltjes bouwkunst van de grote van Gizeh e.d. En evt. buitenaardsen moeten toch om de drommel wel iets beters te doen gehad hebben dan een stapel stenen op elkaar plaatsen voor een ras dat al lange tijd blijk gaf van zijn inherente oorlogszuchtige aard om vervolgens met de noorderzon weer te vertrekken. Wezens van buiten zouden ons waarschijnlijk eerder liefdevol euthanaseren dan ons te helpen met het e.e.a. Want het is niet aannemelijk dat buitenaardsen zo ver hebben kunnen reizen als ze onderling even bloeddorstig zijn als wij. Wij maken nu al ruzie om de ruimte en staan nog amper op drempel van het heelal. En wat die EMP betreft, ja, dat gaat een mooie puinzooi geven dat ben ik met je eens. Soms zou je willen dat het dan maar eens moest gaan gebeuren.

Oh nee hoor, @Enki, die archeologen weten van gekkigheid niet wat ze moeten beginnen met al die zooi die ze opgraven. Geloof me, ik zit al bijna een halve eeuw in de grond te wroeten en te loeren, alleen het vinden al van ouwe meuk.... Al is de kans dat er dan nog archeologen zijn niet zo bijster groot als we doorgaan onze aarde op te souperen en als vuilnisbelt te gebruiken. Nou ja, zoals een prof in Engeland ooit opmerkte, "Over 1 miljoen jaar scharrelt, kruipt, rent, loopt, zwemt en vliegt er weer een keur aan bijzondere wezens op en over onze aarde, net als de uitbundige plantenwereld die versteld doet staan. Dat wij daar niet meer bij zijn om dat te aanschouwen is van geen belang." Hebben we in dit forum niet een algemeen topic waar zaken als oude beschavingen e.d. kunnen worden besproken? Ik ben een scepticus op dat gebied, maar lees graag van anderen hoe ze ergens over denken. Ik ben van mening dat als je elkaars mening in twijfel trekt zonder met modder te gaan smijten iedere discussie mogelijk moet zijn.

Trouwens, bovenstaande is wel een stokpaardje geloof ik hè? Ik heb je niet gehoord over m'n eerste opmerking.

Ok, maar waar is die geavanceerde beschaving dan gebleven? Die moet toch sporen hebben achter gelaten? Die lui moeten minimaal net zo technisch onderlegd zijn geweest als wij, zo niet meer. Om maar niet te spreken van de onderliggende maatschappij die al deze technische verworvenheden mogelijk heeft gemaakt. Zet ergens ter wereld een schep in de grond over tienduizend jaar en je stoot op glasvezelkabels rioleringen, gasleidingen, stroomkabels betonnen funderingen, bunkers, parkeergarages, etc. Niet intact uiteraard, maar goed ter herleiden tot wat het is geweest. Maar waar is zoiets gevonden heden ten dage? Er zijn enkele onverklaarbare zaken gevonden in het verleden, maar zolang dat niet in overweldigende hoeveelheden is zie ik nog geen bewijs voor jouw geavanceerde beschaving. (en doe me een lol en kom nou niet op de proppen met buitenaardse wezens die na hun bouwsels te hebben gewrocht er weer van tussen zijn gegaan, te makkelijk)

@Enki, Je zegt dat je nog geen oplossing hebt voor het probleem van een komende ijstijd, maar daar zou ik me niet teveel zorgen om maken. Een ijstijd opbouwen duurt erg lang, nou ja, op menselijke schaal dan. Daar gaan duizenden jaren over heen. Een ijstijd die ophoud is in enkele honderden jaren gebeurd. Zie de Milankovitsch cyclus. Dus zul jij geen last meer hebben van kiespijn als het ijs al te dicht bij je bunker komt. En ik val van verbazing van m'n stoel! Wie hebben dan de pyramides wel gebouwd als de ouwe Egyptenaren het niet hebben gedaan?

En ik ben dan maar weer voor de zoveelste keer blij dat mijn leven nog steeds gemoedelijk door gaat zonder een mobieltje. Geen straling vlakbij m'n hoofd en geen belletjes, whatsapjes, tweets of welke inbreuk op mijn rust dan ook. Gelukkige mij....

Ik heb nog een oude Bernau staan, Oostblokkertje, die tot voor kort een prachtig geluid produceerde. Staat nu in de schuur niks te doen, ontvangst is bagger geworden en ik heb tot op heden nog niemand gevonden die me er mee kan helpen. Eigenlijk wel zonde, want het geeft i.d.d. het allermooiste geluid dat je kan bedenken.

Het hele klimaatgebeuren zie eigenlijk meer als iets om de schouders over op te halen. De planeet zou naar de kloten gaan door de Co2. Goed, in het Krijt, dinotijd, lage het Co2 gehalte ergens tussen de 4000 en 5000 ppm. Nu ruim 400. De natuur ging toen helemaal uit haar dak! Co2 is namelijk dé groeistof voor planten. Niet dat ik naar zo'n situatie verlang, maar enkel even om aan te geven dat de aarde dit al eens heeft mee gemaakt. Zeespiegelstijging? Straks ligt Amersfoort aan zee! Foute boel, weg met die Co2! Maar 120.000 jaar geleden lág Amersfoort aan zee....Als je gaat graven in Amersfoort kom je de kokkels tegen die aan het strand lagen. De zeespiegel was toen zes meter hoger dan nu en dat zonder ook maar een greintje menselijk ingrijpen. Doodnormale Co2 gehalte van 280 ppm. Dat betekend dus dat als we vanaf vandaag zouden stoppen met C02 uit te stoten er geen enkele garantie is dat de zeespiegel niet toch zes meter zal stijgen. Dat heeft het namelijk in het verleden ook al eens gedaan. Ik ben van mening dat we ons aan de omstandigheden moeten aanpassen. Nu doen we het tegenovergestelde. We bouwen enorme data centers, waar? Op de laagste plekken van Nederland. Proficiat! Goed over nagedacht...

Is dat zo? .......ook weer mee? Wanneer was ik dan eerder mee...?

@Enki .... dream on....pfffff.... Hier ligt het probleem en hier zullen we het moeten oplossen. Weglopen doen er al genoeg. Laat de aarde maar de aarde, wij gaan ergens anders heen? Met als resultaat? Een vervuilde maan. Een vervuild Mars. Een vervuilde....wat dan ook. Het zit nu eenmaal in onze genen, laat het afval maar liggen, volgend jaar is het weg. Klopt precies, maar nog uit de tijd dat we als jagers-verzamelaars over onze aardkloot liepen. Toen kon dat, nu niet meer. Maar probeer dát de goegemeente maar eens duidelijk te maken.

@vheeswijk ik heb nog nooit gehoord dat er met de opbrengst van vier waxinelichtjes, zeg te samen ongeveer 120 watt een kamer(tje) te verwarmen zou zijn. Ik heb altijd geleerd dat je geen energie uit niets kan halen, en van een beetje energie niet een beetje of boel meer... Maar ik ga het desondanks gewoon uitproberen en het resultaat zal hier verschijnen. Even wachten op wat lagere buitentemperaturen.....

Mij best @Sterrendag en @Rien, veeg m'n bijdrage maar van de lei, ik was niet van plan om het scheef te laten lopen. Kan me eerlijk gezegd niet eens voorstellen wat het idee kan hebben opgeroepen dat dit misschien wél zou kunnen gebeuren. Ik heb gewoon oprecht nieuwsgierig gereageerd op Rien z'n bericht. Niet verwacht dat hier zó op zou worden gereageerd. D.w.z. @Rien begrijp ik , @Sterrendag niet zo. Goed gaan, Roel.

@RienIk vraag me eigenlijk een beetje af wat dit in vredesnaam voor een (non) topic is. Preppen, survival etc. prima, maar de vraag hoe het zit met statushouders? Waar moet dit dan toe leiden? Ik heb echt geen idee van je intenties.

Tja, en de zomer/wintertijd?

In dat geval.... je hebt helemaal gelijk...