Erelijst

Met dank aan de Prepshop heb ik de afgelopen 2 maanden de Ribz Front Packs kunnen testen. (Dit ben ik niet ) Toen ik hem in huis kreeg viel meteen op dat ik hier met goed spul te maken had, het ziet er uit als een soort tweedelige chestrig in outdooruitvoering. Gemaakt van stevig cordura en soepele ritsen dus qua materiaal was ik al meteen om. De frontpacks hebben een rits in het midden waardoor je ze makkelijk om doet, de packs zelf zijn onderverdeeld in een groot en kleiner vak, beide afgesloten met een goede kwaliteit rits. In het grote vak zijn aan de achterkant nog een paar mesh vakjes gemaakt.om kleine dingen op te bergen. Even de specs op een rijtje: Gewicht: 320 gram Inhoud: 11.5 liter (ook verkrijgbaar als 8L) Verkrijgbaar in groen, grijs, zwart, oranje en raptor camo. Belastbaar tot: +/- 4KG (daarna beginnen de banden toch wel te snijden) Gewicht/inhoud ratio is dus dik in orde, maar hoe draagt dit? Test 1: Samen met een Osprey 70L hikerugak, gewicht back/front ongeveer 10/2KG. 17KM over vlak terrein. Het is even wennen aan het gevoel van de (extra paar) schouderbanden maar weet nog dat ik me na 3KM bedacht dat het eigenlijk best lekker liep. De frontpaks leunen deels op de heupgordel en omdat het harnas onder het draagstel van de rugzak zit voelt het geheel erg stabiel aan. Ik ontdek meteen het nut van frontpacks. Het grootste probleem van lopen met een rugzak is dat het draagstel over de plekken op je jas loopt waar normaal de zakken zitten. Zodoende heb je normaal dan ook maar weinig spullen bij de hand. Omdat je alles wat je onderweg nodig hebt in de frontpacks kan stoppen hoef je hiermee nooit meer te stoppen onderweg om iets uit je rugzak te halen. Test 2: Met een Osprey 33L dag/klimrugzakje met heupgordel, gewicht ongeveer 5/1.5KG, 26 + 18KM over vlak terrein in 2 dagen. Hiermee loopt het eigenlijk net zo goed als met de 70L, iets minder stabiel en de frontpacks hangen wat meer aan de schouderbanden maar nog steeds niet hinderlijk. Het regent op de tweede dag en ik stop niet voor de lunch, hoeft ook niet want lopend eten is met frontpacks en een poncho geen probleem. Test 3: Met een oude 45L Berghaus, gewicht ongeveer 6.5/1.5KG, 6KM over vlak terrein. Loopt op zich prima, afgezien van die oude Barghaus dan. Het is een warme dag en dat schuimrubber kussen dat ze tegen het draagframe genaaid hebben zorgt voor een doorweekt shirt. De frontpacks doen het in vergelijking goed, minder warm dan dat ik dacht maar je merkt wel dat er een laag plastic over je buik hangt en vocht minder makkelijk kan verdampen. Test 4: Met een 3L losse legercamelback, gewicht ongeveer 2.5/1KG. Ongeveer 300M over vlak terrein. Na ongeveer 300 meter draai ik me om en ga terug naar huis, dit heeft geen zin. Niet alleen zit de combinatie niet lekker, ook is het tijdens het lopen nogal instabiel, het beweegt tegengesteld en dat is nogal iri. Daarnaast bedenk ik me dat alles wat ik nu in de frontpacks heb ook in mijn broek/jaszakken past. ************************************************** ************** Voorlopige conclusies Pro's: - licht en stevig - loopt lekker met alle maten rugzakken, voelt stabiel aan. - nooit meer onnodig stoppen of een fotomoment missen onderweg. - ook los te dragen, als front of sidepacks als je de rits los maakt. - perfect als minibob in een INCH scenario (mocht je moeten rennen en je INCH moeten dumpen....) Cons: - qua design minder geschikt voor mensen met een bierbuik. - het heeft een eigen draagsysteem en is niet modulair op de rugzak te bevestigen zonder hem te modden. - kan wat zweterig aanvoelen onder warme omstandigheden - euh.....? Ben er tot nog toe zelf erg tevreden over, het veranderde zwaartepunt is even wennen maar loopt na een tijdje comfortabeler dan een rugzak alleen. Kwam wel tot de ontdekking dat Ribz zelf veel mooiere foto's en video's maakt dan ik ooit kan maken. http://www.ribzwear.com/gallery/ http://www.ribzwear.com/front-pack-review-videos/ Maar ik kan jullie wel laten zien wat er allemaal in past als je hem als minibob gebruikt: Linksboven ligt een GTX regenpak met daaronder een fleece liner + mylar bivakzak, rechtsboven een GTX windstopper muts. Het groene in het midden is een 2.5x2.5 nylon tarpje en in dat netje rechtsonderin zit een Sawyer mini met daarnaast een powermonkey Disclaimer: Ik heb geen aandelen of werk niet voor Ribz, ben gewoon een zeer tevreden tester. Alle foto's afgezien van de minibob schaamteloos gestolen van de Ribz website Volgende test wordt juni/juli in de tropen, heb er nu al zin in Edit: Mochten mensen hem in het echt willen zien, ik neem hem mee op de SC.

Vanwege alle mass-surveillance en omdat privacy cruciaal is voor onze vrijheid, heb ik mij eens verdiept in een veiliger provider voor e-mail communicatie. Zoekend naar alternatieven voor Lavabit (waar Snowden gebruik van maakte, maar welke dienst inmiddels is gesloopt door de US Govt) kwam ik op "Encrypted email isn’t secure, but if you must use it, here are some Lavabit alternatives". Deze titel roept sowieso al de vraag op: Bestaat absoluut veilige e-mail? Antwoord is nee, maar je kan het wel stukken veiliger maken dan een willekeurige provider. En laat vooral tot je doordringen dat Gmail een van de meest slechte keuzes is, omdat zij niet eens pretenderen vertrouwelijk met je gegevens om te gaan. De alternatieven Op basis bovenstaande artikel heb ik wat uitgebreider gekeken naar Neomailbox en Countermail. Verder tipte Zerohedge om Hushmail te gebruiken. Bij Hushmail en Neomailbox had ik vervolgens een proefaccount aangemaakt. Wat me aansprak aan Neomailbox is dat het een Zwitsers bedrijf betreft, dus minder gehinderd door EU en USA. Maar de interface (de look & feel) van Neomailbox, die gebruik maakt van het webmailsysteem Horde, vind ik zoooo afgrijselijk, dat was meteen dikke turn-off. Als je dat vergelijkt met de gebruiksvriendelijke interface van Hushmail, dan is de keuze snel gemaakt. Een volledige technische vergelijking heb ik niet gedaan, maar grotendeels is het aardig gelijkwaardig. Beide ondersteunen ook het gebruik van PGP voor hele veilige versleuteling van je complete bericht. Dit vraagt overigens wel om extra configuratie, wat ik tot op heden nog niet gedaan heb. Het voordeel van Neomailbox is nog wel dat ze een .ch domein hebben, wat een voordeel kan zijn omdat technisch gesproken de Amerikaanse overheid alles met een .com kan blokkeren, omdat dit wordt beheerd door het in de USA gevestigde ICANN. Ik heb gekozen voor Hushmail. Hushmail Ze bieden een gratis account met 25MB opslag - leuk om uit te proberen - maar ik ben vrij snel doorgegaan naar het 10GB account van $50/jr. Vooral omdat dit account unlimited aliassen biedt. En I love aliasses Ik zal jullie door wat schermen en opties heen loodsen om te laten zien hoe prettig dit systeem werkt. Note: Dit is dan de webmail variant ervan, maar je kan met het $50 pakket ook gewoon gebruik maken van IMAP op je smartphone en desktop. Het homescreen Heerlijk overzichtelijke interface! Bericht opstellen Hier kan je eenvoudig kiezen vanuit welke alias [1] gemaild kan worden. Zo kan je je master account verborgen houden en bv voor verschillende kanalen/personen verschillende aliasses inzetten. Verder zie je de optie om gebruik te maken van encryptie van je bericht [2]. En dit werkt zelfs wanneer je stuurt naar iemand die bij een andere provider zit en die zelf helemaal niks heeft ingesteld qua encryptie. Dat zal je zo zien Encryptie aan Als je encryptie aanvinkt kan je je bericht voorzien van een vraag/antwoord waarbij je natuurlijk zorgt dat alleen de ontvanger het antwoord weet. Wat de geadresseerde ontvangt Ik heb een testmail gestuurd naar mijn preppers.nl account die niet via Hushmail loopt en dit is dan het mailtje dat je krijgt! Niet het verzonden mailtje zelf, maar in plaats daarvan een info berichtje met inlogcode om het mailtje op te halen via een unieke code. En dit krijg je dan via te zien op http://www.hushmail.com/express/ waar je met de unieke code moet inloggen: Beveiliging Maar de echte beveiliging zit dan in het vraag/antwoord, dat je natuurlijk zo ingewikkeld kan maken als je zelf wil. Het bericht Als je hier dan doorheen bent krijg je (via een uiteraard HTTPS beveiligde verbinding) het verzonden bericht te zien. Tot slot Het hierboven beschreven en getoonde proces is dus voornamelijk wanneer je encryptie gebruikt richting iemand die dat zelf niet heeft of die niet op Hushmail zit. Als je zonder encryptie stuurt, dan krijgt de ontvanger het gewoon als normaal mailtje binnen. Maar ik vind bovenstaande zo charmant opgelost dat ik het jullie graag laat zien. Hushmail vind ik een erg mooi en gebruiksvriendelijk systeem en de reputatie is uitstekend. Zelf betaal ik veel liever een paar tientjes per jaar om een klant te zijn, en niet het product zoals bij Google's Gmail die jouw mailverkeer gebruikt voor commerciële doeleinden. CONCLUSIE: HUSHMAIL = AANRADER!

Het grootste deel van je lijstje kunnen we hier al afvinken. Nu enkel nog een waterton om water op te vangen, de beesten terug in de tuin en een fatsoenlijke houtkachel. En nog wat kleine details. Groenten en fruit kopen wij veelal bij een boer hier net buiten af. En dat wil ik eigenlijk ook voor ons vlees gaan doen. Zo min mogelijk in de supermarkten kopen. Maar daarvoor hebben wij nog een lange weg te gaan. Ook bij ons merken steeds meer van de crisis. Mijn stadje heeft de grootste leegstand van winkel / kantoor panden in Nederland. Men bespaard op luxe artikelen, wat mijn hoofdinkomen is... en dat gaan we steeds meer voelen. Wij bereiden ons ook steeds meer voor op de grote klap die er aan lijkt te komen. gelukkig doen we dat als gezin en lijkt er steeds meer begrip te komen van de kinderen. Tabak in België loont zeker de moeite.. dat wil zomaar 2 euro per pak shag schelen...

Goeie, Ik ben een slimme Nederlander zonder auto Maar goed, peuken kan ik wel zonder, van die 5 per dag max ga ik geen ontwenningsverschijnselen krijgen. Ik spaar ze zowieso al op, als ruilmiddel. Gaat niet superhard, maar ik heb 20 pakjes in lege dozen van dure whisky die ik toch uitstal.

Yep, guilty as charged.

@CrispySock zo een generator is nu een van de laatste dingen die ik zou meenemen . Alleen als je plaats over hebt en hij staat toch in de schuur dan wel . Ik zou eerder kiezen voor een omvormer 12v/230v en misschien een extra accu . Geert