Erelijst

in deze post gaf ik al aan hoe je van 2 huishoudchemicalien zelf zuiver zout kan verkrijgen ( http://preppers.nl/forum/threads/5691-zelf-zout-maken-uit-huishoudchemicalien ) fysiologisch serum oftewel een Fysiologische zoutoplossing is een oplossing van keukenzout (9gr per liter water) dus een ratio van 0.9% zout. Deze oplossing is isotoon wat betekend dat je lichaamsweefsels ook deze ratio gebruiken. Dit kan in beperkte mate intraveneus gebruikt worden om je lichaamsvocht terug op peil te krijgen. Dit zoutserum is handig voor het uitspoelen van wondjes, ogen, en wordt vaak in de apotheek verkocht om sinussen vrij te maken. Wil je dat doen dan raad ik je aan om met een 5ml spuitje zonder naald de oplossing diep in de neus te spuiten, zodat je sinussen gezuiverd worden. Meer info kan je vinden op wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Fysiologische_zoutoplossing

Zie de link naar de hoogtekaart op: http://www.brucop.com/millennium/nederlands/transgressions/hkaart.jpg Hierin zie je gebieden waar je naar toe zo kunnen gaan, als je de tijd er voor hebt bij een driegende overstroming.(printen en bewaren bij je PREP spullen) Maar het geeft ook globaal de richting aan naar hoger gelegen gebieden bij een driegende overstroming, uiteraard zullen de wegen overvol zijn, een brommer/scooter/motor is dan ideaal. En zeker voor het onverwachte een boot op zolder, denk aan de bijl om een gat in het dak te kunnen maken om er uit te kunnen als je geen dakkapel of groot dakraam hebt. Overweg eens een stacaravan op een hogere locatie als BOL.

Mijn excuses aan de topicstarter dat dit topic zo snel geëscaleerd is in een welis nietis discussie die, laten we hopen, voor niemand realiteit zal worden. Iedereen zijn visie toch? Wat ik nog steeds niet heb gehoord, en wat volgens mij wel erg van belang is in deze discussie, waartegen de topicstarter zijn boerderij wil verdedigen? Zijn visie over een mogelijk SHTF scenario (en het verloop en de uitkomst daarvan) bepaald immers het beste welke voorzorgsmaatregelen hij kan nemen. Niet hoe jij of ik er over denken.

De enige reden dat mensen naar instanties zoals de politie luisterd is vanwege het zogeheten geweldsmonopolie. De politie mag als enige op een legale wijze geweld toepassen. De meeste mensen houden zich dan aan de geldende wetten en regels omdat ze de consequenties van het overtreden niet willen dragen. Maar wat nou als dat handhavende orgaan de consequenties niet meer ten uitvoer kan brengen? Dan heeft men niks om bang voor te zijn. De bevolking heeft nu al weinig op met La Hermandad, laat staan als de vlam in de pan gaat. Er zullen ook zat militairen zijn die principieel zullen weigeren om zich tegen de eigen bevolking te keren. Simpel rekensommetje: +- 40000 agenten. +- 40000 militairen. +- 17 miljoen burgers. Succes.

Dat lijkt mij een erg onrealistisch scenario. Geef jij eens aan wanneer mensen zo hongerig zijn dat ze wel in staat zijn naar een boerderij te kunnen gaan (om te ruilen of stelen), maar bijvoorbeeld niet gewoon de auto pakken en ergens naartoe reizen waar wel voedsel te koop is? ALS, en dan met hoofdletters A L S, er al iets zou dreigen als een hongersnood, moet je niet gek op staan te kijken dat het leger in actie komt. Zowel om de voedselproductie te beschermen, als het af te pakken (ten behoeve van het collectief) en via centrale punten te distribueren. We moeten niet vergeten dat we in Nederland veel meer produceren dan we zelf op kunnen maken. Een hongersnood zie ik dan hier ook nooit echt gebeuren, want als de nood aan de man is pakken we het gewoon af van de boeren. Niet 200 stedelingen, maar de overheid/leger doet dat wel voor 'ons'. Het is dus sowieso niet gek om als boer (maar dat geldt eigenlijk voor iedereen) wel degelijk voorraden aan te houden (al dan niet van je eigen productie) en achter de hand te hebben en voor de autoriteiten verborgen te houden, mocht bovenstaande scenario werkelijkheid worden. Waar ik nog steeds niet helemaal over uit ben is welke risico's onze boerbartus nu precies loopt en welke hij probeert in te dekken? Een boerderij kun je in principe hetzelfde beveiligen als een normaal woonhuis, plus je hebt vanwege de ruimte of je erf nog wat extra 'opties'. Maar dat alles voorkomt niet dat op het land gelegen achter zijn perceel ondertussen een handige harry een bruggetje heeft gelegd over een sloot en zo wat koeien in een trailer staat te laden (of aardbeien staat te plukken, of een steen door een kas heeft gegooit en komkommers aan het jatten is). Als je praat over een groot stuk land kan dat zomaar een paar honderd meter verderop gebeuren, zonder dat je iets doorhebt noch er iets aan kunt doen. Heel veel van de beveiliging die je dan moet instellen hangt erg af van de situatie ter plaatse. Hoe is de huidige erfafscheiding, hoeveel capaciteit heb je qua mensen, wanneer voer je de intensiviteit van controles op? Etc, etc.