Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

3dwin

Lid
  • Aantal items

    46
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Community reputatie

42 Uitstekend

1 Volger

Over 3dwin

  • Titel
    Elementary prepper

Persoonlijke Informatie

  • Nieuwsbrief
    Ja
  1. Is natuurlijk slechts een fractie van de luchtvervuilers. Je hebt ook nog zoiets als fabrieken, energiecentrales, lucht- en waterverkeer, etc. Daarnaast durf ik te wedden dat men in verhouding in de Randstad de schoonste auto's heeft. Veelal kleine auto's (met kleinere motoren) ivm parkeerproblematiek en eenpersoonshuishoudens. Daarnaast per saldo veel leaseauto bezitters die én nieuwere (dus schonere auto's rijden) en veelal hun auto's kiezen op basis van de bijtelling (kleine motor, is zuiniger, geeft lagere uitstoot en dus lagere bijtelling). Maar goed, dit gaat niet alleen over auto's
  2. Je trekt het verband uit mijn woorden. Ik snap niet helemaal waarom je dat doet, maar mogelijk ligt het aan mij en was ik niet duidelijk genoeg. Ik woon een groot deel van mijn leven in de Randstad, dat is mijn referentiepunt. Als ik nu naar Drenthe ga, dan krijg ik nu niet direct het gevoel dat de lucht daar zoveel schoner of beter is. Al ga ik naar de Alpen, dan nog heb ik niet echt het idee daar schonere lucht in te ademen, alhoewel dat feitelijk ongetwijfeld wel het geval is. Ik ben er dan ook niet echt van overtuigd dat de kwaliteit van de lucht op een hoger niveau in onze atmosfeer
  3. In het kader van waar je het beste kunt wonen is kernenergie (alhoewel ik daar zelf niet zo bang voor ben) moet je nog veel meer soorten van industrie meerekenen denk ik. Ook moet je niet vergeten dat kernenergie(opwekking) onder zware controles staat van rechtswege, terwijl bijvoorbeeld bij een chemicaliën overslag tent (Moerdijk) een zware brand kan ontstaan door slechte controles en aan laag veiligheidsbewustzijn vanuit de leiding van het bedrijf. Dat zal ongetwijfeld bij een kerncentrale toch iets meer een onderwerp van aandacht zijn. Wat betreft luchtvervuiling kan ik alleen maar zeg
  4. Vergeet Jülich niet. Aldaar had je een onderzoeksreactor a la Petten. Weliswaar niet in gebruik, maar wel (door het onderzoek) zwaar vervuild en nu nog onmogelijk om te ontmantelen. Sterker nog, het heeft het meest vervuilde reactorvat ter hele wereld, en hij staat op zeg 30km vanaf Heerlen. Ik wil niet weten wat er gebeurt als daar, per ongeluk of niet, een bom zou afgaan. En vergeet ook de brandstofvoorraad niet. Stel, en dan praat ik bijna over een dystopie, waar wij geen of heel beperkt brandstoffen kunnen krijgen, is het niet geheel ondenkbaar dat we Zuid-Limburg verklaren tot één g
  5. Ik zou niet eens zo'n kaart bewaren, maar 'uit het hart' leren. Wat ook een leuk hulpje kan zijn is deze interactieve kaart: http://ahn.geodan.nl/ahn/ Daarmee kun je zelf spelen met de legenda. Stel bijvoorbeeld in minimaal hoogte 0, max 5 (naar gelang voorkeur voor droge voeten). Dan zie je ook makkelijk vanaf welk moment je 'veilig' bent en waar niet... Pas wel op, want de hoogte van daken kunnen de zaken wat rooskleuriger doen lijken dan ze zijn. Altijd met je muis op een straat klikken dus!
  6. Ik denk wel dat de term 'prepper' een beetje besmet is geworden, mede door de serie op natgeo. Daar zie je natuurlijk alleen de echte die-hards en dat inclusief de veelal extreme wapenarsenalen zoals we dat kennen van de Amerikanen, brengt het voor velen negatieve associaties. Jammer genoeg hebben veel van die preppers de instelling "zet één voet op mijn erf en ik schiet je kapot", terwijl dat bij veel mensen indruist tegen hun eigen normen en waarden "je moet altijd je medemensen zoveel en zo goed mogelijk helpen wanneer dat kan". Zelf refereer ik altijd gewoon naar het noodpakket zoals
  7. Mijn excuses aan de topicstarter dat dit topic zo snel geëscaleerd is in een welis nietis discussie die, laten we hopen, voor niemand realiteit zal worden. Iedereen zijn visie toch? Wat ik nog steeds niet heb gehoord, en wat volgens mij wel erg van belang is in deze discussie, waartegen de topicstarter zijn boerderij wil verdedigen? Zijn visie over een mogelijk SHTF scenario (en het verloop en de uitkomst daarvan) bepaald immers het beste welke voorzorgsmaatregelen hij kan nemen. Niet hoe jij of ik er over denken.
  8. Maar nu hebben we het telkens over de WO II. Dat was op een moment dat hier een vijandige bezetting was, die ook de controle en de regie in het land overnam. Uiteindelijk bepaalden zij, de toenmalige bezetter, wie welk voedsel kreeg en hoe het gedistribueerd moest worden. Dat scenario, al is het erg onwaarschijnlijk, kan natuurlijk nog altijd opnieuw gebeuren, maar dan is het zoals gezegd 'ons' tegen 'hun' en dan gelden hele andere regels. Mensen krijgen dan meer een saamhorig gevoel en werken beter samen tegen de gezamenlijke vijand. Ook dan kan het zijn dat een groot deel van het geproduceer
  9. Aardig product wel... Waar heb je hem precies besteld? Ik lijk op de website van de fabrikant zelf niet naar Nederland te kunnen sturen. Goedkoopste alternatief inclusief verzenden (voor een enkele advanced) kwam ik uit bij survivorgeek.com...
  10. Dat lijkt mij een erg onrealistisch scenario. Geef jij eens aan wanneer mensen zo hongerig zijn dat ze wel in staat zijn naar een boerderij te kunnen gaan (om te ruilen of stelen), maar bijvoorbeeld niet gewoon de auto pakken en ergens naartoe reizen waar wel voedsel te koop is? ALS, en dan met hoofdletters A L S, er al iets zou dreigen als een hongersnood, moet je niet gek op staan te kijken dat het leger in actie komt. Zowel om de voedselproductie te beschermen, als het af te pakken (ten behoeve van het collectief) en via centrale punten te distribueren. We moeten niet vergeten dat we i
  11. Even een oud topic weer naar boven halen, maar mogelijk toch nog een aanvulling voor diegene die hier nog mee bezig zijn. Ik heb hier nog niemand horen praten over straalverbindingen. Dat kan een aardige methode zijn om je fysieke locatie af te schermen van je antennelocatie. Ik heb wel eens een docu gezien over radiopiraterij in Londen, waarbij veel van de piraten met dergelijke set-ups werkten. Je zet ergens bovenop een hoge flat je zender en je antenne neer, en vervolgens 'straal je die in' met een andere verbinding. De reden is dat zo'n straalverbinding erg 'gebundeld' is en dus moeilijk t
  12. Waarom? Wat maakt jou erf zou bijzonder, hetgeen duizenden andere boeren in de regio niet hebben? Breng eerst eens die risico's in kaart! Dan kun je ook beter nadenken over de manier van beveiligen.
  13. Los van de discussie over mogelijke straling (in mijn ogen echt een non-discussie, met een stukje vliegen in een airliner of lopen in de bergen loop je meer straling op), even mijn centen in het zakje aangaande ervaringen met dergelijke kitmarkers. Heb er een tijdje terug 3 gekocht van het merk Britse merk Nite. Die verkopen dus naast gave horloges (ook met tritium), dus ook kitmarkers met de naam Glow Rings. Helaas zijn 2 van de 3 reeds gesneuveld. Waarschijnlijk net een tikkie te hard gekregen (zaten allemaal aan verschillende sleutelbossen), en daardoor breekt het buisje binnenin waardoor h
  14. Ik kan vrij goed in je redenatie meekomen appelflapje. Zelf woon ik ook in een appartement, en vind dat over het algemeen toch een prettiger gevoel wanneer het aankomt op de situaties die jij noemt. Wat ik wel een groot nadeel vind, zijn de beperkte mogelijkheden om weg te komen in geval van nood en dan specifiek brand. Nu woon ik dan wel in een modern complex met twee onafhankelijke trappenhuizen (en sowieso met moderne brandwerende coatings, nette meterkasten, etc) toch zou een brand zo heftig kunnen zijn dat ik niet eens de voordeur uit zou kunnen. Als de hulp netjes op tijd komt is dat nie
  15. Na een tijdje op huizenjacht geweest te zijn, viel het mij op dat op de 'heuvels' van Nijmegen veel huizen staan die onderkelderd zijn. Vanwege de hoogteverschillen loopt dat uit van souterrain achtige constructies tot geheel onderkeldere huizen. Dat biedt natuurlijk veel mogelijkheden voor opslag van spullen of voor de bouw van een heuse 'panic room'. Je gaat al snel een meter of 30+ boven NAP, dus van water zal je niet snel last hebben. Wel een 'gevaar' is de scheepvaart over de Rijn, en als de Duitsers ooit nog besluiten opnieuw Nederland te bezetten zijn ze daar lekker snel binnen. Maar ov
×
×
  • Nieuwe aanmaken...