DutchSurvival101 Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 Ik ben benieuwd hoe mensen in een SHTF situatie de deur uit gaan? de BOB en BOV zie ik wel staan op het forum maar niet de kleding en de PBM's Ik zelf heb mijn lijst zo neer gezet: (van top tot teen) Mijn doel is om mensen te weerhouden/afteschrikken van een aanval op mij! maar in WCS zal dit bescherming bieden. Ik weet dat er veel/vaak staat om niet in Camo te verplaatsen. Ik ga dat wel doen (Mijn doel is om mensen te weerhouden/afteschrikken van een aanval op mij!) en zal dus mijn professionele outfit pakken (Helaas niet totaal IVM inleveren spullen einde dienst (Scherfvest) maar close kom ik wel) - Helm Keflar (FR model - CCE) (of mijn baret) - Bivac muts (CCE) - Uniform (CCE) - Scherfwerend vest met trauma plaaten (Voor en achter) (NLD - DPM) - Combat vest (FR - CCE) - Holster (Medium - CCE) - Combat kisten (Ligt gewicht) ik hoor graag feedback en of kritiek.. Gr D.S.101 @Mr. Gold - Als er al een topic bestaat (in deze vorm) graag door verwijzen BvD. 1 Quote
Gast gerbewoner Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 Als je zo door de stad gaat wandelen val je wel heel erg op. Als mensen zich groepsgewijs tegen de overheid gaan richten ben je het haasje, en omdat je vast naast je scherfvest ook je M16 in hebt moeten leveren ben je in feite een ongewapende militair. Zou niet mijn keuze zijn. En waarom heb je gewicht in je kisten gelegd Quote
frank1964 Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 Ik denk dat dit onderwerp hieraan gelinkt kan worden: http://preppers.nl/forum/threads/3477-Camouflage-kleding-goed-of-fout-%28Wat-zegt-het-anderen-over-jou-%29?highlight=camouflage Quote
Gast gerbewoner Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 En ik geef je ook geen ongelijk Zou zelf precies hetzelfde doen om zo doende mensen af te schrikken, en hoe beter je beschermd ben hoe veiliger natuurlijk. - Kiste maar hier wil ik nog eens een alternatief voor hebben, het liefst waterdicht, licht, warm & soepel en wel hoog. Waartegen zou je dan beschermd moeten zijn dat je verwacht een helm te moeten dragen? Voor schoenen kan ik je de Meindl Island Pro aanraden. Stevig, waterdicht, lopen na inlopen echt enorm soepel en redelijk onopvallend uiterlijk. Ze passen bij een camo uitrusting maar ook onder een spijkerbroek met een shirt. Het zijn echt mijn dagelijkse schoenen. Quote
Gast gerbewoner Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 10 minuten fietsen en ik kom geen mens meer tegen, alleen nog maar dieren op dat moment Och wat hou ik toch van de Veluwe Ja maar dan heb je weer geen helm nodig. Verwacht niet dat je aangevallen zal worden door een buizerd. DS101 woont wel in de stad en naar ik begrijp in een buurt met mensen die niet altijd een al te innige band hebben met de overheid. De beste camo is dan de kleding die de grootste groep draagt Quote
DutchSurvival101 Geplaatst: 13 januari 2013 Auteur Geplaatst: 13 januari 2013 - en omdat je vast naast je scherfvest ook je M16 in hebt moeten leveren ben je in feite een ongewapende militair. Zou niet mijn keuze zijn. - En waarom heb je gewicht in je kisten gelegd Ik heb geen M16 gehad maar een FAMAS haha en wie zegt dat ik ongewapend zal zijn. (alles wat ik doe is legaal en op vergunning waar van toepassing) en ik bedoelde Lightweight combatboots haha Quote
DutchSurvival101 Geplaatst: 13 januari 2013 Auteur Geplaatst: 13 januari 2013 Ik denk dat dit onderwerp hieraan gelinkt kan worden: http://preppers.nl/forum/threads/3477-Camouflage-kleding-goed-of-fout-%28Wat-zegt-het-anderen-over-jou-%29?highlight=camouflage nee die gaat over het dragen van camo ja of nee... dit niet... dit gaat over wat draag je zonder vaste topic.... maar bedank voor je input... Gr Quote
DutchSurvival101 Geplaatst: 13 januari 2013 Auteur Geplaatst: 13 januari 2013 Ja maar dan heb je weer geen helm nodig. Verwacht niet dat je aangevallen zal worden door een buizerd. DS101 woont wel in de stad en naar ik begrijp in een buurt met mensen die niet altijd een al te innige band hebben met de overheid. De beste camo is dan de kleding die de grootste groep draagt hier zit zeker een grote kern van waarheid in. Camo is opgaan in je omgeving... maar als je kijkt naar de rellen in LONDEN van een tijd terug werden de meeste gewonden onder elkaar gemaakt (Burger/burger) en niet Burger/overheid... Quote
Gast gerbewoner Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 hier zit zeker een grote kern van waarheid in. Camo is opgaan in je omgeving... maar als je kijkt naar de rellen in LONDEN van een tijd terug werden de meeste gewonden onder elkaar gemaakt (Burger/burger) en niet Burger/overheid... Ik heb eerlijk gezegd niks meegekregen van rellen in Londen dus daar kan ik niks over zeggen. Nu is het wel zo dat de overheid bewapend is en als ze zich dan ook nog eens een beetje afzijdig houden. En nu heb je ook weer die campagne op de radio om geweld tegen hulpverleners een halt toe te roepen. Dan lijkt het toch dat rondlopen als overheidsdienaar maar dan zonder wapen niet heel verstandig is. Quote
frank1964 Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 Hoi Ds, ja klopt, maar de inhoudelijke reacties geven al heel veel antwoorden op de vraag die hier gesteld wordt. Ik heb het dus ook niet over samenvoegen, maar de link die deze 2 met elkaar hebben. Om bij het onderwerp te blijven; ik zou kwa kleding vooral uitgaan van functionaliteit, passend bij het seizoen. Eenmaal nat is bijvoorbeeld een probleem wanneer het echt koud is en koude en natte voeten brengen je ook niet ver meer. Ik zou vooral niet op willen vallen in mijn omgeving, dus weinig kleur en niets uitspringends zoals camou. Ik moet nogal wat km voordat ik bij een bos ben Wel heb ik veel in zwart bedenk ik me en als meest opvallende zal ik een spec-ops vest dragen, maar meer zal ik niet afwijken van de meute. Quote
DutchSurvival101 Geplaatst: 13 januari 2013 Auteur Geplaatst: 13 januari 2013 Ik heb eerlijk gezegd niks meegekregen van rellen in Londen dus daar kan ik niks over zeggen. Nu is het wel zo dat de overheid bewapend is en als ze zich dan ook nog eens een beetje afzijdig houden. En nu heb je ook weer die campagne op de radio om geweld tegen hulpverleners een halt toe te roepen. Dan lijkt het toch dat rondlopen als overheidsdienaar maar dan zonder wapen niet heel verstandig is. grrot gelijk, dus zal ik ook niet als hulpeloze pupy door de straten lopen. (Ongewapend) Quote
Gast gebruikersnaam Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 I (alles wat ik doe is legaal en op vergunning waar van toepassing) Dus je neemt het afgesloten in de kofferbak mee, want in NL mag je volgens mij niet met een "vistas" om over straat lopen/fietsen Quote
Gast gebruikersnaam Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 D. als Nederland moet verlaten ga ik richting het zuiden rijden zo een 1400 km richting Spanje Op de fiets welteverstaan ! Waarom niet met de auto totdat je niet verder kunt en daarna met de fiets verder? Quote
DutchSurvival101 Geplaatst: 13 januari 2013 Auteur Geplaatst: 13 januari 2013 Dus je neemt het afgesloten in de kofferbak mee, want in NL mag je volgens mij niet met een "vistas" om over straat lopen/fietsen in een SHTF situatie zal er niet veel wetten meer gevolgd worden ben ik bang... Dus zal dit ook niet van toepasing zijn Quote
Simurgh Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 De kleding zou voor mij niet veel verschillen met wat ik nu draag. Bergschoenen meindl, afritsbroek, shirt, fleece windjack, dan een waterdichte jas (en ondergoed natuurlijk, thermo afhankelijk van het seizoen.) Veel is afhankelijk van de situatie. Ik kan als autoriteit overkomen maar ook als doorsnee burger. Quote
marco v Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 Goed, de 1 zet een helm op en de ander niet. Prima, zijn/haar keuze. Ik ga zoals ik nu ook ga, enige opvallende is die grote rugtas. Ik ga pas weg als mijn voorraden op zijn of als het thuis om welke reden dan ook niet meer uit te houden is. Dan zsm aansluiten bij een vriendelijke groep. Quote
DutchSurvival101 Geplaatst: 13 januari 2013 Auteur Geplaatst: 13 januari 2013 Dan zsm aansluiten bij een vriendelijke groep. zal een vuurtje voor je brandend houden... ik zal niet wachten.... en als het kan maak ik liever een paar trips om mijn vooraden naar mijn BOL te brengen. dan thuis wachten tot het op is met de kans dat ik niet meer veilig weg kan. Quote
marco v Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 Dus jij loopt liever meer risico dan minder? Diverse trips over straat wanneer het daar niet veilig is lijkt me nou ook niet de allerbeste oplossing. Zeker niet in jouw outfit, ondanks dat je ongetwijfeld bepaalde skills zal hebben zullen er vast en zeker meer mensen zonder voorraden zijn dan preppers. Die zullen jou, ondanks je helm en overige gear, zien als een welkome aanvulling op hun dagelijkse benodigdheden als ze jou zien sjouwen met je eten, rugtas vol handige spulletjes en die shotgun(of wat het ook mag zijn) zal volgens hun niet voor de show zijn maar om iets te verdedigen wat zij graag willen hebben. Nee, dan maar thuis de grootste ellende afwachten. En mocht het echt niet uit te houden zijn dan zorg ik ook wel dat ik me kan weren op straat, maar het zal niet opvallen En die vriendelijke groep? Ik hoop dat we niet allemaal zullen vervallen in een egoistische wanorde. Een tikkeltje menselijkheid zal er ongetwijfeld nog wel te vinden zijn. Quote
DutchSurvival101 Geplaatst: 13 januari 2013 Auteur Geplaatst: 13 januari 2013 Dus jij loopt liever meer risico dan minder? Diverse trips over straat wanneer het daar niet veilig is lijkt me nou ook niet de allerbeste oplossing. Zeker niet in jouw outfit, ondanks dat je ongetwijfeld bepaalde skills zal hebben zullen er vast en zeker meer mensen zonder voorraden zijn dan preppers. Die zullen jou, ondanks je helm en overige gear, zien als een welkome aanvulling op hun dagelijkse benodigdheden als ze jou zien sjouwen met je eten, rugtas vol handige spulletjes en die shotgun(of wat het ook mag zijn) zal volgens hun niet voor de show zijn maar om iets te verdedigen wat zij graag willen hebben. Nee, dan maar thuis de grootste ellende afwachten. En mocht het echt niet uit te houden zijn dan zorg ik ook wel dat ik me kan weren op straat, maar het zal niet opvallen En die vriendelijke groep? Ik hoop dat we niet allemaal zullen vervallen in een egoistische wanorde. Een tikkeltje zal er ongetwijfeld nog wel te vinden zijn. dat bedoel ik ook met "zal een vuurtje voor je brandend houden..." is vriendelijk bedoeld. menselijkheid in eerbaarheid! en ik zou alleen meerdere trips maken indien het mogelijk is. dat ligt aan de situatie.. ook heb ik in een andere topic "Hoe veel eten heb jij in huis" neer gezet dat ik van 5 maanden voedsel in huis naar 2 wil gaan. juist zodat ik op dat moment niet meer terug hoef zodra ik vertroken ben. Ik heb begrip voor mensen die thuis willen blijfen zolang als dat mogelijk is... zeker in goede wijken. en ja je valt velemalen meer op in een camo pak. maar het moment dat iemand of een groep je wil pakken maakt het niet heel veel uit hoe je er uit ziet. ik denk persoonlijk dat het alleen zin heeft om als de rest te kleden als je ook in hun groep staat. (maar met een rugzak weten ze zoizo wel dat jij spullen heb?) Ik probeer alleen een "deterrence" factor te hebben. ik persoonlijk zal eerder denken dat de "Gear-head" een groter gevaar is dan het "sulletje"... (maar dat hoeft natuurlijk niet) Quote
zwellever Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 Ik ga niet, maar als ik zou moeten gaan,zo onopvallend mogelijk,gewoon spijkerbroek etc.Wat ik daar onder verberg zal de badboys nog wel eens onverwacht kunnen verassen. Wie schrik je af met een vermomming als wannabe soldier?Alleen degene waar je toch al niets van te vrezen hebt of dacht je dat een roversbende zich laat weerhouden door een scherfvest en keflar helm? Denk eerder dat ze dan geen risico nemen en er gelijk op los schieten,of.op z'n minst. iig je benaderen als potentieel gevaar met alle gevolgen van dien,maar weerhouden zal het ze zeker niet. Quote
marco v Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 dat bedoel ik ook met "zal een vuurtje voor je brandend houden..." is vriendelijk bedoeld. menselijkheid in eerbaarheid! ) Ah ok, dan begreep ik het verkeerd. Het nadeel dat ik heb is dat ik niet vlakbij een groot onbewoond gebied, zoals de Veluwe, woon. Ik zit middenin een kleine stad, met 2 grote uitvalswegen en een paar kleintjes. Mijn huis is redelijk snel gebarricadeerd. Ik ben ervan overtuigd dat ik het hier langer uithou dan wanneer ik met een aantal spullen de straat op ga. Overleven doe je langer in een groep. Ik zal me met mijn gezin zo snel mogelijk aansluiten bij een groep die als enig doel heeft overleven en opnieuw beginnen. Ga ik na een aantal maanden de straat op, dan zullen in een stad zaken als een helm, koppelriem, kniebeschermers en evt een ops vest meer opvallen dan een spijkerbroek met stevige schoenen en een makkelijke jas, lijkt mij. Veel mensen dragen nu ook een rugzak, dus zal het dan niet anders zijn. En tsja, wat er onder mijn jas of in mijn rugzak zit, dat hoeft niemand te zien. Quote
DutchSurvival101 Geplaatst: 13 januari 2013 Auteur Geplaatst: 13 januari 2013 Ik ga niet, maar als ik zou moeten gaan,zo onopvallend mogelijk,gewoon spijkerbroek etc.Wat ik daar onder verberg zal de badboys nog wel eens onverwacht kunnen verassen. Wie schrik je af met een vermomming als wannabe soldier?Alleen degene waar je toch al niets van te vrezen hebt of dacht je dat een roversbende zich laat weerhouden door een scherfvest en keflar helm? Denk eerder dat ze dan geen risico nemen en er gelijk op los schieten,of.op z'n minst. iig je benaderen als potentieel gevaar met alle gevolgen van dien,maar weerhouden zal het ze zeker niet. Nee, dat klop. weerhouden zal je niemand. als iemand wat wilt pakken ze het toch. daar om vind ik het belangrijk al van te voren te vertreken. het het: "ooooohhh" moment. met de auto en motor. tot je niet verder kunt. en dan zal je al snel buiten de stad zijn. daar waar ik beter tot me recht kom (oud (wannebe?) soldier). vandaariut kan ik een obs.-post. in stellen en een veilige route kiezen. (waar deze kledij wel van pas komt). Moet ff wat doen ga zo verder Quote
Gast Jager Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 Ah ok, dan begreep ik het verkeerd. Het nadeel dat ik heb is dat ik niet vlakbij een groot onbewoond gebied, zoals de Veluwe, woon. Ik zit middenin een kleine stad, met 2 grote uitvalswegen en een paar kleintjes. Mijn huis is redelijk snel gebarricadeerd. Ik ben ervan overtuigd dat ik het hier langer uithou dan wanneer ik met een aantal spullen de straat op ga. Overleven doe je langer in een groep. Ik zal me met mijn gezin zo snel mogelijk aansluiten bij een groep die als enig doel heeft overleven en opnieuw beginnen. Ga ik na een aantal maanden de straat op, dan zullen in een stad zaken als een helm, koppelriem, kniebeschermers en evt een ops vest meer opvallen dan een spijkerbroek met stevige schoenen en een makkelijke jas, lijkt mij. Veel mensen dragen nu ook een rugzak, dus zal het dan niet anders zijn. En tsja, wat er onder mijn jas of in mijn rugzak zit, dat hoeft niemand te zien. Maar ik als plunderaar ben juist reuze benieuwd wat er in jouw tasje zit.... Quote
marco v Geplaatst: 13 januari 2013 Geplaatst: 13 januari 2013 Maar ik als plunderaar ben juist reuze benieuwd wat er in jouw tasje zit.... Dan heb je je handen waarschijnlijk vol aan al die mensen met rugzakken. Quote
DutchSurvival101 Geplaatst: 13 januari 2013 Auteur Geplaatst: 13 januari 2013 @zwellever - deel 2. Ik probeer ook zo ligt mogelijk te reizen. ik zou me kledij als 3de outfit mee kunnen nemen (Heb al een outfit in me BOB voor een ICE. (natpak, chemie verontreiniging, enz). maar ja dat zijn keuzes die we moeten maken... maar we zullen het nooit echt weten tot het mement van " o my god the SHTF!!!!! " Quote
Aanbevolen berichten
Doe mee aan dit gesprek
Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.