Overlijdensuitverkoop score!

[Advivo]

Ach .... Jongens, ... Dame,

 

Gelukkig leven we niet onder een Stars and Stripes vlag.

 

"Land of the free"

 

* kuch *

[Johnny BravoNL]

Normaal doe ik dit nooit, maar hierbij toch een + bovenop de +. Nog zelden op dit forum iemand zo hard de spijker op de kop zien slaan .

 

Maar de plank volledig missen...

[Gast Ghost]

Ben het volledig met JB eens. Wat een kolder uitspraken. Zo kan ik ook wel wat tegenargumenten bedenken.In ruil hiervoor mogen jullie in het best georganiseerde land ter wereld wonen.

het gladste asfalt, de beste vuilnisdiensten, goed (maar duur) openbaar vervoer, netto overheidsdiensten, zorg op zeer hoog niveau, veiligheid waar ze in andere landen alleen maar van dromen, etc. En als het je niet bevalt, dan ga je toch lekker weg ? Sommigen hier dromen van een maatschappij anno 1600, het idyllische boerenleven, kwetterende zwaluwen boven goed florerende akkers, zingende en dansende mensen die de (steevast rijke) oogst binnenhalen. Geloof mij nou maar, ALS de boel globaal instort heerst er chaos, anarchie, angst en terreur op een schaal die je jezelf niet eens kan voorstellen. Laten we hopen dat het nooit gaat gebeuren Jolanda, maar zeker als vrouw ga jij een hele zware tijd tegemoet. Dus als je gelooft, bidt dan maar gauw tot welke God je wilt dat dat nooit gaat gebeuren.

Hierbij een link naar een beroemd schilderij van Bruegel, want dat is wat er de eerste maanden na een mondiale crisis gebeurt.:

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Thetriumphofdeath.jpg

 

Zo, en nu naar mijn werk, wat ik hopelijk nog heel wat jaren kan doen want het leven wat ik nu leidt bevalt mij prima. Wat niet wil zeggen dat ik niet voorbereidt ben.

[Sureiscool]

Amai amai, wat een foto van een vlag wel allemaal teweeg kan brengen

[BSTS]

De Nederlandse vlag staat voor

 

Fraude

Pedo

Bedrog

Stelen

Onderdrukking

Armoe

Drugs oorlog

Duim afdruk

Wietpas

Kindermisbruik

Homoles

Belasting dienst is diefstal

 

Het lossen oranje lint staat voor list/bedrog /Fraude/ Bilberg /gratis wonen/gratis leven omdat het domme volk graag in sprookjes geloofd

 

Holland was ooit een leuk land

Nederland BV zal alles afnemen van de burgers Privés/Vrijheid/Geld en voor 30 % van de bevolking raakt ook zijn huis kwijt

 

jolanda

 

Gezien dat hier homoles in dit rijtje staat, bewijst maar weer eens hoe hard het nodig is. Homo les is helaas een noodzakelijk ding zolang hetero's zich bedreigt voelen door homo's, Vind het eigenlijk schokkend dat het hier op dit forum staat. Homo's maken geen homo's, dat doen hetero's !!!!

[Gast partizan]

Dat is waar homo s kunnen idd geen homo s maken en kindjes trouwens ook niet

 

en ook al is je partner een man vrouw schaap geit koe of wat els maakt mij niet uit maar aub niet deze fok op dit forum

[Gast]

De Nederlandse vlag staat voor

 

jolanda

 

Poe @jolanda Met deze allesdoormekaar opsomming vlieg je wat mij betreft wel uit de bocht. Ook ik ben heel bezorgd over de toekomst hier en heb heel veel waar ik me kwaad over maak. Maar ondanks alles wat ik zie aan vreselijke misstanden - als je werkelijk kijkt naar de situatie in andere landen dan zijn er maar weinig waar t echt wezenlijk beter is. En in elk geval zijn er heel erg veel landen waar het absoluut nog vreselijk veel erger is.

 

Stelen? Armoe? Onderdrukking? Drugsoorlog? Eh.. een vrouw uit Z Amerika of Z Afrika heeft daar denk ik nog net ff meer recht van spreken over..

Wat betreft minstens de helft van je opsomming: wees onze lieve heer op je blote knietjes dankbaar dat je wieg toevallig hier stond.

(En dat heeft geen drol met nationalisme te maken. Integendeel, het is een blik als wereldburger.)

[Gast partizan]

dikke + leidseprepper

[Gast]

En dan te bedenken dat we deze draad begonnen met een doos vol stomazakken..

[Gast partizan]

klopt en de rest van de draad is de shit die er eigenlijk in hoort:p

[Gast]

klopt en de rest van de draad is de shit die er eigenlijk in hoort:p

 

dikke + terug!

en een warme groet uit Leiden

[Greener]

@jolanda @Rothbard

 

Sorry hoor, maar: WAT VOOR EEN GELUL IS DIT?

 

Toetsenbordkrijgers die stoer vanuit hun warme huisje lopen te kankeren op de Nederlandse vlag? Lekker achter de pc? Zeuren over Bilderberg en meer van dat soort onzin? Ga je schamen.

 

Als je je kont wil afvegen met de vlag, ga dan weg. Sterker nog, ik zet je af bij de grens, ik breng je zelfs. Dit land is niet perfect, maar om dit soort dingen te roepen...

 

Ik kan in veel dingen meegaan, maar wanneer je begint over "homoles" en "onderdrukking" dan geloof je waarschijnlijk in God, Allah of een ander sprookjesfiguur en woon je in Staphorst.

 

Hate me...

 

Nee, love you.

 

Ik zeg altijd als het je niet bevalt zoek je maar wat anders.

Vele landen heb ik in mijn leven gezien en er zaten er maar weinig bij die kunnen tippen in dit, moet ik toegeven, niet perfecte land.

 

Greener

[Rothbard]

Ik zeg altijd als het je niet bevalt zoek je maar wat anders.

Er is helaas geen alternatief op arbitrair afgebakende stukjes zand, al het zand is veroverd of anderzijds met dwang afgeperst door overheden met hun vlaggetjes.

 

Leidseprepper, realiseer je dat de minste van meerdere kwaden nog steeds kwaad is, en wellicht wordt de houding van mij en Jolanda dan wat duidelijker. Waarschijnlijk zie jij overheid als noodzakelijk, dat is het echter allesbehalve. Alle goede dingen die we hebben, hebben wij te danken aan private individuen: ondernemers, innovators, investeerders, arbeiders etc., terwijl de overheid alles vergiftigt dat ze aanraakt (en voordat de nationalisten weer boos worden: nee, niet alleen de Nederlandse overheid, centralistische geweldsmonopolisten per definitie). Er is

die een duidelijke introductie geeft.

[BoeKou]

Het enige wat ik 'haat' aan de Nederlandse vlag is dat je hem niet continue aan de mast mag laten wapperen. Kijk naar Amerika of hier in Zweden. Elk huis heeft de vlag voor de deur hangen. Mensen zijn trots op hun land en willen dat maar al te graag aan anderen laten weten. Fantastisch toch? Wij Nederlanders zouden trots moeten zijn op ons kleine maar zeer welvarende land. Tuurlijk zijn er altijd verbeterpunten en de overheid doet het toch nooit goed, maar wij zijn op de een of andere manier alleen maar goed in het kankeren op onszelf en anderen. Kijk eens naar al dat moois wat onze voorvaderen hebben opgebouwd! Ik snap daarom ook niet waarom veel van deze mensen daarnaast wel graag uit de EU zouden willen stappen en onze onafhankelijkheid behouden.

[Gast]

Er is helaas geen alternatief op arbitrair afgebakende stukjes zand, al het zand is veroverd of anderzijds met dwang afgeperst door overheden met hun vlaggetjes.

 

Leidseprepper, realiseer je dat de minste van meerdere kwaden nog steeds kwaad is, en wellicht wordt de houding van mij en Jolanda dan wat duidelijker. Waarschijnlijk zie jij overheid als noodzakelijk, dat is het echter allesbehalve. Alle goede dingen die we hebben, hebben wij te danken aan private individuen: ondernemers, innovators, investeerders, arbeiders etc., terwijl de overheid alles vergiftigt dat ze aanraakt (en voordat de nationalisten weer boos worden: nee, niet alleen de Nederlandse overheid, centralistische geweldsmonopolisten per definitie). Er is

die een duidelijke introductie geeft.

 

Die jongen in die vid zit als ik me niet vergis op de koers Mitt Romney. En dat is niet mijn type, vrees ik.

 

Kijk, ik word ook ziek van alle geknoei en verspilling en onziinig gedoe. Ik denk dat elke Nederlander dat vindt. Maar ik denk ook dat elke Nederlander ándere dingen onuitstaanbaar vindt aan de overheid. En gerommel en geknoei en onkunde en desinteresse en niet-functioneren treedt op in zo'n beetje elke verzameling mensen die je bij elkaar zet om samen iets voor elkaar te krijgen.

 

Nu zeg je misschien, nee hoor, niet in alle organisaties. Maar daar zit nou net mijn zorg. Want dan gaat mar al te gauw het recht van de sterkste gelden en of dat nou het toppunt van beschaving is? Vroeger, toen we nog sterk in tribes georganiseerd waren, kreeg het gekke neefje van de baas ook nog een klusje te doen en was er ook nog n plekkie waar malle pietje zich op zijn manier nuttig kon voelen.

 

Maar of al die libertariërs nou ook begaan zijn met al die mensen in onze samenleving die - vaak buiten hun schuld - niet (meer) goed voor zichzelf kunnen zorgen? Hoe gaan zij om met mijn oude moeder, mijn nichtje met Down-syndroom, mijn buurvrouw die kanker heeft, mijn vriendin met een progressieve spierziekte, mijn vriend met PTSS? Mensen die allemaal op hun manier mijn leven verrijken. En waar 'we' met z'n allen de verantwoordelijkheid voor nemen, zo goed en zo kwaad als we dat geregeld krijgen.

 

Het is allemaal niet perfect geregeld en er is van alles scheef en er klopt van alles niet en we ergeren ons daar allemaal aan, de een krijgt misschien ten onrechte teveel en de ander te weinig, maar al met al hebben we het met z'n allen toch echt tamelijk goed. En in vergelijking met al die onfortuinlijke buitenlanden is dat een schandelijk understatement.

 

Laatst gelezen dat samenlevingen pas echt dreigen te klappen als de verschillen tussen arm en rijk teveel uit de hand gaan lopen, zoals nu in de VS. Historisch gezien voorspelt dat niet veel goeds. Het onderzoek stelde heel duidelijk: de zich verrijkende rijken hebben zo winst op de korte termijn, maar ondertussen graven ze hun eigen graf omdat elke solidariteit volstrekt wordt ondergraven.

 

Anywayz, just my 2 cts

[Mandy Lifeboats]

Anywayz, just my 2 cts

 

Prachtig verwoord LP, mijn 2 cents krijg je erbij....

[Advivo]

Mooi, terug naar de stoma's nu ...

[Davena]

Of naar het bericht van @mr.Gold uit januari dit jaar over de reden van de oprichting van dit Forum:

 

" De Preppers zijn anders. Ze zijn zeer goed op de hoogte en geïnteresseerd in hoe de wereld in elkaar steekt. Politiek, economie, hun familie en hun gemeenschap zijn belangrijk voor ze. Ze zijn sociaal en vormen uitgebreide netwerken, helpen nieuwkomers op weg en leren steeds bij. Kortom: ze bereiden zich voor op alles wat komen gaat."

[Rothbard]

Bedankt voor je reactie LP.

 

Die jongen in die vid zit als ik me niet vergis op de koers Mitt Romney. En dat is niet mijn type, vrees ik.

Als je dat denkt heb je niet goed geluisterd of ken je de standpunten van Mitt Romney niet. Die zijn zelfs diametraal tegengesteld: Romney is voor een grote en ingrijpende overheid, wellicht nog erger dan Obama, terwijl die jongen juist voor helemaal geen overheid is.

 

Maar ik denk ook dat elke Nederlander ándere dingen onuitstaanbaar vindt aan de overheid.

Klopt, dat is het vervelende aan een centrale overheid; het is one-size-fits-all voor een volledige samenleving. Logisch dat dit onvrede opwekt.

 

En gerommel en geknoei en onkunde en desinteresse en niet-functioneren treedt op in zo'n beetje elke verzameling mensen die je bij elkaar zet om samen iets voor elkaar te krijgen.

Veel meer bij overheid dan iedere andere organisatie. Logisch ook, want bij overheid zijn kwaliteit en efficiëntie en de winst/verlies prikkels zijn van elkaar losgekoppeld.

 

Nu zeg je misschien, nee hoor, niet in alle organisaties. Maar daar zit nou net mijn zorg. Want dan gaat mar al te gauw het recht van de sterkste gelden en of dat nou het toppunt van beschaving is?

Ik snap niet welke sprong je hier maakt.

Het recht van de sterkste geldt overigens altijd; nu is dat een bureacratische en verspillende en corrupte overheid, in een absoluut vrije markt staat kracht gelijk aan kwaliteit en efficiëntie. De 'sterkste' zogezegd is die wat de meeste tevredenheid op kan wekken.

 

Maar of al die libertariërs nou ook begaan zijn met al die mensen in onze samenleving die - vaak buiten hun schuld - niet (meer) goed voor zichzelf kunnen zorgen? Hoe gaan zij om met mijn oude moeder, mijn nichtje met Down-syndroom, mijn buurvrouw die kanker heeft, mijn vriendin met een progressieve spierziekte, mijn vriend met PTSS? Mensen die allemaal op hun manier mijn leven verrijken. En waar 'we' met z'n allen de verantwoordelijkheid voor nemen

Inderdaad, mensen zijn sociale wezens. Ik zie alleen niet hoe een overheid die per definitie welvaart (en dus ook het vermogen tot adequate zorg aan de 'zwakkeren' leveren) vernietigt en een walgelijke bureaucratie maakt van solidariteit hierin bijdraagt.

 

Laatst gelezen dat samenlevingen pas echt dreigen te klappen als de verschillen tussen arm en rijk teveel uit de hand gaan lopen

Het een is niet het gevolg van het ander, maar hetzelfde dat zorgt voor een groeiende kloof tussen arm en rijk zorgt voor samenlevingen die ineen klappen; nl. te groot en ingrijpend wordende overheden.

 

de zich verrijkende rijken hebben zo winst op de korte termijn, maar ondertussen graven ze hun eigen graf omdat elke solidariteit volstrekt wordt ondergraven.

Er zijn 2 primaire wegen jezelf te verrijken; via de politieke weg, en via de vrijwillige weg. Via de politieke weg is per definitie zeer schadelijk, dat moge duidelijk zijn. Via de vrijwillige weg kan men zich echter enkel verrijken door anderen te verrijken. Mensen gaan vrijwillige transacties aan omdat ze daar denken beter van te worden, vrijwillige transacties zijn meestal dan ook wederzijds voordelig; beide partijen verrijken elkaar. Een ondernemer die miljoenen verdient met zijn diensten of producten verrijkt met zijn zelfverrijking de hele samenleving, dat zijn geen mensen waar we ons zorgen over te maken, integendeel, als er tussen de Nederlandse vlag en ondernemers iets is dat onze eerbied verdient, zijn het ondernemers wel. Zelfde met rijken die via comerciële investeringen nóg meer geld binnenhalen, dat kunnen ze enkel doen door bij te dragen aan het welzijn van anderen.

[Gast]

Klopt, dat is het vervelende aan een centrale overheid; het is one-size-fits-all voor een volledige samenleving. Logisch dat dit onvrede opwekt.

 

Mijn punt is: ik denk dat gemiddelde dat juist de kracht is. We hebben allemaal onze stokpaardjes. Marr al met al komen we er met zn allen niet slecht af.

 

Veel meer bij overheid dan iedere andere organisatie. Logisch ook, want bij overheid zijn kwaliteit en efficiëntie en de winst/verlies prikkels zijn van elkaar losgekoppeld.

 

Die winst/verliesprikkel die is pas gevaarlijk. Het gaat bergafwaarts sinds de overheid meedoet in termen van de corporates in plaats van een tegenwicht te bieden. Nu we elke openbare taak gaan vercommercialiseren. Nu zitten we in het corporatism: die grote bedrijven maken bijn volledig de dienst uit, de overheid loopt aan hun handje. Daar geef ik de overheid niet zomaar de schuld van, lijkt me wat kort door de bocht. De politiek verwijt ik daarin veel meer.

 

Nu is alles winst/verliesprikkel en tellen andere aspecten niet meer mee. Gaat het om kosten in de zorg en niet om aandacht en contact. Gaat het om toetsresultaten op school (desnoods verlaag je de normen), doen we maar weer een nieuw bedrijfsterrein ook al staat het vorige nog leeg, want bomen zijn geen economie, vissen we de zee zo efficient mogelijk leeg want dan verdienen wij tenminste het meest, etc etc.

 

Het recht van de sterkste geldt overigens altijd; nu is dat een bureacratische en verspillende en corrupte overheid, in een absoluut vrije markt staat kracht gelijk aan kwaliteit en efficiëntie. De 'sterkste' zogezegd is die wat de meeste tevredenheid op kan wekken.

 

Huh??? Dat bedoel ik dus. Hoe gaat het dan met malle pietje in de absoluut vrije markt? Doodeng! De meeste tevredenheid? Dacht t niet!

 

Er zijn 2 primaire wegen jezelf te verrijken; via de politieke weg, en via de vrijwillige weg. Via de politieke weg is per definitie zeer schadelijk, dat moge duidelijk zijn. Via de vrijwillige weg kan men zich echter enkel verrijken door anderen te verrijken. Mensen gaan vrijwillige transacties aan omdat ze daar denken beter van te worden, vrijwillige transacties zijn meestal dan ook wederzijds voordelig; beide partijen verrijken elkaar. Een ondernemer die miljoenen verdient met zijn diensten of producten verrijkt met zijn zelfverrijking de hele samenleving, dat zijn geen mensen waar we ons zorgen over te maken, integendeel, als er tussen de Nederlandse vlag en ondernemers iets is dat onze eerbied verdient, zijn het ondernemers wel. Zelfde met rijken die via comerciële investeringen nóg meer geld binnenhalen, dat kunnen ze enkel doen door bij te dragen aan het welzijn van anderen.

 

Joh kom op. De vastgoedmannen die miljoenen wegsluizen, de woningbouwcorpdirecteuren met hun derivaten en gouden handdruk. Shell die Nigeria vol olie laat lopen, half Canada kapot frackt, de Noordpool naar zn gallemiezen gaat helpen, de zuidafrikaanse Karoo gaat onderploegen - vrije markt, zuivere winst/verliesprikkels, geen enkel besef van andere waarden. De melkpoederfabrikanten die flesvoeding propageren in de derde wereld. Tabaksfabrikanten die hun sigaretten stiekem extra verslavend maken. Hardwareproducenten die alles zo maken dat het na twee jaar stuk gaat zodat we weer nieuw moeten kopen (hoezo grondstoffen). Etc etc. Bijdragen aan het welzijn van anderen? Pfff. Dacht t niet. Ben zelf ook ondernemer, maar zo doe ik geen zaken en zo wil ik niet rijk worden. Het interesseert me sowieso geen ruk of ik rijk word, ik wil een waardevolle bijdrage leveren op een prettige manier.

 

Het gaat niet om overheid of niet-overheid, het gaat om het ethisch besef van elk individu. In wat voor organisatie dan ook.

Dan gaat het ff snel om een paar vragen:

- Doe jij je stinkende best? Los van het resultaat?

- Wat gun je een ander?

- is wat je verbruikt in balans met wat je zaait? (dwz ben je rentmeester of gebruik je alles gewoon lekker op)

 

Amen.

Terug naar de stomazakken!

[Rothbard]

Nu zitten we in het corporatism: die grote bedrijven maken bijn volledig de dienst uit, de overheid loopt aan hun handje.

Corporaties en overheid die samen in bed liggen is juist een verzwakking van de winst/verlies prikkels. Corporaties krijgen door hun lobbywerk subsidies en bail-outs en worden beschermd tegen concurrentie. Opmerkelijk dat jij de term 'corporatism' kent, maar niet weet hoe tegengesteld aan een vrije markt dit is.

 

Daar geef ik de overheid niet zomaar de schuld van, lijkt me wat kort door de bocht. De politiek verwijt ik daarin veel meer.

De politiek is onderdeel van de overheid.

 

Nu is alles winst/verliesprikkel en tellen andere aspecten niet meer mee.

Die andere aspecten zouden in overeenstemming moeten zijn met winst en verlies. Hier gaan wij naar België voor een deel van onze zorg omdat in het academische ziekenhuis in de buurt sprake is van te weinig aandacht en contact. Zeer ongunstig voor de winst, en dus iets wat een vrije markt partij zou vermijden, maar wat the hell, zij worden toch volgepompt met subsidie, zij hoeven niet bang te zijn verlies te lijden.

 

Gaat het om toetsresultaten op school (desnoods verlaag je de normen)

Verschrikkelijke toestand op die publieke scholen en subsidieverslaafde hogere scholen, nietwaar?

 

doen we maar weer een nieuw bedrijfsterrein ook al staat het vorige nog leeg, want bomen zijn geen economie,

Tja, waarom zou de politiek die boompjes beschermen, en niet gewoon hun corporate vriendjes aan een stuk land helpen, desnoods via onteigening van de oorspronkelijke eigenaren?

 

vissen we de zee zo efficient mogelijk leeg want dan verdienen wij tenminste het meest, etc etc.

Ellendig hè, dat er geen eigendomsrechten op zee gelden? Tragedie van de meent, LP.

 

De meeste tevredenheid? Dacht t niet!

Dus jij doet liever zaken met bedrijven die jou ontevreden achterlaten dan bedrijven die jou tevreden maken?

 

Shell die Nigeria vol olie laat lopen,

Dankzij de plaatselijke overheid die de plaatselijke bevolking wel even een offer they can't refuse doet.

 

half Canada kapot frackt,

De helft? Serieus?

 

de Noordpool naar zn gallemiezen gaat helpen

Doe maar even een voorschotje op bewijs, kan er ook wel bij ja.

 

vrije markt, zuivere winst/verliesprikkels, geen enkel besef van andere waarden.

Vrije markt, ver te bekennen bij Royale Nederlanse Shell, daar heeft onze overheid wel mooi voor gezorgd.

 

De melkpoederfabrikanten die flesvoeding propageren in de derde wereld.

OMG, een bedrijf dat mensen opties wilt geven, verschrikkelijk!

 

Tabaksfabrikanten die hun sigaretten stiekem extra verslavend maken.

Alsof ze op zichzelf niet verslavend genoeg waren.

 

Hardwareproducenten die alles zo maken dat het na twee jaar stuk gaat zodat we weer nieuw moeten kopen (hoezo grondstoffen).

Verdiep je eens in economie, want je tussen haakjes is wat nietszeggend.

 

Ben zelf ook ondernemer, maar zo doe ik geen zaken en zo wil ik niet rijk worden.

Respect, alleen jammer dat jij geen lobbyclubje aan kan schaffen.

 

Het interesseert me sowieso geen ruk of ik rijk word, ik wil een waardevolle bijdrage leveren op een prettige manier.

Heel mooi, en dat is helemaal jouw vrije keuze.

[Johnny BravoNL]

Wat leest dat irritant, met al die quotes...

[Rothbard]

Wat leest dat irritant, met al die quotes...

Als je op 'Antwoord met Citaat' klikt krijg je het hele bericht te zien maar dan zonder quotes.

[12gauge]

De Nederlandse vlag staat voor

 

Fraude

Pedo

Bedrog

Stelen

Onderdrukking

Armoe

Drugs oorlog

Duim afdruk

Wietpas

Kindermisbruik

Homoles

Belasting dienst is diefstal

 

Het lossen oranje lint staat voor list/bedrog /Fraude/ Bilberg /gratis wonen/gratis leven omdat het domme volk graag in sprookjes geloofd

 

Holland was ooit een leuk land

Nederland BV zal alles afnemen van de burgers Privés/Vrijheid/Geld en voor 30 % van de bevolking raakt ook zijn huis kwijt

 

jolanda

 

weet je wat het mooie is van ONZE vlag? dat jij dat mag vinden en ik het grote onzin vind.

 

mij is altijd geleerd, als je het ergens niet mee eens bent dan doe je er wat aan, OF je gaat ergens anders heen.

op een toetsenbord zitten rammelen kan iedereen, het hele internet staat er vol mee

 

moet je eens in china of rusland doen, zeggen wat je denkt, daar zetten ze je tegen de muur

[Greener]

Er is helaas geen alternatief op arbitrair afgebakende stukjes zand, al het zand is veroverd of anderzijds met dwang afgeperst door overheden met hun vlaggetjes.

 

Met alles wat je hier schreef en ik las zie ik hier geen "ondernemers" mentaliteit in.

Waar een wil is is een weg, genoeg plekken op aarde waar je "anders" kan leven dan in Nederland.

 

Greener