Ga naar inhoud
GENEGEERD

Zelf zonnepanelen bouwen (soms met "afval")?


Recommended Posts

Ik ben tijdens mij internetspeurtochten nogal wat ideeën en instructies tegengekomen om je eigen zonnepanelen te maken (bv van blikjes) of voor kleine solar battery chargers enz.

 

Dit laatste lijkt me leuk om mee te beginnen: https://herbanlifestyle.wordpress.com/2012/07/09/how-to-make-a-solar-powered-battery-charger/

 

En dan dit: http://www.freeonplate.com/how-to-build-diy-solar-panels-out-of-pop-cans/

 

Even zoeken op Pinterest onder "solar panel diy" en er volgen een hoop ideeën.

 

Ik wil overal waar we ons bevinden na een shtf scenario een eigen vaste of mobiele energievoorziening kunnen fabriceren. Van blikjes en afval? Nog beter!

 

Iemand anders hier ervaring mee of al mee bezig?

Link naar reactie
Share on other sites

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

ik heb zo'n solar heater gemaakt voor de serre met blikjes, je moet deze echt wel weg nemen tijdens de zomer anders word het véééééél te warm :-)

die dingen werken goed!

 

de NiMH (ENKEL DEZE BATTERIJEN) lader zal ook wel prima werken, maar de onregelmatige lading dat ze zullen krijgen zal ten koste gaan van levensduur en capaiteit.

NiMH's kan je prima laden door er een constante stroom op te steken, bvb 70mA.. Je zal ze niet snel beschadigen door ze te overladen met deze lage stromen.

(best 1/15e van de capaciteit als laadstroom of minder voor een "domme" lader)

Link naar reactie
Share on other sites

Deze wel eens gezien? Zoek op: Sattelite solar dish.

 

(Zal wel wat overdreven zijn).

.

 

Nu dus nog een manier vinden om er elektriciteit mee op te wekken. Stoom turbine/dynamo oid.

Beide zijn wel zelf te bouwen. Het vergt wat kennis, materialen zoals magneten. En vakmanschap.

Een stoomturbine immers werkt met druk. En je wilt niet dat zo'n ding ploft.

 

Maar misschien zijn er andere manieren om de hitte om te zetten in elektriciteit.

Link naar reactie
Share on other sites

zonnepaneel zelf bouwen (electrisch) komt economisch niet uit.

Je bent teveel geld kwijt om het ook nog transportabel te maken, dus glas/frame/aansluitingen etc.

Om van druk en stoom electriciteit te maken, dat roept om een turbine, daar heb je aardig wat kennis en ervaring voor nodig.

Ik zou het niet doen.

Link naar reactie
Share on other sites

zonnepaneel zelf bouwen (electrisch) komt economisch niet uit.

Je bent teveel geld kwijt om het ook nog transportabel te maken, dus glas/frame/aansluitingen etc.

Om van druk en stoom electriciteit te maken, dat roept om een turbine, daar heb je aardig wat kennis en ervaring voor nodig.

Ik zou het niet doen.

 

Het zou mooi zijn als er een andere manier is om van hitte elektriciteit te maken.

Zo'n zonne satelliet schotel kost geen donder.

Link naar reactie
Share on other sites

zonnepaneel zelf bouwen (electrisch) komt economisch niet uit.

Je bent teveel geld kwijt om het ook nog transportabel te maken, dus glas/frame/aansluitingen etc.

Om van druk en stoom electriciteit te maken, dat roept om een turbine, daar heb je aardig wat kennis en ervaring voor nodig.

Ik zou het niet doen.

Daar zit wel wat in.

Misschien niet zo een strak plan. Maar het lijkt me wel interessant om te leren hoe je uit eenvoudige middelen stroom kan opwekken. Volledig nieuw terrein voor me maar wel handig na een eotwawki. En gewoon leuk.

Link naar reactie
Share on other sites

@Marc67NL we hebben een satteliet schotel.... Weet niet of @SaintNicholas het heel tof vindt als ik daarmee ga knoeien haha. Misschien een goedkope 2e hands op de kop tikken.

Ik begin maar wat kleiner denk ik. Maar geen gek idee want die dingen vangen veel warmte op. Of bedoel je wat anders en doe ik nu heel mutserig? Dit is totaal uit mijn kennisgebied ?

Link naar reactie
Share on other sites

@Marc67NL we hebben een satteliet schotel.... Weet niet of @SaintNicholas het heel tof vindt als ik daarmee ga knoeien haha. Misschien een goedkope 2e hands op de kop tikken.

Ik begin maar wat kleiner denk ik. Maar geen gek idee want die dingen vangen veel warmte op. Of bedoel je wat anders en doe ik nu heel mutserig? Dit is totaal uit mijn kennisgebied

:) Je kunt nauwelijks mutserig doen, als het je kennisgebied niet is.

 

Maar kijk even naar de video's die ik gepost heb. Dan wordt je ineens alles duidelijk. :) En kan ik mijn type vingers (2) sparen.

 

(Zal wel wat overdreven zijn).

.

 

Nu nog een manier vinden om de hitte om te zetten in elektriciteit. :) Zonder stoom.

Link naar reactie
Share on other sites

:) Je kunt nauwelijks mutserig doen, als het je kennisgebied niet is.

 

Maar kijk even naar de video's die ik gepost heb. Dan wordt je ineens alles duidelijk. :) En kan ik mijn type vingers (2) sparen.

 

(Zal wel wat overdreven zijn).

.

 

Nu nog een manier vinden om de hitte om te zetten in elektriciteit. :) Zonder stoom.

 

peltier.

 

laag rendement, maar elektriciteit uit temperatuursverschillen zonder stoom.

 

een andere optie, ook met laag rendement, is een stirling motortje dat een kleine dynamo aandrijft...

ik geloof dat beide opties industrieel uitgetest worden, maar ik weet niet hoe successvol ze zijn.

Link naar reactie
Share on other sites

peltier.

 

laag rendement, maar elektriciteit uit temperatuursverschillen zonder stoom.

 

een andere optie, ook met laag rendement, is een stirling motortje dat een kleine dynamo aandrijft...

ik geloof dat beide opties industrieel uitgetest worden, maar ik weet niet hoe successvol ze zijn.

Een peltier element! Dat was hem. Dank.

Ik wist dat zoiets bestond, maar kon niet op de naam komen.

Weinig rendement? Ach ja, het is toch gratis.

Afgezien van de aanschaf en bouw kosten.

 

Begrijp ik goed dat er bij een stirling motor een cilinder opgewarmd moet worden?

Link naar reactie
Share on other sites

Een peltier element! Dat was hem. Dank.

Ik wist dat zoiets bestond, maar kon niet op de naam komen.

Weinig rendement? Ach ja, het is toch gratis.

Afgezien van de aanschaf en bouw kosten.

 

Begrijp ik goed dat er bij een stirling motor een cilinder opgewarmd moet worden?

 

je begrijpt het goed.. nja, bijna goed :-)

je warmt de gassen in de cylinder op, waardoor deze uitzetten en de piston verplaatsen.

Link naar reactie
Share on other sites

je begrijpt het goed.. nja, bijna goed :-)

je warmt de gassen in de cylinder op, waardoor deze uitzetten en de piston verplaatsen.

Waarna het een kwestie is van de cilinder op temperatuur houden?

 

Ik weet niet of je de filmpjes hebt bekeken (nog geen tien minuten bij elkaar).

Maar er valt heel wat hitte om te zetten.

 

En hoe zit het met de zelfbouw?

Uiteindelijk is dat waar het om gaat.

 

Wow! Die solar cooker is gaaf! Iets om bij een SC uit te proberen. En als NL niet zo grijs was een goed wapen voor een prepper haven of BOL, zoals de solar death ray laat zien

:) Als wapen is het waardeloos. Te kort bereik, en te langzaam. Wel geschikt als martelwerktuig. ;)

 

Lijkt me inderdaad iets voor een SC.

Iemand vertelde me dat hij 3 Ltr. water aan de kook kreeg in 4 minuten. (Of was het andersom? Tijdje geleden).

Link naar reactie
Share on other sites

Ik zeg zeker niet dat je het niet moet doen.

Dan zou ik mezelf bedonderen trouwens, heb recent 2 van deze setjes besteld, moet er nog wel glas en frame voor regelen.

http://www.ebay.de/itm/10W-DIY-Solar-panel-kit-52-38mm-solar-cell-tabbing-wire-bus-wire-flux-pen-/391138703012?

Leuk genoeg voor 2 x 7 Ah accutjes

 

Op http://www.dhgate.com kan je ook 21% cellen kopen, misschien iets voor je.

Link naar reactie
Share on other sites

En hoe zit het met de zelfbouw?.

 

de filmpjes had ik niet bekeken, ik ken beide principes en zag er het nut niet van in :-)

 

het punt bij zowel peltier als bij stirling is het hitteverschil tussen de 2 actieve oppervlakten.

 

zelfbouw is mogelijk, mits je de onderdelen ofwel op voorhand koopt, of in het geval van de stirling motor de gespecialiseerde tools en materialen hebt om het te maken :-)

 

 

maar voor de goedkoop zou ik bovenstaande niet gebruiken en gewoon goedkope zonnecelletjes kopen... veel minder omslachtig..

Link naar reactie
Share on other sites

de filmpjes had ik niet bekeken, ik ken beide principes en zag er het nut niet van in :-)

..........

maar voor de goedkoop zou ik bovenstaande niet gebruiken en gewoon goedkope zonnecelletjes kopen... veel minder omslachtig..

:) Altijd leuk om dingen in de fik te zien vliegen, met behulp van een zelfbouw zonne-aansteker, En samen nog geen 10 min.

 

 

Wat ik me afvraag is: Wat is de opbrengst per oppervlakte.

Hoeveel zonnecellen heb je nodig voor eenzelfde opbrengst als een schotel.

In het beste geval zou je oppervlakte kunnen besparen.

Link naar reactie
Share on other sites

:) Altijd leuk om dingen in de fik te zien vliegen, met behulp van een zelfbouw zonne-aansteker, En samen nog geen 10 min.

 

 

Wat ik me afvraag is: Wat is de opbrengst per oppervlakte.

Hoeveel zonnecellen heb je nodig voor eenzelfde opbrengst als een schotel.

In het beste geval zou je oppervlakte kunnen besparen.

 

je schotel neemt ook plaats in, dus oppervlakte sparen ga je niet doen..

wat een schotel doet is de stralen bundelen, dus je reflecteerd een deel van een grotere oppervlakte naar een kleine oppervlakte.

Deze methode word meestal gebruikt met een peltier of stirling variant vanwege de hoge hitteopbrengst op een klein punt.

 

met een peltier ga je ongeveer 5% van de energie kunnen omzetten naar elektriciteit.

met een stirling motor ga je naar ~15% gaan als je een goede hebt en de verliezen in de alternator/dynamo/whatever mee rekent.

 

simpele zonnecelletjes halen al met gemak 20% tegenwoordig.. en je hebt geen mechanische onderdelen dat stuk gaan zoals bij een stirling motor...

ook zijn ze véél goedkoper dan peltier elementen.

Alle methodes hebben regelcircuits nodig, dus die laat ik even buiten beschouwing.

 

m.a.w...

is je doel iets rechtstreeks opwarmen om te koken? schotel of parabolische spiegel is zeker the way to go!

solar oven werkt ook prima als je een taartje wil bakken.

 

wil je een geisoleerde ruimte verwarmen? zwarte blikjes werken als een bezetene!

 

is je doel enkel de opwekking van elektriciteit dan zijn celletjes gewoon de eenvoudigste, goedkoopste, en meest efficiente methode voor kleine schaal projecten.

ga je grootschalig, dan spreken we over stoomgeneratoren van verschillende varieteiten...

Link naar reactie
Share on other sites

Bedankt @fragalot voor de heldere uiteenzetting.

 

Voor een prepper zijn al die dingen interessant. Het idee ontstond doordat je accu in je mobiel soms snel leeggaat (bv door Tapatalk). Er zijn wel powerbanks die je kan kopen maar ik werd nieuwsgierig naar hoe ik zoiets kan bouwen.

Wtshtf zijn er legio manieren waarbij het heel handig zou zijn om met rondliggend afval, of wat je ook kan vinden, weet hoe je er stroom of bv warmte kan genereren met behulp van de zon.

Het opwarmen van een geïsoleerde ruimte is bij een winterscenario zeer nuttige kennis.

En een paar celletjes in de BOB is dan ook een mooi prepitem mits je weet hoe je ze moet gebruiken.

Link naar reactie
Share on other sites

voor je GSM zou ik gewoon een Xtorm batterij, en een go zero paneeltje aankopen..

 

ik heb beide hier liggen en gebruik ze regelmatig..

zelfbouw voor het paneeltje zelf is ook mogelijk, maar je zal er zeer lang aan bezig zijn, en of je dezelfde kwaliteit haalt als een opvouwbaar go zero paneeltje valt nog te bekijken.

 

 

"met afval" denk ik niet dat je ver komt om GSM's te laden.. en al zeker niet herhaaldelijk.

een te hoge laadspanning en het is gedaan met spelen..

of een onregelmatige spanning en de batterij zal dat ook niet heel prettig gaan vinden denk ik..

Link naar reactie
Share on other sites

je schotel neemt ook plaats in, dus oppervlakte sparen ga je niet doen.

.........

met een peltier ga je ongeveer 5% van de energie kunnen omzetten naar elektriciteit.

met een stirling motor ga je naar ~15% gaan als je een goede hebt en de verliezen in de alternator/dynamo/whatever mee rekent.

 

simpele zonnecelletjes halen al met gemak 20% tegenwoordig.

........

is je doel enkel de opwekking van elektriciteit dan zijn celletjes gewoon de eenvoudigste, goedkoopste, en meest efficiente methode voor kleine schaal projecten.

ga je grootschalig, dan spreken we over stoomgeneratoren van verschillende varieteiten...

Duidelijk. Maar, stel nu dat 1 schotel meer elektriciteit opwekt dan een X aantal zonnecellen die een groter oppervlakte innemen?

Dat wilde ik eigenlijk wel weten.

 

Ik had het eerder kunnen/moeten doen, maar vanavond even op zoek gegaan naar de installatie in Frankrijk:

220px-Four-solaire-odeillo-02.jpg.422c9e71b4686732e88afc757435c2eb.jpg

Van de Wiki pagina: Concentrated solar power

 

Op dezelfde pagina kwam ik overigens ook het volgende tegen:

Met een mooie afbeelding:

220px-SolarStirlingEngine.jpg.517bfb21665e8016c60b050459b36c0b.jpg

 

Maar geld dat ook op kleine schaal? En zoals er al in het artikel vermeld wordt, de efficiëntie geld voor warme zonnige streken.

Dat is echter ook zo voor zonnecellen, maar goed, het zou mij niet verbazen als die per oppervlakte meer opleveren in minder zonnige streken zoals NL.

 

Na een shtf zijn satelliet schotels makkelijk te scoren, evenals spiegels. Ook lijm moet niet moeilijk zijn.

Als er dan ook nog een manier zou zijn om van "blikjes en touwtjes" iets te maken om de hitte om te zetten in elektriciteit, ..........

Maar een stoomturbine, peltier element, of een stirling motor zet je inderdaad niet zomaar (van afval) in elkaar.

Link naar reactie
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...