jan001
-
Items
523 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door jan001
-
-
Haha weet ik, maar ik bedoel mezelf haha en 9-5 is het ook niet. En met een noodsituatie wordt het verlof ingetrokken en moet je aan de bak.
maar bij deze ik bedoelde mezelf
Ik bedoel ik week van dit draadje af.
-
Dat word wel eens gezegd als de auto " bijzonder leuk, gers, gaaf,enz,) is. Ik kan er naast zitten hoor dan hoor ik dat graag.
-
Jij werkt zelf bij de politie @jan001?
Ik heb geen kekke auto voor de deur staan
Maar ik ben prepper.
-
Het topic gaat over de politie die niet of niet goed voorbereid zou zijn in een noodsituatie. Met mijn posts probeerde ik aan te geven dat een baan bij de politie geen 9-5 baantje zou moeten zijn imho. Zeker niet als er een noodsituatie zich aandient.
Haha weet ik, maar ik bedoel mezelf haha en 9-5 is het ook niet. En met een noodsituatie wordt het verlof ingetrokken en moet je aan de bak.
maar bij deze ik bedoelde mezelf
-
Wordt een politie agent buiten diensttijd trouwens geacht in te grijpen in een situatie? Als je 24/7 politie agent dient te zijn, dan zou het opmerkelijk zijn als je maar 8 uur van de dag kan beschikken over een wapen.
Er word zelfs van burgers verwacht om in te grijpen. mits....
-
Maar het draadje gaat een andere kant op
-
Ja en nee. Een politieagent blijf vierentwintig uur per dag een politieagent. De man gaat over het algemeen in burger naar huis, neemt ook zijn portofoon en de kekke auto van de zaak niet mee naar huis.
Ja en nee? Waar ligt het verschil dan? Ik neem aan dat er geen kekke auto van de zaak op de man uitgereikt word. worden dan veel auto's he. maar goed jij weet hoe het allemaal werkt en wat wel en niet mag. Dus waarom ja en nee?
maandag wel en dinsdag niet? of dagdiensten wel en avonddiensten niet, hoe zit dat dan?
-
Waarom zou dat in een wet moeten staan? Lijkt mij dat het om interne (lees: politie) richtlijnen gaat.
Welke politierichtlijn? Ik neem aan dat je bij de politie werkt? Je zegt lijkt mij dat.....of weet je het zeker? wat staat daar dan precies? Ik ben erg benieuwd hoor.
-
Waarom zou dat in een wet moeten staan? Lijkt mij dat het om interne (lees: politie) richtlijnen gaat.
Als er wordt gezegd het mag niet zal het toch zwart op wit moeten staan? Of mogen sommige door rood rijden omdat dat mondeling gezegd is.
Maar een richtlijn is geen gebod, dat is wat ik bedoel. En een wetsvoorstel is ook geen wet. Maar waar het nu om gaat is of het mag of niet?
-
Maar om bij het draadje te blijven,
De hulpdiensten in het algemeen zijn niet voorbereidt op en SHTF. Er liggen genoeg draaiboeken klaar, maar is dat te oefenen?
Er zijn wel eens landelijke oefeningen, maar als er iets echt gebeurt, wat dan? Je kan je best doen en hopen dat het goed afloopt.
mijn 2 cent
-
Anders: het mag niet tenzij...
Waar staat dat dan? @Nonkel Jones?
Geen krant ofzo maar wettekst en door de onze aangewezen minister vastgelegd. Waar staat deze wet?
Als ik ernaast zit krijg je van mij een dikke vette excuus! , maar voorlopig wil ik wel weten waar het staat.
-
Dat geloof ik meteen.
Maar als iets "not done" is wil dit niet zeggen dat dit niet mag.
Heel zwart wit, wat misschien mijn tekortkoming is.
Ontopic
Greener
Ook mijn denkwijze
En van de krant ofzo wil niet zeggen dat het niet mag. De korpsleiding bepaalt dat aspiranten (vuurwapen dragend) het wapen niet mee naar huis mogen nemen ivm opleiding en nog niet officieel tot dat korps behoren waar zij stage lopen. Reguliere diensten werkzaam in het korps kunnen gewoon het dienstwapen en de rest van de koppel ( pepperspray, wapenstok en transportboeien) gewoon meenemen, maar het word niet aangeraden .Er werd door de Korpsleiding zelfs een wapenkluis afgeleverd bij je thuis om het wapen daar op te kunnen bergen.
Het meenemen van het dienstwapen staat niet beschreven in Strafvordering, Strafrecht, Politiewet, BARP, of in Geweldinstructie, enz. dus als er iets niet staat mag het gewoon, maar een slager neemt toch ook geen gehaktmolen mee naar huis? Het is gereedschap waar je mee werkt, niets meer.
Maar mijn mening is dat dat ding gewoon in de wapenkluis hoort.(op het werk).
Maar ook mijn tekortkoming Greener
- 1
-
Dat mag hij niet.
Dat mag hij wel. Hoe weet jij dat dat niet mag, van horen zeggen?
-
@jan001
En wat ik ermee bedoel met mijn verhaal is dat duidelijke instructies ivm dienstwapens worden genegeerd, dat oversten er niet tegen optreden en dat ook politiemensen in hun prive leven betrouwen op wapens voor hun veiligheid. Het is natuurlijk niet onmogelijk dat sommigen een doelwit worden door de aard van hun werk, wat het gedrag zou kunnen verklaren.
Helemaal mee eens.
-
@jan001 @Kans
Ik hoef geen gelijk te krijgen op papier. Ik ken redelijk wat politiemensen zelfs van bijzondere afdelingen. Ik zal je één voorbeeld geven van een gesprek wat ik onverwachts kon voeren ongeveer een jaar geleden van iemand die optreedt tegen zwaar banditisme in regio Brussel. Gezien het aantal 'ongevallen' met dienstwapens wordt verwacht van politiemensen dat ze hun wapens achterlaten in hun kluisje op kantoor. Deze kerel negeert deze instructie resoluut en neemt zijn dienstwapen wel mee."Omdat hij, als er problemen zouden zijn, zich toch moet kunnen verdedigen.Het wapen ligt naar zijn zeggen binnenhandbereik en zijn Duitse herder loopt vrij rond beneden in de woning, de deuren staan open.'
Iedereen mag het zijne denken wat mij betreft.[/quote
@lewieke Hoe het precies in België gaat weet ik niet en kan ik ook niet beantwoorden. Hoe het in Nederland werkt denk ik wel te weten. Een agent mag in Nederland zijn wapens mee naar huis nemen. En gelijk heb je wel hoor hoe het in België gaat, maar in Nederland ken ik wel een paar.
Maar je verhaal te bizar voor woorden.
-
Uhmm?
§ 2.1. De taak van de politie en de politietaken van de Koninklijke marechaussee
Artikel 3
De politie heeft tot taak in ondergeschiktheid aan het bevoegd gezag en in overeenstemming met de geldende rechtsregels te zorgen voor de daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde en het verlenen van hulp* aan hen die deze behoeven.
En zolang ik niet de persoon ben die 'hulp' mag definieeren ben ik bang dat ik van de aangeboden 'hulp' geen gebruik wens te maken...
Bescherming van de burger is ben ik bang iets wat jij als definitie van een vorm van 'hulp' in je hoofd hebt, maar als dat dus tegen de handhaving van de orde ingaat, en dat zou zomaar kunnen, wordt de door jou verwachte 'hulp' mischien iets heel anders dan waar je op gehoopt had..
Prep ze,
K a n s
@Kans niet in mijn hoofd hoor, gewoon wat er staat reactie op bescherming van de burger ( dus wel) los van openbare orde of...
-
Bij mijn weten is de opdracht van de politiediensten het bewaren van de openbare orde. Niet de bescherming van de burger.
Art 2 politiewet ,Hulp bieden aan eenieder die dat behoeft. Dus de burger. Niet roepen dat je voor jezelf moet staan als je iets niet zeker weet. En aanneemt! Eerst wat uitzoekwerk scheelt een hoop roepen van zaken die onjuist zijn.
- 1
-
het is en blijft schokkend om deze mensen zo te zien maar ben er dankbaar voor dat zulke groepen niet in nederland bestaan.
O nee? Je wilt niet weten hoeveel groepen er zijn en waartoe ze in staat zijn.
-
Is goed te doen, en de tht is hiervan is 2 jaar, maar kan makkelijk meer zijn, omdat dit poeder goed vacuüm verpakt is.
En de smaak is goed en suikervrij, vraag maar aan @jada, @Geert, @Communicator
-
Het glazuur sprong spontaan van zijn tanden zo zoet was die eerste slok ghehehe
Dat was wel vermaak! ... leedvermaak welteverstaan
Nou! Die persoon van de poederdrankjes was zeker vergeten te lezen wat er op het zakje stond? @Communicator lekker snugger van die persoon, maar later was het goed te drinken
-
Neem ik de 'Irish' wel mee voor in de koffie....
Goed hoor hahaha
-
Dank je wel hoor, en eens gelijk. Laten we ons maar richten op de meetings en de vele skills, gezelligheid en die bakjes koffie:)
precies.......
-
ik wil er ook op...
maar krijg steeds de melding failed to resolve the host
Ik weet niet hoe dat moet, maar hoop wel dat je snel op TS komt
-
Ik ben blij dat je dit zo sportief oppakt. Ik ergerde me bij het lezen van deze post over telkens wéér een negatief, beetje vervelend bericht van je. Ik kon niet zo één twee drie iets constructiefs ontdekken - en dan deel ik een por uit. Pun intended. Die andere Preppers noemen was, omdat ik Cyber heel hoog heb zitten en aan wilde geven dat die andere mensen -die ik ook terdege deskundig acht- wellicht ook wat extra van je kennis mogen aannemen.
En ja, inderdaad, in dit geval kreeg jij de volle laag. Er is ook geen 'meetlat' met hoeveel post je wel of niet plaatst, dat mag je zelf weten. Sterker nog, ik lees graag wat je te tikken hebt, en hoop je bijdrage aan PH te lezen, drankje te delen op een SC, wat van jou te leren op jouw workshop. En dan heb je nog gelijk ook als je mij tzt vertelt dat ik vreselijk loop te leuteren. En ik wil een certificaat als ik je workshop Abseilen met een badlaken en een waxinelichtje heb gevolgd:p
@Keyser Suze ik kan soms verkeerd uit de hoek komen daar heb je gelijk in. Ik heb @Cyberbeer ook hoog staan en al een keer ontmoet bij een meeting in Dordrecht. Goeie vent. Ik ga geen workshop geven hoor, echt niet. We gaan op een meeting ouwehoeren met een bakkie koffie erbij.
Ik kan je hooguit een certificaat slap ouwehoeren uitdelen
Lifestraw 50% korting
in Water
Geplaatst:
@Noach
Jada en ik hebben de lifestraws en onze andere spullen weer eens aan een test onderworpen en dan krijg je dus zoiets.