Ga naar inhoud

Charlie

Lid niveau 2
  • Items

    2815
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    27

Alles dat geplaatst werd door Charlie

  1. Verbijsterend! Daar moet je toch niet aan denken. Ik heb 2 jaar op een boot gewoond. Het was vele malen luxer dan met een tentje in het bos, maar in de wintermaanden had ik moeite, of was het gewoon niet mogelijk, de boel warm te stoken. Dat gaat je na 2 winters wel tegen staan. Ik heb me nog nooit zo verwend gevoeld als toen ik weer een piepklein huisje kon betrekken. En dan met kinderen, daar moet je echt aan denken!
  2. Charlie

    De ooievaar

    Wow, Geert je liet me schrikken. Ik dacht, na het bericht van Flow, dat ook bij jou de ooievaar onderweg was!! Ah, ik wilde je nog wijzen op je tikfout, maar je hebt het al gezien: Zwin groetjes Charlie
  3. Hier op Zeeuws-Vlaanderen valt het allemaal nog mee. We zijn even wezen kijken aan de Schelde. De wind zit nog in het Zuidwesten, en daarmee zitten we nog aan hogerwal. WZW 7 tot 8, schat ik zo in. Rond HW vanmiddag stond het peil op ongeveer 3 meter boven NAP, terwijl 2,5 m normaal is. Vannacht wordt 4 m boven NAP verwacht. Dat is hoog, maar niet verontrustend, dan hebben we nog een meter of 7 dijk over.
  4. Voor iedereen die geïnteresseerd is, ik heb nog een oude jaarbegroting gevonden op excel formaat, van de tijd dat ik in scheiding lag. Ik kan die aan belangstellenden doorsturen, via een pm denk ik, anders gewoon per mail. Alle onderwerpen zijn aan je eigen situatie aan te passen. Ik zie nu dat ik huishoudgeld niet verder gespecificeerd heb, er staat ook geen item spaargeld. Dat kun je natuurlijk zelf toevoegen. Het huishoudgeld dat ik per maand overhoud in het betreffende jaar, is niet de werkelijkheid. Ik heb blijkbaar al het een en ander verwijderd uit de lijst, zoals alimentatie. Het voordeel van alle posten apart benoemen, is dat je makkelijk kunt zien waar je tekort komt en wat je eventueel kunt bezuinigen. Bedragen verwijderen, resulteert direct in aanpassing onderaan. Ik weet niet hoe @Lindaja die schermafdruk heeft toegevoegd, ik kan dat niet zo snel vinden.
  5. Johnny Bravo z'n natte drone...
  6. Charlie

    jaar vrij

    Ga een jaar varen. Solliciteer bij een rederij en monster je aan voor een lange zeereis. Daar word je een vent van! Rederij Stad Amsterdam De bark Europa Zeilende handelsvaart Tres Hombres. Goede reis, jongen. En niet met Kaairatten aanpappen!
  7. En de bulten en zwellingen tussen al deze ledematen en organen nemen we dan maar voor lief....
  8. Inderdaad Tyrion, ik denk dat er niet veel leven meer zal overblijven indien er nog een 100-tal centrales een meltdown krijgen. In Japan doet men nog z'n stinkende best om het te beteugelen. Maar als er geen geld, geen materiaal en vooral geen mensen zijn die eraan willen werken, dan wordt het ale snel een drama. Fukushima is voor ons ver weg. Toch zullen ook hier de gevolgen daarvan voelbaar worden als het daar volledig misgaat. Maar als zoiets in je achtertuin (dus Europa) gebeurt, dan zijn de gevolgen wel wat heftiger. Ik heb het al eerder geopperd: Alleen daarom al moet je zorgen dat je wat whiskey of anders lekkers achter de hand houdt. Ik zal feestend ten onder gaan! Dan moeten we alleen wel de tijd krijgen om ze fatsoenlijk af te bouwen en af te sluiten. En dat, m'n beste f150, is nu juist hetgeen we waarschijnlijk niet hebben: TIJD. Hoeveel decennia duurt het voor een centrale volledig afgekoeld is? Het kan natuurlijk zijn dat we de toekomst iets te somber inschatten, dat een financiele meltdown uitblijft, dat het gewoon weer een enorme diepe zware crisis wordt, dat de derde wereldoorlog uitblijft en het plaatselijke conflicten worden, dat we over een jaar of 10 weer wat groei krijgen etc etc. Maar de kans dat het wel in elkaar klapt, schat ik hoger in.
  9. Háá, die Keyser! Misschien heb ik een eerdere post gemist of misschien had je gewoon zin over homeopathie te beginnen, maar ik vroeg me af waarom nu? Ik sta zelf ook heel sceptisch tegenover homeopathie, gebedsgenezing, uittreding uit je lichaam, bijna dood ervaringen, het leven na de dood, God enz. Dat komt omdat ik de wereld wil begrijpen. Hoewel ik geen academicus ben, ben ik het er wel mee eens dat alles te verklaren zou moeten zijn. De wereld om ons heen is uit te leggen in natuur- en scheikundige processen. Men kan nog niet alles verklaren, maar men is al aardig op weg... Inmiddels ben ik daar niet meer zo zeker van. Mijn zus is al een jaar of 15 klassiek homeopaat en haar verhalen doen je wenkbrauwen wel optrekken. Verder blijkt dat steeds meer reguliere artsen zich ook bekwamen in homeopathie. En Keyser, ik denk dat jij wel de laatste zult zijn die de macht en invloed van de farmaceutische industrie zal ontkennen. Misschien ken je dit artikel, dat op WantToKnow staat, misschien is het zelfs de aanleiding van jouw stukje, maar als ik dat lees, denk ik toch: ja, daar zit ook wat in. In dat stuk staat o.a. het volgende citaat: Het is bekend dat John Rockefeller, de grote financier en ‘evil root’ achter de Big Pharma-industrie, nooit zonder zijn lijfarts op reis ging. Maar dat deze dokter een geschoolde homeopatisch arts was, is veel minder bekend. Met andere woorden, John Rockefeller gebruikte zijn eigen, op aardolie gebaseerde, chemische medicijnen niet.. Maar dat was kennelijk wel goed genoeg voor het pleps, zodat hij daar zijn fortuin verder mee kon uitbreiden..? De hele discussie over homeopathie doet me denken aan de discussie over de evolutietheorie, waarbij de creationisten alles, maar dan ook alles uit de kast halen om die te ontkrachten. Hele boeken worden er over volgeschreven, themaprogramma's over volgeluld. En ja, je kan schimpen over het feit dat homeopathische middelen het best in een paardenleren zak geschud kunnen worden, maar is de reguliere geneeskunde ook niet begonnen met aderlating en bloedzuigers plaatsen? Werd in de reguliere geneeskunde ook niet schamper gedaan over handjes wassen voor een bevalling of operatie eind 19de eeuw? Ofwel, is de reguliere geneeskunde ook niet een zaak van voortschrijdende inzichten? Groet Charlie
  10. Dat is best stoer, Geert. En na die drie dagen heb je de ruzie met je vrouw bijgelegd en mocht je weer binnen? Doet me trouwens denken aan die Duitse journalist, die een jaar lang als Turk door het leven ging. Zijn verhalen over het leven als allochtoon, waren ook niet mals.
  11. @Vantazzy Heel veel sterkte en heel veel succes! Groeten en tot 'horens' Charlie
  12. De winkel is Bondewel - Scheepsartikelen, en ze hebben waarachtig ook een webshop. Alleen staan er niet veel plaatjes bij en ook geen prijzen. Maar die krijg je waarschijnlijk wel te zien bij afrekenen. Ik zag op de betreffende site dat ze wel kraantjes in de dop hebben voor de jerrycans van 25 liter. Groetjes Charlie (XX voor Dree)
  13. Wat betalen wij voor een kuub water? 50 cent ofzo? Een euro? Dat zijn niet echt woekerprijzen. En de genoemde bedrijven zouden juist wel moeten concurreren, dat was juist de opzet, alleen gebeurt het onvoldoende. Eén van de mooiste voorbeelden van overheidsbemoeienis komt uit New Zeeland, waar de overheid de farmaceuten en zorgverzekering de pas heeft afgesneden met hun gewoeker met medicijnen. De overheid (of gelieerde instantie) koopt nationaal de medicijnen in, tegen een zo gunstig mogelijke prijs. Vervolgens betaalt de bevolking overal hetzelfde, gereduceerde tarief. Het Kiwimodel, heet dat. De overheid bepaalt niet welke prijs een basispakket moet zijn, dat is onzin. Als dat zo was, zouden ze toch zeggen: zet maar op €80 net een uitgebreid pakket. Een overheid die watervoorziening reguleert, kan de kostprijs bepalen en de salarissen van de werknemers van het zuiveringsbedrijf. Van private waterzuiveringsinstallaties zijn al voorbeelden genoeg. Het was in Bolivia, dacht ik, waar een Amerikaans waterbedrijf uit het land getrapt (na verkiezingen) omdat de waterprijs vertienvoudigd was en niemand het nog kon betalen. Nestlé heeft een waterfabriek in Pakistan staan. Zij pompen het grondwater op en doen dat in flessen. De dorpen rond de fabriek zitten inmiddels zonder water, want het peil stond op 30 m en nu op 130 m. De dorpelingen kunnen zo diep geen put slaan. Ze hebben Nestlé gevraagd in ieder geval 1 tappunt in een dorp aan te leggen. Maar Nestlé weigert. Je vergeet er één. Lucht. Niet verder vertellen, maar ik heb het recht gekocht om lucht te verhandelen. Ik ga lucht opslaan, voeg er een geurtje aan toe en ga dat verkopen in cilinders. Ik ga mega grote ballonachtige loodsen bouwen en die volpompen met lucht. Over 20 jaar is er geen zuivere lucht meer op aarde en kun je het alleen bij mij kopen. Ik wor schat-en-schatrijk! Water en lucht zijn eerste levensbehoeften. Olie, gas en goud niet. En het is ook een basisrecht om zelf voedsel te verbouwen, te verzamelen en te bereiden.
  14. Ik wil hier geen ellenlange discussie over gaan voeren, maar het is simpel. Als de watervoorziening geregeld wordt door de publieke sector, dan heb je drinkwater tegen kostprijs en gewoon uit de kraan. Als je de watervoorziening privatiseert, dan wordt het water onbetaalbaar, omdat een commercieel bedrijf tot doel heeft winst te maken en marktaandeel te vergroten. In een ideale wereld zou door concurrentie de prijs omlaag moeten gaan. Helaas heeft de realiteit bewezen dat dit niet het geval is. Nestlé steelt het water van mensen die rondom de bron wonen en verkoopt het voor groot geld. (In Maine, VS betalen ze $10 voor een tankwagen vol water, als ze er al voor betalen, en verkopen die gebotteld voor $50.000) Geen enkel bedrijf dat voorheen tot de publieke sector behoorde en nu geprivatiseerd is, is goedkoper gaan produceren. Nutsbedrijven, zorgverzekeringen, ziekenhuizen etc, etc. Het is walgelijk, het is schandalig. Onze verzorgingsstaat wordt afgebroken, niet omdat wij teveel zorg nodig hebben of omdat wij zoveel ouder worden. Ze wordt afgebroken omdat de zorgverzekeringen grote winsten maken en ziekenhuizen moeten concurreren met elkaar en daarom meer en duurdere behandelingen declareren. En al die bedrijven hebben top-bestuurders nodig die geen genoegen nemen met 2 keer de Balkenende norm. We gaan deze problemen nooit het hoofd kunnen bieden als we alleen symptoombestrijding doen, en niet tot de kern van zaak doordringen. Charlie
  15. Ja, dus? Maar even onder ons, ik denk inderdaad we terug moeten naar kleinschaligheid. Ik zeg niet dat er nieuwe multinationals zijn ontstaan, maar dat ze er enorm van geprofiteerd hebben.... Maar dR3, heb je de uitzending gezien? En die vorige, over Nestlé en hun waterhandeltje? En ben je dan nog van mening dat private bedrijven beter met het water omgaan dan de publieke sector?
  16. Zal ik het even kort samenvatten, althans dat ga ik proberen: Indien de Europese monetaire unie blijft zoals ze nu is, dan betalen de Noordelijke landen (vooral Duitsland) tot in lengte der dagen de rekening voor de Zuidelijke landen. Indien de monetaire unie wordt gebroken in een Noordelijk deel en een Zuidelijk deel, dan kunnen de Zuidelijke landen devalueren, slinkt hun schuld en kunnen ze weer concurreren. De Noordelijke landen moeten dan een tot 70% van hun welvaart inleveren. Ofwel als je €1.000 op de bank hebt, blijft daar nog €300 van over. Een gemakkelijke oplossing is er niet, maar doorgaan op deze manier is ook geen optie. Iemand die nu nog vóór de Euro predikt, is tegen een verenigd Europa. Het Europese monetaire monster is, heeft geleidt tot het ontstaan van Multinationals, zo machtig, dat die het politieke pad in Europa kunnen bepalen, zo zei Ewald Engelen in het slot. Maw de NWO in werking. We leven in een gevaarlijke tijd. Het doel van de euro: nooit meer oorlog in Europa, bergt het gevaar van het tegenovergestelde in zich.
  17. Ik ding alleen mee naar de verdoving...
  18. Hahaha, dat is zeker een goeie. Nee @Tom, zoiets bestaat natuurlijk niet. Hier is duidelijk bedrog in het spel. En nu zit de halve wereld z'n aanstekers te slopen om te kijken of het werkt.
  19. Haha, dat is tenminste eerlijk. He @Geert, zie hier de nieuwste modellen windmolens: Windmolens. Zoiets kun je toch wel zelf maken?
  20. Even ter informatie: Vanavond weer een uitzending van VPRO's Tegenlicht. De slag om ons drinkwater Nestlé stelt dat haar missie is iedereen ter wereld van schoon drinkwater te voorzien. Maar dan wel uit een flesje van Nestlé, zo lijkt het. Drinkwater: een levensbehoefte of levensmiddel? LET OP: herhaling op zaterdag 14 sep. om 8.25 uur op Ned 2. Online te zien t/m 10 dagen na uitzending. Komt dat zien. Misschien niet direct prepper gerelateerd, maar belangrijk. Geeft een goed beeld van hoe ziek onze wereld in elkaar zit.
  21. Wij zijn ook al jaren ondersteunend lid van de VPRO en dat is een abonnement dat ik pas als allerlaatste zou opzeggen. Verder vind ik Altijd Wat van de NCRV ook altijd wel wat hebben.
  22. Gaaf man! Maar maak haar niet te mooi, hè, anders wordt nog gejat.
  23. Shag! En wat heb jij graag? Dan ga ik daar een voorraadje van inslaan.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...