Ga naar inhoud

Hermanusb

Lid niveau 2
  • Items

    844
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    15

Berichten die geplaatst zijn door Hermanusb

  1. 2 uur geleden, Jaap zei:

    Met een 7.62 stuur je met een gericht schot niet alleen een konijn maar ook die lastige indringer die je konijn wil eten, naar de eeuwige jachtvelden.


    klopt.

     

    mijn .30 gaat op 100 mtr nog fluitend door een stevige spaanplaat heen.
    op kortere afstand wil je die niet terug koppen.

  2. 20 minuten geleden, Perry zei:

    Heb een filmpje op YouTube gezien van een kerel die met een 5.5 gamo knikbuks een wild zwijn met 1 schot neerlegt. 

    Heb deze zelf ook en is idd makkelijk te onderhouden de mijne heeft wel een magazijn voor 10 5.5 pellets.het enige is dat je per schot hem weer moet spannen. 


    hoe zwaar gaat dat spannen?

    want volgens mij is hoe meer joules hoe zwaarder spannen.

    en mij. HW97 was al pittig.

    • Leuk 1
  3. 10 uur geleden, Yin en yang zei:

    Dat is een zware, toch zou ik persoonlijk gaan voor een buks van 4.5 of 5.5 mm meer gangbaar wat kogeltjes betreft.

    Voor de prijs van een blikje 5.5mm heb je twee blikjes 4.5mm. 


    als het ook voor de jacht gebruikt zou moeten worden zou ik zelf 5,5 mm nemen,

    zwaarder, meer impact bij het dier.

    de prijs voor pellets is niet zo hoog dat je daarvan hoeft wakker te liggen.

     

    zelf ben ik een liefhebber van de HW97 .

    naar een Diana knikbuks is ook niks mis mee.

     

    de Hw97 schiet iets van 20 joules, daarmee schoot ik wedstrijden op 100 mtr.

    wel heb ik een andere veer gedaan zodat hij rustiger was en maximaal 16 joules.

     

    jagen op klein wild ga je in eerste instantie toch proberen dichtbij te komen.

     

  4. @BABO
     

    Ik heb alles gehad wat jij opnoemt.

    ik zou voor 5,5 mm knikbuks gaan.

     

    op dit moment heb ik nog een perslucht.

    grootste voordeel is dat ik met .30 cal schiet met perslucht en op 100mtr raak ik nog een ouderwetse gulden.

    nadeel is dat je deze moet oppompen.

     

    kortweg.

    knikbuks, voordeel onbeperkt schieten makkelijk in onderhoud.

    nadeel… ik kreeg wat moeite met het spannen wat zwaarder ging (onder spanner HW97 ) en dat is een top buis.

    Knikken en laden duurt lang,

     

    perslucht.

    nadeel oppompen of je gebruikt een duikfles (doe ik ook )

    voordeel

    schieten met magazijn, dus snel schieten.

    grotere inpact van een .25 of .30 cal pellet.

    .25 ca 90 keer schieten per vulling

    .30 ca 55 keer schieten op een vulling.

     

    wat is he5 doel van je buks?

    beveiliging?  Groot cal en perslucht nemen.

    jagen neem een .22 (5,5 mm) knikbuks.


    neem een goede buks want er is veel rotzooi op de markt.

    • Leuk 3
  5. @Enki

    jou eerste. Stelling is klink klaar gelul.
     

    Het Europees medicijnagentschap EMA raadt het gebruik van ivermectine bij de behandeling van COVID-19 buiten zorgvuldig opgezette klinische studies af. Deze conclusie trekt het agentschap op basis van beschikbare, recente wetenschappelijke data die het gebruik van dit middel niet ondersteunen. Aanleiding voor het advies waren recente publicaties en berichten in de media over het gebruik van ivermectine bij COVID-19.

    Onvoldoende wetenschappelijk bewijs

    Laboratoriumstudies lieten zien dat ivermectine het vermenigvuldigen van het SARS-Cov-2 virus kan blokkeren, maar pas bij veel hogere concentraties dan de momenteel bij mensen toegestane dosering voor parasitaire infecties. Klinisch onderzoek liet wisselende resultaten zien. Sommige studies toonden geen voordelen aan en anderen wezen op een mogelijk voordeel. De meeste studies kenden echter beperkingen zoals bijvoorbeeld dat de ernst van ziekte van de deelnemers niet goed gerapporteerd was, dat er wisselende doseringsschema’s werden gebruikt of dat er andere medicatie tegelijkertijd werd gebruikt.

    Veiligheid niet bekend

    Hoewel ivermectine bij de goedgekeurde doseringen voor andere indicaties meestal goed verdragen wordt, kunnen de bijwerkingen toenemen bij de veel hogere doseringen die op grond van laboratorium nodig zouden zijn om het effect op het coronavirus goed te onderzoeken. Toxiciteit bij een hogere dosering dan is goedgekeurd, is niet uit te sluiten. Het EMA raadt daarom niet aan om ivermectine in te zetten tegen COVID-19 buiten zorgvuldig opgezette klinische studies. Meer goed opgezette gerandomiseerde studies zijn nodig om conclusies te trekken over in hoeverre ivermectine effectief en veilig kan zijn in de preventie en behandeling van COVID-19.

    Andere toepassingen van ivermectine

    Ivermectine tabletten zijn in de EU toegestaan als behandeling tegen bepaalde parasitaire infecties. Ivermectine-crème mag worden gebruikt voor het behandelen van huidaandoeningen zoals rosacea. Daarnaast is zowel inwendig als uitwendig gebruik van ivermectine als diergeneesmiddel toegestaan voor het behandelen van parasieten. Ivermectine is niet goedgekeurd voor gebruik bij COVID-19 in de EU. Het EMA heeft ook nog geen aanvraag voor goedkeuring van gebruik bij COVID-19 ontvangen.

     

    https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2021/03/22/ema-raadt-gebruik-ivermectine-bij-covid-19-af-buiten-klinisch-studies

    • Leuk 1
    • Niet leuk 1
  6. 3 uur geleden, OBL-Rien zei:

     

    Ik weet niet of ik dit hier ooit al eens gezegd heb, maar er zweeft in mijn achterhoofd het idee dat wanneer je geen last hebt van het vaccin, je in alle waarschijnlijkheid ook geen last gehad zou hebben van het virus. (Of wellicht zelfs al immuun bent door een niet symptomatische besmetting)

     

    Puur speculatie natuurlijk... maar beide produceren het spike proteïne dus onmogelijk is het niet...


    @OBL-Rien

     

    dat is een leuke.

    als dat zo zou zijn  dan moeten de mensen die er goed last van kregen dus blij zijn met het vaccin?

    want anders hadden ze misschien wel corona gekregen..?
     

    het is speculatie en daar is deze topic niet voor maar misschien heb je er wel een puntje mee.

     

  7. Op 9-2-2021 om 11:25, MamaM zei:

    Bedankt @vheeswijk voor deze link. Ik zag op deze website ook de link naar https://swab.nl/nl/covid-19#top. De uitleg en informatie daar verklaart voor mij veel waarom diverse veelbelovende middelen toch niet regulier worden ingezet (samengevat; vrijwel alle uitgevoerde onderzoeken bevatten methodologische tekortkomingen, waardoor de resultaten niet als 'bewijs van werkzaamheid' kunnen/mogen dienen).


    @MamaM

    bedankt voor deze link.

     

    het was een boel leeswerk maar het maakt voor mij in elk geval het nodige helder.

    • Leuk 1
  8. Ik heb de tweede ook gehad, uiteraard enkel een wat pijnlijk plekkie gehad voor 1 dag, daarna was de pijn wel weer weg.

     

    mijn maatje wilde de prik ook nemen omdat hij ergens gelezen had dat coronapatienten met veel klachten opknapten na vaccinatie.

    hij kan helaas niks meer, alleen zitten op de stoel.

    maar zijn arts wil het niet hebben.

  9. 3 uur geleden, carismo zei:

    Ik heb een 100k mobilhome wens maar weet dat ik me dat niet kan veroorloven..

     

    Kinderen kosten letterlijk een fortuin, meer bevolking doet de vraag het aanbod overlopen en dus betaal je belachelijke prijzen voor oa huisvesting in de grotere steden ..  Los van het feit dat ik genoeg zelfkennis heb om te beseffen dat ik geen geen oudermateriaal ben, merk ik toch op dat vele, ondanks die kinderwens niet geschikt zijn om op een verantwoorde manier hun kids op te voeden en ze de kans geven om ze zelf te laten uitzoeken wat ze later graag willen doen .. iets wat je al te vaak ziet in bepaalde wijken waar ze met te veel op een appartementje van 50m2 wonen en men nergens rust kan vinden...  Waardoor kids vaak leerachterstand oplopen... En net zoals hun ouders in die negatieve spiraal terecht komen.

     


    @carismo

    zelfs im Nederland zijn veel gezinnen al afhankelijk van hulp.

    kunnen niet hun broek ophouden om welke reden dan ook.

     

    en dan wonen we nog in een redelijk beschaafd deel van de wereld.

     

    er zijn complete werelddelen nog afhankelijk van hulp, om die reden krijgen ze daar vaak veel kinderen want veel kinderen zijn een goede pensioen voorziening daar.

    en het klopt volledig dat een kleine groep personen het grootste deel van deze wereld bezitten.

     

    al zouden we dat allemaal afpakken dan nog zullen de problemen in andere werelddelen niet opgelost worden.

    Die oplossing gaan wij de westerse wereld ook niet brengen, de westerse brengt nl alleen maar meer ellende.

     

    Als wij in arme landen een voedselbron zouden neerzetten (als dat zou kunnen) waar de hele regio van kan eten zoveel als ze willen dan komt er wel een groepering die de bron kapot maakt. Want die willen niet dat de mensen te eten krijgen.

    die willen de macht hebben,

     

    dictators, en aanverwante groeperingen zijn de doodsteek voor dit werelddeel of land.

     

    • Leuk 2
  10. 1 uur geleden, -geanonimiseerd- zei:

    En wie bepaald dat? Iedereen met een kinderwens is een andere mening toegedaan. En er zijn genoeg steden met meer inwoners dan Nederland of/en Belgie, dus eigenlijk mag je hier helemaal niet klagen over ruimtegebrek. 


    als iedereen een kinderwens heeft van 2 of meer kinderen zal de bevolking alleen maar groeien.

     

    en nogmaals en tevens de laatste keer.

    ik heb het niet over ruimte.

     

    er is wel ruimte maar gebrek aan de andere spullen.

     

  11. 50 minuten geleden, OBL-Rien zei:

     

    Dat is niet helemaal eerlijk imo.

     

    Persoonlijk ben ik voor deze regeling. De concurrentie vervalsing was echt, en wanneer wij het hier niet kunnen maken voor een overeenkomstig bedrag moet er -imo- een uitgelijk zijn. Handelsbalansen horen netto 0 te zijn (anders zit er iets structureel fout). We zitten nu op -7 miljard euro tussen NL en China


     

    ik heb niks tegen Btw betalen.

     

    ik heb wat tegen de gigantische bedragen die bedrijven als Post NL gaan binnenharken.

    en het is ook niet eerlijk dat binnen de EU er mensen zijn die met 60 met pensioen kunnen terwijl ik moet doorwerken.

  12. Dat scheelt.

     

    de oplichters gaan stinkend rijk worden met de “valse” inklaringskosten.

    Online betalen van kosten staat garant voor veel oplichters praktijken,

     

    ff mailtje sturen met mooi logo.

     

    desondanks….

     

    postNL lacht zich de ballen uit de broek.

    elk pakketje 4 of 7 euro…

     

    leve de EU

  13. 6 uur geleden, mevr.Grijpstra zei:

    Het lijkt een beetje muggenziften....5 gram, maar toch, op mijn potje staat inmiddels 235 gram ! ( want is ook mijn favo mosterd!)

    Dat ga ik eens in de gaten houden, evenals de prijs natuurlijk !

    Maar dit shrinken komt idd veel voor . 


    klopt.

     

    elke voedsel producent doet eraan mee.

    een rolletje King pepermunt zat vroeger ook meer in.

     

    de mensen willen nu eenmaal belazerd worden.

    • Leuk 1
  14. 2 uur geleden, mevr.Grijpstra zei:

    Hoi Hermanusb,

     

    Mooi mes de Buck 110.

    Een vouwmes begrijp ik ? Met 1 hand open te klappen of niet?

    En misschien beter maar juist wel je mes meenemen als je voor wilde zwijnen een boom in 

    moet klimmen ?

    Kun je terwijl je wacht pijlen maken of op je gemak eens even je nagels bijwerken!  😏

    groet,m.G.


    we hebben ze nu altijd bij ons.

    als je 1 keer met hartslag 200 in de boom hebt gehangen neem je geen risico meer.

     

    oftewel, we hebben ze gekocht voor noodsituaties, allebei hebben we de zelfde 3 messen.

     

    De buck 110 is een schitterend mes maar ik heb echt twee handen nodig om hem open te krijgen.

    alle drie de messen zijn ongelofelijk scherp.


    de KaBar is een afkorting voor kill een beer,

    Maar wel een beer zoals in canada leeft.

    niet het beertje (het mannetjes varken in de Nl bossen)

    Het kan wel.

     

    onze beste oplossing is tot nu toe de noodspijkers in de bomen, dat klimt makkelijker.

     

    • Leuk 1
  15. 3 messen waarvan ik er 1 dagelijks gebruik, de Buck 110.

    deze zit in mijn tas die ik altijd naar mijn werk mee neem.

    de KaBar 7 en KaBar 9 gaan mee als ik in het bos ga overnachten

     

    gebruik ze nooit, ook niet voor hout hakken ofzo.

    vindt ze nl te mooi om te gebruiken.

     

    waarom heb ik deze dan??.,

     

    omdat we ( maatje en ik ) ooit midden in de nacht tegenover een paar zwijnen stonden die ons niet aardig vonden en we de boom in moesten klimmen.

    kan je vertellen dat je dan ineens donders rap een boom in gaat.

    kan je vertellen dat er dan niet echt meer geslapen word,

     

    sindsdien slaan we ook een paar grote spijkers de boom in waar we in geval van nood in willen klimmen. Zeg maar als trappetje.

    En we laten altijd een klein vuurtje branden.


    de grootste 2 zitten altijd achter een slotje wat niks voorstelt.


     

     

     

    5F265472-CE40-44E8-8DDA-5195D242F0DD.jpeg

×
×
  • Nieuwe aanmaken...