nu even niet
-
Items
1494 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door nu even niet
-
-
zeer goed artikel over propaganda, de komende oorlog, en hoe daar van westerse en Russische kant naar wordt gekeken:
There is hope and there is "another West"
http://vineyardsaker.blogspot.com.br/2015/02/there-is-hope-and-there-is-another-west.html
"Of course, the vast majority of the people in the West also don't want and and don't need this war. The problem is that while in Russia most people are acutely aware that war has now become a real possibility (this is regularly discussed on TV and by senior politicians, including Putin himself), folks in the West are never told that war is coming closer and closer to us all. Those who like "Carpenter" fully see where this is all heading and are horrified are isolated form the mainstream public discourse. So there most definitely is "another West" but it is a silenced, suppressed and, I would argue, even an oppressed one."
-
Kerry, Merkel en Hollande in Kiev
https://willyvandamme.wordpress.com/2015/02/06/oekrane-kerry-merkel-en-hollande-in-kiev/
"De cruciale vraag is nu of de EU in deze kwestie eindelijk een eigen buitenlands beleid gaat voeren en tot rede komt of dat men een kopie maakt van wat Washington hier wil, en dat is meer oorlog, meer destabilisatie en bloedvergieten. "
-
Tijd om Griekenland uit de eu te gooien, ik zou er niet rouwig om zijn.
Laat putin de boel maar annexeren zijn wij er vanaf.
Het is en blijft een bodemloze put waar je sowieso geld in kan blijven kiepen met of zonder yanis.
dan kan van baalen binnenkort de neonazi´s op een plein in athene aanmoedigen om een bloedbad te beginnen.......
-
Ja! Hoera! Nog meer wapens leveren aan Kiev en zijn nazi troepen! Wat een goed idee van de Navo. En de rekening voor al dat wapentuig wordt achteraf met rente wel weer verrekend. Afgelopen week beweerde iemand van de Oekraïense regering, ongetwijfeld ingefluisterd door Washington, dat ze helaas gedwongen werden de verboden cluster bommen te gooien. Want de gewone bommen waren op. Dit gaat natuurlijk helemaal mis. http://m.nrc.nl/nieuws/2015/02/07/navo-generaal-westen-moet-bewapening-oekraine-niet-uitsluiten/
http://nos.nl/artikel/2017835-navo-topman-noemt-poetins-vredesvoorstel-onacceptabel.html
En dan is er nog ons domme blondje van defensie. Die gaf gisteren op het propaganda kanaal van de NSB correctie NOS, een keurige samenvatting van het extra overleg. Het leek meer op een oorlogsverklaring. En zo keurig gebracht alsof ze er drie uur op had gerepeteerd. Helaas kan ik de video niet plaatsen -iemand?
En natuurlijk moet er een sterke krijgsmacht komen. Jongens en meiden met een training gericht op doden. Om maar te laten zien dat ze uit zijn op vrede. Wat een compleet idioot gebeuren. De Russen zijn verdomme onze buren. Die gevaarlijke stropdassen in Brussels en Washington en Langley maken er een kruitvat van.
http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2017718-minister-hennis-over-dreiging-rusland.html
die woorden waren van vredesduifje McCain: http://english.pravda.ru/news/world/06-02-2015/129723-mccain_cluster_bombs-0/
geweldig toch, die "logica" van hem, om van je stoel te vallen. toch ben ik ban dat de meerderheid het slikt voor zoete koek.
de absurde oorlogspropaganda begint nu wel indrukwekkende proporties aan te nemen. benieuwd wat er uit het overleg putin/hollande/merkel komt, opmerkelijk en hoopgevend dat dit overleg is gedaan zonder vs, en dat merkel/hollande tegen wapens voor kiev zijn en hollande zich uitspreekt tegen oekraine in de nato. maar het zijn beroepsleugenaars, dus misschien moeten we het tegenovergestelde ervan geloven.....moeilijke tijden wat dat betreft.....
wat een geweldige naam voor die flitsmacht!
-
Lastig om tijdperken te vergelijken idd, maar in alle gevallen is de wereld niet vergaan.
Maar waarom zou de VS de wereld op willen blazen?
Niet alsof ze het zelf overleven.
ik geloof ook niet dat er iemand is die gelooft dat de vs de wereld op wil blazen
-
Is de wereld vergaan bij de ineenstorting van het Romeinse, Mongoolse, Britse rijk of de USSR?
die voldoen niet aan de beschrijving die ik heb gegeven...... de val van het romeinse rijk werd gevolgd door de "dark ages"....en na de val van de ussr was het er geen pretje...
-
Wat ik bedoel is zet een groep mensen met dezelfde mening bij elkaar en ze gaan elkaars menig versterken.
Wel grappig dat er maar iets hoeft te gebeuren in de wereld of iemand opent hier wel weer een "We gaan allemaal dood!!!!" draadje. En als iemand als @Enigma13 dan iets genuanceerds (en zinnigs imo) zegt wordt gevraagd onder welke steen hij de laatste 10 jaar gezeten heeft.
Kritiek wordt blijkbaar niet gewaardeerd als het niet binnen het eigen wereldbeeld past, ook al is deze een stuk makkelijker te onderbouwen dan de oorspronkelijke stelling.
Vwb het forum ben ik het niet met je eens, want maar een deel van de mensen hier bereidt zich voor op een Mad Max achtige SHTF. Anderen bereiden zich weer voor op mogelijk inkomensverlies of een langdurige storing in het distributiesysteem of de nutsvoorzieningen. Weer anderen vinden het gewoon leuk om dingen zelf te doen en zo onafhankelijk mogelijk te leven.
een langdurige storing in distributiesysteem / nutsvoorzieningen zal ook resulteren in een mad max scenario.......
-
Precies, en daardoor is het grootste gevaar voor de mens de mens zelf geworden. Als er een oorlog komt en de overheid zorgt niet meer voor mensen, is het niet onwaarschijnlijk dat ze zich zullen gaan richten op de mensen die nog wel 'wat' kunnen (preppers?), en niet onwaarschijnlijk met geweld. Dus als er een Wereldoorlog komt zullen er wereldwijd ook burgeroorlogen ontstaan. Dan zal er wereldwijd sprake zijn de SHTF, om het maar zo te zeggen.
Sommige mensen vinden al dit doem-denken misschien maar pessimistisch, maar ik vind het realistisch. De wereld is de afgelopen decennia zodanig veranderd dat als er nu ergens iets fout gaat er een domino effect ontstaat. Dat is al zichtbaar in de economische crisis: ergens in America valt een bank op, en nu, jaren later, ligt nog steeds alles in Europa plat. Denk je eens in wat er dan wel niet zal gebeuren als er een grote oorlog ontstaat... Een rakeltje dat boem doet is dan nog de miste van je problemen. Daarom preppen we dus!
erger nog, er is niet eens een derde wereldoorlog voor nodig, bij veel minder zullen mensen al een ander mens aanvallen, zijn spullen afpakken, zijn huis plunderen, daar is volgens mij maar relatief weinig voor nodig, drie dagen met een lege maag is al voldoende...
-
Nou ik ben blij dat je dit nog even aanstipt. Her en der op het forum zijn wat onnozele uitspraken van mensen die dan zeggen: jamaar in WW 2 waren de mensen ook aardig, hielpen elkaar en blablabla. De wereld verandert en bewapening gaat net als computersnelheid en geheugen exponentieel omhoog. Waar we vroeger duizenden kilo's aan buskruit en metalen kogels nodig hadden, hebben we nu genoeg aan een raketje van 700 kilo (ik bedoel geen kernraket hoor, maar gewoon iets dat boem doet).
als er weer een (wereld) oorlog zou komen, dan kun je de situatie absoluut niet vergelijken met die van de tweede wereldoorlog. en dan heb ik het nog niet eens over wapentuig en middelen om de vijand te verslaan. ik doel dan op "de mens", zijn manier van doen en denken en zijn kennis en kunde (gebrek eraan). misschien hebben sommigen het niet door, maar de maatschappij is de laatste decennia een ietwat "harder" geworden, de mensen en stuk minder sociaal. Bovendien, ten tijde van de tweede wereldoorlog had hier op het platteland bijna iedereen een moestuintje, wat kippen, een geit of varken. dus men kon wat missen. tevens had men kennis en kunde, men kon "wat" (bv gereedschap maken, kip slachten, hazen strikken, aardappelen verbouwen, etc). Vandaag de dag kunnen de meeste mensen (bijna) niets meer en zijn we compleet afhankelijk geworden.
-
Wereldvrede is er nog nooit geweest en zal er ook nooit zijn, homo homini lupus and all that.
Maar vind het persoonlijk nog wel meevallen vergeleken met 100 jaar geleden.
Grote verschil is alleen dat je nu internet hebt, en een forum met doemdenkers die elkaar opjutten.
grote verschil is dat we nu een nucleaire wereldmacht hebben die al decennialang een monopolie heeft op die macht dankzij de petrodollar, die tientallen landen bezet en/of er bases heeft en andere tientallen landen platgooit en/of er poppetjes aan de macht helpt, en wiens macht nu in snel tempo af aan het brokkelen is, iets waartegen zij zich waarschijnlijk met alle beschikbare middelen tegen zullen verzetten.....
-
positief nieuws?:
Diplomatiek offensief Merkel, Hollande in Oekraïne-crisis
http://nos.nl/artikel/2017448-diplomatiek-offensief-merkel-hollande-in-oekraine-crisis.html
-
Met genoegen zie ik aan de uitslag van de poll dat ik niet meer de enige optimist ben hier.
of de enige die het nieuws van de afgelopen decennia niet heeft meegekregen.....
-
Albert Einstein, Isaac Newton, Leonardo da Vinci, Elvis en nog een lange reeks andere bekende namen uit de wereldgeschiedenis hadden ook asperger. Zegt dus niets.
nee, maar het gaat om putin, DUS is het nieuws!
-
Capital controls?
en:
Putin Invites Tsipras To Visit Russia
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-05/putin-invites-tsipras-visit-russia
gaat griekenland een tweede oekraine worden?
-
ik ben positief, ik denk dat er een gedegen kans bestaat dat alle problemen zoals voortdurende economische crisis, protesten tegen bezuinigingen en armoede, spanningen tussen landen en wereldleiders, militaire conflicten en aanslagen, onthoofdingen en martelingen (IS), vliegtuigen die verdwijnen en verongelukken, golven van fraude en oplichtingen, landen die miljarden investeren in defensie en wapens, tot de ellende bij vele mensen thuis, enz enz binnenkort wel zo maar eens in één klap kunnen worden opgelost........ok, misschien dan met uitzondering van "klimaatsverandering"...
-
1
-
-
gember kun je eenvoudig zelf produceren: stukje gember uit te winkel in een pot met grond, enkele maanden later heb je een flinke gember. (en in tussentijd een mooie plant)
koriander is heel eenvoudig te verbouwen in de tuin. 1 plant geeft veel zaad (en blad natuurlijk)
goed topic!
-
Sensatiejournalistiek waar niemand op zit te wachten. Dat heet uitlokking en zo breng je foute mensen op rare ideeën. Meteen deze journalisten oppakken want ze zijn strafbaar bezig geweest. Als iemand anders zoiets doet komt hij er niet mee weg dus zij ook niet.
"zo breng je foute mensen op rare ideeën"...inderdaad.....de overheid zou nog meer vrijheden van ons af kunnen pakken en onze privacy nog verder reduceren......waren er maar niet zoveel foute mensen....
-
Europe slouching towards anxiety & war (pepe escobar)
http://rt.com/op-edge/228263-europe-anxiety-war/
"Unlike the loud, bully-bomb-drone-sanction Empire of Chaos, Russia speaks louder, with action, patience, and stealth – very much Asian qualities. While Russia is existentially attacked via the oil/ruble/derivatives war, its leaders are silently preparing for the worst. Gorbachev – who knows one or two things about cold wars – does have a very serious point; if Washington persists in its folly, this could get terribly ugly, and Europe will be caught in the deadly crossfire."
-
Want ?
Leuke redenatie maar waar is het op gebaseerd ?
Je moet niet vergeten logisch na te blijven denken. Wat voor voordeel behaalt Rusland om Europa helemaal plat te gooien met kernbommen ?
Dat ze dan een stralende buurman hebben ? Om te voorkomen dat europa rusland binnenvalt ?
Ten tijde van de koude oorlog was het idee dat Rusland europa zou binnenvallen om wat voor reden dan ook. Amerika zou ons dan beschermen door duitsland als slagveld om te toveren.
In die setting was het mogelijk dat rusland één kernbom zou laten vallen op nederland om de communicatie plat te leggen. Iets dat met het overlopen van de poolse generaal indertijd duidelijk werd.
Maar die situatie bestaat niet meer.
Enige dreiging zit hem in, voor beide zijden, lamlendig onderbetaald personeel, falende oude techniek, terroristische overname van een commando.
dank voor de tip, ik zal inderdaad proberen niet te vergeten logisch na te blijven denken:)
voor de russen zijn de vs en Europa denk ik één pot nat, en daarom zal volgens mij een Russische aanval op de vs ALTIJD gepaard gaan met een aanval op strategische doelen in Europa. dit betekend volgens mij niet "Europa helemaal plat gooien". in jouw eerdere post gaf je ook al aan dat rusland "van plan was" voor nederland maar één bommetje te gebruiken. wat dat betreft denk ik inderdaad dat de russen met slechts weinig bommen in staat zijn Europa uit te schakelen, en hoeven wellicht zelfs niet eens nucleair te zijn. sterker nog, ik denk dat rusland wel andere, vreedzamere manieren heeft om Europa a) op de knieën te krijgen of b) uit te schakelen. zet Europa in het donker en in no time is de chaos zo groot dat we niet meer toe komen aan oorlog voeren. ik denk dat de russen nog heel wat azen in hun mouwen hebben. ik denk dat we de russen erg onderschatten (en ongeveer de hele rest van de wereld) en dat onze (en m.n. vs) arrogantie en onterecht gevoel van superioriteit één van de grootste gevaren is op dit moment.
dat verhaal van die poolse generaal ken ik niet. heb je daar wat meer over?
-
“Russian Aggression” and the BBC’s “Drums of Nuclear War”
http://www.globalresearch.ca/russian-aggression-and-the-bbcs-drums-of-nuclear-war/5428842
-
Ver weg zitten is relatief hé !
Als de us al hun knallers richting rusland sturen dan is dat voor hun ver weg. Als rusland al hun knallers richting de us sturen dan is dat voor hun ver weg.
Ik heb dan wel het idee dat wij daar wat van mee krijgen ook al zijn beide ver weg van mijn bed.
sterker nog, ik denk dat de russen Europa en de vs gewoon onder één knop hebben zitten! ik doelde ook eigenlijk op het eerder genoemde geval van pakistan vs india.
-
Als ze puur als EMP gebruikt worden vallen de gevaren van invloed op het weer en de straling weg, blijven echter wel de kerncentrales over waar dan 0 controle over is. Die dingen kunnen niet zonder externe krachtbron en als alle elektronica stuk is werkt dat ook niet meer. Met alle koppelingen tussen de nationale netten is de kans dat heel Europa dan plat gaat groot. Meer overlevingskansen door minder invloed op het klimaat, maar in hoeverre dat helpt als iedereen om je heen honger, dorst, etc. heeft? Westerse samenleving is gewoon gruwelijk kwetsbaar door zijn afhankelijkheid van anderen, de schaalvergroting en een ouder wordende infrastructuur.
dank voor je antwoord, daar knapt een mens van op!
maar, een beperkte nucleaire oorlog hoeft dus niet het einde te betekenen van de mens, mits het maar ver genoeg van je bed gebeurt....
-
Probleem nucleaire winter heb je al als India en Pakistan (stel kleine landen qua nucleair arsenaal) totaal een handje vol bommen naar elkaar smijten. Groot deel van het probleem is de hoeveelheid fijn stof die hoog de atmosfeer in geslingerd wordt. Dat heeft al vrij snel een wereldwijd effect. Net als de Krakatau eruptie in 1814? in 1815 het jaar zonder zomer veroorzaakte door de hoeveelheid as die omhoog geslingerd werd. Impact gebied van zo'n nuke heeft veel meer massa die het kan verpulveren en wegslingeren. Idem waarom de doorgaande eruptie van Badarnunga op IJsland zoveel problemen voor de hele wereld kan veroorzaken. Meer bommen geven een langer effect, maar de ondergrens voor 1 of meer jaren slechte oogst is laag.
dus met een paar dozijn van die dingen zijn we allemaal het haasje? wat een fantastische uitvinding zeg!
maar, was het niet zo dat die dingen op grote hoge worden gedetoneerd om meer impact te hebben en wil dat dan niet zeggen minder stof in de atmosfeer?
-
VS overwegen om wapens aan Oekraine te leveren.
En dat voor 3 miljard dollar ... money, money, money.
"verdedigingswapens"......ze kunnen er dus gelukkig niemand mee aanvallen.....
JSF kan niet schieten tot 2019
in Binnenland
Geplaatst:
Bad News for Lockheed's F-35 Stealth Fighter: This Warplane Has "Serious Deficiencies"
http://www.fool.com/investing/general/2015/02/07/bad-news-for-lockheeds-f-35-stealth-fighter-this-w.aspx
"Bloomberg is now saying that Pentagon director of combat testing Michael Gilmore recently warned Congress of "serious deficiencies" in the F-35 stealth fighter -- deficiencies over and above those related to the gun. Already over budget and overdue for deployment, Gilmore says the F-35 still has only limited ability to:
•drop bombs
•share data with other aircraft
•track hostile incoming missiles
•identify enemy radar
•and, in general, perform "effective combat operations against advanced enemy air defenses"
"