Loreen

Grappig dat je dat zegt. Mijn geprep, zowel in gedachte als in het echt, was jaren geleden begonnen met het oog op een EMP. Daarom heb ik ook nooit iets elektrisch oid geprept. Ondertussen ben ik me er natuurlijk ook al een hele tijd van bewust dat er nog veel meer scenario's zijn om voor te preppen. Toch bedacht ik me eigenlijk pas nog niet zo lang geleden dat het natuurlijk goed kan gebeuren dat er een SHTFsituatie is waarbij er wel gewoon elektriciteit is. Ook een beetje jammer als je dan een heel segment van preppen hebt overgeslagen =/. Niet dat het onoverkomelijk zou zijn... Maar het zou best jammer kunnen zijn.

Wel handig als je getrouwd bent met je huisarts.

Ow is "het" erfelijk bepaald? Mocht je doelen op het feit dat ons gezin geen Lyme krijgt omdat wij daar een soort genetische bescherming tegen hebben, uiteraard is onze familie niet de enige die daar rond sjouwt, en zijn er ieder weekend bij de wedstrijden enkele honderden deelnemers die ook allemaal door diezelfde bossen struinen en die net als wij ook teken krijgen, en van de mensen met wie ik direct contact heb heeft er ook nog nooit iemand Lyme gehad. Nou spreek ik natuurlijk niet iedereen daar, dus ik kan verder geen algemene uitspraken doen, vandaar dat ik me beperkte tot ons gezin waarvan ik zeker weet dat niemand ooit Lyme heeft gehad.

Ivm sport is heel ons gezin al tig jaar lang ieder weekend in de bossen te vinden. En dan niet rustig op de paden maar overal dwars doorheen. Je wil echt niet weten hoeveel teken wij al gehad hebben! Of nou ja, misschien wil je het wel weten, maar dan kan ik het je niet zeggen want ik heb de tel niet bijgehouden. Het zijn er iig VEEL. Mijn zus had er laatst in de Ardennen 20 op 1 been =). We lopen iedere x met z'n allen door de bossen te struinen, en niemand van ons heeft ooit Lyme gehad. We controleren altijd naderhand, en bijna alle teken zijn binnen 24 uur verwijderd. Natuurlijk is het ook een kwestie van geluk of pech hebben, ik wil niet zeggen dat je nooit Lyme kan krijgen van een teek of ook maar iets in die richting. Maar mijn ervaring is dat het allemaal bij lange na niet zo dramatisch is als het lijkt.

Haha ik moest echt meteen aan Braveheart denken toen ik die foto zag... Dus misschien zijn er situaties te bedenken waarbij je het volume van je ipad dan toch ietsje zachter moet zetten

Puur als antwoord op je vraag "waarom", denk ik dat veel mensen willen vasthouden aan wat ze hebben uit angst dat ze anders er op achteruit zullen gaan. Hetzelfde gebeurt bijv bij mensen die te horen krijgen dat ze geen geraffineerde suikers mogen eten, vaak is het eerste dat ze doen opzoek gaan naar suikervervangers waarmee ze hun huidige eetpatroon vast kunnen blijven houden. Vaak gebeurt het pas later in het "proces", dat ze daadwerkelijk hun eetpatroon gaan aanpassen. Dan gaan ze suiker niet meer proberen te vervangen, maar vermijden. Het is eigenlijk een soort overlevingsstrategie, de "angst voor het onbekende". Want nu is het toch goed? Pas gaandeweg als men gewend is aan de nieuwe randfactoren komt er plaats voor de juiste state of mind om veranderingen toe te brengen. Bij veel mensen zal het wat preppen betreft hetzelfde werken: ze richten zich eerst op wat ze nu hebben, en hoe ze dat vast kunnen blijven houden. Ik denk dat het grootste deel van de (actieve) leden op de site echter al verder in het proces zit, en dat ze zich voorbereiden op een aangepast leven. Wat dat betreft kan ik me dan ook niet helemaal vinden in je stelling dat mensen zich vasthouden aan luxe-producten. Op deze site denk ik dat het grootste gedeelte zich richt op leven en overleven en daarbij zou elektrische apparatuur nuttig kunnen zijn, al zij het in een aangepaste vorm. Buiten deze site denk ik dat je stelling over het algemeen wel klopt. Ik denk (of beter gezegd: ben bang) dat als je random mensen gaat vragen wat ze mee willen nemen naar een onbewoond eiland, een (heel) groot deel de telefoon/tablet mee zal willen nemen...

Hoi @johnnyj welkom hier op het forum, misschien kun je ook even voorstellen? Ik ben ook erg benieuwd wat er allemaal ontbreekt in de 2e klas koffers

Net als @Pathfinder denk ik dat je het inderdaad moet zien als aanvulling op andere voeding. Althans, ik denk dat het dan het meest nuttig is. Over die voedingsstoffen, de meeste mensen zullen inderdaad niet doodgaan als ze niet precies de juiste voedingsstoffen binnen krijgen. Vergeet echter niet dat je bij een SHTF in een stresssituatie zit, waarbij fysieke gezondheid meer dan ooit van belang kan zijn. Een paar dagen zonder de juiste voedingsstoffen merk je misschien niet zo veel van, maar als jij in opperste staat van paraatheid, met een flinke dosis stress, langere tijd moet functioneren, en daarbij lichamelijk actiever bent dan normaal (bijv klussen in/om het huis, lange trektocht, vluchten, zelfverdediging, noem het maar op), en dan nauwelijks gezonde voedingsstoffen binnen krijgt denk ik niet dat jouw lichaam jou lang kan geven wat je nodig hebt. Ik heb net even zitten rekenen, gewoon omdat ik dat leuk vind (elke gek z'n gebrek), en ik ben geen voedingsdeskundige ofzo maar ik wil het toch even delen. Ik zag dat die Joylent 500gr per zak is, 1 zo'n zak is voor 1 dag en bevat 1966 kcal. Zo heel licht is het dus helemaal niet, 500gr per dag. Nou heb ik, puur op papier, zelf een samenstelling gemaakt en alle voedingswaarden ed opgezocht. Allemaal dingen die ik zelf ook regelmatig eet, maar ik heb het nog nooit in deze samenstelling gebruikt dus vraag me niet naar de smaak of consistentie. Ik zal hier de beknopte versie doen. Ik kwam uit op een mengsel van 125 gram voor een portie, en die bevatte 520 kcal. Als je hier dan nog een portie santen (klik) van 75 gram bij zou pakken, kom je in totaal op 200gram voeding met 1050 kcal. Het leuke hierbij is dan weer, dat je die santen op kan lossen in water, zo maak je kokosmelk. En die kokosmelk kan je dan weer mooi gebruiken om... Juist ja, je papje te maken van die overige 125 gram. Nou is 1050 kcal natuurlijk te weinig om een hele dag op te teren, maar als je dit als ontbijt pakt heb je wel al (volgens mij) alle essentiële voedingsstoffen voor heel de dag binnen. Daarnaast bestaat het uit allemaal voedingsstoffen die je lichaam voor lange tijd van energie voorzien. Dan kan je 's avonds, als je het hebt, nog gewoon de warme maaltijd pakken die een opkikker is voor het moraal, zonder dat je je nog al te druk hoeft te maken over de voedingswaarde. Mocht je niets anders hebben, haal je met 500gram van bovenstaande 2625 kcal, of "gewoon" met 2 porties van 200 gram 2100 kcal. Wat het zou kosten per portie heb ik nog niet uitgerekend =) Natuurlijk zou ik dit allemaal een keer in het echt uit moeten proberen, zoals gezegd het is puur een ideetje op papier, maar persoonlijk vond ik het zo op papier best goed klinken =) Het zou nl ook heel goed werken bij een bug in, als aanvulling op het blikvoer/potvoer etc mocht je een gebrek hebben aan verse groenten en fruit.

Klinkt als een Game of Thrones aflevering haha! @Dirty Dragons, Goed bezig!!! @Communicator , wat jij omschrijft is ook 1 van mijn grootste "angsten", dat er op wat voor manier dan ook dus inderdaad een plotse SHTF is, en ik niet in de buurt van mijn kinderen ben. Het komt regelmatig voor dat ik zo'n 100km van mijn kinderen verwijderd ben. Nu op dit moment zijn ze zelfs nog een stukkie verder weg. Sowieso, bij alle prepgerelateerde problemen waar ik tegenaan loop, zijn de grootste problemen of zorgen altijd ivm m'n kinderen. (Hiermee bedoel ik dus niet dat ik mijn kinderen maar lastig vind als ik zelf probeer te overleven, ik bedoel juist dat ik het het aller belangrijkste vind dat mijn kinderen veilig zijn, maar vaak twijfel of ik ze die veiligheid wel kan geven)

Ik heb het nog niet gevonden, maar zou me niets verbazen als het er wel is of komt. Ik merk dat ze steeds meer artikelen krijgen waarvoor ik eerst naar de natuurvoedingswinkel moest, of via internet moest bestellen, dus wie weet. Laatst hoorde ik wel van iemand dat ze de kokosbloesem nu ook bij de etos verkochten, maar ik heb het zelf nog niet gezien.

Persoonlijk gebruik ik die siropen ook niet, maar wat ik incidenteel wel gebruik met dingen bakken is kokosbloesemsuiker. Dat is gewoon in korrelvorm verkrijgbaar, en heeft een zeer lage glycemische index (tussen de 30-35). Nadeel is dat het stervens duur is, maar als je het weinig gebruikt wel te doen. Een goedkoper alternatief is palmsuiker, dat heeft dezelfde GI maar is vele malen goedkoper. Nadeel hiervan is weer dat het vaak komt van plantages waar veel oerwoud voor gekapt wordt. Hier een link voor biologische palmsuiker, 2,50 euro voor 250 gram: http://www.bodyenfitshop.nl/superfood/palm-suiker/Masarang/arenga-palmsuiker/?sqr=palmsuiker&

Als je alles leest en gelooft wordt je compleet knettergestoord, iedereen roept weer wat anders, en wat de ene dag nog gezond is is de volgende dag juist weer ongezond. Ik heb enorm veel gelezen over (gezonde) voeding, en probeer dmv logisch denken zelf te kijken wat ik wel en niet wil eten, en waar mijn lichaam wel en niet goed op reageert. Daarnaast kijk ik natuurlijk heel erg naar de gezondheid van mijn kind, en sinds we ons voedingspatroon hebben omgegooid is het een wereld van verschil. Ik neem dan ook altijd weinig standpunten in en ga al helemaal geen discussies voeren over wat wel of niet gezond is, en zie het als iets puur persoonlijks. Zelf eet ik iig geen geraffineerde suikers, geen kunstmatige zoetstoffen, geen tarweproducten, zo min mogelijk keukenzout, geen kunstmatige/synthetische zooi, geen "pakjes en zakjes". Wel eet ik zo veel mogelijk biologisch, veel fruit, verse groente, noten en vooral veel zelfgebakken dingen =). Mijn gezondheid is enorm vooruit gegaan, al klinkt dat nu een beetje stom omdat ik al een paar dagen ziek op de bank zit . Daar staat dan wel weer tegenover dat ik net terug kom van vakantie, en daar meerdere keren heb moeten "zondigen" ivm gebrek aan gezonde alternatieven. Dat van die verdere uitwerking komt dan later, zal wel wat tijd in gaan zitten en ik weet niet of dat op dit moment lukt met mijn duffe hoofd Ow en over het alternatief voor een SHTF, begrijp me niet verkeerd, ik heb hier ook blikvoer en potvoer klaar staan, terwijl ik dat normaal gesproken nooit eet. Dus ik begrijp zeker je gedachtegang dat het erg nuttig is voor dit forum, ook al eet je in een "normale situatie" heel anders. Als ik moet kiezen tussen geen eten voor mijn gezin, of ongezond eten voor mijn gezin is de keuze ook snel gemaakt hoor

Goede tip, thanx! Ik moet eerlijk zeggen dat ik het zelf nooit zou gebruiken, voornamelijk ivm de maltodextrine die er in zit. Sowieso eet ik geen geraffineerde suikers, niet alleen heeft maltodextrine een nog hogere glycemische index dan gewone kristalsuiker, maar maltodextrine wordt ook nog eens meestal gemaakt van genetisch gemanipuleerde Monsanto maïs. Hetzelfde geldt voor de sojabloem die er in zit. Het hoeft natuurlijk niet genetisch gemodificeerd te zijn, maar zeker met goedkope, niet biologische producten ga ik de gok niet wagen. Persoonlijk eet ik dat liever niet, ook niet als de SHTF. Daarnaast staat er bij de ingrediënten "vitamin powder". Persoonlijk vind ik dit veel te vaag om er veel vertrouwen in te hebben, ik weet het natuurlijk niet zeker maar de kans is groot dat het hier synthetische vitamines betreft, zelf heb ik een voorkeur voor natuurlijke vitamines. Om niet alleen maar dingen te roepen die ik problematisch vind maar ook een mogelijke oplossing te bieden: zelf ben ik natuurlijke alternatieven aan het inslaan, en de bedoeling is om hier binnenkort ook kant en klaar gevulde zakjes van te maken om in de bob te doen. Hierin wil ik een mengsel doen van oa tarwegraspoeder, baobabpoeder, henneppoeder (proteine), chiazaad, lijnzaad, havermout, bijenpollen en cacaopoeder (en evt wat keltisch zeezout). Doordat chiazaad en lijnzaad een soort gel maken als ze nat worden, krijg je als je er water bij gooit een pap-achtige substantie die je gewoon weg kan lepelen en die ook nog eens heel goed voedt. k zou het nog uit moeten rekenen, maar per portie zal dat helemaal niet duur zijn, en het is ook nog eens gezond, natuurlijk en vrij van allerlei soorten zooi. Overigens ben ik me er goed van bewust dat niet iedereen zo moeilijk doet over voeding als ik, hier is het (ontstaan) uit noodzaak ivm de gezondheid van een van mijn kinderen. Ik heb er dan ook alle respect voor dat anderen de joylent wel gewoon zouden eten, en wil hen met dit bericht op geen enkele manier aanvallen of beledigen, ik hoop dat hetzelfde andersom ook geldt =) Ik wil soylent dan ook absoluut niet afkraken en meen mijn eerste zin dat ik het een goede tip vind, ik wil alleen ook een mogelijk alternatief aandragen voor mensen die net als ik moeite hebben met enkele van de ingrediënten =). Ik weet overigens niet of er interesse is in een uitwerking van bovengenoemde ingrediënten, waarom ik juist die dingen in een zakje zou gooien of niet?

Lol, ik had het over vuur trekken uit iets dat je uit je broek trekt. Zoals ik al zei, puberaal (ik zit ondertussen al 3 dagen ziek op de bank, ik heb een goed excuus voor het bedroevende niveau van mijn "humor" )

Hahahaha sorry de puber in mij kan zich niet bedwingen XD Over Macgyver gesproken, dat kreeg hij niet voor mekaar met z'n paperclip en gummetje hoor! =P

Weet je, ik heb hier nou even over nagedacht, maar ik moet toch echt zeggen dat ik je reactie behoorlijk respectloos vind overkomen. Jij plaatst een bericht, @Gamble reageert hierop door een mogelijk probleem aan te wijzen, en geeft meteen een mogelijke oplossing. In mijn ogen doet hij hiermee exact wat deze site zo nuttig maakt: samen kennis, skills en uitrusting vergaren en verbeteren. En dan reageer jij met zo'n raar sarcastisch, spottend bericht? Althans, zo komt het op mij over, maar misschien dat ik de WATTTTT???? en het feit dat jij het hebt over "opgedrongen" verkeerd interpreteer, dat kan. Maar op mij komt het in ieder geval erg respectloos over. Waarom kan je niet gewoon bedanken voor de tip, en vervolgens vertellen wat je zelf allemaal al voor een alternatieven bedacht hebt? Is het dan zo erg om een sfeer te creëren waarin men elkaar op een fatsoenlijke manier voorziet van tips?

Naast thumbs up voor de tas, bij deze ook even thumbs up voor je afval-prestatie! =)

Hahaha cool, thanx voor de tip!

Leuk, hou je ons op de hoogte van de vorderingen? Mijn tip is: ga niet bij de pakken neer zitten als iets niet lukt, maar blijf gewoon lekker hobby-en. Ik neem me altijd het volgende voor: ik ga er vanuit dat er helemaal niets gaat lukken, en alles dat toch lukt is een extraatje Verder kijk ik ook veel naar combinatieteelt, maar ik weet niet hoe haalbaar dat is bij een m2-tuin. Ow en voorzaaien zou ik ook zeker aanraden. Niet alleen omdat je dan het seizoen wat kan verlengen, maar ook omdat de plantjes dan al wat groter zijn als ze de tuin in gaan. Dat is erg handig om het verschil te kunnen zien tussen je zaailingen en onkruid

2 euro bij de action. Dat wordt niet veel eten dan die 4 dagen

(oh ik moet minimaal 10 tekens zelf schrijven om dit bericht te mogen plaatsen)

Ik ben absoluut geen expert op dit gebied, maar heb er een aantal jaar geleden wel best veel over gelezen. Van wat ik begrepen heb, zou bij een grote EMP alles kapot gaan dat op elektriciteit werkt, dus ook de dingen die op dat moment uitgeschakeld zijn. Alleen dingen die op het moment van een EMP zich in een faraday cage bevinden, kunnen het na zo'n moment nog doen. Ik gok dat zo'n 99,99% van de mensen geen faraday cage heeft, laat staan dat ze er iets in hebben liggen. Dit houdt dus in dat van 99,99% van de mensen, alle elektrische apparatuur kapot zal zijn. Je idee van de accu's is denk ik wel goed, maar in dit scenario denk ik dus onbruikbaar omdat men geen apparatuur heeft om er op aan te sluiten. Idem voor de zonnepanelen.

Nee, weet wat Peerke eet! Ik ben ook benieuwd naar de ingrediënten, leuke review =)

Het is ook niet zo dat ik het niet zou gebruiken als het over de datum is, maar ik had wel begrepen dat bijv pleisters en tape na verloop van tijd niet meer plakken, en bijv de rek bij rekverband eruit gaat etc. Dat lijken me toch wel lastige dingen.

Klinkt goed! Ik zie alleen nergens iets staan over de houdbaarheidsdatum, zou je daar eens naar willen kijken?