Ga naar inhoud

Molonneke

Lid niveau 2
 Bekijk profiel  Bekijk hun activiteit

  • Items

    588

  • Registratiedatum

  • Dagen gewonnen

    6

 Inhoudstype 

Berichten die geplaatst zijn door Molonneke

    [Inkoopactie/product voor Prepshop] Firebox stove interesse?

    in Survival Algemeen

    Geplaatst:

    Hoi @Molonneke,

     

    Het gaat op dit moment alleen even over de http://www.fireboxstove.com/ producten omdat deze uit amerika moeten komen met veel verzending en import en om de topic starter en eventueel geïnteresseerde tegemoet te komen. De rest van de stoves gaan getest worden en als ze bevallen en door jullie goedgekeurd worden zal ik mijn best doen deze te kunnen inkopen voor de prepshop.nl. De wild woodgas stove MK IIt heb ik wel al gekocht en zou verzonden moeten zijn nu. Dus kom hem uitproberen als we een leuk moment hebben gevonden zou ik zeggen.

     

    groetjes Jeroen

     

    Excuus, ik dacht dat we konden kiezen uit de eerder genoemde opties, niet goed gelezen, my bad. Ik kijk even naar die Firebox-producten.

    Nieuw wetsvoorstel Fred Teeven

    in Binnenland

    Geplaatst:

    Veroordeelde criminelen voor maximaal 2 jaar laten meebetalen aan de kosten die noodgedwongen moeten worden gemaakt om de samenleving voor een bepaalde periode te vrijwaren van die criminelen is inderdaad te zot voor woorden. Veel beter zou het zijn om die kosten af te wentelen op de slachtoffers van deze criminelen, via inkomstenbelasting etc. Dat is rechtvaardig, want dan hadden ze maar geen slachtoffer moeten zijn, ofzo.

     

    Dit is de redeneertrant die ik hierboven aantref. Uiteraard gelardeerd met het obligatoire geneuzel over verharding van de samenleving etc. maar toch. De kosten voor detentie moeten ergens van worden betaald, en als de gedetineerde ze niet voldoet, moet de belastingbetaler het dus doen. Waaronder de slachtoffers van criminelen. Verkrachte vrouwen en beroofde bejaarden etc. Dit is de ultieme consequentie van jullie gedachtegang. Misschien niet zo bedoeld, maar daarom niet minder kwalijk.

     

    Dan de feiten: het voorstel is dus 16 euro per dag voor maximaal 2 jaar. Maal 365 dagen per jaar kom ik dan op een bedrag van 11680 euro. Dat is een koopje voor twee jaar lang een dak boven je hoofd, keuzemaaltijden uit een kantine, sport en recreatie en een televisie met minstens 50 kanalen, waaronder Canal+ rood en de benodigde tissues. Laat niemand zeggen dat de praktijk anders is, eenieder die de moeite heeft genomen om mijn bio te lezen weet dat ik in de publieke sector werkzaam ben. Zonder er verder op in te gaan: ik weet waar ik het over heb. De kosten voor detentie zijn enorm, tussen de 200 en 250 per dag voor 'normale' criminelen en rond de 700 voor TBS-ers.

     

    Tegenstanders van het plan betogen dat een crimineel met meer schulden uit de gevangenis komt dan hij erin gaat, maar dat is pertinent onjuist. Het grootste gedeelte van veroordeelden hoeft geen schadevergoeding te betalen aan zijn slachtoffer(s), en is verplicht mee te doen aan werkprogramma's in de bajes in het kader van zijn resocialisatie. Daar verdient hij of zij een schamel loon mee, maar aangezien alle kosten voor de gedetineerde zijn gedekt is het volkomen rechtvaardig dat de gedetineerde zijn verdiende centen afstaat aan de staat die hem noodgedwongen opvangt.

     

    Dan de uitspraken in de trant van "laat ze eerst eens stoppen met boetes geven" etc. Ik ben niet achterlijk. Ik weet donders goed dat dit natuurlijk een extreem doorzichtig proefballonnetje is van Fredje Teeven, die speciaal voor de aanstondse gemeenteraadsverkiezingen als "zwaar VVD-geschut" in stelling wordt gebracht. Ik weet ook dat het voorstel niet op korte termijn wordt ingevoerd, en zeker niet in deze vorm. Ik weet vanzelfsprekend ook dat het beter zou zijn als de overheid zich minder zou bemoeien met burgers, minder verkeersboetes zou uitdelen en eens een keer zou stoppen met de overdracht van bevoegdheden aan de EU etc.

     

    Maar dit alles doet niets af aan het feit dat het volkomen normaal en rechtvaardig is om de kosten van detentie af te wentelen op gedetineerden in plaats van op de belastingbetaler. Dat dit een dergelijk betoog behoeft, doet mij bijkans in wanhoop mijn haren uittrekken. Lieve hemel, is er dan niemand die mensen gewoon de gevolgen van hun eigen gedrag wil laten ondergaan?

    STRATFOR: Volksopstand in Nederland dichtbij

    in Binnenland

    Geplaatst:

    Stratfor, een onafhankelijke en zeer prestigieuze denktank die wel wordt gezien als een alternatieve CIA, concludeert deze week dat een volksopstand in Nederland dichtbij is. De aanhoudende economische zwakte en de hoge werkloosheid zouden een voedingsbodem zijn voor toenemende sociale onrust in Nederland. Enkele citaten.

     

    In light of continued economic weakness and high unemployment, the Netherlands is fertile ground for protests to grow in 2014.

     

    The Netherlands is likely to remain one of the most troubled European economies in 2014. In November 2013, the EU Commission noted that it expects the Netherlands’ gross domestic product to grow by only 0.2 percent in 2014 while unemployment rises to 8 percent.

     

    Het hele artikel is gratis te lezen als je je emailadres invoert, of abonnee wordt.

    Eindelijk offgrid

    in Huisvesting

    Geplaatst:

    Mijn hemel, hoe kan het zijn dat ik dit draadje al die tijd heb gemist!?!?

    @GuywithAplan, je moet je naam veranderen in @GuywithAbrilliantplan. Wat een prachtig verhaal. Ik las dat je veel vlees door jacht eet? Loopt er zoveel rond op je eigen 2,5 ha of mag je gewoon overal jagen in Polen? Hoe zit dat?

     

    *Van blinde jaloezie puntje van tong kapot bijt en traantjes wegknipperen doet..*

     

    Nee, ik gun het je van harte. Je hebt de droom van velen hier verwezenlijkt, vermoed ik. Het enige wat nog rest, is een prachtig fotoverslag.

    De gevolgen van straling

    in Internationaal

    Geplaatst:

    Stel dat de stralingsniveaus hier vertienvoudigen of de radioactieve isotopen echt diep in de voedselketen belanden via besmetting van grond(water) en (dier)voeding. Emigreren wordt dan toch een serieuze overweging. Geld is dan altijd de cruciale factor en vaak daardoor ook de beperkende factor qua mogelijkheden. Ik weet niet of het nog helpt als het grootste gedeelte van je gezin hoger opgeleid is? Ik kan me voorstellen dat er tal van landen zijn waar kennis welkom is.

     

    Uiteraard. Ik heb de indruk dat mijn antwoorden niet worden geïnterpreteerd op de manier waarop ik dat wens. Mijn vorige post was een antwoord op @prepass, wat weer een antwoord was op mijn vraag of er plekken zijn op aarde die nog niet verontreinigd zijn door radioactieve straling.

     

    In het door jou gestelde geval is het evident dat ik zo snel mogelijk maak dat ik weg kom, naar elke plek waar de situatie leefbaar is en die als het even kan ook nog mogelijkheden biedt voor het opbouwen van een nieuw bestaan. Inderdaad zijn geld en opleiding in dat geval handvaten of, bij gebrek eraan, hordes. Daarin investeren (financiële onafhankelijkheid en kennis) is dan ook een cruciale prep.

    De gevolgen van straling

    in Internationaal

    Geplaatst:

    Stel dat het antwoord "ja" is. Wat dan? Morgen op het vliegtuig en huis en haard verlaten? Gewoon zomaar een vraag.....

     

    Tuurlijk niet. Daarvoor ben ik op teveel manieren gebonden aan mijn, gelukkig in nog heel veel opzichten, heerlijke Nederland. Maar het geeft mij, leek op nucleair gebied die ik ben, een beeld van de mate van vervuiling van deze aardkloot.

    De gevolgen van straling

    in Internationaal

    Geplaatst:

    Ik heb dit draadje met interesse gevolgd. Vraag aan allen die meer verstand hebben van de materie dan ik (praktisch iedereen dus) zijn er nog plekken op aarde waar de natuur niet is of wordt aangetast door het dumpen van radioactief afval? Zo ja, waar dan? Moeten we met zijn allen naar het Baikalmeer? Of ergens hoog bovenin Canada? Kerguelen misschien?

    [POLL] Utopia TV, you either love it, or hate it

    in UtopiaTV

    Geplaatst:

    Ik ben niet zo krachtig in mijn toon als @Mark2, maar ik moet hem gelijk geven in de kern van zijn betoog. Wat mij persoonlijk het meest stoort, is het volgende.

     

    Je neemt een groep mensen die de opdracht hebben om een nieuwe samenleving op te bouwen op een eigen stuk grond. Buitenkansje voor alle deelnemers om te laten zien hoe het ook kan. De ene deelnemer heeft nog meer heimwee dan de andere. Twee afleveringen (twee dagen!) later staat de grootste heimwee-huiler die zijn gannef niet kan houden over hoe hij zijn 'lekkere meissie' mist, te bekken in de douche met een andere deelnemer. Dus dát wordt er bedoelt met "ander leven met meer aandacht voor elkaar".

     

    Dat is zo onvoorstelbaar triest, daar zakt mijn broek van af. En dan vinden mensen het nog gek dat het vertrouwen in de medemens lager is dan ooit. Er zijn massa's mensen in Nederland, in ieder geval op dit forum, die een dergelijke kans hadden aangegrepen om de gedegenereerde televisiekijker anno 2014 een alternatief voor te schotelen. Een leven zonder agitprop van campingzenders er staatsjournaals, zonder GMO's en rubberen tegels, zonder achterlijke betutteling en doorgeschoten controle. Het programma had een uithangbord kunnen zijn voor een alternatief leven gebaseerd op vrijheid en verantwoordelijkheid. Het is doodjammer dat na nog geen week al duidelijk is dat het een ordinaire soapserie in de bagger is.

    Utopia TV serie, preppers zonder de naam

    in UtopiaTV

    Geplaatst:

    Puur op basis van wat ik er over heb gelezen op diverse plekken, krijgt dit programma geen seconde van mijn kostbare tijd. Sowieso wil ik minder tijd voor de kijkbuis doorbrengen dit nieuwe jaar, dus dat komt mooi uit. Maar het feit dat de 53-jarige getrouwde aannemer Paul het nodig vond om te zoenen met een andere deelnemer is voor mij voldoende indicatie van de richting waar deze show naartoe gaat.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...