Molonneke
-
Items
588 -
Registratiedatum
-
Dagen gewonnen
6
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Molonneke
-
-
@Lekker, het is Tea Party (sorry ik ben een letterneuker) en dat zijn nou juist niet de mensen die het buitenlandbeleid van de VS bepalen, helaas. De Tea Party zou namelijk onmiddellijk een eind maken aan het inzalige interventionisme en het neoconservatisme dat uitgaat van de gedachte dat vrijheid en democratie exportproducten zijn waar de hele wereld op zit te wachten. De Tea Party wil vooral de constitutie van de VS weer in ere houden, itt bijvoorbeeld lui als Cheney en Rumsfeld.
-
De extremistische christenen wonen in Washington en gebruiken drones, vliegdekschepen, navy seals, onderzeeërs en vliegtuigen.
Drogreden Keyser. De reden vor het opstarten van dit draadje is de directe dreiging die uitgaat van de jihad en de gevolgen daarvan voor mensen in dit land. Zie ook de linkjes in de topicstart. @lewieke vraagt vervolgens (vermoedelijk rethorisch, maar goed) of er persé onderscheid gemaakt moet worden tussen katholieken en moslims, waarmee hij refereert aan de graaicultuur en volksverlakkerij van een Belgische politieke partij.
Ik nuanceer die vergelijking wat, door erop te wijzen dat die lui geen aanslagen plegen zoals recent in Brussel bijvoorbeeld, en mij niet innaam van hun religie naar het leven staan. Daar hebben de navy seals en vliegdekschepen verder weinig mee van doen dunkt me.
-
Binnen Vlaanderen is ook een deltaplan nodig. Vooral tegen de graaicultuur, volksverlakkerij en vetzakkerij van CD&V. Kunnen we die twee niet combineren en er een strijd tegen extremistische gelovigen van maken ? Moet er per sé een onderscheid gemaakt worden tussen katholieken en moslims ?
Ja, dat moet, tenminste zolang er nog geen extremistische katholieken bomvesten laten afgaan op treinstations of kalashnikovs leegschieten in Joodse musea.
-
1
-
-
Daarnaast heb ik hier 2x 20 liter jerrycans staan die ik in 2007 volgetankt heb en dat gebruik ik voor mijn motor maaier, ook dat gaat prima.
Is dat wel helemaal vergelijkbaar? Ik kan me zo voorstellen dat een motor van een motormaaier minder eisen stelt aan wat erin wordt gegooid dan de motot van een voertuig, die veel extremere prestaties moet leveren. Ik heb zelf de ballen verstand van brandstof of auto's, maar ik vind dit een belangrijk topic, temeer omdat ik tegenstrijdige geluiden hoor. Volgens sommigen kun je rustig een aantal jerrycans volklokken en ben je, ook over een decennium of twee, nog voorzien van goede brandstof. Anderen zeggen dat je benzine of diesel niet zo lang kan bewaren. Wat is het nu?
-
Misschien is het wel een mogelijkheid het ding met 2 componentenlijm vast te lijmen. Of krijg je dat in je systeem, ook als het droog is. @vheeswijk?
-
Precies dezelfde ervaring hier met de rubberen afsluitring (bij mij is het een ring, in eerdere modellen was het geloof ik een rubberen schijfje). Die is te klein voor het mooi, waardoor ie, als je de plastic afsluitdop losdraait, los uit de dop kan vallen. Op zich geen probleem, als je hem "begeleid" weer vastdraait. Concreet betekent dat dat ik het ringetje vaak op de tuit leg voordat ik de dop weer vastdraai, of als de veldfles helemaal leeg is, draai ik hem op zijn kop weer vast, zodat de ring in de dop blijft liggen.
Is dat een beetje duidelijk zo?
-
Ik ben wel open voor tips. Maar nog een keertje dan ik ga niks uit mijn BOB halen van wat er al in zit
Je vraagt om de mening van mensen die, qua leeftijd, je vader of misschien zelfs wel je opa zouden kunnen zijn. Als zij dan hun mening geven ("haal wat van die overbodige items uit je BOB"), en jij besluit daar niets mee te doen ("ik ga niks uit mijn BOB halen") dan heeft het dus weinig zin om je tips te geven. Dat is dan ook wat ik stelde in post #25, wat dus door jou bevestigt wordt.
Begrijp me goed, je moet vooral doen waar je zelf zin in hebt, maar als je weigert om goed advies op te volgen, moet je niet raar opkijken als je op een dag geen advies meer krijgt.
-
1
-
-
@prepass, het is zinloos. Ik snap dat je het probeert maar het levert niets op. Je bent niet de eerste die het probeert, en vermoedelijk ook niet de laatste. Ik denk dat bij @homerun, meer dan wat ook, vooral een aantal levensjaren en bijbehorende ervaring ontbreekt. Maar ja, dat valt niet te preppen. Homerun, dat bedoel ik niet lullig maar je lijkt me erg jong.
-
1
-
-
Als dan iedereen ook nog in zijn of haar zone wil blijven, hebben we ook geen gezeik meer. Hun de sharia, wij de vrijheid. Prrrrrima.
Dat zou inderdaad geweldig zijn, maar dat is nu juist het punt waarop Al-Bagdadi c.s. het met je oneens is. Islam is een godsdienstige ideologie met een missiedrang waar de honden geen brood van lusten. Als de wereld is onderverdeeld in Dar-al-Islam en Dar-al-Harb (huis van de oorlog) kan een jihadist pas tevreden achterover leunen als iedere knie op deze aarde zich buigt en iedere ongelovige kuffar de suprematie van maangod Allah erkent.
Dit is mijns inziens het moeilijke aan het vraagstuk van islamitisch geinspireerd terrorisme. Mijn natuurlijke non-interventionisme (en dat van grote delen van de westerse wereldbevolking, want laten we wel wezen, we zijn vooral geinteresseerd in de olie en het lot van de gemiddelde Irakees zal ons aan den aars corroderen) komt hevig in conflict met het feit dat clubjes als ISIS, Al Qaida, Hezbollah en in Indonesie bijvoorbeeld Jamaat Islamiyya niet tevreden zijn als de sharia in hun lokale zandbak is ingevoerd. Vrede sluiten met andersdenkenden zou het verzaken van hun islamitische plicht betekenen, daarom zijn opportunistische wapenstilstanden het hoogst haalbare. Een goeie buur heb je er dan ook nooit aan, getuige bijvoorbeeld de drie Israelische tieners die ontvoerd en vermoord zijn door Hamastuig uit de Gazastrook. Altijd, op elk moment kan de religie van de vrede haar werkelijke gezicht laten zien en er is geen enkele remedie om van de gevolgen daarvan verschoond te blijven. Dit onder ogen te zien is voor velen vandaag een brug te ver: zij menen dat westerse bemoeienis somewhere along the line er wel iets mee te maken zal hebben. De jihadisten zelf, alsmede hun supporters in westerse landen, krijsen om het hardst om deze drogreden te bevestigen. Dat de bomaanslagen in Bali of de voortdurende gewapende opstanden onderin Thailand of op de Filippijnen met geen mogelijkheid te linken zijn aan westers optreden, wordt vanzelfsprekend verzwegen.
Daar komt bij dat het westen zich gebonden weet aan zekere standaarden van proportionaleit en subsidiariteit, of het nu gemeend is of slechts vanwege kritische pers en Amnesty International. Zo niet de islamitische terrorist. In zijn heilige oorlog is alles geoorloofd en hoe meer bloed hij vergiet, hoe meer hij zijn hemelse meester meent te behagen. Aanzien en bewondering zijn zijn deel na massa-executies, terwijl iedere onschuldige burgerdode eventueel verder Westers (militair) ingrijpen bemoeilijkt en op den duur onmogelijk maakt.
Tot slot, en dit is het belangrijkste mijns inziens, wil het westen leven. De moslimsterrorist niet. Waar de westerling de droom heeft een lang en ongestoord te kunnen leiden, droomt de jihadist ervan te mogen sterven voor zijn god. Dat maakt de strijd tegen islamitisch terrorisme extra moeilijk: dood je ze niet, dan blijven ze proberen jou te doden. Dood je ze wel, dan doe je ze een lol en werf je 10 nieuwe gehersenspoelde malloten op de koop toe.
My two cents. Mijn oplossing plaats ik hier maar niet.
-
1
-
-
Welja, count me in.
-
Je hebt het aardig voor elkaar, @Wilve!
-
Ik heb zelf geen kinderen, of ervaring met pesten. Ik weet wel dat ik, als ik ooit kids krijg, ze zal leren dat ze zichzelf mogen verdedigen met alles wat ze voor handen komt. Hebben jullie dit verschrikkelijke filmpje gezien? Als ik daarnaar kijk wordt ik naar van woede.
Ik las een tijdje terug in één of ander vrouwenblad een stuk over gepeste kinderen. Er was een moeder aan het woord die haar zwaar gepeste zoontje meenam naar school voor 'intervisiegesprekken met de pesters'. Dat had ze geleerd op een cursus ofzo. Dan moest haar zoontje in gesprek met de kutkids die zijn leven verziekten, en aan hen uitleggen dat hij het niet prettig vond als ze hem met een spin vastbonden aan een lantaarnpaal. Dat had geholpen: de laatste keer dat ze hem weer hadden vastgebonden met zijn eigen spin, knipten ze die na een half uur kapot! De moeder was verheugd, want dit waren de eerste kenmerken van een dagend besef bij de pesters. Van vechtsport wilde ze niets weten: geweld lost immers nooit iets op.
Nu heb ik een gloeiende pesthekel aan Jeugdzorg, maar toen ik dat las dacht ik jou moeten ze dus uit de ouderlijke zorg ontzetten. Voor mij is dit pure kindermishandeling. Nimmer, nimmer zal ik toelaten of werkloos toekijken hoe mijn eventuele kinderen worden gepest, getreiterd of vernederd. Ik weet dat ik ze niet kan helpen, en daarom gaan al mijn kinderen, preventief, op een vechtsport. Dat, gecombineerd met degelijke morele vorming, bildung zeg maar, zal er voor zorgen dat eventuele kids niet zelf gaan pesten. Dat is hoe ik er in sta.
Alle pleidooien voor opvoedingsstijlen waarbij kids wordt geleerd geen geweld te gebruiken ten spijt: we leven in een gebroken, soms mooie maar vaak mateloos koude en keiharde wereld. Kinderen zijn daarop geen uitzondering, sterker nog, die zijn vaak extra wreed en gewetenloos omdat ze niet worden opgevoed en de gevolgen van hun handelen slechts beperkt overzien. De hel zal bevriezen voordat mijn vlees en bloed daar slachtoffer van wordt.
Edit: ik zie dat jullie de beelden al kenden. Excuus, nog niet helemaal wakker.
-
1
-
-
Kijken naar 's mans verleden leert een hoop. Allereerstis het een Jezuïet, een groep binnen het instituut die een eed heeft afgelegd op het leiden van een onder meer sober leven en de zorg voor armen en zieken. Daarnaast is de Argentijn Jorge Mario Bergoglio een aanhanger van de in Zuid-Amerika populaire bevrijdingstheologie, die sterk marxistische trekjes heeft.
Die zaken verklaren zijn afkeer van geldelijk gewin en kapitalisme.
-
Lewieke toch, arme klagende Vlaming. Waarom begin je geen aparte topic over Vlaanderen? Ga daar wat klagen over transfers tussen je koffie en krantje.
Ik zeg meer België. Weg met grenzen tussen Wallonië en Vlaanderen. Meer België.
Pas op, er zijn nog Belgen op dit forum, weg met dat achterhaald achterhaald 'Vlaams' zijn.
Als eerste post vindt ik dit een redelijk onbeschofte. Waarom sla je zo'n toon aan tegen een gerespecteerd forumlid? Waar slaat dat op? Wie ben je eigenlijk, @Kluzehellion? Stel je om te beginnen eens voor zou ik zeggen, dat is wel zo netjes.
Ten tweede: België is een kunstmatig land dat een dikke twee eeuwen geleden niet eens bestond. Ik zeg dan ook: minder België. Veel minder. Weg ermee. Vlaanderen bij Nederland, waar het historisch, economisch en linguïstisch thuishoort, en Wallonië bij Frankrijk, waar het historisch, economisch en linguïstisch thuishoort.
-
Interessant draadje. Ik moet zeggen @lewieke, dat ik jou "werken-aan-onafhankelijkheid"-serie erg leuke posts vindt. Immer goed doordacht, en altijd met actuele voorbeelden en inzichtelijke berekeningen. Levert je op deze mooie dinsdag zomaar een kudo op!
-
1
-
-
@backschless, bij mijn weten is er niks gebeurd in Brazilië, althans er is geen aanslag gepleegd op het door Martin Vrijland voorspelde tijdstip. Nu heb ik een vraag aan jou, als zelfverklaard "gelover" in de voorspelling:
Wat doet dit met je? Ik bedoel: wat voor gevolgen verbind je aan het geloven van een bepaald complot of scenario dat vervolgens niet uitkomt? Of is het zoiets als bij het verstrijken van de Maya-kalender, toen de wereld toch niet eindigde: "maar er is wél een grote bewustwording geweest!" ? Graag een serieus antwoord op een serieuze vraag.
-
Zo'n filmpje vind ik wat ver gezocht. Maar dat er een aanslag komt, of meerdere, zou me niet verbazen. Ten slotte is er enorme onrust in Brazil en staat dat land op de rand van een burgeroorlog.
Oh, dat zou zomaar kunnen. Maar als dat gebeurt, heeft het geen ruk te maken met Conchita Wurst, subliminale boodschappen in frisdrankreclames, illuminati of homoseksualiteit. Dat was mijn punt.
-
1
-
-
Als toevoeging aan het oorspronkelijke bericht plemp ik even deze link: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3670898/2014/06/12/Nederlanders-onder-Duits-bevel-stap-richting-Europees-leger.dhtml
In dat bericht betoogt onder andere oud-MINDEF Hans Hillen dat dit een stap is op weg naar een Europees leger. Ik ben dan ook, met alle respect, een andere mening toegedaan dan sommigen in dit draadje. In militair opzicht is het uiteraard zeer nuttig als legeronderdelen van verschillende landen samenwerken, en nieuw is dat ook niet. De politieke kant van het verhaal - en nu klem in mijn aluhoedje wat strakker op mijn hoofd - is natuurlijk dat hiermee de weg wordt geplaveid naar een, inderdaad, Europees leger dat bij voorkeur ook nog onder een Europese minister van defensie zal vallen.
Omdat een dergelijke stap in 1 keer veel te ver gaat, past men de salami-tactiek toe: iedere keer kleine stapjes. Als het voorstel voor een europese MINDEF ooit komt, zal men zeggen:
"Waar maken we ons druk om? De legers van de diverse lidstaten werken toch ook al jaren samen?" Of:
"De LMB heeft al jaren een - tegen die tijd bijvoorbeeld Litouwse - generaal? Dat maakt toch ook niet uit?"
Oh, en nog iets: wat denk je dat er zal gebeuren als, na de vorming van een Europees leger, de pleuris uitbreekt in bijvoorbeeld Frankrijk? Denk je dat men dan Franse legionnairs orde op zaken zal laten stellen, tegenover hun eigen familieleden? Of zou men een getraind legeronderdeel uit bijvoorbeeld Nederland inzetten, dat geen binding heeft met de bevolking en het gewend is om onder buitenlands bevel te opereren? De vraag stellen is hem beantwoorden.
Gezamenlijk missies doen in NAVO-verband? Als daar redenen voor zijn: prima.
Samen trainen en ervaringen uitwisselen? Hoe meer hoe beter.
Legeronderdelen onder buitenlands bevel laten vallen? Nee!
Oh, en @-geanonimiseerd-: Blackwater bestaat niet meer. Het heet tegenwoordig Academi.
-
Staat toch ook onder complotten.
Bedoel je daarmee dat je het bericht zelf ook totale onzin vindt? Dan zijn we het eens namelijk. Maar in dat geval snap ik niet dat je het plaatst. Ik neem aan dat de complotten-sectie alleen bedoeld is voor het plaatsen van berichten over complotten waarvan de topicstarters zelf ook geloven dat ze bestaan.
-
Hahaha! Leuk verhaal Ronin. Wat betreft dit onderwerp: HOAX!
-
Mijn hemel, wat een krankzinnige onzin. Martin Vrijland is een compleet van de pot gerukte, diep getroubleerde ziel die overal complotten in ziet. Als hij 's ochtends zijn raam open doet en er vliegt eerst een duif voorbij en daarna een merel, denkt hij dat een occulte satanistische sekte het op de westerse wereld heeft voorzien en dat bezemstelen stiekum fallussymbolen zijn om op subliminale wijze homoskesualiteit te verspreiden. @backschless, dit is wat mij betreft forumvervuiling.
-
1
-
-
Geweldige opsomming Geert. Zelfredzaamheid is tot op zekere hoogte ook mijn ideaal maar dat er veel werk bij komt kijken, wordt al te makkelijk vergeten. En toch zeg ik: ruilen??? ;-)
-
Congrats kerel.
-
Eens met Leidse, lekker informeel houden man! Bovendien, alles wat je zwart betaald krijgt, daar heeft de roverheid geen vat op! ;-)
*"Belastingontduiking is een plicht!!!" tegen beeldscherm schreeuwen doet..*
Do good, feel good.
in Survival Algemeen
Geplaatst:
Oke. Where to begin? Eerst maar even "meta":
Ik zie iemand die een lange post schrijft waarin hij een indeling maakt van de verschillende groepen mensen die hij waarneemt in zijn eigen omgeving. Vervolgens reageren een hoop mensen die zich kennelijk verbonden voelen met de term die een specifieke groep aanduidt, omdat ze zich niet (helemaal) kunnen vinden in de gekozen typering. Verder zie ik @DickBerts tussen neus en lippen door zijn afscheid van dit forum aankondigen, en lees ik dingen over een strontkar die over hem heen zal vallen o.i.d. Misschien heb ik te snel gelezen, maar ik kon in dit draadje niets vinden dat op een stronkar leek.
Fellow-preppers, wat zijn we nu aan het doen? De wereld staat in de fik! Rovende moordenaarsbenden nemen een land over, de markten worden meer gemanipuleerd dan ooit en de grote massa zit aan het beeld gekluisterd voor het WK. Armoede stijgt en ecosystemen kraken in sommige opzichten in hun voegen. En ik tik een reactie in de zevende (!) pagina van een topic dat begon met een goedbedoelde indeling van groepen mensen, maar ontspoorde vanwege lange tenen en geclaimde uitzonderingen. Dat lijkt me niet de bedoeling.
@ Dick Berts lighten up, old chap. Niemand haat je hier en mocht je ooit een echte strontkar over je heen krijgen, dan mag je onder mijn campingdouche.
@ de rest: probeer eens welbewust het positieve in een post of reactie te filteren, ook als je het er niet helemaal mee eens bent. Oh, en ga lekker door met preppen. Het wordt nog moeilijk genoeg straks.