Ga naar inhoud

To Extreme

Lid
 Bekijk profiel  Bekijk hun activiteit

  • Items

    90

  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

 Inhoudstype 

Alles dat geplaatst werd door To Extreme

  1. To Extreme
    Of je nu dunne, dikke of stevige zakken gebruikt. Dat maakt totaal niets uit. Ze bieden gewoon géén bescherming tegen EMP's (conform topic). Ze bieden uitsluitend een lichte bescherming tegen een statische lading (bv het stroomstootje wat je wel eens kan voelen bij het vastpakken van een metalen deurknop) en vonken.
  2. To Extreme
    ESD-zakken bieden géén bescherming tegen EMP's. ESD-zakken bieden electronische componenten uitsluitend bescherming tegen statische ladingen en een enkele vonk. Ze kunnen dus wel prima gebruikt worden om electronisch materiaal mee te verpakken om het verpakte vervolgens weer in een kooi van Farraday te leggen. Dubbele veiligheid dan.
  3. To Extreme
    Belangrijk om te weten en de ultieme survivalplant in ons kikkerlandje en bij onze zuiderburen: de grote Lisdodde (Typha latifolia). Wortels, scheuten (de binnenkant is gewoon rauw te eten), stuifmeel (te gebruiken als patentbloem), de knoppen en de zaden zijn allemaal eetbaar. Onthoud wel dat deze plant in NL beschermd is. Dus even goed om je heen kijken als je het wilt testen
  4. To Extreme
    B.v. olie kook je er niet zo 1,2,3 uit. Middels koken dood je hooguit micro-organismen. Die zouden overwegend al dood gaan door de concentratieverhoging van het zout zelve. Gewoon kopen is het advies en stop het in waterdicht afsluitbare blikken. Zout heeft geen expiratiedatum, dus met 1 aanschaf kan je je leven lang gedekt zijn.
  5. To Extreme
    Ja, gewoon het water laten verdampen in een pan. Wat rest is zout en natuurlijke mineralen. Nadeel is wel dat er ook verontreinigingen achter kunnen blijven. Neem dus geen risico en koop gewoon zout. Hoeft echt niets bijzonders te zijn. Gewoon zout is goed genoeg om mee te overleven en is nog geen eens een survival prioriteit!
  6. To Extreme
    Zeur jij dan maar lekker door over grammaticale incorrectheden, blijf ik lekker beweren dat de westerse mens, willens en wetens, dommer is geworden door de consumptiemaatschappij en dat je dat er niet meer uitkrijgt met een Kassa-uitzendinkje. Ter illustratie van mijn woord, bekijk deze film eens: http://www.film1.nl/films/23070-Idiocracy.html Het is natuurlijk maar een film, maar er zit wel een kern van waarheid in.
  7. To Extreme
    20.000 messen later....
  8. To Extreme
    Ik lees overigens vaak Imodium. Vervang dit door Loperamide hydrochloride tabletten. Dat is dezelfde werkzame stof en volgens mij ligt het zelfs bij de aldi in de schappen voor weinig (paar jaar geleden iig nog wel). Het zijn alleen "normale" tabletjes ipv smelters.
  9. To Extreme
    Eigenlijk is er maar 1 oplossing. Wij wachten tot wij beiden kanker krijgen en dan laat jij jezelf infecteren met HIV. Kijken wij dan wie van ons de grootste overlevingskans heeft En ja, ik heb wel degelijk doorgeklikt en de onderzoeken doorgelezen waar zij mee bezig zijn. Daar fundeer ik mijn argument op! Lijkt mij logisch dat ik niet hoef te citeren uit desbetreffende onderzoeken daar ik er vanuit mag gaan dat jij desbetreffende onderzoeken ook inhoudelijk kent. Kanker word simpelweg niet bestreden met HIV in welke vorm dan ook. Alleen doomdenkers en samenzweringsgelovers geloven dat dat mogelijk is en geloven ook dit soort artikelen.
  10. To Extreme
    Ben jij nu niet een beetje heel erg aan het doomdenken? Farmaceutische lobby is inderdaad sterk, maar indien dit werkelijk zou helpen tegen enig vorm van kanker was het heus wel bekend gemaakt. geen enkele lobby of bedrijf houd het uit tegen de kracht van een ontevreden wereldbevolking. Dat van die auto klopt, maar ze willen je ook niet elke maand in de garage hebben staan. Dat word te omslachtig voor de eigenaars en stappen ze over naar een ander merk. Jouw linkje van dat vinden ze leuk: http://www.cityofhope.org/physician-bio&physician_id=6 Ik zou volgens jou hun werk afkraken betreffende hun onderzoek naar een kankerbestrijding mbv een HIV-relative. Waar kan jij in die link dat terug vinden? Of denk je soms dat HPV hetzelfde of gerelateerd is? Bij de organisaties die jij aankaart http://www.hematology.org/ staat alleen dat een medicijn dat gebruikt word ter behandeling van HIV ook een positief effect blijkt te hebben bij beenmergtransplantaties (botkanker en leukemie). Maar niet dat het virus zelf voor de oplossing kan zorgen. Jouw andere specialistische organisatie schrijft over immunotherapie...en laat HIV nou ook een immuniteitsziekte kunnen veroorzaken genaamd AIDS. Echter word daar alleen gesproken dat eenzelfde therapie ook onderzocht word in de strijd tegen HIV. Er staat ook hier nergens dat HIV of een familielid hiervan word ingezet in de strijd tegen kanker. Maar waar hadden wij het ook al weer over?
  11. To Extreme
    Geen van 3-en voorkomen, bestrijden of genezen kanker. Mits correct gebruikt kunnen ze hooguit een degelijke pijnstilling creeeren bij chronische kanker.
  12. To Extreme
    Gelukkig is er verder wel goed nieuws voor HIV patienten. De eerste personen zijn reeds genezen. Ik zal niet ontkennen dat deze mensen geluk hebben gehad vanuit velerlei factoren, maar feit blijft dat dit geweldige doorbraken zijn waar vele lessen uit te leren vallen.
  13. To Extreme
    Ik doel regelrecht op dit topic. Honing valt mij mij namelijk ook onder medicatieve zorg.
  14. To Extreme
    Heb ik het over het hoofd gelezen of mis ik de meest vrij verkrijgbare en meest Multi-functionele van allemaal? Honing...
  15. To Extreme
    Dan zeg ik het zo: Elke ouder zou dit moeten weten, schandelijk dat daarvoor een tv programma nodig is. Jammer dat er geld word gespendeerd om volwassenen deze elementaire kennis jaren ná de basisschool weer bij te moeten brengen. Over 2 maanden herinnerd niemand zich die uitzending meer. Vandaar dat het jammer van het geld is. Wij leven momenteel in een dermate gehaaste consumptiemaatschappij dat niemand (op een kleine elite na) zich er ook maar iets van aantrekt.
  16. To Extreme
    Conform doelstelling van camo is het dus mogelijk dat de beste camo géén camokleding dragen is. Afhankelijk van locatie kán spijkerbroek, shirtje en sportschoentjes dus meer camo zijn dan welk camo/ghilllysuite dan ook.
  17. To Extreme
    Wat voor weer is het? Het is altijd weer! Iedereen heeft ook omgangsvormen, maar welke dat zijn zijn altijd verschillend.
  18. To Extreme
    Misschien een rare vraag maar waarom zoveel verschillende uitrustingsmiddelen aan je kinder geven? Geef ze 1 fatsoenlijk (Victorinox) zakmes en laat ze ermee spelen. Het ergste wat er kan gebeuren is dat ze zich een keertje snijden. Pleisters schijnen wonderen te verrichten hiervoor. Wees niet bang en vertrouw erop dat je kinderen spelenderwijs leren omgaan met een zakmes. Ter illustratie:
  19. To Extreme
    Leuk speelgoed. Maar zal wat mij betreft totaal geen toegevoegde waarde hebben. Aanwezige (voor velen cruciale) diensten kunnen door meerdere onvoorziene omstandigheden onbruikbaar worden om nog maar te zwijgen over het feit dat dat ding zelf kapot kan gaan. Beetje BDR zal ook moeilijk worden voor de gemiddelde persoon lijkt mij...
  20. To Extreme
    Geen zin om dit gehele topic direct door te lezen maar hier de basis over camokledij. Doel van camokleding is het breken van de onnatuurlijke vlakken van het menselijk lichaam. Dit geschied door diverse kleuren en patronen aan te brengen op het lichaam dmv de juiste kleding. Er zijn tig-soorten camopatronen. Stem dus af op de omgeving waar je bent. Wat in N-Amerika werkt, werkt hier totaal niet. Langdurig onderzoek (ja, heel langdurig onderzoek zelfs) heeft uitgewezen dat het beste over-all camo patroon voor NW-Europa (NL, BE, GE) het Duitse wald-stippenpatroon het allerbeste het silouhet van het menselijk lichaam breekt. De hamvraag waarom de NL en BE strijdkrachten deze kleding niet gebruiken: Het schijnt iets te maken te hebben met de bivak van '40-'45.
  21. To Extreme
    Een reëele blik op de wereld is nog altijd beter dan denken dat bedrijven dit soort informatie niet openbaar maken. Het zijn geen schuine conclusies, maar logische en beredeneerde gedachtegangen die dit antwoord mogelijk maken. Indien jij het tegenovergestelde denkt en gelooft in een samenzwering zou ik daar graag jouw bewijslast tegen deze bedrijven van zien.
  22. To Extreme
    Ga ik dat toch meteen even doen Blijft het feit bestaan dat dit basiskennis is die eenieder met deugdelijke ouders al weet.
  23. To Extreme
    Wil je het onderbouwd hebben dan krijg je het onderbouwd. Als er ergens een plantje groeide die kanker kon genezen was dat allang bekendgemaakt door het desbetreffende farmaceutische bedrijf. Waarom? Simpel! Omdat ze er dan HEEL VEEL geld mee gaan verdienen en elk ander farmaceutisch bedrijf een spreekwoordelijke nekslag toedienen. Dit geschied simpel door bekend te maken welk plantje er gebruikt word maar de methodes van extractie en bewerking in patenten vast te leggen zodat andere bedrijven er niets mee kunnen. Dit is in het verleden namelijk veel vaker gebeurd met andere medicijnen ( alle medicijnen om precies te zijn). Het geheim houden van deze kennis staat gelijk aan zelfmoord voor dat bedrijf. Denk je eens in hoe de aandeelhouders reageren als bekend word dat een bedrijf HET medicijn vind tegen kanker en het niet exploiteert. Aandeelhouders boos, patiënten en nabestaanden spannen rechtszaken aan wat resulteert in bye-bye farmaceutisch bedrijf. Oftewel, vuur met olie bestrijden werkt niet (HIV fabeltje) en een wonderplantje bestaat niet, of is op zijn minst nog niet gevonden. Allemaal geneuzel dus.
  24. To Extreme
    Sinds wanneer is dit nieuwswaardig? THT datum geeft een fabrikant gewoon om zichzelf in te dekken tegen claims. Na de reëele verbruiksdatum (THT tbv consumptiemaatschappij) is de fabrikant niet meer juridisch aansprakelijk. Dat het product na deze datum nog goed is weet elke nipwit of behoord op zijn minst niet thuis op een forum als dit.
  25. To Extreme
    Ik had al een hoop rare zaken gelezen hier en meningen gehoord die totaal niet doordacht of onderbouwd worden maar dit slaat echt alles. Dit soort nieuws neemt niemand echt serieus toch? @fritsimeel: Ik hoop voor jou en jouw zoon dat er snel nog meer onderzoek komt en er snel nog betere medicatie ontwikkeld is om kanker in elke vorm te genezen. Maar op dit soort hippie-geneuzel moet jij helemaal niet op concentreren. Dit is Bull-Sh*t van de bovenste plank.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...