Ga naar inhoud

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'kanker'.

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten, drinken en voorraad
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Online en digitaal
    • Blogs
    • Preppers in de Media
    • Digitaal preppen

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

5 resultaten gevonden

  1. Wie heeft er ervaring in het gebruik van cayennepeper als bloed stelpend middel ?
  2. Als fervent vleeseter schrik ik hier best wel van! Asbest en sigaretten staan ook op die lijst. Is dan het risico net zo groot? Hoe kan je er dan voor zorgen dat het vlees wat je in huis haalt, vrij is van deze chemicaliën, en dergelijke? Waar moet je dan op letten. Dit bericht rijst veel vragen op voor mij. Nu met link! http://www.nu.nl/eten-en-drinken/4150804/who-wil-verwerkt-vlees-lijst-kankerverwekkende-stoffen.html
  3. Kom net dit filmpje tegen en leek me toch wel een puntje om aan de aandacht te brengen. Ik zou zeggen kijk het filmpje dan snap je wat ik bedoel! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=h6SzI2ZfPd4#at=153 waarom als ik t-cell hoor, dat ik gelijk aan Terminator moet denken
  4. Gisteren een uitzending gezien van Zembla, die aan t licht brachten, dat we werkelijk omgeven zijn door hormoonverstorende stoffen, die ronduit gevaarlijk zijn voor de voortplanting van de mens. Zonder dat we het weten (oke, van sommige dingen weet je het wel al een beetje) komen we in contact met deze stoffen. De richtlijnen vanuit Brussel zijn een lachertje. Gelukkig zijn er landen die hierin wel voorop lopen, en de jarenlange tijd om beslissingen hierover te nemen door de EU aan zich voorbij laten gaan. Zembla ging naar Denemarken, waar ze zelfs folders uitgeven aan zwangeren, met waarschuwingen voorzichtig te zijn met deze stoffen, omdat er anders beschadigingen kunnen ontstaan aan de foetus. Nederland wacht af waar Brussel mee komt, je zou ze toch Qua beschadigingen hebben ze het over (wetenschappelijk onderzocht), veel verminderde vruchtbaarheid bij jonge mannen, zelfs onvruchtbaarheid, teelbalkanker bij jonge mannen (en dan niet genetisch doorgegeven, maar door omgevingsfactoren). Er zijn natuurlijk nog veel meer beschadigingen aan die stoffen gerelateerd. Vraag aan @vheeswijk : kun jij misschien als huischemicus hier enige duidelijkheid over geven ? Eventueel een soort folder samenstellen, de Nederlandse overheid doet dit dus niet, vinden ze niet nodig. Het gaat vooral over de cocktail die we binnen krijgen aan hormoonverstorende stoffen iedere dag, via veel verschillende wegen. Hieronder de link: Zeker belangrijk voor de zwangeren onder ons ! @drs love en @ancestral-viking En voor mensen met kleine kinderen ! http://www.tv-visie.be/inhoud/nederland/donderdag-in-zembla-zeer-zorgwekkende-stoffen_63012/ Misschien kunnen we zelf een soort folder maken, met behulp van v Heeswijk en @Keyser Suze ? De film Children of men, word hiermee ineens veel realistischer, een kinderloze wereld.......................................................
  5. Suiker, ik denk at de meesten onder ons wel weten, dat te veel suiker niet zo slim is voor je lijf. Een interessant stuk hier en je kunt ook zijn onderzoeksPDF gratis downloaden: http://www.optimalegezondheid.com/waarom-suiker-zo-slecht-is-voor-je-gezondheid/ . Als je dan geen gewone suiker wilt nemen, dan kun je suikervervangers nemen. Hier staan er een hele rits opgenoemd. Maar aspartaam en sacharine in zoetjes, wordt je niet vrolijk van. http://www.gezondheidsnet.nl/voeding/artikelen/101/alternatieven-voor-suiker . Naar mijn idee wordt er nog veel te weinig bekend gemaakt over de Stevia-plant. De bekendste soort is het honingkruid, Stevia rebaudiana. Je kunt ze soms in tuincentra wel kopen. Een tropische plant voor binnen en de blaadjes zijn inderdaad mierzoet. Gelukkig hoeven we het niet zelf te telen, het is al in poedervorm en zoetjes verkrijgbaar. Europa heeft het lang tegengehouden, ik kocht het al voor het in NL en België toegelaten was via andere kanalen, die nu niet meer relevant zijn. En dan ben ik laat met het gaan gebruiken van Stevia want al in 1600 komt er in Spaanse geschriften voor dat men de plant als zoetstof gebruikte. En van nog veel eerder gebruikten Guarany-indianen het al van oudsher. De KULeuven (Universiteit) heeft een onderzoek gedaan naar Stevia. Grote suikerfabrikanten en andere zoetjesfabrikanten hebben Stevia getracht zwart te maken, zij zien er een te grote concurrent in. Het onderzoek van de KULeuven is buitengewoon positief. Het is een nogal lijvig stuk met veel vakterminologie, maar de eindconclusie is dat alle slechte eigenschappen die erover verteld worden, echt zwartmakerij zijn en worden ontkracht met dit rapport van de universiteit. http://bio.kuleuven.be/biofys/toxstudies_nl.htm Voor mij is stevia het helemaal. Ik gebruik het zoals gezegd dus al jaren als suikervervanger. Het bestaat in plantvorm voor in je kamer, in zoetjesvorm en in poedervorm en zelfs in vloeibare vorm. Omdat het vele malen zoeter is dan suiker heb je erg weinig nodig en is handig klein voor in de BOB.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...