Erelijst
Populaire inhoud
Toont inhoud met de hoogste reputatie op 01/22/23 in alle zones
-
Hier wil ik graag op in gaan @Petroman je slaat de spijker op zijn kop. Plastiek geeft inderdaad gifstoffen en laat gassen door, ook al zou je er steeds weer opnieuw water in doen als je het water gebruikt dan krijg je toch de stoffen door de jaren heen in je lichaam. Zwarte glazen flessen is het beste ook boven rvs want dat geeft ook af, glas in het geheel niet, vroeger kon je grote groene wijnflessen kopen in gevlochten manden, dat geeft een mooie bescherming tegen kapot stoten je kan er ook bekisting omheen maken met stro tussen de flessen en hout. Wij hebben ook drinkwater opslag in de kartonnen van binnen geplastificeerde Bar-le-duc 2L pakken die ik voor dagelijks gebruik steeds bij vul maar wat @Petroman ook schrijft die gaan minder lang mee en lekken door hoe voorzichtig je ook bent. Ik moet dagelijks leidingwater filteren anders krijgt mijn vrouw daar last van ook moet het gebruikt worden voor het koken, want daar moet ook gaan ongezuiverd water voor gebruikt worden, is het drinkwater hier in het Noorden dan niet goed ja, maar mijn vrouw krijgt van de minste verontreiniging al last, dus ik laat haar altijd eerst eten en drinken, als dat goed gaan ga ik er ook toe over om het te nuttigen.😁😉 Wij hebben een waterfilter die het voor haar uitsteken doen, ik had eerst de https://www.prepshop.nl/drinkwater/waterfilters/detail/386/katadyn-pocket-waterfilter.html?attributes=192&gclid=CjwKCAiA2rOeBhAsEiwA2Pl7Q4wAh11oZLMwye4Ysp08RphvAzdTOxT-EP5sa2kMcdG2HXicOi-l-xoCIbUQAvD_BwE gekocht wat echt een top filter is, maar had niet de https://www.prepshop.nl/drinkwater/waterfilters/detail/804/katadyn-actief-koolstof-dop.html er bij gekocht, wist niet dat dat net nodig was voor mijn vrouw om het water net goed genoeg voor haar te filteren. Mochten wij er toe overgaan om de grote wijnflessen te kopen voor veel water opslag, dan zou ik het geheel in de slaapkamer bouwen en daar ons bed op maken, de ruimte onder het bed word meestal niet gebruikt, en we hebben maar een tweekamer woning. We zouden ook dat water steeds gebruiken dan blijft het vers. Dus gebruik altijd bij het filteren voor opslag een actieve koolfilter er bij.1 punt
-
Als je water zonder smaakjes en bubbels neemt en ze koel en donker bewaart zie ik eigenlijk geen enkele reden waarom ze geen 10 jaar houdbaar zouden zijn. Gewoon ergens achterin een kastje, zou geen probleem moeten zijn. Voor de zekerheid zou je zo nu en dan eens een flesje kunnen opdrinken en vervangen/aanvullen met een paar nieuwe, dan wordt die voorraad ook langzaam aan groter. Drinkbaar water is (afhankelijk van de rampsituatie) ook bruikbaar als ruilmiddel 🙂1 punt
-
Dit schijnt het beste te zijn voor het geld. De nieuwe 5G serie https://www.norad4u.com/blog/2022/06/the-new-version-of-the-cornet-ed88tplus5g-is-now-available/ Test van 9 meters https://emfacademy.com/best-emf-meters-and-detectors/1 punt
-
Ook bij een komeetinslag is de kans groot op radioactiviteit; als onze "beschaving" instort dan zal er niet meer (genoeg) onderhoud gedaan worden aan de kerncentrales en zelfs als de centrales zelf netjes uit gaan, blijft het probleem dat de gebruikte uranium staven nog jaren lang gekoeld moeten worden. Gebeurt dat niet dan vliegen ze in brand en vervuilen de atmosfeer. Een kernoorlog is aanzienlijk minder gevaarlijk dan hollywood ons wil wijsmaken. Moderne kernwapens zijn vooral gemaakt voor grote vernietiging of een sterke EMP, met weinig rest-straling. Het fenomeen "atoomwinter" is pure speculatie en berust niet op enige feiten. Er zijn zoveel kernwapen testen gedaan in het verleden dat we allang atoomwinter gehad zouden moeten hebben als dat echt een probleem was. Enkele maanden na een atoomoorlog kan je gewoon weer voedsel verbouwen, de straling zal minimaal zijn. Kernoorlog is waarschijnlijk beter te overleven dan een ramp als een serieuze komeetinslag, zolang je de oorlog zelf overleeft en die kans is heel groot. Ook hier wil Hollywood ons laten geloven dat de Russen (of wie dan ook) onze steden zouden nuken; dat is tactisch en strategisch gezien gewoon compleet onzinnig, verspilling van wapens. De experts zijn het er redelijk over eens dat militaire/overheids installaties de primaire doelwitten zouden zijn. Woon je daar redelijk uit de buurt dan is de kans dat je een atoombom op je dak krijgt, minimaal. Jezelf en je kleding wassen wil je doen met water dat veilig genoeg moet zijn om het (eventueel met een simpel waterfiltertje) te kunnen drinken, anders loop je alsnog allerlei risico's op rare besmettingen. Dat water preppen geen lange termijn oplossing is zijn we het absoluut over eens. Sowieso zal je de benodigde hoeveelheden niet mee kunnen nemen als je je woning moet verlaten. Filters en spullen om een lange-termijn grote filter te bouwen zijn belangrijker. Maar zelfs als je alleen maar water om te drinken zou opslaan.. mannen hebben zo'n 3,7L per dag nodig, vrouwen 2,7L; laten we zeggen 3L per dag, dat is dan ook al een kuub per persoon per jaar. Een kuub of 4 heb je met z'n 2en dus al snel nodig. Dat is te doen, als je het donker en koel kunt bewaren. In de zon krijg je gegarandeerd algen en andere ongein binnen een jaar. (Mijn 2 IBC tanken in de tuin begonnen eind van de afgelopen zomer toch echt wat algen te kweken). Een volle IBC in de vorst buiten laten staan gaat ook niet goed aflopen, uiteindelijk vriest die kapot (zeker de kranen). Hoe mensen vroeger de winter doorkwamen? Hier in Zweden hebben veel huizen nog een "aardkelder" in de tuin, zegmaar een ondergrondse koelkast die het hele jaar een redelijk constante temperatuur heeft. Hier werden dingen als wortels, aardappels en appels bewaard voor de winter. Dit werkt uiteraard nog steeds, al gebruiken de meeste mensen het niet meer. Bij een langdurige ramp zal je hier al snel zien dat die aardkelders snel in ere hersteld worden. Water was vroeger ook makkelijker, het meeste oppervlaktewater was aanzienlijk schoner dan tegenwoordig. Hier in de regio is nog steeds bijna al het oppervlaktewater gewoon drinkbaar zonder filters. Bij een grote ramp kan dat echter veranderen en dan wil je ook minder risico's nemen want de zorg zal aanzienlijk slechter/onbeschikbaar zijn en een simpele infectie kan dodelijk zijn. Wat water preppen betreft heb ik zelf dus slechts 50L water in jerrycans in de kelder; 2000L in IBC's in de tuin, voor de plantjes in de moestuin (als 't moet is 't wel drinkbaar te maken). Verder heb ik nog een waterput in de tuin met water wat goed genoeg is om te drinken. Veel meer drinkwater opslaan lijkt me dus vrij onnodig. Wel ga ik komende tijd eens goed uitzoeken hoe een grote filter te bouwen om regenwater en sneeuw drinkbaar te maken. Een UV-C lamp zal er dan ook moeten komen... Een uitdaging, leuk1 punt
-
Nooit? We hebben het hier over een TEOTWAWKI situatie (anders hoef je geen jaren aan water op voorraad te hebben). Ik denk daarbij aan bijvoorbeeld een kernoorlog of erger, grootschalige kernramp, of een chemische/biologische ramp; Een pandemie met enorm veel dode dieren, ook in 't water. Oppervlaktewater besmet en onbruikbaar dus. Wassen van jezelf en/of kleding in besmet water is dan de beste manier om ziek te worden. Om te zeggen dat het nooit met drinkwater hoeft, is een erg gevaarlijke uitspraak waar ik het echt totaal niet mee eens ben. Kookwater is ook niet hetzelfde als drinkwater, op korte termijn kan dat best, maar op langere termijn wil je gewoon schoon drinkwater drinken, niet water waar je de dag ervoor in gekookt hebt want dat smaakt gewoon smerig. Voor een korte SHTF situatie kan je uiteraard af met veel minder water, maar langdurig wil je echt een filter kunnen bouwen en je water-voorraad kunnen aanvullen. Daarbij is regenwater vaak een goede optie (maar afhankelijk van wat er gebeurd is, zal je regenwater niet zomaar in een tank kunnen gooien en bewaren, zonder het eerst goed te filteren). En je kunt beter teveel water hebben (en eventueel kunnen ruilen) dan te weinig. Minder dan 10 liter per dag is geen lange termijn oplossing, vind ik.1 punt
-
Das zeker waar. 10 ltr is een gemiddelde emmer,daar ben je snel doorheen hoor! Reken op minimaal 5 ltr per persoon per dag voor een kortdurende situatie,en vergeet daarbij je evt. huisdier(en) niet! Voor een langere periode zal ook 5 ltr pp te weinig zijn. Ter indicatie: https://www.waternet.nl/service-en-contact/drinkwater/gemiddeld-waterverbruik/ 129 ltr per persoon per dag maar liefst!! Dat is wel wat veel,het kan zeker minder,maar geeft een idee hoe 5 ltr in verhouding staat. En natuurlijk valt in een noodsituatie al veel weg: wasmachine,douchen,tuin sproeien,wc spoelen. Maar het minimale wil je toch graag kunnen doen.1 punt
-
Omdat de shtf total collapse misschien langer duurt dan 5-10 jaar. Misschien nucleair fallout, zure regen, etc.1 punt
-
Water blijft lastig... de tips die voorbijkomen doe ik zeker wat mee en zoek ik dan weer verder uit bedankt voor je reactie1 punt