Erelijst

Ten huize Lewieke streven we naar een kleinere ecologische (en economische) voetafdruk. Deze week is de beslissing gevallen. Er wordt geopteerd voor de bouw van een boorput. Twee jaar geleden probeerde ik er zelf al een te boren en ik raakte daarbij tot op ongeveer 8 m. Het enige wat ik kon opzuigen was zand. Met de beperkte middelen waarover ik beschikte was dit geen optie. Ik vond in mijn kennissenkring iemand die bereid is om met zwaar materiaal (pompen, takels, ...) de boorput te maken. Mét garantie van water. Het gewonnen water zal dienen om de moestuin te sproeien en (als de waterkwaliteit het toelaat) om de regenputten aan te vullen in periodes van droogte. Het is al bij al een forse investering. Ongeveer 800€ manuren, 250€ materiaal én een pomp. Gezien de fors stijgende waterprijzen in Vlaanderen is het de bedoeling de investering in 5 jaar terug te verdienen. Dit zonder rekening te houden met nog steeds stijgende lasten, kosten en belastingen. Van dit project worden te gelegenertijd foto's geplaatst. De plaatsing is voorzien begin juli. Vanzelfsprekend wordt er niet gewerkt met een bamboe toren, maar het principe is hetzelfde. We rekenen op een dag werk met twee man. [ATTACH=CONFIG]18931[/ATTACH]

Ik ga liever voor een kwalitatief beter product. Mijn EDC rugzak was kapot; ik maakte gebruik van een Deuter AC 18l rugzak. Dit was een prima rugzak. Echter heb ik er toen voor gekozen om een canvas pack te kopen. Niet van Duluth maar van Frost River (deze komt ook uit Minnesota, 10 oz canvas) https://www.frostriver.com/shop/sojourn-pack/ Is hij het geld waard t.o.v. een gemiddelde rugzak? Jazeker, de kwaliteit is vele malen hoger. Maar of dat iets kwalitatief beter is wil niet zeggen dat het jouw doel beter dient. Ik wilde een onverslijtbare tas met nostalgisch uiterlijk en dat is gelukt. De hogere prijs (100 euro) vond ik het waard. Belangrijk is dat jij je de vraag stelt 'what's in it for me?' Waarom zou je zo'n jas nodig hebben? Ik denk wanneer je het afzet tegen ander soort jassen dat je op een aantal aspecten terecht komt als: kwaliteit, duurzaamheid, looks en toepassing. Neem nu is een andere jas in gedachten van 200 euro. Vind je het die 150 euro die anorak kost waard op de aspecten die hierboven staan? Als je antwoord met Ja, dan moet je gaan voor die jas. Als je het de meerwaarde niet waard vindt of ook maar twijfelt; Niet doen. Succes

Een leuk overzicht van diverse vuurmethoden: http://beforeitsnews.com/survival/2015/06/diy-projects-7-easy-fire-starter-ideas-2572984.html

U heeft volkomen gelijk!!!

WNF "More than 85 percent of the world's fisheries have been pushed to their limits". http://www.aljazeera.com/programmes/insidestory/2015/06/oceans-sustain-appetite-fish-150609195106271.html Er zijn teveel mensen op de wereld en we consumeren als een plaag alle resources op de wereld. Dat moet gewoon stoppen. Vroeger at men ook niet dagelijks vlees of vis en daar zou iedereen in mijn optiek naar terug moeten. 1x vlees en/of 1x vis per week (of vega, maar dan zonder overconsumptie van soja). De manier waarop de vleesindustrie omgaat met dieren en met onze gezondheid (denk aan alle vleesschandalen) is erbarmelijk. Zolang consumenten alles zo goedkoop mogelijk willen zal dit niet veranderen. Als iedereen er het belang van zou inzien om te kiezen voor kwaliteit dan zou dit al heel veel verbetering brengen en dan valt die bioindustrie om. Wij zijn al een tijd om naar enkel bio en niet meer elke dag. Van mij mag het nog minder en soms overweeg ik zelfs helemaal vega te gaan. Ik fiets dagelijks langs een slachterij. De stank. De dieren die in de rij naar binnen worden geduwd of soms in rijen vrachtauto's in de brandende zon staan - bah wat is de mensheid wreed. En soms zie ik dr karkassen gewoon op de grond voor de vrachtauto liggen, na de slacht, om ingeladen te worden. Zo hygienisch.... hm. En dan dat lieve varkentje Frank op de SC Zeeland. Zo slim... en als een kind genietend van een waterijsje... Ik weet niet of ik nog varkentjes wil eten... Ik ben niet perse tegen vleeseten maar wel de respectloze manier waarop en de gedachtenloze, gewetensloze, overconsumering.