Celox, ideaal middel om bloedingen te stelpen?

[Wafels]

@vheeswijk

Ik denk dat het met de steriliteit wel meevalt. Chitosan heeft overigens ook antibacteriële eigenschappen van zichzelf. Het bindt zich aan allerlei materialen waaronder ook de eiwitten in bacteriën. Ik kan niet beoordelen wat het beste is: Chitosan uit capsules of Celox. Bij de meeste postings van mij gaat het over zaken die ik zelf ontwikkel of test in de garage. Dit heb ik over dit onderwerp (nog) niet gedaan, dus het is ook een beetje "shooting from the hip". Als je aan pleisters kunt komen zou ik hier in de eerste instantie voorkeur aan geven. Bij de bereiding van de pleisters/bandages zag ik ook dat er gebruik werd gemaakt van azijnzuur. Deze neutraliseert de vrije amino-groepen in chitosan (zie structuur). De pH van het preparaat in de pleisters zal dan wel optimaal zijn voor gebruik op wonden. Maar nogmaals: 'I'm just shooting from the hip".

Bloedingen effectief stelpen is overigens wél een belangrijk thema voor de prepper.

Wolf

vheeswijk , ik ben ook geen medicus maar ik vind het ook erg interessant omdat je als leek zo ook een grote wond kunt stoppen met bloeden . Met verband als dit celox zal het ook zeker gaan maar je moet er sowieso behoorlijk wat ervaring mee hebben en zelfs dan want als de situatie waaronder je moet werken zwaar en gestressed is dan wordt het weer een heel ander verhaal .

Ik heb weleens stukjes gelezen van Amerikaanse artsen in Vietnam waar ze die seconden lijm (dan wel speciale cyanide lijm) gebruikten ipv hechtingen , gewoon omdat er teveel slachtoffers in één geholpen moesten worden . Gewone hechtingen zijn ook beter als seconden lijm maar kost gewoon veel meer tijd dan even lijmen

Maar als ik lees dat je zegt dat ze azijnzuur gebruiken bij het maken van verband van dit poeder , dan lijkt mij dat je op deze manier dus eigenlijk steriel maakt en door de hogere zuurgraad

ook bacterie dodend wordt .

gr will

[rescue]

Gezien de reacties nogmaals. Want het lijkt me dat sommigen een wat onrealistische kijk van dit soort wonden heeft.

 

Ook Celox en andere hemostatica compresssen zijn geen wondermiddelen.

 

Dus we hebben het over zeer grote wonden, in de buikholte en borst holte, lies of bovenbeen, waarbij je de wond niet kan dichtdrukken tegen iets hards...En als je al te maken heb met dergelijke bloedingen waar je dit bij nodig hebt, zal er altijd snel een chirurgische maatregelen genomen moeten worden.. anders is de kans op overleven nagenoeg.

 

Op zich zijn de technieken om Celox te gebruiken niet moeilijk, maar ik zie het maar weinig leken dit tot een goed einde brengen.

Steriliteit is wel een issue, echter bij dit soort grote wonden is de wond al zo besmet, dat dat iets van latere zorg wordt.

Huidlijm of secondelijm gebruik je alleen voor de huidlagen, en niet voor de diepere weefsels, en zeker niet voor wonden, waar je Celox voor nodig hebt..

 

Het Celox Compress moet er ook weer uit, en dan begin alles weer te bloeden ?, wat ga je dan doen ?, hoeveel kochertjes heb je bij de hand ?

[Wafels]

@rescue Ik ben niet medisch onderlegd en als ik nu een wond zou oplopen zou ik zeker niet aan zoiets beginnen bij een grote wond maar gewoon 112 bellen

en een kleinere gewoon naar de HAP Allereerst voor de duidelijkheid dit Celox is dus blijkbaar hetzelfde als dit Chitosan

 

 

Waar het omgaat,( is in ieder geval voor mij) in een shtf situatie waarbij er weinig of geen echte medische faciliteiten zijn en je zelf zal moeten bedruipen .

De kans dat iemand zo'n wond overleeft die u opgeeft zonder echte medische hulp (als operatie ed) acht ik inderdaad erg klein of uitgesloten maar er zijn denk ik toch ook situaties waarbij dit Celox/chitosan

toch een uitkomst kan bieden . Ik denk als je alleen bent en gewond dat het toch een goed middel is om de wond (tijdelijk ) te dichten en zorgen dat je zo minder bloed verliest

En nee, een wondermiddel zal het zeker niet zijn , maar het kan zeker wel helpen of misschien zelfs je leven redden .

gr will

[rescue]

@rescue Ik ben niet medisch onderlegd en als ik nu een wond zou oplopen zou ik zeker niet aan zoiets beginnen bij een grote wond maar gewoon 112 bellen

en een kleinere gewoon naar de HAP Allereerst voor de duidelijkheid dit Celox is dus blijkbaar hetzelfde als dit Chitosan

 

 

Waar het omgaat,( is in ieder geval voor mij) in een shtf situatie waarbij er weinig of geen echte medische faciliteiten zijn en je zelf zal moeten bedruipen .

De kans dat iemand zo'n wond overleeft die u opgeeft zonder echte medische hulp (als operatie ed) acht ik inderdaad erg klein of uitgesloten maar er zijn denk ik toch ook situaties waarbij dit Celox/chitosan

toch een uitkomst kan bieden . Ik denk als je alleen bent en gewond dat het toch een goed middel is om de wond (tijdelijk ) te dichten en zorgen dat je zo minder bloed verliest

En nee, een wondermiddel zal het zeker niet zijn , maar het kan zeker wel helpen of misschien zelfs je leven redden .

gr will

 

Dan ben je een echte rambo, als je zelf Celox in de wond kan aanbrengen.. De meeste slachtoffers zullen met dit soort wonden niet eens bij bewustzijn zijn.. Dus Zelfhulp, is nagenoeg onmogelijk.

De beste investering is een goed getrainde buddy, die dit bij jou kan doen..

[vheeswijk]

@rescue, @Wafels, @Raycoupe, @Fubar :

Er zijn eigenlijk geen echte meningsverschillen in dit draadje. Een grote wond moet uiteraard professioneel worden behandeld door specialisten. Maar recentelijk heb ik mijzelf behoorlijk gesneden in de borst bij het monteren van stanley-mesjes in sleutelhanger-labels (posting en posting). Het was maar een kleine snijwond/steekwond maar het bloedde als een rund. Ik kon zo meespelen als figurant met een schotwond in een film . Ik ben geen hemofilie patient maar heb een stoltijd die wat langer is dan normaal. Ik heb meerdere malen mijn pleisters moeten verwisselen. Als ik chitosan -poeder of -pleister tot mijn beschikking had gehad, dan had ik die in dit geval zeker gebruikt/geprobeerd.

[Wafels]

@rescue ik heb het niet over zo'n grote wond waar je ingewanden uit je buik hangen ( ik ben geen Rambo ,maar heb er wel een hekel aan als er bloed uit me loopt (en handel daar dan ook naar ,

heb meer dan eens bij de hand gehad ) maar gewoon een redelijke snijwond ( of brandwond , want ook daar wordt het voor gebruikt ) die aardig wat bloedverlies geeft .

dan zal ik zeker net @vheeswijk hier zegt het gebruiken in een shtf situatie of nu . Dit ligt gewoon aan de hele situatie .U spreekt van een getrainde buddy , maar ik ben vaak alleen en kan moeilijk hele dagen met een getraind buddy gaan rondlopen . natuurlijk is die buddy beter en veel handiger maar ik zie dat toch niet gaan gebeuren

gr will

[Raycoupe]

@rescue, @Wafels, @Raycoupe, @Fubar :

Er zijn eigenlijk geen echte meningsverschillen in dit draadje. Een grote wond moet uiteraard professioneel worden behandeld door specialisten. Maar recentelijk heb ik mijzelf behoorlijk gesneden in de borst bij het monteren van stanley-mesjes in sleutelhanger-labels (posting en posting). Het was maar een kleine snijwond/steekwond maar het bloedde als een rund. Ik kon zo meespelen als figurant met een schotwond in een film . Ik ben geen hemofilie patient maar heb een stoltijd die wat langer is dan normaal. Ik heb meerdere malen mijn pleisters moeten verwisselen. Als ik chitosan -poeder of -pleister tot mijn beschikking had gehad, dan had ik die in dit geval zeker gebruikt/geprobeerd.

 

Nog levensgevaarlijk dus, dat knutselen voor preppers. You took one for the team!

[Wafels]

@Raycoupe de meeste ongelukken gebeuren in en om het huis en als je pech hebt bij het knutselen

gr will

[rescue]

@rescue ik heb het niet over zo'n grote wond waar je ingewanden uit je buik hangen ( ik ben geen Rambo ,maar heb er wel een hekel aan als er bloed uit me loopt (en handel daar dan ook naar ,

heb meer dan eens bij de hand gehad ) maar gewoon een redelijke snijwond ( of brandwond , want ook daar wordt het voor gebruikt ) die aardig wat bloedverlies geeft .

dan zal ik zeker net @vheeswijk hier zegt het gebruiken in een shtf situatie of nu . Dit ligt gewoon aan de hele situatie .U spreekt van een getrainde buddy , maar ik ben vaak alleen en kan moeilijk hele dagen met een getraind buddy gaan rondlopen . natuurlijk is die buddy beter en veel handiger maar ik zie dat toch niet gaan gebeuren

gr will

 

Celox op brandwonden, is de grootste onzin die er is.. en volgens mij ook een contra-indicatie. Kijk voor brandwonden maar op http://www.waterjel.net.

[Gast Jim90]

@Raycoupe de meeste ongelukken gebeuren in en om het huis en als je pech hebt bij het knutselen

gr will

 

Je hebt ook celox trauma gauze. Die kan je natmaken en als brandwondenverband gebruiken. Maar dit is meer om het verband voor meerdere doelen te kunnen gebruiken. celox is niet echt een meerwaarde voor de brandwond.

 

http://www.rescue-essentials.com/celox-trauma-gauze/

[Chiel]

Gezien de kennis die mensen hebben op het forum heb ik wel een vraag.

Ik heb zelf ook celox gauze en celox rapide z gauze.

 

Dit is de celox variant die je in wonden kan "proppen". Waarbij de Z gauze ook zeer compact is.

Ik weet hoe ik het toe moet passen en heb de werking gezien.

 

Echter bij een schotwond, steekwond of doorboring (vallen op pin of punt) kan je celox ideaal toepassen. Zeker in combinatie met Israëlisch leger verband en tourniquet. Maar wat dan? Geen ziekenhuis of ambu actief. Hoe kan ik iemand in leven houden en laten herstellen van zijn wond?

[rescue]

Je hebt ook celox trauma gauze. Die kan je natmaken en als brandwondenverband gebruiken. Maar dit is meer om het verband voor meerdere doelen te kunnen gebruiken. celox is niet echt een meerwaarde voor de brandwond.

 

http://www.rescue-essentials.com/celox-trauma-gauze/

 

Jim, ik weet dat het kan. Maar als je dat geld er aan uitgeeft, stop dat dan in Waterjel. Drinkwater en cooling water en hygiene zijn vaak schaars bij brandwonden. De kans op Brandwonden is groot tijdens een SHTF, mijn inziens vele male groter dan op zeer grote bloedingen., en de impact is vaak ook groot,

Het koelen van de wond, zou het lieftst met schoon, stromend, lauw water moeten gebeuren. Echter de watervoorziening is vaak schaars, en heel vaak niet vrij. Waterjel koelt direct, desinfecteert, en verzacht de pijnbeleving aanzienlijk.

Dit heeft direct veel meerwaarde, want niemand draagt een complete kraan op z'n rug bij zich.. en je hebt nog wat liters water nodig om goed te koelen.

[vheeswijk]

Hier volgen 3 postings op een rij over het zelf maken van bloedstelpende chitosan folies:

 

 

1. Disclaimer en Inleiding (De post die u nu leest)
   
2. Resultaten en testen van de bloedstelpende chitosan folies.
   
3. De bereiding van deze folies (Voor degenen die ze zelf willen maken)
   

 

De volgorde is zo gekozen dat preppers van de mogelijkheden van dit product kunnen vernemen maar zelf niet voornemens zijn dit product ook zelf te maken (post 3).

 

Chitosan is effectief gebleken bij het bevorderen van bloedstolling (Google: CELOX). Wondverband doordrongen van deze verbinding worden gebruikt in sommige ziekenhuizen omgevingen snel stolling te bevorderen. Het is ook bij de tandheelkunde gebruikt als bloedstelpend middel bij extracties. Omdat de verbinding niet is geassocieerd met toxiciteit of gevaarlijke bijwerkingen, kan het worden gebruikt in een breed scala van patiënten met een hoge mate van veiligheid. Echter, chitosan kan gevaarlijk zijn voor mensen met allergieën voor schelpdieren, omdat het eiwitten die zijn aangetroffen in schelpdieren en het lichaam bevat, kan reageren op deze eiwitten. Zéker bij inwendig gebruik.

 

Disclaimer:

Ik ga geen aanbevelingen doen over het gebruik van deze Chitosan wondfolies. Ik beschrijf alleen de experimenten en tests (volgende post) die ik met deze zelfgemaakte bloedstelpende folies heb uitgevoerd. Ik ga ook beslist niet op de stoel zitten van een voorschrijvend arts en zal voor de indicatiestelling verwijzen naar u uw arts of apotheker. Daartoe ben ik niet bevoegd. Een grote wond moet uiteraard professioneel worden behandeld door specialisten. Maar recentelijk heb ik mijzelf behoorlijk gesneden in de borst bij het monteren van stanley-mesjes in sleutelhanger-labels (posting en posting). Het was maar een kleine snijwond/steekwond maar het bloedde als een rund. Indien ik de folies toen al had gehad, dan had ik die zonder meer gebruikt.

Ik zal zelf de zelfgemaakte wondfolies in geval van nood zeker gebruiken. Maar dat hoeft u natuurlijk niet. Ik heb in feite deze folies al gebruikt bij de ontwikkeling hiervan en bij de beschrijving van tests op mijzelf op kleine wonden. De bereidingen zijn in de vorm van keukenrecepten geschreven die iedereen zonder enige chemische kennis of ervaring kan lezen en uitvoeren met materialen die in de keuken voorhanden zijn.

 

Zie volgende posting. Resultaten.

[vheeswijk]

De bereiding van bloedstelpende Chitosan folies uit Chitosan poeder en Mascotte vloeitjes is beschreven in de hierna volgende posting voor de preppers die deze preparaten zelf willen maken.

Er werden 2 producten verkregen met een chitosangehalte van 44% en 61%. De bereiding van deze "pleisters" vond niet plaats onder steriele omstandigheden. Chitosan heeft echter ook antibacteriële eigenschappen van zichzelf. Het bindt zich aan allerlei materialen waaronder ook de eiwitten in bacteriën.

 

In deze post worden de toepassingsmogelijkheden en eigenschappen van de folies beschreven.

 

Zoals het een echte wetenschapper betaamt die in zijn vinding gelooft test hij zijn product niet uit op aapjes of konijnen maar op zichzelf. Dat betekent dus bloed geven voor Preppers.nl.

 

Onlangs bij het pulken aan mijn teen onstond een bloedinkje vlak naast een nagelbed, een plaats waar een abces gemakkelijk kan ontstaan. Een zeer slechte gewoonte overigens voor een diabetus II patient. Ik draalde geen moment en plaatste een chitosan velletje van 1,5 x 1,5, geknipt met een schaartje (Victorinox) en aangebracht met een pincet (Victorinox) op de wond. Het lijkt wel of het bloed de folie 'pakt'. Stolling is zeer evident en het vloeitje wordt direct (

 

Kleine, persistent bloedende, scheerwondjes kan men afdekken met het Victorinox pincetje met kleine snippertjes folie en deze stoppen onmiddelijk met bloeden. Het resultaat oogt beter dan een (veel grotere) pleister op mijn gezicht en kan door het sneller drogen van het resultaat eerder worden verwijderd dan een pleister. Overigens bestaat er al een chitosan bevattende scheerschuim. Mijn product zit nu niet alleen in mijn survival tin maar ligt nu ook in de badkamer. Er werd overigens een interessante ontdekking gedaan: Gewoon een Mascotte vloeitje (puur cellulose) zonder Chitosan bevorderde ook de bloedstolling waarneembaar. Dat maakt de bewijsvoering van de bijdrage van het ingrediënt (44% of 61% Chitosan in de bloedstelpende folies) een hachelijke onderneming. Daarom zijn dit soort incidentele waarnemingen onvoldoende voor een wetenschappelijke onderbouwing van het effect van Chitosan op Mascottevloeitjes. Naar een meer "wetenschappelijke onderbouwing" van de werking van Chitosan op Mascotte-vloeitjes werd gezocht. Om mijzelf op reproduceerbare wijze te verwonden werd een prikpen (One Touch Ultrasoft) gebruikt zoals die veelal wordt meegeleverd met test-apparaatjes om zelf het gehalte glucose in bloed te kunnen bepalen. Steeds werd geprikt in de wijsvinger en middelvinger van de linkerhand. Daarna werden snippers (1,5 x 1,5 cm) op de wondjes gebracht (schaartje en pincet van Victorinox) en werden er tijds-afhankelijke vingerafdrukken gemaakt op papier. Gevonden werd dat zolang het bloed nog vloeit er een afdruk hiervan kan worden gemaakt, maar indien de stolling volledig is er géén bloed-vingerafdruk meer mogelijk is. Schitterende forensische techniek! In deze techniek blijkt duidelijk dat de stolling volledig is binnen 20 à 30 seconden in de chitosan-geïnpregneerde folies en ruim 1 minuut voor natieve Mascotte vloeitjes. Het argument dat het niet mogelijk is om met geïmpregneerde vloeitjes een vingerafdruk te maken omdat de "lege" ruimte in het vloeitje reeds is gevuld met chitosan vervalt omdat in de eerste seconden wel degelijk nog een bloedafdruk kan worden gemaakt met de bloedstelpende folies. Een duidelijker gegeven is het vloeigedrag van bloed in de folies. Mascotte vloeitjes nemen rijkelijk bloed op en geven een grotere bloedvlek dan de met chitosan behandelde vloeitjes (44% en 61%). Het is alsof het bloed hierbij wordt gehinderd door reeds gevormd stolsel waardoor de bloedvlekken kleiner zijn. Ook hechten deze chitosan vloeitjes zich veel beter aan de wond, vooral die met een belading van 44% chitosan.

 

Ik ben er niet goed uit wat nu beter is : het 44% of het 61% vloeitje. De 61% vloeitjes doen het iets beter maar het scheelt niet veel. De 44% vloeitjes zijn echter wat makkelijker te maken omdat de chitosanoplossing (500 mg in 20 ml, zie posting hierna.) minder visceus is dan de chitosanoplossing (500mg in 10 ml). Er is nóg een klein voordeel van de 44% folies: Je maakt direct zo'n 20 folies(3,5 x 6,8 mm) uit 500 mg Chitosan die samen een volume innemen van ongeveer een creditcard (zie de verpakkingen in de foto). Vergelijk dat eens met 20 pleisters inclusief verpakking. Er is nog een voordeel: de vloeitjes zijn ideaal om grote bloedende schaafwonden te bedekken.

 

Overigens heb ik in een eerdere posting gesteld dat chitosan een rol speelt in het natuurlijke stollingsmechanisme (fibrinogeen => fibrine). Dit blijkt niet waar te zijn. Chitosan gaat een kruisreactie aan met rode bloedcellen en vormen zo een stevig stolsel dat een plug vormt op de plaats van de bloeding, onafhankelijk van het natuurlijke stollingsmechanisme van het lichaam.

 

Hieronder: Foto stolproeven met de prikpen.

 

 

Volgende posting: De bereiding van de bloedstelpende folies.

[vheeswijk]

CHITOSAN (acetaat oplossing)

Chitosan is overal verkrijgbaar (bv. De Tuinen, 120 x 500mg; 23 Euro) als afslankmiddel. Het zit als poeder in capsules die gemakkelijk te openen zijn. De inhoud van zo'n capsule werd gedaan in een borrelglaasje waarna 10 ml schoonmaakazijn (8%) werd toegevoegd. Het oplossen kan enige uren duren (regelmatig even roeren met bv. een satéstokje). De oplossing één nacht laten staan (Dit is oplossing 1). Daarna kan eventueel 10 ml water extra worden toegevoegd (Dit is oplossing 2). De chitosanoplossing is licht troebel maar er is heel goed mee te werken.

Eigenschappen:

De basisoplossing is een stoperige visceuze lijmachtige vloeistof. Microscoop objectglaasjes kunnen worden gebruikt als dragers van een chitosan-film door 6 druppels te spreiden over het glaasje en daarna 1 nacht te laten drogen. De film laat zich niet verwijderen. Een loslatende zuivere Chitosan film kan wel worden gestreken op een stukje bakpapier, maar deze blijkt te teer en te bros voor toepassingen. Beter is de oplossing aan te brengen op bv. acrylaatfolie zoals hieronder beschreven.

 

Cellulose drager (Mascotte shag-vloeitjes)

Een pakje mascottevloeitjes weegt 2,8 gram (50 vloeitjes). Een leeg pakje weegt 1,2 gram. Hieruit kan men berekenen dat één vloeitje ~32 mg weegt.

 

Bereiding van de Chitosan bloedstelpende wondfolies

10 vette druppels met een druppelpipetje aanbrengen op acrylaat folie (bv. Overhead transparant of showmap van een kantoorartikelenzaak). Daarin leggen we met een pincet een vloeitje van Mascotte of een ander merk. Voorzichtig uitwrijven. Een nacht laten drogen. Azijnzuur is persistent in deze coating. Langer laten staan tot geur van azijn volledig is verdwenen. De vloeitjes lossen gemakkelijk van de acrylaatfolie in tegenstelling tot glas. De treksterkte van het verkregen product is véél hoger dan een onbehandeld vloeitje zelf. Zo'n met chitosan geïmpregneerd velletje is goed te manipuleren en te knippen. Het zijn semitransparante sterke folies.

Velletjes zijn aanvankelijk vaak gekruld en bobbelig. In envelopje doen en op bovenop gaan zitten, bv. achter de computer. Door de druk en temperatuur worden de vloeitjes na een uurtje surfen op het net weer vlak.

De volgende bloedstelpende folies werden verkregen:

Uit oplossing 1:

500 mg (in 10 ml) opgebracht op 10 velletjes (elk 10 druppels) = ~50 mg per velletje. 32+50 mg = 61% Chitosan

Uit oplossing 2:

500 mg (in 20 ml) opgebracht op 20 velletjes (elk 10 druppels) = ~25 mg per velletje. 32+25 mg = 44% Chitosan

 

 

De bereiding van de composiet folies van 44% en 61% vond niet plaats in een steriele omgeving.

Chitosan heeft echter ook antibacteriële eigenschappen van zichzelf. Het bindt zich aan allerlei materialen waaronder ook de eiwitten in bacteriën

Ik denk dat het met de steriliteit wel heel erg meevalt.

@vheeswijk (huischemicus)

[CrossbowClan]

Weer een zeer nuttige post @vheeswijk. Dankje.

 

Maar wanneer heb ik nou de microscoopglaasjes en de satéprikker nodig.

 

Gr. en suc6, Martin.

[vheeswijk]

Weer een zeer nuttige post @vheeswijk. Dankje.

 

Maar wanneer heb ik nou de microscoopglaasjes en de satéprikker nodig.

 

Gr. en suc6, Martin.

 

Ach, die microscoopglaasjes met folies zijn gemaakt voor proeven waar ik nog mee bezig ben. Het is misschien een doodlopende straat.

Die saté-prikker gebruik ik gewoon om te roeren in het borrelglas (Chitosan van De Tuinen en schoonmaakazijn).

Wolf

[CrossbowClan]

Ach, die microscoopglaasjes met folies zijn gemaakt voor proeven waar ik nog mee bezig ben. Het is misschien een doodlopende straat.

Die saté-prikker gebruik ik gewoon om te roeren in het borrelglas (Chitosan van De Tuinen en schoonmaakazijn).

Wolf

 

Oké nu begrijp ik het... leuke bezigheid samen met de kinderen. We hebben zo'n simpele microscoop in een box met allerlei toebehoren, dus dat moet lukken.

Kan het trouwens ook met Rizla blauwe vloei ?

 

Nogmaals dank.

[vheeswijk]

Oké nu begrijp ik het... leuke bezigheid samen met de kinderen. We hebben zo'n simpele microscoop in een box met allerlei toebehoren, dus dat moet lukken.

Kan het trouwens ook met Rizla blauwe vloei ?

 

Nogmaals dank.

@CrossbowClan : Rizla is van rijstpapier, nóg fijnere kwaliteit en bijna transparant. Vermoedelijk zeer geschikt. Ik had overigens die glaasjes meegefotografeerd omdat ik het leuk vond om te laten zien hoe je de verpakking van scheerkopjes (bv. van Gillette) goed kan gebruiken als microscopeer-rekjes.

[rescue]

Super gaaf experiment. heb je al een indicatie over de houdbaarheid en blijvende werkzaamheid, van de vloeitjes met chitosan ?

[Wafels]

@vheeswijk Een erg leerzaam en erg indrukwekkend experiment met mooie resultaten , wel geen wonderverband maar toch zeker iets om bij je te hebben

want ook zeker kleine wondjes kunnen erg vervelende gevolgen hebben zowel bij diabeten als bij niet diabeten en op een grotere wond zou je natuurlijk altijd

wat meer vloeitjes kunnen doen .Is er ook nog ander papier wat hiervoor in aanmerking komt om het met dit citosan te behandelen ? @rescue ik denk dat het met de houdbaarheid en werkzaamheid wel zal meevallen als je dit zo leest

http://www.flandersfood.com/artikel/2007/10/11/gebruik-van-chitosan-ter-verbetering-van-de-kwaliteit-en-de-houdbaarheid-van-voed @vheeswijk dank u voor deze informatie

gr will

[vheeswijk]

Super gaaf experiment. heb je al een indicatie over de houdbaarheid en blijvende werkzaamheid, van de vloeitjes met chitosan ?

@rescue : Op de pot Chitosan van de Tuinen staat THT maart 2015. Mascotte vloei is uiteraard langer houdbaar. Chitosan is chemisch gezien een (bio)-polyamine. Een algemene regel is dat amines korter houdbaar zijn dan zouten van amines en op het vloei is chitosan op het vloeitje ook het acetaat zout. Het is immers opgelost geweest in azijnzuur. Het zou dan zeker langer houdbaar moeten zijn dan tot maart 2015, maar hoeveel langer? Ik weet het niet. Ik ken ook de houdbaarheid van CELOX niet.

Wolf

[Jalemari]

Fantastische post! Mijn complimenten!

Ik ga eens kijken of ik t een beetje kan reproduceren.

 

Absoluut geen chemicus

Jalemari

[Jalemari]

Begrijp ik nou goed dat die chitosan wordt opgelost in schoonmaak azijn alvorens op het vloeitje te druppelen?

Probeer het terug te lezen maar als niet-chemicus kom ik daar nog niet helemaal uit. @vheeswijk

[vheeswijk]

Begrijp ik nou goed dat die chitosan wordt opgelost in schoonmaak azijn alvorens op het vloeitje te druppelen?

Probeer het terug te lezen maar als niet-chemicus kom ik daar nog niet helemaal uit. @vheeswijk

@Jalemari : Je hebt volkomen gelijk. In de bereiding ontbreekt een stuk ! Ik heb dit onmiddelijk gecorrigeerd. Vakblindheid. Bedankt voor je melding hiervan!

Wolf